bồi thường thiệt hại do danh dự nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT BỘ MÔN LUẬT TƯ PHÁP  LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Khóa 35 (2009 – 2013) ĐỀ TÀI: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM Giảng viên hướng dẫn: Ths Nguyễn Thị Ngọc Tuyền Sinh viên thực hiện: Nèang Sóc Kim MSSV: 5095430 Lớp: Thương Mại – K35 Cần Thơ, Tháng 05/2013 NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN  - Cần Thơ, ngày……tháng……năm 2013 NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN  - Cần Thơ, ngày……tháng……năm 2013 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS 1995: Bộ luật Dân năm 1995 BLHS 1999: Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) BLDS 2005: Bộ luật Dân năm 2005 HĐXX: Hội đồng xét xử NQ-HĐTP: Nghị - Hội đồng Thẩm phán NXB: Nhà xuất TAND: Tòa án nhân dân MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Trang Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƯƠNG NHẬN THỨC CHUNG VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM 1.1 Khái quát bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 1.1.1 Khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín 1.1.2 Khái niệm chung bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1.3 Khái niệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 1.2 Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín 1.2.1 Khái niệm chung quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín 1.2.2 Bảo vệ quyền nhân thân 11 1.2.2.1 Đặc điểm quyền nhân thân 12 1.2.2.2 Bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín người 14 1.2.3 Cơ chế bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín 16 1.2.3.1 Công nhận quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín 17 1.2.3.2 Bảo vệ quyền danh dự, nhân phẩm, uy tín 18 1.3 So sánh bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bồi thường thiệt hại xâm phạm tài sản người khác 20 1.4 Lịch sử phát triển chế định bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 22 1.4.1 Luật pháp thời Lê – Nguyễn 23 1.4.2 Luật pháp thời kỳ Pháp thuộc .25 1.3.2 Luật pháp từ sau Cách mạng tháng Tám đến .25 1.5 Ý nghĩa việc ghi nhận pháp lý bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm .28 CHƯƠNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM 2.1 Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 29 2.1.1 Có thiệt hại xảy 29 2.1.2 Hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật 32 2.1.3 Có lỗi người gây thiệt hại .34 2.1.4 Có mối liên hệ nhân thiệt hại v hành vi trái pháp luật 36 2.2 Năng lực chủ thể quan hệ bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 38 2.2.1 Cá nhân 38 2.2.2 Pháp nhân 43 2.3 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 46 2.3.1 Nguyên tắc bồi thường toàn kịp thời 46 2.3.2 Nguyên tắc giảm mức bồi thường 48 2.3.3 Nguyên tắc thay đổi mức bồi thường 49 2.4 Xác định thiệt hại mức độ bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 50 2.5 Hình thức bồi thường thức bồi thường thời hiệu khởi kiện yêu cầu thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 58 2.5.1 Hình thức bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 58 2.5.2 Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 60 2.5.2.1 Khái niệm thời hiệu 60 2.5.2.2 Cách tính thời hiệu 61 2.6 Những trường hợp miễn giảm trách nhiệm bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 62 2.7 Thủ tục giải tranh chấp thi hành án bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 64 2.7.1 Thủ tục giải tranh chấp bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm .64 2.7.2 Thi hành án bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 68 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 69 3.1.1 Khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín 70 3.1.2 Cơ quan, tổ chức có thẩm quyền gặp khó khăn xác định mức bù đắp tổn thất tinh thần 72 3.1.3 Việc xác định để bồi thường thiệt hại tinh thần 74 3.1.4 Khó khăn việc xác định mức độ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín .75 3.1.5 Việc phân biệt loại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín tội vu khống, tội làm nhục người khác quy định Điều 121, 122 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) 76 3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện vấn đề bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 81 3.2.1 Ban hành văn hướng dẫn mang tính chất định hướng chung bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phậm 81 3.2.2 Ghi nhận rõ khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín 83 3.2.3 Thường xuyên tập huấn, trao đổi kinh nghiệm, nâng cao kỹ thuật Thẩm phán người làm công tác pháp luật .84 KẾT LUẬN 87 Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm LỜI NÓI ĐẦU Lý chọn đề tài Trong sống đại ngày nay, trình độ văn hóa người ngày nâng cao, lối sống, cách ứng xử người xã hội mà nâng lên cách đáng kể Tuy nhiên, có phận không nhỏ người với hành vi, ứng xử không phù hợp với quy định pháp luật đạo đức xã hội, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người Và năm gần đây, báo chí nhắc nhiều đến vấn đề bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Điển hình như, dư luận xôn xao vụ trả cô dâu đại gia Cần Thơ; blog (một dạng nhật kí điện tử cá nhân) “Cô gái đồ long” - Lê Nguyễn Hương Trà có viết nhằm mục đích xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín ca sỹ Phương Thanh vào năm 2007; hay vào năm 2009 Thành Phố Rạch Giá (Kiên Giang) xảy hành vi vu khống thầy giáo làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhân phẩm người bị thiệt hại Hay gần đây, bắt gái mại dâm, chiến sĩ công an quay phim, chụp ảnh lại mà không cho cô gái mặc quần áo hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm cần phải bị xử lý Tất hành vi gây hậu đến người bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín mà khiến cho dư luận vô bất bình Qua thực tiễn cho thấy hành vi gây thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín ngày gia tăng phức tạp Trong pháp luật dân Việt Nam, danh dự, nhân phẩm uy tín thuật ngữ pháp lí quan trọng sử dụng hay sở để cá nhân thực quyền danh dự, nhân phẩm uy tín thân Hành vi gây thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác hoàn toàn trái với quy định pháp luật phải trừng trị cách nghiêm minh Bồi thường thiệt hại hợp đồng bao gồm trách nhiệm bồi thường thiệt hại vật chất trách nhiệm bồi thường thiệt hại tinh thần phát sinh lỗi cố ý vô ý, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân, xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của pháp nhân chủ thể khác Thiệt hại vật chất tổn thất thực tế, tính thành tiền như: chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị giảm sút Còn thiệt hại tinh thần tồn dạng phi vật chất, xác định hình thể, định dạng, cầm nắm, không đếm số lượng lại tồn chủ thể xác định x ã hội Yếu tố tinh thần giữ vai trò quan trọng sống người, tinh thần tốt hiệu công việc cao, người có thêm sức mạnh hoạt động GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm ngày ngược lại, tinh thần dễ bị tổn thương ảnh hưởng đến sống thực tế Đôi vài tác động nhỏ dẫn đến tinh thần bị suy sụp, dẫn đến uất ức, chí đến bế tắc xảy hậu đáng tiếc Vì vậy, tài sản, tính mạng, sức khỏe cần bảo vệ cách tích cực mà vấn đề danh dự, nhân phẩm, uy tín cần bảo vệ tôn trọng Nhìn chung, quyền nhân thân cá nhân nói chung hay quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm hại nói riêng pháp luật bảo vệ xâm phạm cách trái pháp luật cá nhân danh dự, nhân phẩm, uy tín người phải chịu trách nhiệm bồi th ường thiệt hại cho cá nhân bị xâm phạm theo quy định pháp luật Xuất phát từ vấn đề lý luận thực tiễn, người viết chọn đề tài: “Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” để làm khóa luận tốt nghiệp Thông qua việc nghiên cứu để tìm thiếu khuyết quy định đó, đưa hướng hoàn thiện pháp luật chế định nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật, đồng thời góp phần nâng cao tính trách nhiệm ứng xử chủ thể Mục đích nghiên cứu Đề tài hướng tới làm rõ quy định pháp luật bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm: phát sinh trách nhiệm bồi thường, phải bồi thường, bồi thường cho ai, bồi thường bồi thường nào? Trên sở đó, đưa kiến nghị để hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề Thông qua đó, người viết hy vọng đóng góp phần nhỏ công sức, công trình nghiên cứu cho khoa học pháp lý Phạm vi nghiên cứu Trong luận này, người viết sâu nghiên cứu quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng mà cụ thể là: “Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm”, người viết chủ yếu dựa vào quy định Bộ luật dân năm 2005 Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng với vài văn pháp luật có liên quan Phương pháp nghiên cứu đề tài Đề tài nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật Kết hợp quan điểm Chủ nghĩa vật biện chứng, Chủ nghĩa vật lịch sử phương pháp nghiên cứu như: so sánh, GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm phân tích, tổng hợp, thu thập tài liệu đối chiếu quy định pháp luật…Từ vận dụng giá trị thực tiễn để điều chỉnh quy phạm pháp luật Bộ luật dân nói chung bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nói riêng Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề gồm chương:  Chương 1: Nhận thức chung bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm  Chương 2: Những quy định pháp luật bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm  Chương 3: Thực tiễn áp dụng pháp luật số kiến nghị bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm  Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô khoa Luật Thạc sĩ Nguyễn Thị Ngọc Tuyền tạo điều kiện thuận lợi cho em hoàn thành tốt đề tài nghiên cứu Do lần em nghiên cứu đề tài khoa học nên trình độ nhiều hạn chế, kinh nghiệm thực tiễn hạn hẹp, tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu không nhiều Do vậy, việc nghiên cứu nhiều điểm chưa chặt chẽ nhiều hạn chế, kính mong đóng góp ý kiến từ chuyên gia, đọc giả, cán có trình độ chuyên môn liên quan giúp cho viết hoàn thiện Tác giả xin chân thành cảm ơn! GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm định bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín trường hợp bồi thường thiệt hại cụ thể phần “Bồi thường thiệt hại số trường hợp cụ thể” (từ Điều 613 đến Điều 630 BLDS 2005) Điều gây khó khăn thực tiễn xác định hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín 3.1.4 Khó khăn việc xác định mức độ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín Hiện chưa có quy định hay hướng dẫn mức độ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nghiêm trọng đến mức người vi phạm phải bồi thường? Do đó, việc chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường hay không, bồi thường tổn thất tinh thần thuộc toàn quyền xem xét tòa Trong án đòi bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, để bồi thường, người khởi kiện phải chứng minh với tòa có thiệt hại xảy thiệt hại hành vi trái pháp luật phía bị đơn Việc chứng minh có thiệt hại xảy ra, tổn thất tinh thần hoàn toàn không đơn giản tinh thần đau buồn, tình cảm mát, uy tín bị giảm sút… Hành vi xúc phạm vốn diễn đa dạng thực tế: Chửi bới, miệt thị trực tiếp, sau lưng rêu rao tin đồn thất thiệt, viết thư từ, email nói xấu, rỉ rả vu vạ… đủ kiểu Ngoài ra, câu nói, hành vi có bị xem xúc phạm hay không tùy thuộc vào tri thức, văn hóa, vị trí xã hội… người bị xúc phạm Ví dụ: Một giám đốc bị chửi trước mặt hội đồng quản trị đồ vô văn hóa, đồ bất tài rõ ràng xúc phạm đến uy tín, danh dự nặng nề Nhưng câu chửi dùng cho gã lưu manh đường có lại “nước đổ môn” Hoặc hai bà chợ búa chửi khác với c ô giáo bị chửi vậy… Chẳng hạn, vụ đòi bồi thường hai bà KT TT huyện Gò Công Tây (Tiền Giang) 47 Do có xích mích từ trước, bà TT chửi bà KT với lời lẽ nặng nề trước mặt nhiều người Bà KT xúc khởi kiện, yêu cầu bà TT xin lỗi công khai bồi thường tổn thất tinh thần 4,5 triệu đồng Xử s thẩm, TAND huyện Gò Công Tây buộc bà TT xin lỗi công khai bà KT nơi cư trú bác yêu cầu đòi bồi thường tổn thất tinh thần bà KT Bà KT kháng cáo Xử phúc thẩm, TAND tỉnh Tiền Giang đồng quan điểm với cấp sơ thẩm nhận định: Bà TT có lời lẽ xúc phạm đến bà KT “chưa đến mức nghiêm trọng” nên không chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường 4,5 triệu đồng bà KT 47 Hoàng Yến: “Xúc phạm danh dự đến đâu phải bồi thường?”, Tạp chí pháp luật, 2012, http://phapluattp.vn/20120706120026219p0c1063/xuc-pham-danh-du-den-dau-thi-phai-boi-thuong.htm [Ngày truy cập: 16/03/2013] GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 75 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 3.1.5 Việc phân biệt loại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín tội vu khống, tội làm nhục người khác quy định Điều 121, 122 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Với điều kiện định, hành vi gây thiệt hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cấu thành hai tội hình sự: Tội vu khống tội làm nhục người khác qui định Điều 121, 122 Bộ luật Hình việc bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín thực biện pháp hình Tuy nhiên biện pháp hình áp dụng trường hợp người thực hai hành vi nói có lỗi cố ý tức người phải tự bịa đặt loan truyền điều biết rõ bịa đặt nhằm hạ thấp danh dự người khác Người có hành vi lăng nhục cố ý dùng lời lẽ khinh bỉ, thiếu văn hóa hay hành động có tính chất thóa mạ để làm nhục người khác Đối với hành vi gây thiệt hại Bộ luật Dân người gây thiệt hại thực hành vi cố ý vô ý Như để phân biệt hành vi cố ý gây thiệt hại BLDS? Hay nói cách khác, người thực hành vi cố ý xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người người khác xác định người phải chịu trách nhiệm dân hay người bị truy cứu trách nhiệm hình Vấn đề trở nên khó khăn chưa có văn hướng dẫn cụ thể trường hợp Ví dụ: Tuyên bố “mây mưa bất chính” để hạ nhục cô gái trẻ 48 Vào ngày 31/12/2010, chị Nguyễn Thị M (SN 1985) ông Nguyễn Văn L (SN 1960, huyện Vũng Liêm) có lời qua tiếng lại cãi vã xung quanh chuyện tranh đất ruộng chị ông L Sáng hôm sau, chị M có việc phải đường công cộng Khi ngang qua phần đất nhà ông L bị ông L chặn đường hỏi: “Hôm qua mày nói gì?” M trả lời: “Cậu nói cậu nhớ, cậu nói trả lời vậy” Cũng từ đó, chiến nổ Thấy cha người phụ nữ xóm đáng tuổi cãi nhau, chị Nh.- ông L ra, tát vào mặt chị M bạt tay chửi với lời lẽ thô tục Đã vậy, Nh hăm đón đường đánh M Tức giận trước việc bị cha ông L sỉ nhục, chị làm đơn gởi đến tổ hòa giải ấp nhờ can thiệp Tại buổi hòa giải, hai cha Nh không thừa nhận hành vi sai trái Ngược lại, ông L vu khống xúc phạm chị M Trong phiên hòa giải, ông L lặp lặp lại đến lần khẳng định rằng: “Con M có quan hệ tình cảm, tình dục, quan hệ bất với nhiều lần có nhiều người biết việc này” Ấp hòa giải không xong, M tiếp tục gửi đơn đến công an xã yêu cầu làm rõ giải việc Trong buổi hòa giải, cha ông L không 48 Vĩnh Long: “Tuyên bố “mây mưa bất chính” để hạ nhục cô gái trẻ”, An ninh thủ đô, 2012, http://www.anninhthudo.vn/An-la/Tuyen-bo-may-mua-bat-chinh-de-ha-nhuc-co-gai-tre/431724.antd [Ngày truy cập: 15/04/2013] GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 76 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không rút lại lời vu khống trước mà trước mặt người, lần ông khẳng định: “Con M có quan hệ tình cảm, tình dục, quan hệ bất với nhiều lần có nhiều người biết việc này” Tại buổi hòa giải xã, sau nghe thành viên ban hòa giải phân tích giải thích tình- lý, ông L mực khăng khăng: “Giữa M có ăn với việc lấy có thật Tôi M có quan hệ “tình cảm” lần nhiều địa điểm khác nhau, ban ngày có, ban đêm có Vì thế, kiên không chịu xin lỗi” Chị M tiếp tục gửi đơn khởi kiện cha ông L đến TAND huyện Vũng Liêm yêu cầu giải vụ kiện dân Trong đơn gửi tòa, chị không quên yêu cầu tòa án xét xử buộc ông L công khai hóa việc xin lỗi, cam kết không xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín chị phải bồi thường tiền tổn thất tinh thần 10.000.000đ, chị quan hệ tình cảm, tình dục bất với ông Nguyễn Văn L Ông L trình bày với tòa rằng, ông thừa nhận lời khai biên hòa giải ấp, xã ông có quan hệ tình cảm, tình dục với chị M Ông chị M qua lại với năm, ông quan hệ tình dục với chị M lần nhiều nơi khác Do việc giao cấu hai người không người biết, ông chứng minh ông “chỉ có cách nói công khai với người việc quan hệ với chị M nhiều lần nhiều nơi cho nhiều người biết” Vì lẽ đó, ông không đồng ý theo yêu cầu phía nguyên đơn đưa Qua nhiều lần hòa giải không thành, TAND huyện định đưa vụ kiện xét xử sơ thẩm Tại phiên tòa sơ thẩm, ông L khăng khăng giữ nguyên quan điểm, cho nói thật nên không lý phải bồi thường Còn nguyên đơn M thở vắn, than dài mong tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu HĐXX cấp sơ thẩm tuyên buộc, bị đơn L phải công khai xin lỗi nguyên đơn nơi cư trú Ngoài ra, bị đơn phải bồi thường tổn thất tinh thần cho nguyên đơn 8,3 triệu đồng thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” Không đồng ý với án sơ thẩm, ông L kháng cáo Tại phiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Vĩnh Long, HĐXX yêu cầu ông L đưa chứng chứng minh ông chị M có mối quan hệ tình cảm với biên hòa giải, ông xác định “có nhiều người biết việc này” Tuy nhiên, ông L đưa chứng Ông bảo: “Thưa tòa, chuyện trời biết, đất biết, M biết, người khác biết Mong tòa xác minh giúp tôi” Trước yêu cầu kiểu đánh đố này, tòa biết lắc đầu: “Bị đơn bảo trời biết, đất biết tòa biết xác minh làm sao”… Xét thấy, lời khai ông L trước sau mâu thuẫn “chuyện có nhiều người biết”, “không biết hai người” Trong khi, chị M không thừa nhận điều ông L nói Do vậy, lời khai ông L mâu thuẫn, Tòa phúc thẩm xác định ông L có lời lẽ GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 77 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm chị M nên buộc ông phải công khai xin lỗi chị trước tập thể nhân dân xã Về phần bồi thường tổn thất tinh thần cho nguyên đơn, HĐXX phiên tòa phúc thẩm xét thấy sống nguyên đơn ổn định, sinh hoạt bình thường trở lại, việc xúc phạm lời nói mà hành vi khác nên tòa giảm phần tiền bồi thường xuống triệu đồng Phân tích ví dụ ta thấy rằng, rõ ràng ông L thực hành vi bịa đặt, loan truyền điều biết rõ xúc phạm danh dự, nhân phẩm gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp chị M., hành vi ông L chị Nh xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm chi M.: “Bị cha ông L bịa đặt nói xấu, nữa, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm ông L khiến nhiều người bàn tán, nhìn khác chị làm chị M uất ức Chị M tâm sự: “Sau nghe ông L nói, gia đình bên chồng bà hàng xóm có dư luận xấu chồng nghi ngờ Từ đó, gia đình hay xào xáo, vợ chồng thường xuyên cắng đắng nhau, có lần vợ chồng cự cãi, bị chồng đánh Thậm chí, chồng nhiều lần yêu cầu ly hôn Nhiều lần định tự tử nghĩ đến nên cố vượt qua” Căn nhà chị lúc trước muốn đường công cộng phải ngang qua phần đất nhà ông L Sau việc trên, sợ bị Nh đánh hăm dọa nên chị dời nhà đi, cất nhà tạm phần đất chị chồng để tiện việc đưa rước học Sau việc xảy ra, việc học hành hai đứa bị sa sút Từ học sinh tiên tiến chúng học sinh yếu Còn không tinh thần để lao động sản xuất Tôi khổ sở lời vu khống này” Nên có khả cấu thành tội phạm nhục người khác (Điều 121 BLHS 1999) tội vu khống (Điều 122 BLHS 1999) Như vậy, trường hợp chị M thực việc bảo vệ băng hại cách: thứ nhất, khởi tố hình hành vi ông L theo Điều 105 Bộ luật tố tụng hình 2003; thứ hai, khởi kiện theo quy định pháp luật tố tụng dân Nhưng nay, chưa có văn hướng dẫn cụ thể thể người dân nên áp dụng biện pháp để bảo vệ danh dự, nhân phảm, uy tín bị xâm phạm  Ngoài ra, lĩnh vực bồi thường tổn thất tinh thần vấn đề cộm, xúc nhiều người quan tâm việc bồi thường tổn thất tinh thần trường hợp bị báo đài đưa tin sai thật đặc biệt người bị bắt giam, bị xét xử oan Những tổn thất tinh thần ng ười nói không nhỏ song ta chưa có quy định quy chế quỹ để giải vấn đề bồi thường Mặt khác tổn thất tinh thần trường hợp nêu không người bị thiệt hại phải gánh chịu mà gia đình, người thân thích họ phải chịu đựng tổn thất tinh thần nỗi xấu hổ, hội việc làm…Do tổn thất tinh thần GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 78 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nạn nhân bồi thường tổn thất tinh thần gia đình, người thân gần gũi với họ có xem xét giải không? Ví dụ: Khốn án oan sai49 Sau nhiều năm niên xung phong, ông Hiệp lập gia đình, bán nhà, vay mượn, gom góp 23 triệu đồng mua đám rẫy cà phê rộng 2,4 vợ chồng Phan Văn Cường - Phan Thị Thông khối 8, thị trấn Ea Đrăng, huyện Ea H’leo Do chưa chuyển hộ từ Quảng Ngãi Đắk Lắk, ông Hiệp nhờ người thân ông Nguyễn Thanh Phương đứng tên giấy sang nhượng, Ban tự quản buôn Lê Đá xác nhận ngày 28/8/2001 Cuộc mua bán hoàn tất, gia đình ông Hiệp làm nhà, đào giếng, định cư đám rẫy để tiện chăm sóc, trông coi Cà phê sai quả, ông Hiệp chờ ngày thu hoạch oan trái đổ xuống.Trong ngày (17/7/2002), TAND huyện Ea H’leo ban hành tới án xét xử sơ thẩm vụ kiện đòi tiền, chủ nợ bà hàng xóm với nợ vợ chồng Cường - Thông Trong đó, bà Nga đòi triệu; bà Mười đòi triệu; bà Tự đòi 1,5 triệu; bà Năm đòi 11,55 triệu đồng Con nợ vắng mặt, tòa xử buộc vợ chồng CườngThông phải trả đủ khoản nợ yêu cầu bà Trong án số 25/DSST, Tòa huyện định kê biên đám rẫy vợ chồng Cường - Thông bán cho ông Hiệp, giao cho bà Năm để “bảo đảm việc thi hành án”(!) Hay tin, ông Phan Văn Cường làm đơn kháng cáo, tòa huyện “ém” đơn không lập hồ sơ kháng cáo Ông Phương khiếu nại lên tòa tỉnh, chứng minh lô đất không liên quan đến vụ kiện đòi nợ Ngày 28/9/2002 Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk định kháng nghị giám đốc thẩm số 30, khẳng định TAND huyện Ea H’leo “kê biên nhầm đối tượng”, vi phạm hàng loạt điều quy định Bộ luật Dân Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, tạm đình thi hành án số 25 để chờ kết xét xử giám đốc thẩm Không đếm xỉa tới lệnh Tòa tỉnh, Đội Thi hành án huyện (dù trực tiếp lập biên xác minh đám rẫy không thuộc sở hữu ông Cường bà Thông), không cần rao trước đài ngày 15/10/2002 lập biên bán đấu giá thành đám rẫy với giá 18,5 triệu đồng cho bà Nguyễn Thị Hoa Chỉ tháng sau, UBND huyện Ea H’leo cấp bìa đỏ cho “chủ mới” lô đất Hay tin ông Phương vội đến cung cấp cho UBND huyện kháng nghị giám đốc thẩm số 30 Tòa tỉnh UBND huyện đành “ chữa cháy” công văn số 424 ngày 12/12/2002 gửi Chánh án TAND tỉnh, đề nghị: Khi Tòa tỉnh xét xử vụ án dân nói trên, hủy giùm bìa đỏ mà UBND huyện vừa cấp cho bà Hoa! Ngày 31/12/2002, Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk họp phiên giám đốc thẩm, thẩm phán kiểm sát viên xem xét, khẳng định việc TAND huyện 49 Hoàng Thiên Nga: “Khốn án oan sai”, Báo Tiền Phong, 2010, http://www.tienphong.vn/phap- luat/518775/khon-cung-vi-an-oan-sai.html, [Ngày truy cập: 09/04/2013] GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 79 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Ea H’leo kê biên, giao đám rẫy cà phê tài sản tranh chấp đứng tên ông Phương cho bà Năm hoàn toàn sai, nên định tuyên hủy án số 25/DSST ngày 17/7 Tòa huyện, giao hồ sơ cho Tòa tỉnh giải lại từ đầu.Tưởng chừng sai phân xử rõ ràng, vụ việc sớm giải công minh bạch Ngờ đâu, ông Hiệp phải hầu kiện triền miên từ năm qua năm khác, tòa án cấp lần tuyên án, xử hủy lại tới vụ kiện lùng nhùng chưa xong Có phiên, tòa tự động đưa ông Phương vào vai nguyên đơn, ông bà Thông-Cường vào vai bị đơn; Có phiên, tòa lại cho rằng, đám rẫy cà phê vợ chồng Cường-Thông chưa cấp bìa đỏ nên việc sang nhượng cho ông Phương bị coi hợp đồng vô hiệu Chánh tòa huyện đổ thừa ông Phương rút đơn khiếu nại nên tòa không giải quyết, ông Hiệp yêu cầu cung cấp văn rút đơn ông Phương (tháng 4/2006, ông Phương qua đời tai nạn giao thông), tòa lờ Trong chuỗi hành xử rối rắm từ phía quan công quyền, có chuyện ông Phạm Công Thắng, Phó Bí thư tổ dân phố 8, bịa đặt, cho việc mua bán rẫy ông Hiệp bất hợp pháp Đảng ủy thị trấn Ea Đrăng phát hiện, Thông báo số 01 ngày 02/03/2009 nhận định việc ông Thắng làm tờ trình gian dối gửi lên tòa, khiến tòa phán sai thật vụ tịch biên đất rẫy ông Hiệp vô nguyên tắc, thiếu trách nhiệm dân Ông Thắng phải nhận hình thức kỷ luật đến nhà ông Hiệp nhận lỗi, xin ông Hiệp tha thứ Hầu kiện đến khánh kiệt gia sản toàn nghe lời xin lỗi mà đòi lại mảnh rẫy, sáng ông Hiệp quẫn trí xách can dầu mazút tới trước cửa TAND huyện Ea H’leo tưới lên người, định tự thiêu May người chứng kiến điện thoại báo kịp cho công an thị trấn tới xử lý, tịch thu can dầu Trước nỗi khổ tận vật chất lẫn tinh thần gia đình ông Hiệp, ngày 20/03/2009 ông Phạm Công Thắng viết tờ trình gửi TAND tỉnh Đắk Lắk, tự nhận trước làm chứng sai gây oan cho ông Hiệp Ông Thắng viết: “Hiện gia đình ông Hiệp kinh tế khó khăn rẫy nương không còn, nợ nần chồng chất Kính mong TAND Tối cao,Viện KSND Tối cao quan bảo vệ pháp luật xét lại thật!” Ông Thắng bày ông Hiệp viết đơn xin cứu trợ để ông Thắng xác nhận, đề nghị quyền cấp cho ông Hiệp sổ hộ nghèo, xin nhà trường miễn giảm học phí lệ phí cho ông Hiệp Nhìn chung, năm đeo đuổi tố tụng án oan sai, gia cảnh nông dân Võ Tấn Hiệp rơi tận đáy bần Kiệt sức kêu oan mà việc chưa tới hồi kết, ông Hiệp quẫn trí toan tự thiêu trước sân tòa án huyện Ea H’leo (Đăk Lăk) Nhìn vóc dáng gầy guộc, dáng liêu xiêu run rẩy, gương mặt nhàu nát thất thần, khó tin ông Hiệp chưa tới tuổi năm mươi Nguyên nhân sa sút kiệt quệ vật chất, thể GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 80 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm lực lẫn tinh thần ông bắt nguồn từ bất minh công tác xét xử v thi hành án xảy huyện Ea H’leo năm trước Đầu tháng 11/2010, ông Hiệp tìm đến báo Tiền Phong, đưa đơn xin cứu trợ cấp xác nhận chi chít, nghẹn ngào: Tôi cần Tòa trả lại đám rẫy để tự lao động nuôi lấy gia đình muốn nhận cứu trợ xã hội Tại Tòa biết sai mà suốt năm không chịu sửa? Qua phân tích ví dụ thấy rằng, tổn thất tinh thần người bị thiệt hại tất trường hợp không nhỏ, song ta chưa có quy định quy chế để giải vấn đề bồi thường Mặt khác, tổn thất tinh thần trường hợp nêu không người bị thiệt hại phải gánh chịu, mà kể gia đình, người thân thích họ phải gánh chịu tổn thất tinh thần không nhỏ nỗi xấu hổ, người gia đình không muốn tiếp xúc xã hội, họ sợ bạn bè trêu mà phải bỏ học Do vậy, tổn thất tinh thần người bị thiệt hại bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín bồi thường, tổn thất tinh thần gia đình, người thân gần gũi họ nên tính đến quy định pháp luật 3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện vấn đề bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Từ hạn chế nêu thực tiễn giải vụ việc danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân, tổ chức bị xâm phạm Chính vậy, cần phải hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến bảo vệ quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín; đồng thời cần nâng cao nhận thức tổ chức, c nhân xã hội để quyền tôn trọng bảo vệ tốt Theo nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân (Điều BLDS 2005), quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, có hai loại biện pháp áp dụng để bảo vệ quyền: Bên bị xâm phạm quyền tự bảo vệ; Bên bị xâm phạm quyền yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ Biện pháp tự bảo vệ cho phép chủ thể bị xâm phạm quyền danh dự, nhân phẩm, uy tín áp dụng biện pháp định để bảo vệ quyền Mặc dù Bộ luật dân năm 2005 văn pháp luật khác có liên quan Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP dành quy định bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Tuy nhiên, có số quy định bất cập, gây tranh cãi, quan điểm khác thực tế áp dụng 3.2.1 Ban hành văn hướng dẫn mang tính chất định hướng chung bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Các quan liên ngành cần sớm ban hành văn hướng dẫn mang tính chất định hướng chung cho việc xác định ấn định mức bồi thường thiệt hại tinh thần Đối với thiệt hại tinh thần, khó đ ưa dẫn cụ thể, song đưa GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 81 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm tiêu chí chung để nhận thức, đánh giá mức độ thiệt hại tinh thần , từ làm sở cho định bồi thường Nếu đưa tiêu chí để xác định mức bồi thường thiệt hại tinh thần để việc áp dụng dễ dàng, thống Theo người viết tiêu chí là:  Xét đến tính chất mức độ nghiêm trọng xâm hại: Tính chất, loại quan hệ bị xâm phạm; có mối quan hệ bị xâm phạm hay nhiều mối quan hệ bị xâm phạm; hành vi xâm phạm hoàn thành trọn vẹn hay diễn chừng; mức độ đau đớn thể xác (khi bị xâm phạm trình điều trị, đau đớn thể xác nhiều, kéo dài khác với trường hợp chịu đau đớn không đáng kể; cường độ xâm phạm có mãnh liệt không, mức độ nguy hiểm nhiều hay ít)  Thời gian địa điểm xâm phạm: Thời gian xâm phạm dài hay ngắn (như hành vi phao tinh đồn xúc phạm kéo dài bao lâu); địa điểm bao gồm nơi diễn hành vi mức độ lan truyền thông tin cộng đồng Nếu hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín kéo dài, mức độ mãnh liệt ảnh hưởng tâm lý nạn nhân nặng nề  Lứa tuổi, giới tính người bị xâm phạm: hành vi làm nhục, vu khống, hiếp dâm, ngược đãi người tuổi ảnh hưởng tâm sinh lý khác với người lớn tuổi Những tổn thương thẩm mỹ phụ nữ, người trẻ tuổi gây đau đớn tinh thần nhiều nam giới hay người già, không ảnh hưởng phần sống hay thời gian thôi, mà gây tổn thương tâm lý, sinh lý kéo dài họ  Hậu quả: gánh chịu cá nhân thể xác tinh thần bị xâm phạm, tức tồn hại tâm lý thân thể có lâu dài nghiêm trọng hay không? Có để lại bệnh tật cho nạn nhân không? Ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình nhiều hay ít? Ảnh hưởng đến công việc hay không? Cần nên rà soát lại toàn quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng nói chung bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nói riêng Sửa đổi lỗi thời, bổ sung ban hành quy định thiếu, nhằm đảm bảo tính thống cho quy định mang nguyên tắc pháp luật dân lĩnh vực khác Theo người viết nhiệm vụ nên giao cho quan tư pháp (trọng tâm quan Tòa án), quan tư pháp quan thực thi, áp dụng pháp luật nhiều thực tiễn, đụng chạm nhiều vấn đề liên quan đến đời sống xã hội, đồng thời quan thường ban hành thông tư áp dụng pháp luật giải thích pháp luật Các cải cách pháp luật phải xuất phát từ nhu cầu thực tế công dân, tránh quan niệm có quyền biết làm có lợi cho xã hội, tránh xu hướng cải cách dội từ xuống Cần nghiên cứu thực GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 82 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm tiễn hoạt động xét xử Tòa án bồi thường thiệt hại cần tham khảo thêm pháp luật số nước bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm như: Anh, Pháp, Mỹ… 3.2.2 Ghi nhận rõ khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín Về khái niệm danh dự, nhân phẩm,uy tín sở xác định hành vi danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Như phân tích trên, Bộ luật dân 2005 quy định khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín, có nhiều cách hiểu quan niệm khác nhau, không thống nhất, gây khó khăn việc áp dụng pháp luật Mặt khác, Bộ luật dân 2005 quy định cách thức xác định thiệt hại xâm phạm quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín phần “Xác định thiệt hại” mà không quy định bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín trường hợp bồi thường thiệt hại cụ thể phần “Bồi thường thiệt hại số trường hợp cụ thể” (từ Điều 613 đến Điều 630) Điều gây khó khăn thực tiễn xác định hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín Vì vậy, cần nêu khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín Bộ luật dân văn pháp luật khác sở xác định hành vi xâm danh dự, nhân phẩm, uy tín, để dễ dàng xác định thực tiễn Người viết cho rằng, cần bổ sung vào Nghị 03/2006/NQ-HĐTP Tòa án nhân ân dân tối cao khái niệm sau:  Danh dự: Đối với cá nhân, danh dự đánh giá xã hội cá nhân mặt đạo đức, phẩm chất trị lực người Danh dự người hình thành từ hành động cách cư xử người đó, từ công lao thành tích mà người có qua năm tháng đời xã hội đánh giá theo tiêu chuẩn nguyên tắc đạo đức xã hội chủ nghĩa Danh dự yếu tố gắn liền với chủ thể định, yếu tố để khẳng định vị trí, vai trò chủ thể xã hội Khi có hành vi vu khống xúc phạm đến danh dự cá nhân, người bị xúc phạm có quyền yêu cầu quan pháp luật bảo vệ Bộ luật Dân bảo vệ danh dự chủ thể biện pháp thích hợp, phù hợp với phong tục tập quán Việt Nam để khôi phục danh dự cho người như: “Buộc xin lỗi, cải công khai báo đài truyền hình”50 Do đó, cá nhân có quyền yêu cầu người khác tôn trọng danh dự Còn tổ chức, danh dự tổ chức đánh giá xã hội tín nhiệm người hoạt động tổ chức 50 Nguyễn Thùy Dương, Những vấn đề thuật ngữ Bộ luật dân sự, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, năm 1997 GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 83 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm  Nhân phẩm: Nhân phẩm phẩm giá người, giá trị tinh thần cá nhân với tính cách người Chà đạp lên nhân phẩm người khác xúc phạm đến danh dự người Nhân phẩm có từ người sinh Không giống danh dự, nhân phẩm khái niệm cá nhân  Uy tín: Đối với cá nhân, uy tín giá trị mặt đạo đức tài công nhận cá nhân thông qua hoạt động thực tiễn tới mức mà người tổ chức, dân tộc cảm phục tôn kính tự nguyện nghe theo Quyền tôn trọng uy tín gần giống quyền tác giả có cấu kép bao gồm: Một mặt quyền nhân thân, có nghĩa quyền gợi nhớ; mặt khác quyền tài sản, có nghĩa tác giả có quyền khai thác giá trị thương mại tác phẩm chứa đựng nhân cách, uy tín họ Còn với tổ chức, uy tín giá trị tốt đẹp mà tổ chức đạt trình hoạt động người công nhận  Đối với khái niệm thiệt hại tinh thần theo người viết tổng thể nói chung ý nghĩ, tình cảm…những hoạt động thuộc đời sống nội tâm người thiệt hại tinh thần thiệt hại gây tâm trạng người, thể việc người phải chịu lo lắng, đau đớn tinh thần Ví dụ nh ư: đau đớn người thân bị mất, băn khoăn lo lắng uy tín, nhân phẩm, danh dự bị xâm phạm, mặc cảm bị tàn phế, bị bôi nhọ, làm nhục, bắt giam tội… Thậm chí xâm phạm nhỏ gán cho tên gọi xấu cưỡng ép kết hôn hay “quấy nhiễu” sau ly hôn làm cho người ta khổ tâm Đây đau đớn, dằn vặt nội tâm mà người ta phải chịu Sự đau khổ biểu không giống Những thiệt hại tinh thần xâm phạm sức khỏe, tính mạng khác với thiệt hại tinh thần bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín Vì vậy, để tránh tùy tiện xét xử thiệt hại thực tế tính thành tiền, thiệt hại tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm cần phải bồi thường cách thỏa đáng Người bị thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm sau người gây thiệt hại xin lỗi, cải công khai thiệt hại tinh thần trường hợp thông thường coi khôi phục Làm việc đề cao giá trị người, khôi phục người trở lại vị trí cao 3.2.3 Thường xuyên tập huấn, trao đổi kinh nghiệm, nâng cao kỹ thuật Thẩm phán người làm công tác pháp luật Để bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm áp dụng tốt sống, vấn đề cần hướng đến cần phải hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín; đồng thời cần GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 84 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nâng cao nhận thức tổ chức, cá nhân xã hội để quyền tôn trọng bảo vệ tốt Chúng ta phải thực số biện pháp cụ thể: - Đối với người đại diện Nhà nước thực thi pháp luật cần nâng cao ý thức trách nhiệm, tuân thủ pháp luật cách tổ chức lớp tập huấn chuyên môn, lớp học chuyên sâu pháp lý, lớp tu dưỡng rèn luyện đạo đức nghiệp vụ cho Thẩm phán, thư ký Tòa án Để từ họ nhận thấy vai trò, nhiệm vụ xã hội, lúc thể danh hiệu cao quý chứng tỏa vô tư công bằng, phục vụ pháp luật, tạo n ên lòng tin tôn trọng người dân Bên cạnh đó, để người dân hiểu phạm vi quyền lợi pháp luật dân bảo vệ, quan chức có thẩm quyền cần tiếp tục tăng cường tuyên truyền pháp luật, phổ biến giáo dục pháp luật cho toàn xã hội cách đồng bộ, nhịp nhàng, hợp lý phương tiện thông tin (Báo, đài, Internet), tránh tình trạng phổ biến máy móc, cứng nhắc, thô sơ…Đối với nhứng vấn đề Bộ luật Dân quy định cần hướng dẫn cho Tòa án điều tra xét xử không nên thụ động chờ đương đề xuất cụ thể xét mà chủ động hỏi đương xem có thiệt hại hỏi vào khoản mà pháp luật cho phép bồi thường đương có yêu cầu không, vấn đề bồi thường thiệt hại tinh thần, nhiều người chưa biết ý giải thích quyền yêu cầu cho họ Nếu đương có yêu cầu phải xem xét Ngoài ra, Bộ luật dân xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà không coi trường hợp riêng biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Do đó, người viết đề nghị cần đưa trường hợp vào mục ba chương XXI phần ba Bộ luật dân sự, phải có điều luật quy định rõ danh dự, nhân phẩm, uy tín hành vi bị coi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín phải bồi thường Việc giải bồi thường thiệt hại quan hệ danh dự, nhân phẩm, uy tín vấn đề ,thực tiễn ít, thiết nghĩ cần trực tiếp nghiên cứu sâu có tổng kết thực tiễn cách toàn diện Mặt khác, trường hợp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín mà người gây thiệt hại bị Tòa án buộc phải chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi cải công khai theo quy định pháp luật thường tiến hành phòng xử án, việc xin lỗi, cải người xâm hại danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác người có liên quan người dân phòng xử án biết Do vậy, khó thực mục đích khôi phục lại danh dự, nhân phẩm, uy tín cho người bị xâm hại địa phương quan nơi họ sinh sống làm việc Chính lẽ đó, Tòa án cấp nên tổ chức đưa vụ án xét xử lưu động địa phương nơi xảy việc nhằm tạo điều kiện cho người gây thiệt hại xin lỗi cải GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 85 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm công khai trước nhân dân, yêu cầu người gây thiệt hại xin lỗi, cải cách rộng rãi phương tiện thông tin đại chúng để nhằm giải tỏa tốt tổn thất tinh thần cho ng ười bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 86 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm KẾT LUẬN Nhìn chung lại tất vấn đề phân tích, ta nhận thấy điều xã hội nhân quyền xã hội ngày tôn trọng Khi mà dân trí ngày nâng cao, người hiểu rõ giá trị thân, tôn trọng quyền người khác tôn trọng quyền Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín phận quyền nhân thân, tồn với cá nhân từ cá nhân sinh cá nhân chết đi, không tồn cách đơn mà pháp luật công nhận bảo vệ Danh dự, nhân phẩm, uy tín người phần quan trọng để hình thành nên nhân cách người, yếu tố quan trọng để xã hội đánh giá nhìn nhận người Đôi lúc lời xúc phạm, hành vi cố ý miệt thị gây tổn thương đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người bị xâm phạm gây đau đớn tâm lý, gây xáo trộn sống người bị xâm phạm từ dẫn đến hậu đáng tiếc Nhìn nhận lại vấn đề từ phía thực tế quy định pháp luật hành dùng để bảo vệ xem xét trách nhiệm bồi thường thiệt hại chưa đủ; văn pháp luật chưa rõ ràng đầy đủ, dẫn đến việc giải tranh chấp thực tế gặp nhiều khó khăn Qua qua trình thực thi pháp luật cho thấy Tòa án gặp nhiều lúng túng trình xét xử, nhiều vướng mắc cần khắc phục, cần có điều luật cụ thể đề điều chỉnh… Tóm lại, để chế định bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm ngày hoàn thiện nhà làm luật cần quan tâm nhiều việc nghiên cứu, phân tích để tìm mặc hạn chế, lỗ hổng pháp luật; từ đưa giải pháp hoàn thiện hạn chế thiếu sót đó, có xây dựng hệ thống pháp luật dân lên bước tốt nhất, đặc biệt thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội Trong phạm vi viết mình, tác giả nghiên cứu phân tích cách hệ thống văn quy phạm pháp luật hành thực tiễn áp dụng pháp luật vấn đề bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, từ đưa bất cập hướng đề xuất thân, hy vọng có nhìn toàn vẹn mặt pháp lý mặt tích cực, tiêu cực./ GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 87 SVTH: Nèang Sóc Kim DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Văn quy pháp luật pháp luật Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1992, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2006 Bộ Quốc triều Hình luật Bộ Hoàng Việt luật lệ Bộ Hoàng Trung luật lệ Bộ Dân luật Bắc Kỳ Bộ luật Dân 1995, NXB Chính trị Quốc gia ,1995 Bộ luật Hình 1999, NXB Chính trị Quốc gia, 2006 Bộ luật Dân 2005, NXB Chính trị Quốc gia, 2005 Nghị số 01/2004/NQ-HĐTP ngày 28 tháng 04 năm 2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân bồi thường thiệt hại hợp đồng 10 Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng 11 Thông tư 173 - UBTP ngày 23/03/1972 TAND Tối cao hướng dẫn xét xử bồi thường thiệt hại hợp đồng  Sách, Báo, Tạp chí 12 Nguyễn Ngọc Điện, Giáo trình luật Dân Việt Nam 2003 (tập - 2), Khoa Luật, Trường Đại học Cần Thơ, 2003 13 Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật Dân Việt Nam (tập 1), NXB Công an nhân dân, 2007 14 Lê Đình Nghị (Chủ biên), Giáo trình Luật Dân Việt Nam (tập 2), NXB Giáo Dục Việt Nam 15 Bộ Tư pháp - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Một số vấn đề pháp luật Dân Việt Nam từ kỷ XV đến thời Pháp thuộc, NXB Chính trị Quốc gia, 1998 16 Nguyễn Thùy Dương, Những vấn đề thuật ngữ Bộ luật dân sự, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, năm 1997 17 Luật gia Hoàng Châu Giang 110 câu hỏi trả lời bồi thường thiệt hại, NXB Lao Động - Xã hội, 2006 18 Đinh Trung Phụng, Bình luận nội dung Bộ luật Dân năm 2005, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2005 19 Phạm Thế Dân: Một số vấn đề lỗi luật Dân sự, Tạp chí bảo hiểm số 4/2001 20 Tưởng Duy Lượng: Nguyên tắc tính mức bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm, Tạp chí Tòa án nhân dân số 4/2003 21 Phạm Kim Anh: Về quy định bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm luật dân Việt Nam hướng hoàn thiện, Tạp chí khoa học pháp lý số 3/2001 22 Đinh Văn Quế: Một số ý kiến khoản tiền bù dắp tổn thất tinh thần bị xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, quy định Bộ luật Dân sự, Tạp chí Tòa án nhân dân kỳ II tháng 10/2009 (số 20) 23 Phùng Trung Tập: Lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, Tạp chí luật học số 10/2004 24 Bùi Đăng Hiếu: Khái niệm Phân loại quyền nhân thân, Tạp chí Luật học số 7/2009  Trang thông tin điện tử 25 Hoàng Yến: “Xúc phạm danh dự đến đâu phải bồi thường?”, Tạp chí pháp luật, 2012, http://phapluattp.vn/20120706120026219p0c1063/xuc-pham-danh-duden-dau-thi-phai-boi-thuong.htm [Ngày truy cập: 16/03/2013] 26.Vũ Mai: “Phương Thanh “sao” blog tòa”, Việt Báo (Theo_VnExpress.net), 2008, http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Phuong-Thanhva-sao-blog-ra-toa/11047532/218/ [Ngày truy cập: 21/03/2013] 27 Hồng Tú: “Cấm nói xấu cãi nhau!”, Báo mới, 2010, http://www.baomoi.com/Cam-noi-xau-khi-cai-nhau/58/6190326.epi [Ngày truy cập: 09/04/2013] 28 Vĩnh Long: “Tuyên bố “mây mưa bất chính” để hạ nhục cô gái trẻ”, An ninh thủ đô, 2012, http://www.anninhthudo.vn/An-la/Tuyen-bo-may-mua-bat-chinh-deha-nhuc-co-gai-tre/431724.antd [Ngày truy cập: 15/04/2013] 29 Hoàng Thiên Nga: “Khốn án oan sai”, Báo Tiền Phong, 2010, http://www.tienphong.vn/phap-luat/518775/khon-cung-vi-an-oan-sai.html [Ngày truy cập: 09/04/2013] [...]... tài: Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm CHƯƠNG 1 NHẬN THỨC CHUNG VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM 1.1 Khái quát về bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 1.1.1 Khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín Trong đời sống hàng ngày, thiệt hại về tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, của công dân; tài sản, danh dự, uy. .. GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 20 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khác nhau giữa bồi thường thiệt hại do xâm phạm tài sản với bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm như sau:  Giống nhau: Thứ nhất, bồi thường thiệt hại do xâm phạm tài sản với bồi thường do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm đều là một loại trách... tài: Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm CHƯƠNG 2 NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM 2.1 Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là những yếu tố, những cơ sở để xác định trách nhiệm bồi thường, ... quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy ra, có lỗi của người gây thiệt hại  Khác nhau: Bên cạnh những điểm giống nhau, bồi thường thiệt hại do xâm phạm tài sản với bồi thường do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm còn có những điểm khác biệt sau đây:  Đối với bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm - Đối tượng bị thiệt hại: danh dự, nhân phẩm, uy tín (Khái... quy định khác nhau về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm là một phần của chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Trải qua các thời kì lịch sự khác nhau và ở những nước khác GVHD: Th.s Nguyễn Thị Ngọc Tuyền 22 SVTH: Nèang Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nhau, quy định về người bồi thường, ... phải bồi thường, người được bồi thường và mức độ bồi thường Trách nhiệm nhiệm bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm là một dạng của trách nhiệm bồi thường thiệt ngoài hợp đồng trong pháp luật dân sự Do đó, căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cũng được dùng làm căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm. .. So sánh bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và bồi thường thiệt hại do xâm phạm tài sản của người khác Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng rất đa dạng, một trong những sự đa dạng đó là đối tượng bị thiệt hại Đối tượng bị thiệt hại có thể là tài sản, nhưng cũng có thể là tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín Chúng ta có thể thấy rõ sự giống và GVHD: Th.s Nguyễn Thị... quy định một cách cụ thể, chi tiết về bồi thường thiệt hại do danh dự nhân phẩm uy tín bị xâm phạm Trong Bộ luật Dân sự năm 2005, Quyền được bảo vệ danh dự nhân phẩm, uy tín được quy định tại các Điều 9 - Nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân sự; Điều 31Quyền của cá nhân đối với hình ảnh; Điều 37- Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín; Điều 38 - Quyền bí mật đời tư; Điều 611- Thiệt hại do danh. .. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Quy định tại các điều luật này được chia thành hai nhóm: Công nhận quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín và Bảo vệ quyền đối với danh dự, nhân phẩm, uy tín 1.2.3.1 Công nhận quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín Pháp luật dân sự đóng vai trò quan trọng trong bảo vệ quyền đối với danh dự, nhân phẩm, uy tín Có thể nói, pháp luật dân sự quy định chi tiết,... của người bị thiệt hại và chi phí thực tế, cần thiết để hạn chế, khắc phục thiệt hại (nếu có) Cá nhân, tổ chức bị xâm phạm quyền đối với danh dự, nhân phẩm, uy tín được bồi thường thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút nếu trước khi bị xâm phạm, các chủ thể này có thu nhập thực tế, tuy nhiên do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nên thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút Đối với thiệt hại (c), ... danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm CHƯƠNG NHẬN THỨC CHUNG VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM 1.1 Khái quát bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị. .. CHUNG VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM 1.1 Khái quát bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 1.1.1 Khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín ... Sóc Kim Đề tài: Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khác bồi thường thiệt hại xâm phạm tài sản với bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm sau:  Giống