Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
100,5 KB
Nội dung
Trường Đại học Luật Hà Nội A, ĐẶT VẤN ĐỀ Là chế định pháp luật dân sự, chế định bồithườngthiệthạihợp đồng ghi nhận pháp luật dân hầu hết quốc gia Bộ luật dân năm 2005, với nhiều quy định bồithườngthiệthạihợp đồng hoàn thiện quy định bồithườngthiệthạihợp đồng tồn văn trước Để bảo vệ lợi ích nhà nước, lợi ích tập thể, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân chủ thể khác, BLDS quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại với tư cách chế định độc lập nhằm khơi phục lại lợi ích bịxâmphạm bù đắp thiệthại xảy cho người bịthiệthạiTráchnhiệmbồithườngthiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạmnộidungquantrọngbồithườngthiệthạihợp đồng B, GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái quát chung quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín Khi xã hội tiến quyền người nói chung quyền nhân thân nói riêng tơn trọng bảo vệ tốt Từ nhiều năm trước đây, quốc gia nhận thức tầm quantrọng việc công nhận bảo vệ quyền danhdự,nhânphẩm,uytín Điều thể rõ văn pháp luật quốc tế quyền người Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 khẳng định: “Không bịxâmphạm cách độc đoán đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở, hay thư tín, bị xúc phạmdanh dự hay tiếng tăm Mọi người có quyền luật pháp bảo vệ trước xâmphạm xúc phạm vậy” (Điều 12) Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 nhấn mạnh: “ Khơng bịxâmphạm trái phép hay độc đốn vào đời tư, gia đình, nhà ở, thư tín, bị xúc phạm trái phép đến danh dự danh Ai có quyền luật pháp bảo vệ chống lại xâmphạm ấy” (Điều 17) Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nội Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định nhằm bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân bảo vệdanhdự,uytín tổ chức Tuy nhiên, tồn quy định hành khơng nêu khái niệm danhdự,nhânphẩm,uytínBởi vậy, trước hết, cần phải xác định danhdự,nhânphẩm,uytín Có nhiều định nghĩa khác khái niệm danhdự,nhânphẩm,uy tín, hiểu khái niệm sau: Đối với cá nhân, danh dự đánh giá xã hội cá nhân mặt đạo đức, phẩm chất trị lực người Danh dự người hình thành từ hành động cách cư xử người đó, từ cơng lao thành tích mà người có Đối với tổ chức, danh dự đánh giá xã hội tínnhiệm người hoạt động tổ chức Nhânphẩmphẩm giá người, giá trị tinh thần cá nhân với tính cách người Đối với cá nhân, uytín giá trị mặt đạo đức tài công nhận cá nhân thông qua hoạt động thực tiễn tới mức mà người tổ chức, dân tộc cảm phục tôn kính tự nguyện nghe theo Đối với tổ chức, uytín giá trị tốt đẹp mà tổ chức đạt trình hoạt động người công nhận Tuy nhiên, nộidung ba khái niệm “danh dự”, “nhân phẩm”, “uy tín” có đan xen với Trong đó, khái niệm danh dự khái niệm rộng nhất, danh dự chứa đựngnhânphẩmuytínDo đó, xâmphạmnhânphẩm,uytín chắn xâmphạmdanh dự cá nhân, tổ chức Có ý kiến cho xâmphạm tính mạng, sức khoẻ, tài sản gây hậu nghiêm trọng cho cá nhân, tổ chức cần phải bảo vệ Ý kiến hoàn toàn khơng xác Mặc dù danhdự,nhânphẩm,uytín Bài tập lớn học kỳ - Mơn Luật dân 2 Trường Đại học Luật Hà Nội giá trị nhân thân không trị giá tiền, nhiên, xâmphạm đến giá trị ảnh hưởng đến tồn phát triển chủ thể bịxâmphạmThiệthại mà chủ thể bịxâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín phải gánh chịu bao gồm thiệthại vật chất tổn thất tinh thần Tổ chức bịxâmphạmdanhdự,uytínbị giảm thu nhập, chí bị tuyên bố phá sản; cá nhânbịxâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínbị giảm thu nhập, ảnh hưởng đến hoạt động nghề nghiệp, đến mối quan hệ xã hội, chí đến sức khoẻ, tính mạng Rõ ràng, hậu mà chủ thể bịxâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín phải gánh chịu nghiêm trọng Đây sở để bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín Ở nước ta, quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín quyền hiến định, quy định văn pháp luật có hiệu lực cao Hiến pháp Theo Hiến pháp năm 1992, quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín quyền công dân Quyền quy định rõ Điều 71 với quy định Điều 72 Điều 73 nhằm bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân Quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín thừa nhận Hiến pháp thể tôn trọng quyền này; đồng thời có ý nghĩa quantrọng việc ban hành quy định cụ thể để bảo vệ quyền Trên sở quy định Hiến pháp, quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín quy định cụ thể văn pháp luật nhiều ngành luật khác tạo thành hệ thống quy định pháp luật quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín Theo quy định Bộ luật hình năm 1999, chủ thể có hành vi xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínbị truy cứu tráchnhiệm hình với tội danh như: Tội làm nhục người khác (Điều 121), Tội vu khống (Điều 122), Tội sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính (Điều 226), Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nội (Điều 253) Còn q trình tiến hành tố tụng, “Cơng dân có quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danhdự,nhânphẩm, tài sản Mọi hành vi xâmphạm tính mạng, sức khoẻ, danhdự,nhânphẩm, tài sản bị xử lý theo pháp luật Người bị hại, người làm chứng người tham gia tố tụng khác người thân thích của họ mà bị đe doạ đến tính mạng, sức khoẻ, bịxâmphạmdanhdự,nhânphẩm, tài sản quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp cần thiết để bảo vệ theo quy định pháp luật” (Điều Bộ luật tố tụng hình năm 2003) Cùng với pháp luật Hình sự, pháp luật Dân đóng vai trò quantrọng bảo vệ quyền danhdự,nhânphẩm,uytín Có thể nói, pháp luật dân quy định chi tiết, cụ thể đầy đủ quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín Quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín quy định Bộ luật dân năm 2005 (Điều 31, Điều 37, Điều 38, Điều 611) văn luật khác Luật nhân gia đình năm 2000 (Điều 21), Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (Điều 204, Điều 205), Luật báo chí năm 1999 (Điều 9) Trong Bộ luật dân năm 2005, quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín quy định Điều 37 “Danh dự,nhânphẩm,uytín cá nhân tôn trọng pháp luật bảo vệ” Bên cạnh đó, đề cập trên, có số điều luật khác Bộ luật bổ trợ cho quy định Điều 37 nhằm bảo vệ hiệu quyền danhdự,nhânphẩm,uytínĐó điều: Điều (Ngun tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân sự); Điều 38 (Quyền bí mật đời tư); Điều 31 (Quyền cá nhân hình ảnh); Điều 611 (Thiệt hạidanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâm phạm) Quy định điều luật chia thành hai nhóm nội dung: (1) Công nhận quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uy tín; (2) Bảo vệ quyền danhdự,nhânphẩm,uy tín.Điều 37 Bộ luật dân quy định rõ ràng: “Danh dự,nhânphẩm,uytín cá nhân tơn trọng” Quy định xuất phát từ Điều 71 Hiến pháp Điều (Nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân sự) Bộ luật dân Mặc dù Điều 37 Bộ luật dân đề cập đến “cá nhân”, nhiên Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nội cần phải hiểu rằng: quyền dành cho cá nhân tổ chức Theo pháp luật Việt Nam, quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân, quyền bảo vệdanhdự,uytín tổ chức quyền dân cá nhân, tổ chức mà tất cá nhân, tổ chức khác (trong có Nhà nước) phải tơn trọng Cho nên, hành vi xâmphạm quyền danhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân, quyền danhdự,uytín tổ chức bị coi hành vi vi phạm pháp luật Hành vi xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínthường thể cách: Dùng lời lẽ hành động có tính chất thóa mạ, khinh bỉ để làm nhục cá nhân, coi thường tổ chức gán kiện xấu xa cho cá nhân, tổ chức làm cho xã hội đánh giá sai hình dung sai cá nhân, tổ chức Sự đánh giá sai thật khơng phụ thuộc vào việc người đưa tin tức vơ tình hay cố ý Vì vậy, hành vi xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân hay tổ chức phải bồithườngthiệthại II, Tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,úytín người khác 1, Điều kiện phát sinh nguyên tắc áp dụngtráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín người khác Tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín chế định tráchnhiệmbồithườngthiệthại ngồi hợp đồng Vì vậy, điều kiện phát sinh nguyên tắc bồithường có xâmphạm dựa sơ tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợp đồng 1.1, Điều kiện phát sinh Tráchnhiệmbồithườngthiệthạihợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ bồithường từ nghĩa vụ bồithườngthiệthại tạo nghĩa vụ tương ứng, loại tráchnhiệm pháp lí phát sinh dựa điều kiện pháp Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nội luật quy định chủ thể có hành vi gây thiệthại cho lợi ích pháp luật bảo vệTráchnhiệmbồithườngthiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm phát sinh khi: - Có thiệthại xảy ra: Thiệthại tổn thất thực tế tính thành tiền, việc xâmphạmnhânphẩm,danhdự,uytín cá nhân, tổ chức Thiệthại bao gồm thiệthại tổn thất tinh thần danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm theo quy định BLDS Thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm bao gồm chi phí hợp lí để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị mất, bị giảm sút danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmhạiThiệthạibị tổn thất tinh thần cá nhân hiểu danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm mà người bịthiệthạibị giảm sút uy tín, bị bạn bè xa lánh bị hiểu nhầm cần phải bồithường khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu Thiệthại tổn thất tinh thần pháp nhân chủ thể khác pháp nhân (gọi chung tổ chức) hiểu danhdự,uytínbịxâmphạm, tổ chức bị giảm sút tín nhiệm, lòng tin… bị hiểu nhầm cần phải bồithường khoản tiền bù đắp tổn thất mà tổ chức phải chịu BLDS quy định, Tòa án buộc người xâmhạibồithường khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh cho người bịthiệthại - Hành vi gây thiệthại hành vi trái pháp luật: Hành vi trái pháp luật xử cụ thể người thể qua hành động không hành động trái với quy định pháp luật Quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uy tín, quyền tuyệt đối công dân, tổ chức Mọi người phải tơn trọng quyền chủ thể khác, không thực hành vi xâmphạm đến quyền tuyệt đối - Phải có lỗi lỗi vơ ý người gây thiệthại Người gây thiệthại phải chịu tráchnhiệm dân có lỗi Xét hình thức lỗi thái độ tâm lý Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nội người có hành vi gây thiệt hại, lỗi thể dạng lỗi cố ý hay vô ý Cố ý gây thiệthại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệthại cho người khác mà mong muốn không mong muốn để mặc cho thiệthại xảy Vô ý gây thiệthại người khơng thấy trước hành vi có khả gây thiệthại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệthại cho thiệthại không xảy ngăn chặn Lỗi bốn điều kiện làm phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthại ngồi hợp đồng nói riêng tráchnhiệm dân nói chung, Con người phải chịu tráchnhiệm họ có lỗi, có khả nhận thức làm chủ hành vi Bởi vậy, người khơng có khả nhận thức làm chủ hành vi khơng có lỗi việc thực hành vi Tuy nhiên, có trường hợp người gây thiệthại giảm mức bồithường lỗi vô ý mà gây thiệthại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài họ thiệthại lỗi cố ý người bịthiệthại phải bồithường - Có mối quan hệ nhânthiệthại xảy hành vi trái pháp luật: Thiệthại xảy kết tât yếu hành vi trái pháp luật hay ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệthại Điều quy định Điều 604 BLDS dạng: “ người nào…xâm phạm…mà gây thiệt hại…thì phải bồi thường” Việc xác định mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệthại xảy nhiều trường hợp khó khăn Do cần phải xem xét, phân tích đánh giá tất kiện liên quan cách thận trọng, khách quan tồn diện Từ rút kết luận Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nội xác nguyên nhân, xác định tráchnhiệm người gây thiệthại 1.2, Nguyên tắc bồithườngthiệthại Nguyên tắc bồithườngthiệthại tư tưởng đạo, định hướng cho chủ thể phải tuân theo trình ban hành văn pháp luật áp dụng pháp luật bồithườngthiệthạihợp đồng Các nguyên tắc bồithườngthiệthại quy định Điều 605 BLDS, theo thiệthại phải bồithường theo nguyên tắc sau: - Thiệthại phải bồithường toàn kịp thời Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồithường tiền, vật thực công việc, phương thức bồithường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Xác định thiệthại phải bồithường tồn nhằm đảm bảo tính cơng pháp luật dân Thiệthại người gây thiệthại phải bồithường nhiêu Khi xác định việc bồithường cần quy định của pháp luật để xem xét loại thiệt hại, mức độ lỗi bên… để định mức bồithườnghợp lí, quy định pháp luật Ngoài ra, nguyên tắc bồithường kịp thời nhằm đảm bảo khơi phục lại tình trạng ban đầu trước thiệt hại, đảm bảo sống ổn định cho người bị gây thiệthại trước bịxâmphạm Xuất phát từ yêu cầu bồithường kịp thời cho người bịthiệt hại, tòa án áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật tố tụng dân để đảm bảo sống cho người bịthiệthại Trên tinh thần tôn trọng thỏa thuận bên quan hệ dân sự, pháp luật cho phép bên gây thiệthại với bên bịthiệthại có quyền thỏa thuận mức bồithường (có thể cao thiệthại xảy ra) hình thức bồithường vật, tiền việc thực công việc, bồi Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nộithường lần toàn thiệthạibồithường làm nhiều lần…làm thuận lợi cho người gây thiệthại người bị gây thiệthại - Người gây thiệthại giảm mức bồi thường, lỗi vô ý mà gây thiệthại qúa lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài Thiệthại xảy nằm mong muốn hai bên Do đó, để đảm bảo cho việc bồithường kịp thời, hay nói cách khác để đảm bảo cho việc bồithường có tính khả thi, pháp luật cho phép bên gây thiệthại giảm mức bồithường thể việc cho phép bên gây thiệthại giảm mức bồithườngthiệthại Việc cho phép bên gây thiệthại giảm mức bồithườngthiệthại không áp dụng tùy tiện mà phải tuân thủ đầy đủ điều kiện sau: Bên gây thiệthại có lỗi vơ ý gây thiệt hại, thiệthại xảy lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài người gây thiệthại Pháp luật dân không quy định mức bồithườngthiệthại cụ thể Do đó, trường hợp tòa án cần cân nhắc kỹ mức độ lỗi hoàn cảnh kinh tế người gây thiệthại để định giảm mức bồithường cho hợp lí Khi mức bồithườngthiệthại không phù hợp với thực tế người bịthiệthại người gây thiệthại có quyền u cầu tòa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồithường - Vào thời điểm tòa án định mức bồithường cho người gây thiệt hại, mức bồithường phù hợp với thực tế Tuy nhiên, việc bồithườngthiệthại diễn thời gian định, có biến đổi đời sống xã hội, thay đổi tình trạng người bịthiệt hại, yếu tố khác ảnh hưởng đến khả bồithường người gây thiệthại làm cho mức độbồithường khơng phù hợp với thỏa thuận Theo nguyên tắc này, mức bồithường khơng phù hợp với thỏa thuận, bên gây thiệthại bên bịthiệthại yêu cầu tòa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức độbồithường Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân Trường Đại học Luật Hà Nội Xác định thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạmThiệthại điều kiện làm phát sinh nghĩa vụ bồithường Nguyên tắc bồithườngthiệthại thực đầy đủ xác xác định “tồn thiệt hại” sở ấn định mức độbồithườngThiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm gồm thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhânbịxâm phạm; thiệthạidanhdự,uytín tổ chức bịxâmphạm Theo Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân năm 2005 bồithườngthiệthại ngồi hợp đồng, chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệthại bao gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nộidung xúc phạmdanhdự,nhânphẩm,uytín người bịthiệt hại; chi phí cho việc thu thập tài liệu, chứng chứng minh danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâm phạm; tiền tàu, xe lại, thuê nhà trọ (nếu có) theo giá trung bình địa phương nơi thực việc chi phí để yêu cầu quan chức xác minh việc, cải phương tiện thơng tin đại chúng; chi phí cho tổ chức xin lỗi, cải cơng khai nơi cư trú nơi làm việc người bịthiệthại chi phí thực tế, cần thiết khác để hạn chế, khắc phục thiệthại (nếu có) Cá nhân, tổ chức bịxâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínbồithường thu nhập thực tế bịbị giảm sút trước bịxâmphạm, chủ thể có thu nhập thực tế, nhiên danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm nên thu nhập thực tế bịbị giảm sút Đối với thiệt hại, trường hợpdanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm, bên bịxâmphạmbồithường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Cụ thể, người có hành vi xâmphạm phải có tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín người khác sau: Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 10 Trường Đại học Luật Hà Nội - Chi phí hợp lí để hạn chế khắc phục thiệthại bao gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nộidung xúc phạmdanh dự nhânphẩm,uytín người bị gây thiệt hại; chi phí cho việc thu thập tài liệu, chứng cớ chứng minh danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâm phạm; tiền tàu xe lại, thuê nhà trọ (nếu có) theo giá trung bình địa phương nơi thực việc chi phí để yêu cầu quan chứng nhận xác minh việc, cải phương tiện thơng tin đại chúng; chi phí tổ chức xin lỗi, cải cơng khai nơi cư trú nơi làm việc người bịthiệthại chi phí thực tế cần thiết khác để hạn chế, khắc phục thiệt hại( có) - Thu nhập thực tế bịbịthiệthại Nếu trước danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm người bịxâmphạm có thu nhập thực tế danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm người bịxâmphạm phải thực hững công việc để hạn chế khắc phục thiệt hại, nên khoản thu nhập thực tế họ bịbị giảm sút, họ bồithường khoản thu nhập thực tế bịbị giảm sút Việc xác định thu nhập thực tế người bịxâmphạm việc xác định thu nhập thực tế bịbị giảm sút người bịxâmphạm thực thiệthại sức khỏe bịxâmphạmĐó là, thu nhập thực tế người bịthiệthại không ổn định xác định áp dụng mức thu nhập trung bình lao động loại Thu nhập bị giảm sút khoản chênh lệch thu nhập trước có hành vi xâmphạm sau xâmphạm, thu nhập phải thu nhập thường xuyên hợp pháp họ - Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphậmbồithường cho người bịxâmphạm Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 11 Trường Đại học Luật Hà NộiTrong trường hợpdanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm Người bịxâmphạmbồithường khoản tiền bù đắp tinh thần Việc xác định mức độ tổn thất tinh thần phải vào hình thức xâmphạm (bằng lời nói hay đăng báo viết hay báo hình…) hành vi xâmphạm, mức độ lan truyền thơng tin xúc phạm Mức bồithường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bịxâmphạm trước hết bên thỏa thuận Nếu không thỏa thuận được, mức bồithường khoản tiền bù đắp tinh thần phải vào mức độ tổn thất tinh thần tối đa không 10 tháng lương tối thiểu nhà nước quy định thời điểm định bồithườngDanhdự,nhânphẩm,uytín thuộc đời sống tinh thần, nguyên tắc trị giá tiền theo nguyên tắc ngang giá trị trao đổi phục hồi tình trạng ban đầu Nhưng với mục đích an ủi, động viên, bù đắp tinh thần, biện pháp giáo dục nhằm ngăn chặn người có hành vi trái pháp luật BLDS quy định “bồi thường khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần cho người bịthiệt hại” Đây nộidungquantrọng nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bịxâmphạm III, Quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín – Thực tiễn Việt Nam Những năm trước đây, vụ việc xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín chủ thể liên quan yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền giải Khi bịxâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uy tín, bên bịxâmphạmthường chấp nhận thoả thuận với bên xâmphạm để giải với yêu cầu bên xâmphạm phải chấm dứt hành vi xâmphạm, vấn đề bồithường khơng đặt Ngun nhân tình trạng tâm lý sợ “vạch áo cho người xem lưng” bên, Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 12 Trường Đại học Luật Hà Nội chí bên bịxâmphạm khơng muốn người khác biết chuyện mình, cho dù chuyện không thật Những năm gần đây, số lượng vụ việc xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín giải quan, tổ chức có thẩm quyền tăng lên đáng kể, đặc biệt số vụ việc giải theo thủ tục tố tụng Toà án Mặc dù vụ việc chủ yếu giải thành phố lớn thành phố Hồ Chí Minh, Hà nội phần lớn liên quan đến cá nhân, tổ chức hoạt động văn học, nghệ thuật Tuy nhiên, điều chứng tỏ mức độnhận thức cao cá nhân, tổ chức quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín Xuất phát từ điểm chưa hoàn thiện quy định quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín quan, tổ chức gặp phải số vướng mắc giải loại vụ vệc Thứ nhất, quan, tổ chức có thẩm quyền gặp khó khăn xác định hành vi xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínVề khó khăn này, xin minh chứng vụ việc ca sĩ Phương Thanh kiện blogger Cogaidolong (Lê Nguyễn Hương Trà) hành vi xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín Phương Thanh Ngày 16/10/2007, ca sĩ Phương Thanh khởi kiện blogger Cogaidolong (Lê Nguyễn Hương Trà) trước Toà án nhân dân quận Tân Bình (thành phố Hồ Chí Minh) blogger xúc phạmdanh dự Phương Thanh Theo Phương Thanh, viết liveshow “Mưa” viết “Chuyện của…Cờ” blog Hương Trà viết cô với nộidung “sai thật, xúc phạm tới danhdự, hạ uy tín” Ca sĩ Phương Thanh cho viết “Mưa”, Hương Trà viết “bảo vệ mở rộng cửa cho khán giả nhào vào Ghế trống đầy…” không thật, hạ uytín ca sĩ tên tuổi Blogger Hương Trà lại cho viết liveshow “Mưa” thật, tối trời mưa lớn, nơi biểu diễn khơng có mái che nên khán giả bị ướt, bảo vệ phải mở cửa cho khán giả vào để tránh mưa Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 13 Trường Đại học Luật Hà Nội để miễn mua vé Còn viết “Chuyện của…Cờ” khơng phải viết Phương Thanh mà viết theo lối phóng tác Về vụ việc này, có quan điểm khác xoay quanh vấn đề mấu chốt: blogger Hương Trà có xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín ca sĩ Phương Thanh hay khơng Đây khó khăn dẫn đến vụ việc kéo dài, chưa giải Thứ hai, quan, tổ chức có thẩm quyền gặp khó khăn xác định mức bù đắp tổn thất tinh thần Thực tế, bên bịxâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínthường chứng minh tổn thất tinh thần yêu cầu bồithường mức bồithường án, định Toà án lại nhỏ so với tổn thất mà bên bịxâmphạm phải ghánh chịu Chính vậy, bên bịxâmphạm khơng thấy thoả đáng; án, định Tồ án khơng mang tính thuyết phục, chí gây khiếu kiện kéo dài Thứ ba, quy định quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín Bộ luật dân năm 2005 tương đối đầy đủ, bao gồm quy định công nhận quyền quy định bảo vệ quyền Trong đó, quy định bồithườngthiệthại quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm đầy đủ Bộ luật dân quy định hướng dẫn chi tiết Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao Những quy định quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín Bộ luật dân năm 2005 thể tương thích pháp luật Việt Nam văn pháp luật quốc tế vấn đề Nhưng Bộ luật dân năm 2005 quy định cách thức xác định thiệthạixâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín phần “Xác định thiệt hại” mà không quy định bồithườngthiệthạixâmphậmdanhdự,nhânphẩm,uytín trường hợpbồithườngthiệthại cụ thể phần “Bồi thườngthiệthại số trường hợp cụ thể” (từ Điều 613 đến Điều 630) Điều gây khó khăn thực tiễn xác định hành vi Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 14 Trường Đại học Luật Hà Nộixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín Hơn nữa, Điều 611 Bộ luật dân quy định bên xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín phải bù đắp tổn thất tinh thần cho cá nhân, tổ chức bịxâmphạm Tuy nhiên, khó khăn việc xác định tổn thất tinh thần dẫn đến khó khăn việc xác định mức bù đắp cụ thể trường hợp Vì vậy, xác định khoản đền bù tòa án gặp khơng khó khăn Từ hạn chế nêu thực tiễn giải vụ việc danhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân, tổ chức bịxâmphạm Chính vậy, cần phải hồn thiện quy định pháp luật liên quan đến bảo vệ quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uy tín; đồng thời cần nâng cao nhận thức tổ chức, cá nhân xã hội để quyền tôn trọng bảo vệ tốt IV, Các biện pháp nhằm bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm Theo nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân (Điều Bộ luật dân sự), quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm, có hai loại biện pháp áp dụng để bảo vệ quyền: Bên bịxâmphạm quyền tự bảo vệ; Bên bịxâmphạm quyền yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ Biện pháp tự bảo vệ cho phép chủ thể bịxâmphạm quyền danhdự,nhânphẩm,uytín áp dụng biện pháp định để bảo vệ quyền Các biện pháp cụ thể mà chủ thể bịxâmphạm quyền danhdự,nhânphẩm,uytín lựa chọn để áp dụng là: Thứ nhất, yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâmphạm phải cơng nhận quyền cá nhân, tổ chức bịxâm phạm; yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâmphạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm; buộc người có hành vi xâmphạm phải xin lỗi, cải cơng khai; u cầu người có hành vi xâmphạm phải bồithườngthiệt hại; yêu cầu chủ thể có hành vi xâmphạm phải thực nghĩa vụ dân khác Cá nhân, tổ chức bịxâmphạm quyền Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 15 Trường Đại học Luật Hà Nội bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín sử dụng biện pháp cách trực tiếp gặp chủ thể vi phạm sử dụng phương thức khác như: gọi điện thoại, gửi thư qua bưu điện, gửi thư điện tử, fax; tiến hành hành vi cụ thể để bảo vệ quyền Người bịxâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín lựa chọn áp dụng nhiều biện pháp khác để tự bảo vệ quyền Tuy nhiên, việc cá nhân, tổ chức áp dụng biện pháp để tự bảo vệ quyền danhdự,nhânphẩm,uytín khơng trái với quy định pháp luật đạo đức xã hội Trong thực tế, quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạm, biện pháp bảo vệ quyền áp dụng tự bảo vệ Trước hết, biện pháp tôn trọng quyền tự định đoạt chủ thể Hơn nữa, khơng có can thiệp quan Nhà nước có thẩm quyền chừng mực định, biện pháp giúp nhanh chóng ngăn chặn, chấm dứt hành vi xâmphạm Thứ hai, cá nhân, tổ chức bịxâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín có quyền u cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ Sau xem xét hành vi xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uy tín, quan, tổ chức có thẩm quyền định (đối với Toà án án, định) với nội dung: công nhận quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín mình; buộc bên xâmphạm quyền phải chấm dứt hành vi vi phạm; buộc bên xâmphạm quyền phải xin lỗi, cải cơng khai; buộc bên xâmphạm quyền phải thực nghĩa vụ dân sự; buộc bên xâmphạm quyền phải bồithườngthiệthại Tuỳ thuộc vào chủ thể thực hành vi xâmphạm đặc điểm, tính chất, mức độ hành vi xâmphạm quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín mà xác định tổ chức, cá nhân có thẩm quyền bảo vệ quyền danhdự,nhânphẩm,uy tín.Chẳng hạn, quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytínbịxâmphạmxâmphạm quyền sở hữu trí tuệ, hành vi xâmphạm quyền sở hữu trí tuệ Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 16 Trường Đại học Luật Hà Nội gây thiệthại tinh thần bao gồm tổn thất danhdự,nhânphẩm,uy tín, danh tiếng tổn thất khác tinh thần cho tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học: người biểu diễn; tác giả sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, giống trồng” (điểm b khoản Điều 204 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005) Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâmphạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệthại tinh thần cho có quyền u cầu Toà án định mức bồithường giới hạn từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tuỳ thuộc vào mức độthiệthại (khoản Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005) C, KẾT THÚC VẤN ĐỀ Quyền bảo vệdanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân, quyền bảo vệdanhdự,uytín tổ chức quyền dân bản, quantrọng cá nhân, tổ chức Khi quyền bịxâmphạm gây hậu nghiêm trọng cho tồn phát triển bên bịxâmphạm, người gây thiệthại phải bồithường tổn thất tinh thần vật chất Việc quy định tráchnhiệmbồithườngxâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp chủ thể quan hệ pháp luật dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 17 Trường Đại học Luật Hà Nội - Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 2, Nxb CAND, Hà Nội, 2009; - Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 2, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2009 - Th.s Nguyễn Như Quỳnh - Khoa Luật Dân – Đ.H Luật Hà Nội “Quyền bảo vệdanhdư,nhân phẩm” - Th.s Trần Thị Huệ “Cần sửa đổi, bổ sung chế định bồithườngthiệthại ngồi hợp đồng”, Tạp chí luật học - “Một số ý kiến khoản tiền bù đắp tinh thần bịxâmphạm tính mạng, sức khỏe, danhdự,nhânphẩm,uytín quy định Bộ luật dân sự”, Đinh Văn Quế / TAND TSNDTC, số 20 (10/2009) - Bộ luật dân năm 2005 Bài tập lớn học kỳ - Môn Luật dân 18 ... nguyên tắc áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín chế định trách nhiệm bồi. .. mức độ bồi thường Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm gồm thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm; thiệt hại danh dự, uy tín tổ chức bị xâm phạm Theo Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP... bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín mà xác định tổ chức, cá nhân có thẩm quyền bảo vệ quyền danh dự, nhân phẩm, uy tín. Chẳng hạn, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm xâm phạm quyền