Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 20 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
20
Dung lượng
136 KB
Nội dung
MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Lí luận chung bồithườngthiệthạilàmônhiễmmôi 1 trường: Bồithườngthiệthạiônhiễmmôitrường theo pháp luật hành Các yếu tố xác định tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmnhiễmmơitrường II Hồn thiện pháp luật bồithườngthiệthại hành vi làmô 14 nhiễmmôitrường Việt Nam Một số vụ việc điển hình liên quan đến hành vi làmônhiễmmôitrường Việt Nam Một số vụ việc điển hình liên quan đến hành vi làmô 14 17 nhiễmmôitrường Việt Nam KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 21 MỤC LỤC MỤC Trang MỞ ĐẦU Mơitrường vấn đề nóng bỏng khơng Việt Nam mà nhiều quốc gia giới, dù quốc gia phát triển hay quốc gia phát triển Nguyên nhân tình trạng tác động theo chiều hướng tiêu cực người tới môitrường ngày gia tăng quy định tráchnhiệm phải bồithườngthiệthạilàm nhiễm, suy thối mơitrường nước giới Nhà nước ta đặc biệt quan tâm Pháp luật Việt Nam quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại cá nhân, tổ chức có hành vi gây ônhiễmmôitrường Bộ luật Dân sự, Luật Bảo vệ môitrường Tuy nhiên, quy định bồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường dừng lại mức quy định chung, mang tính ngun tắc, gây khó khăn cho việc giải yêu cầu bồithườngthiệthại hành vi làmônhiễmmôitrường gây nên thực tế Em chọn đề tài “Trách nhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmôi trường” làm học kỳ để tìm hiểu rõ quy định pháp luật vấn đề NỘI DUNG II Lí luận chung bồithườngthiệthạilàmônhiễmmôi trường: Bồithườngthiệthạiônhiễmmôitrường theo pháp luật hành Môi trường, theo Luật bảo vệ môitrường 2005 “bao gồm yếu tố tự nhiên vật chất nhân tạo bao quanh người, có ảnh hưởng đến đời sống, sản xuất, tồn tại, phát triển người sinh vật.” Cũng theo khoản điều luật này, “ô nhiễmmôitrường biến đổi thành phần môitrường không phù hợp với tiêu chuẩn môi trường, gây ảnh hưởng xấu đến người, sinh vật.” Theo quy định Điều 131 Luật bảo vệ mơitrường 2005, có loại thiệthạiĐóthiệthạimơitrường tự nhiên thiệthại sức khỏe, tính mạng cùa người, tài sản lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân hậu việc suy giảm chức năng, tính hữu ích môitrường gây Trong mối quan hệ với loại thiệthại thứ nhất, loại thiệthại thứ hai xem thiệthại gián tiếp (còn gọi thiệthại phái sinh hay thiệthại thứ sinh) - thiệthại xảy có loại thiệthại thứ Cho đến nay, có nhiều văn pháp luật qui định bảo vệ môi trường: Luật Bảo vệ môitrường 2005 văn hướng dẫn(Nghị định số 80/2006/NĐ -CP việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Bảo vệ môi trường, Nghị định số 21/2008/NĐ-CP phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 80/2006/NĐ-CP ngày 09 tháng năm 2006 Chính phủ việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Bảo vệ mơi trường), Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009(chương XVII, từ điều 182 đến điều 191a), Bộ luật Dân 2005 (Điều 624), Luật Tài nguyên nước 1998, chưa kể đề án bảo vệ môitrường Điều 624 Bộ luật Dân 2005 đề cập tới tráchnhiệmbồithườngthiệthại hành vi ônhiễmmôitrường với quy định: “Cá nhân, pháp nhân chủ thể khác làmônhiễmmôitrường gây thiệt hại, phải bồithườngthiệthại theo quy định pháp luật, kể trường hợp người gây ônhiễmmơitrường khơng có lỗi” Tại điều 263 có quy định: “Khi sử dụng, bảo quản, từ bỏ tài sản mình, chủ sở hữu phải tuân theo quy định pháp luật bảo vệ môi trường, làmnhiễmmơitrường phải chấm dứt hành vi gây ô nhiễm, thực biện pháp để khắc phục hậu bồithườngthiệt hại.” Quan hệ pháp luật lĩnh vực môitrường phát sinh chủ thể mà khơng cần đến sở pháp lý làm tiền đề (như quan hệ hợp đồng hay quan hệ công vụ), nên bồithườngthiệthạitrường hợp vi phạm nghĩa vụ bảo vệ môitrườngtráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng Đây loại tráchnhiệm phát sinh tác động trực tiếp quy phạm pháp luật mà khơng cần có thỏa thuận trước chủ thể Sự trùng hợp số nội dung có liên quan đến quyền nghĩa vụ bảo vệ môitrường thỏa thuận hay cam kết không làm ảnh hưởng đến áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthạimôitrường theo luật định Các yếu tố xác định tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường Thứ nhất, chủ thể chịu tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmôi trường: Theo khoản điều Luật Bảo vệ môitrường 2005 điều 624 Bộ luật Dân 2005, mức độ chung nhất, hiểu chủ thể chịu tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường tổ chức, cá nhân Các tổ chức từ thành lập có lực pháp luật, có lực chịu tráchnhiệmbồithườngthiệthại Các tổ chức tham gia vào quan hệ pháp luật môitrường mà có hành vi làmnhiễmmơitrường dẫn tới gây thiệthại phải chịu tráchnhiệmbồithườngthiệthại tài sản Các tổ chức pháp nhân (chẳng hạn, doanh nghiệp Nhà nước, công ty tráchnhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, hợp tác xã, viện nghiên cứu…) tổ chức khác khơng phải pháp nhân (hộ gia đình, tổ hợp tác, doanh nghiệp tư nhân, công ty hợp danh…) Đối với cá nhân, người đủ 18 tuổi trở lên, có lực hành vi đầy đủ tự phải bồithườngthiệthạiTrường hợp người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi gây thiệthại phải bồithường tài sản mình, khơng đủ tài sản để bồithường cha mẹ phải bồithường phần thiếu tài sản họ Người 15 tuổi gây thiệthại mà cha mẹ cha mẹ phải bồithườngthiệthại toàn Nếu tài sản cha mẹ khơng đủ để bồithường mà có tài sản riêng lấy tài sản riêng để bồithường phần thiếu cho người bị hại Người chưa thành niên, người lực hành vi dân gây thiệthại mà có cá nhân, tổ chức giám hộ cá nhân dùng tài sản người giám hộ để bồithường Nếu người giám hộ khơng có tài sản khơng đủ tài sản để bồithường người giám hộ phải bồithường tài sản Nhưng người giám hộ chứng minh khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồithường Trong thực tế đời sống, chủ thể gây ônhiễmmôitrường chủ yếu doanh nghiệp Trong hoạt động sản xuất, kinh doanh khơng có thiết bị xử lý chất thải, không tuân thủ quy định khác bảo vệ môi trường… sở sản xuất, kinh doanh làm suy thối mơi trường, nhiễmmơi trường, cố môitrường gây thiệthại cho tổ chức, cá nhân khác Như vậy, chủ thể “tiềm tàng” chịu tráchnhiệmbồithườngthiệt hại, trước hết sở kinh doanh, doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế Thứ hai, nhiều người gây thiệthại tình trạng phổ biến lĩnh vực môitrường Luật bảo vệ môitrường 2005 quy định trường hợp có nhiều tổ chức, cá nhân gây nhiễmmơitrường quan quản lý nhà nước bảo vệ mơitrường có tráchnhiệm phối hợp với bên liên quan để làm rõ tráchnhiệm đối tượng việc khắc phục ônhiễm phục hồi môitrường Tuy nhiên, thực tế khơng dễ dàng xác định xác mức độ gây hại đến môitrường đối tượng Bồithườngthiệthại theo phần giải pháp pháp luật dân tính đến trường hợp Tuy nhiên, để đảm bảo công áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthạimơi trường, có lẽ người gây thiệthại chứng minh mức độ mà gây thiệthạimơitrường khơng đáng kể họ phải bồithườngthiệthại theo phần tương ứng với mức độ gây hại Nghĩa vụ chứng minh thuộc đối tượng gây thiệthại giúp tổ chức, cá nhân nâng cao tráchnhiệm bảo vệ môitrường nâng cao lực tự bảo vệ lĩnh vực Ngồi ra, cần tính đến tình khơng áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthại cho đối tượng đơn giản thiệthạimơitrường kết tượng tích tụ cộng dồn ảnh hưởng tới môi trường, đối tượng lại tác động không mức giới hạn tới môitrường Thứ ba điều kiện phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmô mhiễm môitrường Có thiệthại xảy Đây điều kiện mang tính chất tiền đề tráchnhiệmbồithườngthiệt hại, mục đích việc áp dụng trách nhhiệm khơi phục tình trạng tài sản, sức khoẻ… cho người bị thiệthại Các thiệthạinhiễmmơitrường gây nên bao gồm thiệthại sau đây: - Thiệthại tài sản bị xâm phạm Có thể là: tài sản bị huỷ hoại bị hư hỏng, thiệthại gắn liền với việc thu hẹp lợi ích gắn liền với việc không sử dụng, không khai thác bị hạn chế việc sử dụng, khai thác cơng dụng tài sản; chi phí để ngăn chặn khắc phục thiệthại - Thiệthại sức khoẻ bị xâm phạm bao gồm chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ chức bị mất, bị giảm sút ; thu nhập thực tế người bị thiệthại người chăm sóc người bị thiệthại bị , bị giảm sút - Thiệthại tính mạng bị xâm hại bao gồm chi phí cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệthại trước chết; chi phí mai táng; tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệthại có nghĩa vụ cấp dưỡng Thiệthại tính mạng bị xâm hại xảy có cố mơitrường tràn dầu, nổ xăng dầu, cháy rừng… Hành vi gây thiệthại hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ môitrường Những hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ mơitrường đa dạng phong phú Có thể liệt kê số loại hành vi tương đối phổ biến: - Những hành vi vi phạm điều cấm Luật Bảo vệ môitrường Điều Luật Bảo vệ môitrường nghiêm cấm số hành vi: đốt phá rừng, khai thác khoáng sản cách bừa bãi gây thiệthại đến môi trường, làm cân sinh thái; thải khói, bụi, khí độc, mùi thối gây hại vào khơng khí; phát xạ, phóng xạ q giới hạn cho phép vào mơitrường xung quanh; chôn vùi, thải vào đất chất thải độc hại giới hạn cho phép; thải dầu mỡ, hố chất độc hại, chất phóng xạ q giới hạn cho phép, chất thải, xác động vật,thực vật, vi khuẩn, siêu vi khuẩn gây dịch bệnh vào nguồn nước; nhập công nghệ, thiết bị không đáp ứng tiêu chuẩn môi trường; … - Vi phạm quy định đánh giá tác động môitrường yêu cầu ghi phiếu thẩm định báo cáo đánh giá tác động môitrường - Vi phạm quy định bảo nguồn tài nguyên thiên nhiên quy định bảo vệ rừng, khai thác, kinh doanh động vật, thực vật quý hiếm; bảo vệ nguồn đất, bảo vệ đất; vi phạm quy định đa dạng sinh học bảo tồn thiên nhiên… - Vi phạm quy định vệ sinh công cộng quy định vận chuyển xử lý chất thải, rác thải; quy định tiếng ồn, độ rung… - Vi phạm quy định bảo quản sử dụng chất dễ gây ô nhiễm; vi phạm quy định phòng, chống cố mơitrườngtrường tìm kiếm, thăm dò, khai thác vận chuyển dầu khí; thăm dò, khai thác hầm mỏ… Có lỗi chủ thể gây thiệthại Điều 624 BLDS quy định: “Cá nhân, pháp nhân chủ thể khác làmônhiễmmôitrường gây thiệthại phải bồithường theo quy định pháp luật, kể trường hợp người gây ônhiễmmơitrường khơng có lỗi” Điều có nghĩa tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmơitrường người bị thiệthại khơng có lỗi tráchnhiệmbồithường ln ln đặt người làmônhiễmmôitrường Trong số trường hợp cụ thể tráchnhiệmbồithườngthiệthại không loại trừ người gây ônhiễmmôitrường lỗi Khoản điều 627 BLDS quy định: “Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồithườngthiệthại kể khơng có lỗi” Quy định cần áp dụng giải tranh chấp đòi bồithườngthiệthại nguồn nguy hiểm cao độ gây phương tiên giao thông vận tải, nhà máy cơng nghiệp hoạt động, lò phản ứng hạt nhân, nhà máy điện nguyên tử, kho chưa vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất dễ cháy, chất phóng xạ… Trong thời gian qua cố tràn dầu từ phương tiện giao thông đường thuỷ làmônhiễmmôitrường với diện rộng, gây nhiều thiệthại cho nhân dân, tổ chức khu vực xung quanh Có mối quan hệ nhân thiệthại hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ môitrườngThiệthại thực tế xảy kết hành vi vi phạm pháp luật Hoặc nói cách khác, hành vi vi phạm pháp luật nguyên nhân thiệthại xảy Thiệthạimơitrường nhiều ngun nhân sinh nguyên nhân làm phát sinh nhiều hậu quả, thiệthạimôitrường Trên thực tế, hành vi vi phạm đa dạng phức tạp Có hành vi chứa đựng khả thực tế gây hậu môitrường xả nước không qua xử lý, chứa độc tố hủy diệt loài thủy sinh, khí thải độc hại Giữa hành vi hậu tương đối dễ dàng xác định mối quan hệ nhân Tuy nhiên, trường hợp hành vi vi phạm pháp luật môitrường ẩn giấu khả gây hậu tương lai vi phạm chất phóng xạ, hạt nhân, nguồn xạ…khi hậu xảy ra, khó xác định mối liên hệ với nguyên nhân hành vi vi phạm thực trước lâu Trong trường hợp này, có hoạt động giám định xác định mối quan hệ nhân hành vi vi phạm hậu xảy Ngồi ra, tượng tích tụ cộng dồn đối tượng khác gây ra, có hành vi vi phạm pháp luật mơi trường, từ gây thiệthại khó xác định rõ ràng mối quan hệ nhân hành vi vi phạm hậu xảy Là loại tráchnhiệm dân hợp đồng, tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmnhiễmmơitrường có số điểm khác với tráchnhiệm phát sinh từ nghĩa vụ hợp đồng sau: Cơ sở tráchnhiệmbồithườngthiệthại lĩnh vực môitrường quy định pháp luật hậu hành vi vi phạm pháp luật chủ thể, khơng cần có thoả thuận trước bên Trong tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường việc thực bồithườngthiệthạilàm chấm dứt nghĩa vụ nghĩa vụ hợp đồng việc bồithườngthiệthại khơng làm cho người có nghĩa vụ giải phóng khỏi tráchnhiệm thực nghĩa vụ cách thực tế giao vật, thực công việc… Tráchnhiệm dân lĩnh vực mơitrường có tráchnhiệmbồithườngthiệthại khơng có hình thức phạt vi phạm Trong tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmnhiễmmơitrường có trường hợp khơng có lỗi phải chịu trách nhiệm, pháp luật có quy định Thứ tư, loại tráchnhiệm dân hợp đồng, tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmnhiễmmơitrường có số điểm khác với tráchnhiệm phát sinh từ nghĩa vụ hợp đồng sau: - Cơ sở tráchnhiệmbồithườngthiệthại lĩnh vực môitrường quy định pháp luật hậu hành vi vi phạm pháp luật chủ thể, không cần có thoả thuận trước bên - Trong tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường việc thực bồithườngthiệthạilàm chấm dứt nghĩa vụ nghĩa vụ hợp đồng việc bồithườngthiệthại khơng làm cho người có nghĩa vụ giải phóng khỏi tráchnhiệm thực nghĩa vụ cách thực tế giao vật, thực công việc… - Tráchnhiệm dân lĩnh vực mơitrường có tráchnhiệmbồithườngthiệthại khơng có hình thức phạt vi phạm - Trong tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmnhiễmmơitrường có trường hợp khơng có lỗi phải chụi trách nhiệm, pháp luật có quy định Thứ năm tiêu chí xác định nhiễm phương pháp xác định thiệthại để tính mức bồithường Tiêu chí xác định nhiễm tiêu chuẩn môitrường tiêu chuẩn chất thải mà dựa vào tiêu chuẩn xác định mức độô nhiễm, mức độ vi phạm tiêu chuẩn đó, mức độ ảnh hưởng đến sức khoẻ người, đến sinh vật, đến giá trị thẩm mỹ thời gian ảnh hưởng Tiêu chí xác định nhiễm chia làm mức: nhẹ, trung bình, nặng nặng Sự xác định thiệthại để tính mức bồithường quy định từ điều 131 đến điều 134 Luật bảo vệ môitrường 2005: “Điều 131 Xác định thiệthạiô nhiễm, suy thối mơitrường Sự suy giảm chức năng, tính hữu ích mơitrường gồm mức độ sau đây: a) Có suy giảm; b) Suy giảm nghiêm trọng; c) Suy giảm đặc biệt nghiêm trọng Việc xác định phạm vi, giới hạn môitrường bị suy giảm chức năng, tính hữu ích gồm có: a) Xác định giới hạn, diện tích khu vực, vùng lõi bị suy giảm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng; b) Xác định giới hạn, diện tích vùng đệm trực tiếp bị suy giảm; c) Xác định giới hạn, diện tích vùng khác bị ảnh hưởng từ vùng lõi vùng đệm Việc xác định thành phần mơitrường bị suy giảm gồm có: a) Xác định số lượng thành phần môitrường bị suy giảm, loại hình hệ sinh thái, giống lồi bị thiệt hại; b) Mức độthiệthại thành phần môi trường, hệ sinh thái, giống lồi Việc tính tốn chi phí thiệthạimơitrường quy định sau: a) Tính tốn chi phí thiệthại trước mắt lâu dài suy giảm chức năng, tính hữu ích thành phần mơi trường; b) Tính tốn chi phí xử lý, cải tạo, phục hồi mơi trường; c) Tính tốn chi phí giảm thiểu triệt tiêu nguồn gây thiệt hại; d) Thăm dò ý kiến đối tượng liên quan; đ) Tuỳ điều kiện cụ thể áp dụng biện pháp quy định điểm a, b, c d khoản để tính tốn chi phí thiệthạimôi trường, làm để bồithường giải bồithườngthiệthạimôitrường Việc xác định thiệthại suy giảm chức năng, tính hữu ích mơitrường tiến hành độc lập có phối hợp bên gây thiệthại bên bị thiệthạiTrường hợp bên bên có u cầu quan chun mơn bảo vệ mơitrường có tráchnhiệm tham gia hướng dẫn cách tính tốn, xác định thiệthại chứng kiến việc xác định thiệthại Việc xác định thiệthại sức khoẻ, tính mạng người, tài sản lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân gây ô nhiễm, suy thối mơitrường thực theo quy định pháp luật Chính phủ hướng dẫn việc xác định thiệthại nhiễm, suy thối mơitrường Điều 132 Giám định thiệthại suy giảm chức năng, tính hữu ích mơitrường Giám định thiệthại suy giảm chức năng, tính hữu ích môitrường thực theo yêu cầu tổ chức, cá nhân bị thiệthại quan giải việc bồithườngthiệthạimôitrường Căn giám định thiệthại hồ sơ đòi bồithườngthiệt hại, thông tin, số liệu, chứng khác liên quan đến bồithườngthiệthại đối tượng gây thiệthại Việc lựa chọn quan giám định thiệthại phải đồng thuận bên đòi bồithường bên phải bồi thường; trường hợp bên không thống việc chọn tổ chức giám định thiệthại quan giao tráchnhiệm giải việc bồithườngthiệthại định Điều 133 Giải bồithườngthiệthạimôitrường Việc giải bồithườngthiệthạimôitrường quy định sau: Tự thoả thuận bên; Yêu cầu trọng tài giải quyết; Khởi kiện Toà án Điều 134 Bảo hiểm tráchnhiệmbồithườngthiệthạimơitrường Nhà nước khuyến khích doanh nghiệp kinh doanh bảo hiểm thực hoạt động bảo hiểm tráchnhiệmbồithườngthiệthạimơitrường Nhà nước khuyến khích tổ chức, cá nhân hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ mua bảo hiểm tráchnhiệmbồithườngthiệthạimơitrường Tổ chức, cá nhân có hoạt động tiềm ẩn nguy gây thiệthại lớn cho mơitrường phải mua bảo hiểm tráchnhiệmbồithườngthiệthạimôi trường.” 10 Định giá thiệthại công việc phức tạp Trong nhiều trường hợp đánh giá thiệthại mang tính tương đối Chúng coi chuẩn mực sơ thường đánh giá thấp so với thiệthại thực tế (vì ta khơng thể lường hết tất thiệt hại) Trong việc định giá thiệthại cách phân loại mức độnhiễm đóng vai trò quan trọng, giúp ta định hướng ước tính gần với thực tiễn Thứ sáu, tráchnhiệmbồithườngthiệthạimôitrường có mối quan hệ định với tráchnhiệm khắc phục tình trạng mơitrường bị nhiễm Thơng thường, quan hệ pháp lý khác có liên quan đến bồithườngthiệt hại, người gây thiệthại phải bồithườngthiệthại gây giải phóng khỏi quan hệ với người bị hại Nhưng lĩnh vực môi trường, người làmônhiễmmôitrường gây thiệthạithường phải thực đồng thời hai biện pháp: Khắc phục tình trạng môitrường bị ônhiễmbồithườngthiệthạimơitrường Tác dụng biện pháp khắc phục ônhiễmmôitrường hạn chế, ngăn chặn phạm vi ảnh hưởng, khả lây lan ônhiễmmôi trường, đồng thời làm giảm nhẹ thiệthạiônhiễmmôitrường gây Tác dụng bồithườngthiệthại bù đắp tổn thất người, tài sản giá trị sinh thái bị Tráchnhiệm áp dụng biện pháp khắc phục nhiễmmơitrường mang tính chất biện pháp cưỡng chế hành chính, người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành định, bồithườngthiệthại lại loại tráchnhiệm dân thỏa thuận xác lập theo ý chí bên Tuy nhiên, lĩnh vực mơitrườnghai loại tráchnhiệm có mối quan hệ chặt chẽ với số trường hợp thay (chuyển hóa) cho nhau, đặc biệt xuất thiệthạimôitrường tự nhiên mà không xuất thiệthại tính mạng, sức khỏe, tài sản tổ chức, cá nhân Nếu việc khắc phục tình trạng mơitrường bị nhiễm, suy thối người bị hại tiến hành chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệthại tính tổng giá trị thiệthại để đòi bồithường Còn trường hợp người có tráchnhiệmbồithường 11 thiệthại tự thực biện pháp khắc phục tình trạng mơitrường bị nhiễm họ giải phóng giảm tráchnhiệmbồithườngthiệthạimôitrường Cuối cùng, thời hạn áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthại lĩnh vực môitrườngThiệthại phải bồithường toàn kịp thời trở thành nguyên tắc luật định, song lĩnh vực môi trường, giá trị thiệthạimôitrườngthường lớn khó xác định nên tuyệt đại đa số trường hợp việc áp dụng tráchnhiệmbồithường toàn kịp thời thiệthại điều khó thực Pháp luật cần có quy định mang tính linh hoạt lĩnh vực Chẳng hạn người gây thiệthạimơitrườngbồithường lần nhiều lần khoảng thời gian tối đa số năm định kể từ ngày áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthại Bên cạnh đó, cần cân nhắc đến quy định thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồithườngthiệthại Theo Bộ Luật dân 2005 thời hạn hai năm kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm Song cần tính đến lĩnh vực mơi trường, ngày quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại khơng hồn tồn trùng khít với ngày phát sinh thiệthại thực tế Thiệthại người bị nhiễm chất phóng xạ, nhiễm hóa chất độc hại ví dụ điển hình Nên pháp luật môitrường cần hướng tới việc quy định thời hiệu khởi kiện gắn với ngày mà thiệthại thực tế xảy cần có khoảng thời gian dài năm II Hoàn thiện pháp luật bồithườngthiệthại hành vi làmônhiễmmôitrường Việt Nam Một số vụ việc điển hình liên quan đến hành vi làmnhiễmmơitrường Việt Nam Có số vụ việc bồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường giải số địa phương thơng qua thương lượng, hồ giải Trong vụ việc người thiệthại hầu hết yêu cầu bồithườngthiệthại tài 12 sản trường hợp yêu cầu bồithườngthiệthại sức khoẻ thiệthạimôitrường hoàn toàn chưa đề cập đến Các tổ chức có hành vi làmnhiễmmơitrường gây thiệthại hầu hết "hỗ trợ" cho người bị thiệthại mà chưa "bồi thường" cho người bị thiệthại theo nguyên tắc "thiệt hại phải bồithường toàn kịp thời" quy định Bộ luật Dân (Điều 610 Bộ luật Dân năm 1995, Điều 605 Bộ luật Dân năm 2005) Việc xác định thiệthạithường quan nhà nước thực ngân sách nhà nước chi trả Các bên vụ việc không tự thoả thuận với mà chủ yếu phải thương lượng, hoà giải thông qua quan trung gian Ủy ban nhân dân quan hành (mà chủ yếu Sở Tài nguyên Môi trường), chưa có vụ việc giải hồn chỉnh theo thủ tục tố tụng Toà án nhân dân cấp có thẩm quyền hay yêu cầu trọng tài giải quy định Điều 133 Luật Bảo vệ mơitrường năm 2005 Cơng ty Vedan Có lẽ, nhắc đến hoạt động công ty gây ônhiễmmôi trường, khiến người dân nhức nhối bao năm qua, người ta nghĩ đến Vedan Theo điều tra quan chức năng, Công ty Vedan Việt Nam bắt đầu vào hoạt động từ năm 1993, lĩnh vực sản xuất bột ngọt, tinh bột biến tính, nước đường, xút, thức ăn chăn ni diện tích 120 địa bàn tỉnh Đồng Nai Năm 1994, sau vào hoạt động thức, Cơng ty thải chất thải gây ônhiễmmôitrường sông Thị Vải làm thuỷ sản chết hàng loạt Tiếp theo Cơng ty Vedan Việt Nam đề xuất quan chức đổ chất thải lên men xuống biển Tuy nhiên, đề xuất khơng đồng ý, sau Cơng ty cố tình "xả trộm" thời gian dài Mặc dù quan chức cảnh báo song từ năm 2005 đến Cơng ty cố tình tái diễn sai phạm liên tục bị quan chức đóng địa bàn Bộ tài nguyên môitrường xử phạt song việc "nước đổ đầu vịt" 13 Nghiêm trọng vào năm 2006, quan chức bắt tang lập biên Công ty Vedan Việt Nam có hành vi xả trực tiếp nước thải khơng qua xử lý vào sông Thị Vải với số ônhiễm gấp hàng nghìn lần Cơng ty Vedan Việt Nam thiết kế hệ thống máy bơm đường ống kỹ thuật để bơm trực tiếp nước thải sông Thị Vải mà không qua hệ thống xử lý nước thải Đặc biệt hơn, Công ty Vedan xây dựng đường ống bí mật (có đoạn chơn ngầm, có đoạn mặt đất) cầu cảng số 2, chảy vào hai trụ bơm cắm sâu xuống sông Thị Vải (khoảng 7-8m), mở mặt cầu cảng miệng xả hở thép đường kính 20cm… để đổ trực tiếp nước thải thô sông Thị Vải Trung bình tháng Cơng ty thải dung dịch thải sau lên men từ bể bán âm xuống sông Thị Vải gần 20 nghìn m Ngồi ra, lượng dung dịch thải sau lên men các bồn chứa 25 nghìn m3/tháng Có thể nói, kết điều tra làm dậy phẫn nộ người dân Đồng Nai nói riêng nhân dân nước nói chung Báo đài vào cuộc, Chính phủ quan tâm, thật sau năm kể từ ngày phát vụ việc, việc bồithườngthiệthại Vedan chưa hoàn thiện Sau chuỗi hoạt động thương lượng không đạt kết quả, mà người dân quyền tỉnh, thành phố thống khởi kiện Công ty Vedan tòa cơng ty Vedan lại bất ngờ chấp nhận đền bù 100% số tiền yêu cầu bồithườngthiệthại nông dân tỉnh, thành: thành phố Hồ Chí Minh, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồng Nai Tuy nhiên, mức đền bù không nhận đồng thuận tất người dân, có người muốn khởi kiện Vedan tòa Vì tính ra, mức đền bù trăm tỉ Vedan so với thiệthại trăm năm sau sông Thị Vải muối bỏ bể Qua việc này, nhận thấy việc bồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường Việt Nam ta, có văn pháp lí khó khăn áp dụng vào thực tế Mức thiệthại chưa xác định công khai minh bạch, quan chức vào không tác động nhiều mà chủ yếu tẩy chay Vedan thị trường tiêu dùng mà công ty chấp nhận đền bù, 14 làm việc quan liêu, tắc trách, khơng nghĩ đến khó khăn người dân chịu đựng thiệthạiônhiễmmôitrường Công ty Tung Kuang gây ônhiễmmôitrường Ngày 14/4/2010, Cảnh sát môitrường Bộ Công an bắt tang Công ty cổ phần Tung Kuang (100% vốn Đài Loan) huyện Cẩm Giàng, Hải Dương) xả nước thải sông Giẽ qua ống xả ngầm với lưu lượng xả khoảng 250 m3/ngày; nước thải Tung Kuang xác định chưa qua xử lý, có chứa chất độc hại, cao gấp 10 lần tiêu chuẩn cho phép so với quy định Hành vi xả nước thải không qua xử lý Tung kuang vi phạm Luật Bảo vệ môi trường, Luật Tài nguyên nước Ngày 26/4/2010, Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương phối hợp với Thanh tra Tổng cục Môitrường quan liên quan có họp với đại diện Công ty Tung Kuang hành vi xả thải trộm, gây ônhiễm nghiêm trọng cho khu vực lân cận Tại họp này, bên đến thống hình thức xử lý doanh nghiệp Theo đó, Tung Kuang tạm thời bị đình hoạt động có phát sinh xả nước thải khắc phục xong hậu tìm biện pháp xử lý an tồn Ngày 26/5, Cơng ty Tung Kuang tự tháo dỡ tồn hệ thống xả nước thải sản xuất không qua xử lý môi trường, công nhân công ty đồng thời đổ bê tông vào miệng ống xả nước thải chưa qua xử lý Ngày 11/7/2010 trao đổi với Thời báo Kinh tế Sài gòn Online, Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hải Dương Nguyễn Trọng Thừa cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương chuẩn bị khởi tố điều tra vụ Công ty Tung Kuang xả nước thải gây nhiễmmơitrường Hướng hồn thiện pháp luật bồithườngthiệthại hành vi làmônhiễmmôitrường Việt Nam Cần có phương hướng để hồn thiện việc bồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường 15 Thứ nhất, chờ đợi nhà làm luật cải cách luật pháp xử lý vi phạm hành theo hướng nghiêm khắc hơn, khả thi từ bây giờ, quan chức cần phải đổi việc xử lý: sử dụng đồng loạt biện pháp nói bên cạnh việc phạt tiền đối tượng “nói mà khơng nghe, phạt mà không sợ”, tập trung lực lượng “ra quân” “tiến công” liệt để làm gương cho đối tượng khác Dẫu trước mắt, việc làm chỗ trọng tâm, trọng điểm nhiều có tác dụng hạn chế vi phạm Thứ hai, cần thường xuyên lập đoàn tra, cảnh sát môitrường để kịp thời phát hành vi gây ônhiễmmôi trường, để khắc phục hậu sớm tốt Thứ ba, thành phần đặc biệt môitrường như: đất, sông, hồ, ao theo quy định thuộc sở hữu nhà nước, tài ngun bị nhiễm, cần có tác động thật từ phía quan nhà nước Thứ tư, cần xử lí nghiêm trường hợp gây nhiễmmơi trường, ngồi phạt tiền để khơi phục lại mơi trường, phạt tù để tính răn đe cao Thứ năm, xác định thiệt hại, tính tốn chi phí thiệthại chi phí hạn chế, khắc phục thiệthại cơng việc đòi hỏi chun mơn sâu, thường quan chuyên môn thực phải tốn khoản chi phí khơng nhỏ cho việc Đó chưa kể nhiều trường hợp, vụ việc phức tạp phải qua giám định mà sở để giám định lại cần phải có chứng cứ, thông tin, nhiều khác Do vậy, thiết nghĩ, không cần đợi đến khởi kiện tòa, bên đương có yêu cầu giám định tiến hành giám định tư pháp, UBND tỉnh nơi xảy thiệthại cần chủ động đạo quan chức tổ chức điều tra, đánh giá mức độthiệthại để người dân lấy làm tài liệu để chứng minh thiệthại Trong trường hợp phải giám định tư pháp quan chức miễn phí giám định tư pháp cho đối tượng nghèo, thuộc diện sách 16 Thứ sáu, người dân phải đối mặt với vấn đề thời hiệu khởi kiện vòng hai năm kể từ ngày quyền lợi ích bị xâm phạm (Điều 607 BLDS), vấn đề xác định thời hiệu khởi kiện thực tế phức tạp.Theo pháp luật hành ngày mà đối tượng xâm phạm quyền lợi hợp pháp ngày xảy vi phạm Các vi phạm mơitrường hậu thường khó phát Vấn đề dễ dàng biết ngày xảy vi phạm tính thời hiệu, quan không vào điều tra, phát hành vi vi phạm đó? Có lẽ cần qui định thời hiệu cho vụ đòi bồithườngthiệthạimôitrường hàng chục năm trở lên, chí khơng có thời hiệu Thứ bảy khâu thụ lý đơn khởi kiện, Tòa án nên yêu cầu nguyên đơn xuất trình tài liệu, chứng ban đầu để chứng minh cho yêu cầu có ( hình ảnh hành vi vi phạm môitrường cối, tôm cá, chết ,kết luận quan chức có ) Còn giá trị pháp lý tài liệu, chứng có hay khơng, mức độ cần phải qua trình giải quyết, lấy lời khai, hòa giải, xét xử biết Còn từ nhận đơn khởi kiện, Tòa án buộc người khởi kiện phảicó tài liệu chứng có giá trị pháp lý cần đến q trình tố tụng dài vài tháng, có vài năm? Hơn nữa,về mặt đó, việc đòi hỏi “vơ tình” tước quyền khởi kiện đương mà luật định Cuối cùng, ta cần phổ biến pháp luật để người dân hiểu biết ônhiễmmôitrườngtráchnhiệmbồithườngthiệthạiô nhiễm, thủ tục pháp lý cần thiết để đòi bồithườngMơitrường bị nhiễm cố định gây cố tìm kiếm, thăm dò, khai thác vận chuyển dầu, vỡ đường ống dẫn dầu, rò rỉ hạt nhân, chất phóng xạ, ống dẫn khí, đắm tàu, cố sở lọc, hóa dầu, sở cơng nghiệp khác, cố từ hoạt động lò phản ứng hạt nhân, nhà máy điện nguyên tử, nhà máy sản xuất, tái chế nhiên liệu nhạt nhân, kho chứa chất phóng xạ… Như vậy, cố xảy đời sống xã hội 17 nằm ý thức kiểm soát người chúng gây hậu thiệthại nghiêm trọng lớn, ảnh hưởng cách trực tiếp lâu dài đến đời sống toàn xã hội, gây đột biến có hại tài sản, sức khỏe, tính mạng tâm lý người Vì vậy, xét khía cạnh tráchnhiệm chủ thể bồithườngthiệt hại, tráchnhiệmbồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường số lĩnh vực loại tráchnhiệmbồithườngthiệthại nhà nước thiệthại tài sản thuộc quyền sở hữu nhà nước, đối tượng khai thác lợi ích vật chất tinh thần, mang lại lợi ích cho nhà nước nhà nước phải bồithường cố việc quản lý, sử dụng, khai thác, thăm dò loại tài sản, chúng gây nhiễmmơi trường, nguy gây thiệthại cho người khác KẾT LUẬN Bồithườngthiệthại nhiễm, suy thối mơitrường Việt Nam vấn đề từ phương diện lý luận thực tiễn Nhận thức cách đầy đủ nội dung liên quan tới thiệthạimôi trường, bồithườngthiệthạimôitrường yếu tố quan trọng cho việc ban hành áp dụng tráchnhiệm tương lai Xác định thiệthạimôitrường áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthạimôitrườngtrường hợp mong muốn hàng đầu áp dụng lĩnh vực môitrường Với làm trên, em hi vọng góp cách nhìn có thêm hướng hồn thiện pháp luật vấn đề 18 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật dân Việt Nam tập Trường đại học luật Hà Nội Nhà xuất cơng an nhân dân 2006 Giáo trình luật dân Việt Nam tập TS Lê Đình Nghị chủ biên Nhà xuất giáo dục 2010 Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2005 Luật bảo vệ môitrường 2005 Nghị định số 80/2006/NĐ -CP việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Bảo vệ môitrường Nghị định số 21/2008/NĐ-CP phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 80/2006/NĐ-CP ngày 09 tháng năm 2006 Chính phủ việc quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Bảo vệ môitrườngBồithườngthiệthại nhiễm, suy thối mơitrường TS Vũ Thu Hạnh Tạp chí khoa học pháp luật số 3(40)/2007; Bồithườngthiệthạilàmônhiễmmôitrường theo pháp luật dân Việt Nam Chu Thu Hiền, Luận văn Thạc sĩ ngành:Luật Dân 19 ... thiệt hại môi trường theo luật định Các yếu tố xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại làm ô nhiễm môi trường Thứ nhất, chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại làm ô nhiễm môi trường: ... khác làm ô nhiễm môi trường gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật, kể trường hợp người gây ô nhiễm môi trường lỗi” Điều có nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại làm ô nhiễm môi trường. .. NỘI DUNG II Lí luận chung bồi thường thiệt hại làm ô nhiễm môi trường: Bồi thường thiệt hại ô nhiễm môi trường theo pháp luật hành Môi trường, theo Luật bảo vệ môi trường 2005 “bao gồm yếu tố