Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
158 KB
Nội dung
MỤC LỤC Nội dung A Mở bài………………………………………………………………………… B Nội dung……………………………………………………………………… I Khái quát chung tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng………… Khái niệm……………………………………………………………… Đặc điểm………………………………………………………………… Điều kiện phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthại ngồi hợp đồng… 3.1 Có thiệthại xảy ra……………………………………………… 3.2 Hành vi gây thiệthại hành vi trái pháp luật………………… 3.3 Có lỗi người gây thiệt hại……………………………… 3.4 Có mối liên hệ nhânthiệthại hành vi trái pháp luật II Tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínngười khác…………………………………………………………………… Khái niệm danhdự,nhânphẩm,uy tín………………………………… 1.1 Danh dự………………………………………………………… 1.2 Nhân phẩm……………………………………………………… 1.3 Uy tín…………………………………………………………… Xác định thiệthạitráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uy tín………………………………………………… Tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩmuytínngườikhác – Thực tiễn Việt Nam…………………………… Những bất cập quy định BLDS tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín hướng hoàn thiện……… C Tổng kết……………………………………………………………………… Danh mục tài liệu tham khảo A MỞ BÀI Từ xưa ông cha ta coi trọng danhdự,nhânphẩmuytín khơng thước đo quan trọng người mà tiêu chí để khẳng định vị cá nhân xã hội Trong pháp luật dân Việt Nam, danhdự,nhânphẩmuytín thuật ngữ pháp lí quan trọng sử dụng hay sở để cá nhân Trang 1 1 2 4 5 5 8 11 14 16 thực quyền danhdự,nhânphẩmuytín thân Hành vi gây thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytínngườikhác hồn toàn trái với quy định pháp luật phải trừng trị cách nghiêm minh Pháp luật hình Việt Nam có quy định tội phạm thực hành vi Còn pháp luật dân quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại có hành vi xâmphạm đến danhdự,nhânphẩmuytínngườikhácĐó loại tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng Chúng ta tìm hiểu vấn đề tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín B NỘI DUNG I Khái quát chung tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng Khái niệm Tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng loại tráchnhiệm pháp lý phát sinh dựa điều kiện pháp luật quy định chủ thể có hành vi gây thiệthại cho lợi ích pháp luật bảo vệ1 Đặc điểm Tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng mang đặc điểm sau: + Tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng xảy chủ thể khơng có quan hệ hợp đồng có quan hệ hợp đồng thiệthại xảy không liên quan đến điều khoản thỏa thuận hợp đồng Giáo trình luật dân Việt Nam Tập TS Lê Đình Nghị (chủ biên) + Thiệthại xảy đối tượng đa dạng phong phú: thiệthại tài sản, thiệthại sức khỏe, tính mạng, danhdự,nhânphẩm,uytínngười + Hành vi người gây thiệthại trái với quy định pháp luật hành + Tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng phát sinh khơng có yếu tố lỗi + Người phải bồithườngthiệthạingười không thực hành vi gây thiệthạiTráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng khác với tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng Tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng tráchnhiệm dân phát sinh không thực thực không nghĩa vụ theo hợp đồng Đặc điểm loại tráchnhiệmhai bên, bên chịu tráchnhiệm bên bị thiệthại phải có quan hệ hợp đồng có hiệu lực thiệthại phải hành vi không thực thực không nghĩa vụ gây Trong trường hợp bên có quan hệ hợp đồng thiệthại xảy không liên quan đến việc thực nghĩa vụ theo hợp đồng coi tráchnhiệm hợp đồng Trong trường hợp gây thiệthại tính mạng, sức khỏe dù hai bên có quan hệ hợp đồng hay khơng có quan hệ thực tiễn xét xử áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng Điều kiện phát sinh tráchnhiệmbồithườngthiệthại ngồi hợp đồng 3.1 Có thiệthại xảy Thiệthại xảy điều kiện tiên xem xét vấn đề bồithườngthiệthại hợp đồng mục đích việc áp dụng tráchnhiệmbồithườngthiệthạikhắc phục hạn chế thiệthại xảy ra, khơng có thiệthại khơng đặt vấn đề bồithường cho dù có đầy đủ điều kiện khác Khi dựa vào quy định khác pháp luật để xác định biện pháp tráchnhiệmkhácThiệthại tổn thất thực tế xảy chắn xảy hành vi trái pháp luật ngườikhác gây tài sản ngườikhác gây thiệthạiThiệthại xảy hợp đồng bao gồm thiệthại vật chất thiệthại tinh thần2: + Thiệthại vật chất bao gồm: thiệthại tài sản bị xâmphạm quy định Điều 608 BLDS; thiệthại sức khoẻ bị xâmphạm quy định khoản Điều 609 BLDS; thiệthại tính mạng bị xâmphạm quy định khoản Điều 610 BLDS; thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm quy định khoản Điều 611 BLDS + Thiệthại tổn thất tinh thần cá nhân hiểu sức khoẻ, danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm mà người bị thiệthại tính mạng bị xâmphạm mà người thân thích gần gũi nạn nhân phải chịu đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, bị giảm sút uy tín, bị bạn bè xa lánh bị hiểu nhầm cần phải bồithường khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu Thiệthại tổn thất tinh thần pháp nhân chủ thể khác pháp nhân (gọi chung tổ chức) hiểu danhdự,uytín bị xâmphạm, tổ chức bị giảm sút tín nhiệm, lòng tin bị hiểu nhầm cần phải bồithường khoản tiền bù đắp tổn thất mà tổ chức phải chịu 3.2 Hành vi gây thiệthại hành vi trái pháp luật Hành vi gây thiệthại thông thường thể dạng hành động không hành động Chủ thể thực hành vi dạng hành động thực Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán TANDTC ngày 08/07/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS 2005 bồithườngthiệthại hợp đồng hành vi mà pháp luật khơng cho phép thực hành vi gây thiệthại Còn hành vi dạng khơng hành động chủ thể khơng thực hành vi mà pháp luật buộc phải làm không thực hành vi mà gây thiệthại Hành vi gây thiệthại hành vi hợp pháp người thực hành vi theo nghĩa vụ mà pháp luật nghề nghiệp buộc họ phải thực hành vi Trong trường hợp người gây thiệthạibồi thường; người gây thiệthạibồithường trường hợp phòng vệ đáng, tình cấp thiết có đồng ý người bị thiệthại (khoản Điều 613, 614 BLDS) Tuy nhiên vượt q giới hạn phòng vệ đáng, vượt q yêu cầu tình cấp thiết gây thiệthại phải bồithườngthiệthại 3.3 Có lỗi người gây thiệthại Lỗi trạng thái tâm lý người thực hành vi gây thiệthại thái độ họ hậu từ việc thực hành vi Điều 604 BLDS 2005 quy định: “Người lỗi cố ý vô ý…mà gây thiệthại phải bồi thường” Cố ý gây thiệthại trường hợp ngườinhận thức rõ hành vi gây thiệthại cho ngườikhác mà thực mong muốn không mong muốn, để mặc cho thiệthại xảy Vô ý gây thiệthại trường hợp người khơng thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết biết trước thiệthại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệthại không xảy ngăn chặn Như chủ thể có lỗi việc gây thiệthại phải chịu tráchnhiệmbồithườngthiệthại Đối với người khơng có khả nhận thức điều khiển hành vi mà gây thiệthại coi khơng có lỗi hành vi gây thiệthại mình, pháp luật quy định họ khơng phải chịu tráchnhiệmbồithườngthiệthại Mà cha, mẹ, người giám hộ, bệnh viện hay trường học người theo quy định pháp luật phải quản lý, chăm sóc, giáo dục họ suy đốn có lỗi khơng thực đầy đủ nghĩa vụ họ phải chịu tráchnhiệm hành vi Cần ý trường hợp pháp luật có quy định việc bồithườngthiệthại khơng có lỗi, tráchnhiệmbồithườngngười gây thiệthại trường hợp thực theo quy định văn quy phạm pháp luật 3.4 Có mối liên hệ nhânthiệthại hành vi trái pháp luật Thiệthại xảy kết hành vi trái pháp luật hay ngược lại hành vi trái pháp luật nguyên nhânthiệthại xảy Nghĩa hành vi chủ thể gây thiệthại hành vi hay kiện khác Việc xác định mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệthại xảy nhiều trường hợp khó khăn Do cần phải xem xét đánh giá tất kiện cách thận trọng, khách quan tồn diện xác định xác nguyên nhân, xác định tráchnhiệmngười gây thiệthại II Tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínngườikhác Khái niệm danhdự,nhânphẩm,uytín 1.1 Danh dự Đối với cá nhân, danh dự đánh giá xã hội cá nhân mặt đạo đức, phẩm chất trị lực người Sự đánh giá xã hội mặt lao động nói người cần cù, siêng hay lười nhác, mặt tinh thần thái độ công việc giao, sinh hoạt cá nhân hay cư xử với người xung quanh người sống nghiêm túc hay buông thả, quan hệ với người thân đồn kết hay ích kỷ Như vậy, danh dự người hình thành từ hành động cách cư xử người đó, từ cơng lao thành tích mà người có qua năm tháng đời xã hội đánh giá theo tiêu chuẩn nguyên tắc đạo đức xã hội chủ nghĩa Danh dự cá nhân bao gồm yếu tố sau:3 + Lòng tự trọng: tức tự đánh giá mình, tự ý thức giá trị, vị trí xã hội (chà đạp lên lòng tự trọng ngườikhác xúc phạm đến danh dự người đó) + Uy tín: giá trị mặt đạo đức tài công nhận cá nhân thông qua hoạt động thực tiễn tới mức mà người tổ chức, dân tộc cảm phục tơn kính tự nguyện nghe theo Trong danh dự có uy tín, phá hoại uytín phá hoại danh dự Còn danh dự tổ chức đánh giá xã hội tínnhiệmngười hoạt động tổ chức 1.2 NhânphẩmNhânphẩmphẩm giá người, giá trị tinh thần cá nhân với tính cách người Chà đạp lên nhânphẩmngườikhác xúc phạm đến danh dự người Giữa danh dự nhânphẩm có điểm khác định: Nếu danh dự hình thành qua nhiều năm tháng đời xã hội đánh giá theo tiêu chuẩn nguyên tắc đạo đức xã hội chủ nghĩa nhânphẩm lại có từ người sinh Danh dự cá nhân Th.s Phạm Kim Anh: Về quy định bồithườngdanhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm luật dân Việt Nam hướng hoàn thiện-tạp chí khoa học pháp lý-số 3/2001 hay tổ chức, nhânphẩm khái niệm áp dụng cá nhân Mặc dù danh dự người hình thành từ hành vi cách cư xử, từ công lao thành tích người có qua nhiều năm tháng đời thừa nhận, người dân có quyền bảo vệ danh dự nhânphẩm không phân biệt vào công lao, cơng tác đặc điểm riêng người có quyền; người khơng có lực hành vi dân sự, người lực hành vi dân có quyền bảo vệ danh dự nhânphẩm cá nhânkhác Cũng giống quyền dân khác, quyền bảo vệ danh dự nhânphẩm cá nhân chấm dứt cá nhân chết Tuy nhiên, có trường hợp lợi ích xã hội đòi hỏi phải phục hồi danh dự nhânphẩm cho cá nhân cá nhân chết Xúc phạm đến danh dự nhânphẩmthường thể cách: Dùng lời lẽ hành động có tính chất thóa mạ khinh bỉ để làm nhục ngườikhác gán kiện xấu xa cho ngườikhác làm cho xã hội đánh giá sai hình dung sai người Sự đánh giá sai thật khơng phụ thuộc vào việc người đưa tin tức vơ tình hay cố ý Tiêu chuẩn để đánh giá việc nêu xấu xa hay không xấu xa nguyên tắc đạo đức xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, tính chất nghiêm trọng tin tức đưa khác tùy theo nhân thân người bị hại Ví dụ: Nếu nói em học sinh chép bạn thi mà không thật điều đáng chê trách bị dư luận lên án, khơng nghiêm trọng việc nói nhạc sĩ ăn cắp nhạc ngườikhác 1.3 Uytín Đối với cá nhân, uytín giá trị mặt đạo đức tài công nhận cá nhân thơng qua hoạt động thực tiễn tới mức mà người tổ chức, dân tộc cảm phục tơn kính tự nguyện nghe theo Còn tổ chức, uytín giá trị tốt đẹp mà tổ chức đạt q trình hoạt động người cơng nhận Tuy nhiên, nội dung ba khái niệm “danh dự”, “nhân phẩm”, “uy tín” có đan xen với Trong đó, khái niệm danh dự khái niệm rộng nhất, danh dự chứa đựng nhânphẩmuytínDo đó, xâmphạmnhânphẩm,uytín chắn xâmphạmdanh dự cá nhân, tổ chức Xác định thiệthạitráchnhiệmbồithườngthiệthại trường hợp danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạmDanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân, danhdự,uytín pháp nhân yếu tố gắn liền với nhân thân chủ thể nên trị giá thành tiền Khi ngườithiệthạixâmphạm tới danhdự,nhânphẩm,uytín việc buộc người gây thiệthạibồithường cho người bị thiệthại có ý nghĩa khắc phục khơi phục tình trạng ban đầu Thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín thực chất tổn thất vật chất tinh thần danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm Theo quy định khoản Điều 611 BLDS 2005 thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân bị xâmphạm,thiệthạidanhdự,uytín pháp nhân, chủ thể khác bị xâmphạm bao gồm: + Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; + Thu nhập thực tế bị bị giảm sút (ví dụ nhu chi phí thu thập chứng cứ, thời gian phải bỏ để khiếu nại, đăng báo cải chính…) Về tráchnhiệmbồithườngthiệthại quy định khoản Điều 611 BLDS 2005, theo ngườixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínngườikhác phải bồithườngthiệthại chi phí khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồithường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; không thỏa thuận mức tối đa khơng q mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Việc xác định thiệthạitráchnhiệmbồithườngthiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm quy định cụ thể Nghị số 03/2006/NQHĐTP Hội đồng Thẩm phán TANDTC ngày 08/07/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS 2005 bồithườngthiệthại hợp đồng sau: Thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm gồm có thiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín cá nhân bị xâm phạm; thiệthạidanhdự,uytín tổ chức bị xâmphạmNgườixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínngườikhác có tráchnhiệmbồithường sau: 1) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệthại bao gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nội dung xúc phạmdanhdự,nhânphẩm,uytínngười bị thiệt hại; chi phí cho việc thu thập tài liệu, chứng chứng minh danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâm phạm; tiền tàu, xe lại, thuê nhà trọ (nếu có) theo giá trung bình địa phương nơi thực việc chi phí để yêu cầu quan chức xác minh việc, cải phương tiện thơng tin đại chúng; chi phí tổ chức xin lỗi, cải cơng khai nơi cư trú nơi làm việc người bị thiệthại chi phí thực tế, cần thiếtkhác để hạn chế, khắc phục thiệthại (nếu có) 2) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút a) Nếu trước danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm,người bị xâmphạm có thu nhập thực tế, danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạmngười bị xâmphạm phải thực công việc để hạn chế, khắc phục thiệt hại, nên khoản thu nhập thực tế họ bị bị giảm sút, họ bồithường khoản thu nhập thực tế bị bị giảm sút b) Việc xác định thu nhập thực tế người bị xâmphạm việc xác định thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị xâmphạm thực theo hướng dẫn tiểu mục 1.2 mục Phần II 1) Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm a) Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạmbồithường cho người bị xâmphạm b) Trong trường hợp danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm,người bị xâmphạmbồithường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Cần vào hướng dẫn điểm b tiểu mục 1.1 mục Phần I Nghị để xác định mức độ tổn thất tinh thần người bị xâmhại Việc xác định mức độ tổn thất tinh thần phải vào hình thức xâmphạm (bằng lời nói hay đăng báo viết hay báo hình ), hành vi xâmphạm, mức độ lan truyền thông tin xúc phạm c) Mức bồithường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâmphạm trước hết bên thoả thuận Nếu không thoả thuận được, mức bồithường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần phải vào mức độ tổn thất tinh thần, tối đa không 10 tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định thời điểm giải bồithường Có ý kiến cho xâmphạm tính mạng, sức khoẻ, tài sản gây hậu nghiêm trọng cho cá nhân, tổ chức cần phải bảo vệ Ý kiến hồn tồn khơng xác Mặc dù danhdự,nhânphẩm,uytín giá trị nhân thân khơng trị giá tiền, nhiên, xâmphạm đến giá trị ảnh hưởng đến tồn phát triển chủ thể bị xâmphạmThiệthại mà chủ thể bị xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín phải gánh chịu bao gồm thiệthại vật tổn thất tinh thần Tổ chức bị xâmphạmdanhdự,uytín bị giảm thu nhập, chí bị tuyên bố phá sản; cá nhân bị xâmphạm 10 danhdự,nhânphẩm,uytín bị giảm thu nhập, ảnh hưởng đến hoạt động nghề nghiệp, đến mối quan hệ xã hội, chí đến sức khoẻ, tính mạng Rõ ràng, hậu mà chủ thể bị xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín phải gánh chịu nghiêm trọng Khi danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm, bên gây thiệthại phải bồithường cho cá nhân, tổ chức bị xâm phạm: Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; Thu nhập thực tế bị bị giảm sút; Tổn thất tinh thần Đối với chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệthại thu nhập thực tế bị bị giảm sút, cá nhân bị xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínbồithường theo nguyên tắc “bồi thường toàn bộ” (khoản Điều 605 Bộ luật dân sự) tức thiệthạibồithường nhiêu Đối với tổn thất tinh thần, trường hợp danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm, bên bị xâmphạmbồithường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Về mức bồi thường, bên bị thiệthại bên gây thiệthại có quyền thoả thuận mức bồi thường; khơng thoả thuận mức tối đa không mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩmuytínngườikhác – Thực tiễn Việt Nam Những năm trước đây, vụ việc xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín chủ thể liên quan yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền giải Khi bị xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uy tín, bên bị xâmphạmthường chấp nhận thoả thuận với bên xâmphạm để giải với yêu cầu bên xâmphạm phải chấm dứt hành vi xâmphạm, vấn đề bồithường khơng đặt Ngun nhân tình trạng tâm lý sợ “vạch áo cho người xem lưng” bên, chí bên bị xâmphạm khơng muốn ngườikhác biết chuyện mình, cho dù chuyện khơng thật 11 Những năm gần đây, số lượng vụ việc xâmphạm đến danhdự,nhânphẩm,uytín giải quan, tổ chức có thẩm quyền tăng lên đáng kể, đặc biệt số vụ việc giải theo thủ tục tố tụng Toà án Mặc dù vụ việc chủ yếu giải thành phố lớn thành phố Hồ Chí Minh, Hà nội phần lớn liên quan đến cá nhân, tổ chức hoạt động văn học, nghệ thuật, nhiên, điều chứng tỏ mức độnhận thức cao cá nhân, tổ chức quyền bảo vệ danhdự,nhânphẩm,uytín Xuất phát từ điểm chưa hoàn thiện quy định quyền bảo vệ danhdự,nhânphẩm,uy tín, cho nên, quan, tổ chức gặp phải số vướng mắc giải loại việc Thứ nhất, quan, tổ chức có thẩm quyền gặp khó khăn xác định hành vi xâmphạm đến danhdự,nhânphẩm,uytín Về khó khăn này, ta minh chứng vụ việc ca sĩ Phương Thanh kiện blogger Cogaidolong (Lê Nguyễn Hương Trà) hành vi xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín Phương Thanh4 Ngày 16/10/2007, ca sĩ Phương Thanh khởi kiện blogger Cogaidolong (Lê Nguyễn Hương Trà) trước Tồ án nhân dân quận Tân Bình (thành phố Hồ Chí Minh) blogger xúc phạmdanh dự Phương Thanh Theo Phương Thanh, viết liveshow “Mưa” viết “Chuyện của… Cờ” blog Hương Trà viết cô với nội dung “sai thật, xúc phạm tới danhdự, hạ uy tín” Ca sĩ Phương Thanh cho viết “Mưa”, Hương Trà viết “bảo vệ mở rộng cửa cho khán giả nhào vào Ghế trống đầy…” không thật, hạ uytín ca sĩ tên tuổi cô Blogger Hương Trà lại cho viết liveshow “Mưa” thật, tối trời mưa lớn, nơi biểu diễn khơng có mái che nên khán giả bị ướt, bảo vệ phải mở cửa cho khán giả vào để tránh mưa khơng phải để miễn mua vé Còn viết “Chuyện của…Cờ” viết Phương Thanh mà viết theo http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Phuong-Thanh-va-sao-blog-ra-toa/11047532/218/ 12 lối phóng tác Về vụ việc này, có quan điểm khác xoay quanh vấn đề mấu chốt: blogger Hương Trà có xâmphạm quyền bảo vệ danhdự,nhânphẩm,uytín ca sĩ Phương Thanh hay khơng Đây khó khăn dẫn đến vụ việc kéo dài Thứ hai, quan, tổ chức có thẩm quyền gặp khó khăn trình tự thủ tục giải tráchnhiệm dân vi phạmdanh dự nhânphẩm,uytín Ta minh chứng vụ việc sau: Giữa tháng 3/2009, Báo Dăk Lăk đăng viết phản ánh có bốn hộ dân Binh đồn 15 Qn khu (nay Cơng ty Cà phê 15) giao khốn vườn cà phê khơng giao nộp sản phẩm “làm thủ tục” để cấp giấy đỏ trái quy định, xây cơng trình trái phép đất quốc phòng5…Bốn hộ dân cho sau dư luận xầm xì, bàn tán họ có hành vi gian dối, không trung thực, làm thiệthại đến sức khỏe, danhdự,nhânphẩm,uytín họ Do vậy, họ yêu cầu TAND huyện Krông Búk (cũ) buộc Báo Dăk Lăk bồithường tổng cộng 20 triệu đồng thiệthại sức khỏe tổn thất tinh thần, đồng thời đăng cải nội dung sai thật, công khai xin lỗi theo Luật Báo chí Suốt q trình tòa giải quyết, Báo Dăk Lăk vắng mặt Cách hành xử báo có ngun Ngay từ TAND huyện Krơng Búk thụ lý, Báo Dăk Lăk cho đương chưa khiếu nại đến báo theo quy định Điều Luật Báo chí Nghị định số 51 năm 2002 Chính phủ (quy định cải báo chí)…Như vấn đề đặt người cho tờ báo viết sai, xâmhại đến lợi ích có kiện thẳng tòa hay phải khiếu nại đến tờ báo trước? Do mà gây khó khăn cho quan thẩm quyền giải vụ việc Thứ ba, quan, tổ chức có thẩm quyền gặp khó khăn xác định mức bù đắp tổn thất tinh thần Thực tế, bên bị xâmphạmdanhdự,nhânphẩm, Nguồn tin: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2009/10/13/3912/ 13 uytínthường chứng minh tổn thất tinh thần yêu cầu bồithường mức bồithường án, định Toà án lại nhỏ so với tổn thất mà bên bị xâmphạm phải gánh chịu Chính vậy, bên bị xâmphạm không thấy thoả đáng; án, định Tồ án khơng mang tính thuyết phục, chí gây khiếu kiện kéo dài6 Những bất cập quy định BLDS tráchnhiệmbồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín hướng hồn thiện Với điều kiện định, hành vi gây thiệthại đến danhdự,nhânphẩm,uytínngườikhác cấu thành hai tội hình sự: Tội vu khống tội làm nhục ngườikhác qui định Điều 121, 122 Bộ luật Hình việc bảo vệ danhdự,nhânphẩm thực biện pháp hình Tuy nhiên biện pháp hình áp dụng trường hợp người thực hai hành vi nói có lỗi cố ý tức người phải tự bịa loan truyền điều biết rõ bịa đặt nhằm hạ thấp danh dự ngườikhácNgười có hành vi lăng nhục cố ý dùng lời lẽ khinh bỉ, thiếu văn hóa hay hành động có tính chất thóa mạ để làm nhục ngườikhác Đề cập đến vấn đề này, cần phải nhắc đến quyền bảo vệ danhdự,nhânphẩm,uytín Quyền bảo vệ danh dự nhânphẩm quyền có tính cách tổng qt quy định Hiến pháp không túy quyền dân sự, luật dân có nhiệm vụ ngành luật khác phương tiện riêng góp phần bảo vệ danhdự,nhânphẩm cá nhân, danhdự,uytín tổ chức danhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm Bộ luật dân năm 2005 quy định cách thức xác định thiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín phần “Xác định thiệt hại” mà không quy định bồithườngthiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín http://ledinhnghi.net/?p=3 14 trường hợp bồithườngthiệthại cụ thể phần “Bồi thườngthiệthại số trường hợp cụ thể” (từ Điều 613 đến Điều 630) Điều gây khó khăn thực tiễn xác định hành vi xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín Vì cần đưa trường hợp vào mục Chương V phần thứ ba Bộ luật Dân sự7, phải có điều luật quy định rõ danhdự,nhânphẩm,uytín hành vi bị coi xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín phải bồithường Hơn nữa, Điều 611 Bộ luật dân quy định bên xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín phải bù đắp tổn thất tinh thần cho cá nhân, tổ chức bị xâmphạm Tuy nhiên, khó khăn việc xác định tổn thất tinh thần dẫn đến khó khăn việc xác định mức bù đắp cụ thể trường hợp Mặc dù Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn “Việc xác định tổn thất tinh thần phải vào hình thức xâmphạm (bằng lời nói đăng báo viết hay báo hình…), hành vi xâmphạm, mức độ lan truyền thông tin xúc phạm…” hướng dẫn chung chung Do thấy việc pháp luật quy định tráchnhiệmbồithườngthiệthại gây khó khăn việc xác định mức bồi thường, việc quy định cách thức xác định thiệthại liệu có hồn tồn thỏa đáng mức bồithường đặt thực tế nhỏ mức thiệthại xảy ra? Mà đặc biệt thiệthại tổn thất tinh thần? Vấn đề đặt là, thiệthại tinh thần để ấn định mức bồithườngthiệthại tổn thất tinh thần Theo ý kiến số nhà khoa học, tinh thần tổng thể nói chung ý nghĩ, tình cảm… hoạt động thuộc đời sống nội tâm ngườithiệthại tinh thần thiệthại gây tâm trạng người, thể Th.s Phạm Kim Anh: Về quy định bồithườngdanhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmphạm luật dân Việt Nam hướng hoàn thiện-tạp chí khoa học pháp lý-số 3/2001 15 việc người phải chịu lo lắng, đau đớn tinh thần Ví dụ như: đau đớn người thân bị mất, băn khoăn lo lắng uy tín, nhânphẩm,danh dự bị xâmphạm, mặc cảm bị tàn phế, bị bôi nhọ, làm nhục, bắt giam khơng có tội… Thậm chí xâmphạm nhỏ gán cho tên gọi xấu cưỡng ép kết hôn hay “quấy nhiễu” sau ly hôn làm cho người ta khổ tâm Đây đau đớn, dằn vặt nội tâm mà người ta phải chịu Sự đau khổ biểu không giống Những thiệthại tinh thần bị xâmphạm sức khỏe, tính mạng khác với thiệthại tinh thần bị xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín Vì vậy, để tránh tùy tiện xét xử ngồi thiệthại thực tế tính thành tiền, thiệthại tinh thần xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín cần phải bồithường cách thỏa đáng Tuy nhiên, người bị thiệthạixâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytín sau người gây thiệthại xin lỗi, cải cơng khai thiệthại tinh thần trường hợp thơng thường coi khơi phục C KẾT BÀI Tóm lại, vấn đề tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng xâmphạmdanhdự,nhânphẩm,uytínngườikhác vấn đề xã hội nhà làm luật quan tâm Bởidanhdự,nhânphẩmuytín cá nhân, danhdự,uytín tổ chức có vai trò trò lớn thân cá nhân hay tổ chức Hơn việc hòa giải trường hợp bồithườngthiệthạidanhdự,nhânphẩm,uytín bị xâmhại khó khăn Những điều luật quy định vấn đề tráchnhiệmbồithườngthiệthại hợp đồng nhiều bất cập, gây nhiều tranh cãi pháp luật cần quy định cụ thể vấn đề 16 Bài viết em hoàn thành dựa tham khảo nhiều nguồn tài liệu nhiều công trình nghiên cứu nhà khoa học trình độ hiểu biết Do khơng tránh khỏi thiếu sót, yếu Mong nhận nhiều ý kiến đóng góp q báu thầy giáo Em xin chân thành cảm ơn! 17 ... thiệt hại hợp đồng sau: Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm gồm có thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm; thiệt hại danh dự, uy tín tổ chức bị xâm phạm Người xâm phạm. .. xâm phạm nhân phẩm, uy tín chắn xâm phạm danh dự cá nhân, tổ chức Xác định thiệt hại trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Danh dự, nhân phẩm, uy tín. .. nhân, xác định trách nhiệm người gây thiệt hại II Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Khái niệm danh dự, nhân phẩm, uy tín 1.1 Danh dự Đối với cá nhân,