Đánh giá thực trạng và đề xuất một số giải pháp phát triển rừng trồng cây mỡ (manglietia conifera dandy) tại huyện bình gia, tỉnh lạng sơn

Trần Công Quân Trang 3 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan các nội dung trong đề tài: “Đánh giá thực trạng và đề xuất một số giải pháp phát triển rừng trồng cây Mỡ Manglietia conifera Dand

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

DƯƠNG HỮU LOAN

ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT

MỘT SỐ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN RỪNG TRỒNG CÂY

MỠ (Manglietia conifera Dandy) TẠI HUYỆN BÌNH GIA,

TỈNH LẠNG SƠN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP

THÁI NGUYÊN – 2023

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

DƯƠNG HỮU LOAN

ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT

MỘT SỐ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN RỪNG TRỒNG CÂY

MỠ (Manglietia conifera Dandy) TẠI HUYỆN BÌNH GIA,

TỈNH LẠNG SƠN

Ngành: Quản lý tài nguyên rừng

Mã số: 8.62.02.11

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP

Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Công Quân

THÁI NGUYÊN - 2023

i

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan các nội dung trong đề tài: “Đánh giá thực trạng và đề xuất một số giải pháp phát triển rừng trồng cây Mỡ (Manglietia conifera Dandy) tại huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn” là công trình nghiên

cứu của bản thân tôi, công trình được thực hiện dưới sự hướng dẫn của TS Trần Công Quân, Giảng viên khoa Lâm nghiệp, trường Đại học Nông lâm Thái

Nguyên

Những phần sử dụng tài liệu tham khảo trong Luận văn đã được nêu rõ trong phần tài liệu tham khảo Các số liệu và kết quả nghiên cứu trình bày trong Luận văn là quá trình theo dõi hoàn toàn trung thực, nếu có sai sót gì tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm và chịu mọi hình thức kỷ luật của khoa và nhà trường đề ra

Lạng Sơn, ngày 15 tháng 11 năm 2023

Người viết cam đoan

ii

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

MỤC LỤC ii

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv

DANH MỤC CÁC BẢNG v

DANH MỤC CÁC HINH VẼ vi

TRÍCH YẾU LUẬN VĂN THẠC SỸ vii

THESIS ABSTRACT ix

MỞ ĐẦU 1

1 Đặt vấn đề 1

2 Mục tiêu đề tài 2

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 2

3.1 Ý nghĩa khoa học 2

3.2 Ý nghĩa thực tiễn 2

Chương 1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Nghiên cứu về phát triển trồng rừng trên Thế giới và Việt Nam 3

1.1.1 Nghiên cứu về phát triển trồng rừng trên Thế giới 3

1.1.2 Những nghiên cứu về phát triển trồng rừng ở Việt Nam 9

1.2 Tổng quan về khu vực nghiên cứu 18

1.2.1 Điều kiện tự nhiên 18

1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 21

Chương 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24

2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 24

2.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 24

iii

2.3 Nội dung nghiên cứu 24

2.4.1 Quan điểm và cách tiếp cận của đề tài 24

2.4.2 Phương pháp ngoại nghiệp 25

Chương 3.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30

3.1.1 Trồng rừng nguyên liệu tại khu vực nghiên cứu 30

3.1.2 Công tác trồng, chăm sóc và khai thác rừng trồng 33

3.2 Đặc điểm sinh trưởng, tăng trưởng rừng trồng Mỡ tại khu vực

nghiên cứu 35

3.2.1 Hiện trạng rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu 35

3.2.3 Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu 42

3.3 Dự tính hiệu quả kinh tế rừng trồng Mỡ tuổi 5 tại khu vực nghiên cứu 48

3.3.1 Dự tính hiệu quả từ đặc điểm sinh trưởng, tăng trưởng 48

3.4 Đề xuất giải pháp phát triển rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu 52

3.4.1 Về quy hoạch rừng và đất lâm nghiệp cho phát triển rừng trồng Mỡ 52

3.4.2 Giải pháp về quản lý bảo vệ rừng trồng Mỡ 52

3.4.3 Giải pháp về cải thiện giống trong trồng rừng 53

3.4.4 Giải pháp về công tác khuyến lâm 54

3.4.5 Giải pháp về kỹ thuật chăm sóc, tỉa thưa nuôi dưỡng rừng trồng Mỡ 54

1 Kết luận 60

2 Kiến nghị 61

TÀI LIỆU THAM KHẢO 63

PHỤ LỤC 66

iv

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT

Chữ viết tắt Nguyên nghĩa

BNN&PTNT Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

G&SPG Gỗ và sản phẩm gỗ

KH&CN Khoa học và Công nghệ

FDI Vấn đầu tư chính thức từ nước ngoài FAO Tổ chức Nông- lương thế giới

v

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 3.1 Diện tích rừng và đất rừng tính đến năm 2023 30

Bảng 3.2 Hiện trạng diện tích rừng sản xuất theo chủ quản lý 32

Bảng 3.3 Kết quả trồng, chăm sóc và khai thác gỗ từ rừng sản xuất giai đoạn 2018 - 2022 34

Bảng 3.4 Diện tích rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu 35

Bảng 3.5 Nguồn giống cây Mỡ tại các vườn ươm của huyện Bình Gia 38

Bảng 3.6 Sinh trưởng rừng trồng Mỡ tại xã Hưng Đạo 43

Bảng 3.7 Sinh trưởng rừng trồng Mỡ tại xã Hồng Phong 44

Bảng 3.8 Tăng trưởng rừng trồng Mỡ tại xã Hưng Đạo 45

Bảng 3.9 Tăng trưởng rừng trồng Mỡ tại xã Hồng Phong 46

Bảng 3.10 Thống kê tình hình sâu bệnh hại rừng trồng Mỡ 48

Bảng 3.11 Hiệu quả kinh tế từ đặc điểm sinh trưởng, tăng trưởng rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu 49

Bảng 3.12 Đánh giá hiệu quả kinh tế rừng trồng Mỡ tại xã Hưng Đạo 50

Bảng 3.13 Đánh giá hiệu quả kinh tế rừng trồng Mỡ tại xã Hồng Phong 50

vi

DANH MỤC CÁC HINH VẼ

Hình 2.1 Sơ đồ các bước nghiên cứu của đề tài 25 Hình 2.2 Sơ đồ ÔTC và bố trí các ô dạng bản 27

vii

TRÍCH YẾU LUẬN VĂN THẠC SỸ

Tác giả của luận văn: DƯƠNG HỮU LOAN

Tên Luận văn: Đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp phát triển rừng trồng

cây Mỡ (Manglietia conifera Dandy) tại huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn

Ngành khoa học của luận văn: Quản lý tài nguyên rừng Mã số: 8620211

Tên đơn vị đào tạo: Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên

1 Mục đích nghiên cứu

Đánh giá được thực trạng rừng trồng rừng và hiệu quả kinh tế các mô hình

trồng rừng Mỡ (Manglietia conifera) làm cơ sở đề xuất một số giải pháp phát

triển tại huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn

2 Các phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp thừa kế các số liệu về hiện trạng trồng rừng, diện tích, loài

cây trồng, hồ sơ trồng rừng theo kế hoạch trồng rừng Mỡ tại khu vực nghiên cứu

- Điều tra thực địa trên các ô tiêu chuẩn tạm thời diện tích 500 m2 đo đếm các chỉ tiêu D1.3, Hvn, Hdc, Dt Đánh giá chất lượng cây rừng thông qua quan sát các cá thể cây rừng (tốt, xấu, trung bình)

- Đánh giá tình hình sâu bệnh hại và biện pháp phòng trừ cho rừng trồng

Mỡ tại khu vực nghiên cứu

3 Kết quả chính và kết luận

Rừng trồng Mỡ sau 5 năm trồng tại xã Hưng Đạo đường kính (D1,3) trung đạt 7,47 cm, chiều cao vút ngọn trung bình là 6,53 m; trữ lượng trung bình đạt 21,8 m3/ha với tốc độ tăng trưởng bình quân đạt 4,36 m3/ha/năm Xã Hồng Phong đường kính (D1,3) trung bình đạt 7,33cm, chiều cao vút ngọn trung bình

là 6,16 m; trữ lượng đạt 20,64 m3/ha với tốc độ tăng trường bình quân về trữ đạt 3,89 m3/ha/năm

viii

Hiện nay rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu đã xuất hiện một số loài sâu ong ăn lá mỡ, sâu kèn những ở mức độ hại nhẹ; về bệnh hại có xuất hiện bệnh bố hóng, bênh hán thư cũng ở mức độ gây hại nhẹ

Các mô hình trồng rừng Mỡ (5 tuổi) đều đạt hiệu quả kinh tế, trong đó mô hình ở xã Hưng Đạo các chỉ tiêu hiệu quả kinh tế, như: NPV đạt từ 4,2 - 4,64 triệu đồng/ha/chu kỳ; IRR đạt 11,6 - 12,2% (so với chiết khấu 8%), BCR đạt 1,142-1,158 lần; nếu tính bình quân lợi nhuận ròng NPV/ha/năm (VAIN) đạt

từ 842.664 - 927.014 đồng/ha/năm Ở xã Hồng Phong các chỉ tiêu hiệu quả kinh

tế đạt được thấp hơn so với xã Hưng Đạo

Người hướng dẫn khoa học

TS Trần Công Quân

Tác giả

ix

THESIS ABSTRACT

Master of Science: DUONG HUU LOAN

Thesis title: Assess the current situation and propose solutions to develop

Planted forests Manglietia conifera Dandy in Binh Gia district, Lang Son

province

Major: Forest resource management Code: 8.62.02.11 Educational organization: Thai Nguyen University of Agriculture and

Foresty – Thainguyen University

1 Research Objectives: Evaluate the current state of afforestation and the

economic efficiency of Manglietia conifera afforestation models as a basis for proposing some development solutions in Binh Gia district, Lang Son province

2 Materials and Method

The method inherits data on the current status of afforestation, area, tree species, and afforestation records according to the Mo afforestation plan in the research area

Field investigation on temporary standard plots with an area of 500 m2

measured indicators D1,3, Hvn, Hdc, Dt Assess the quality of forest trees through observing individual forest trees (good, bad, average)

Assess the pest and disease situation and prevention measures for Mo forests in the study area

3 Main findings and conclusions

Field investigation on standard plots with an area of 500 m2, forest stand growth indicators: D1,3, Hvn, Hdc, Dt Assess the quality of forest trees through observing individual forest trees (good, average, bad)

After 5 years of planting in Hung Dao commune, the average diameter (D1,3) of the Manglietia conifera plantation forest reaches 7,47 cm, the average

x

peak height is 6,53 m; The average reserve reaches 21,8 m3/ha with an average growth rate of 4,36 m3/ha/year Hong Phong commune's average diameter (D1,3) is 7,33 cm, the average peak height is 6,16 m; reserves reach 20,64 m3/ha with an average growth rate of reserves reaching 3,89 m3/ha/year

Currently, the Manglietia conifera plantation forest in the study area has

appeared some species of leaf-eating bee worms and trumpet worms, but at a mildly harmful level; Regarding harmful diseases, there is the appearance of soot disease and hanshu disease, which are also at a mildly harmful level

Regarding economic efficiency: All 5-year-old Manglietia conifera

Dandy forest planting models achieve economic efficiency: Models in Hung Dao commune have economic efficiency indicators, such as: NPV reaches 4,2

- 4,64 million VND/ha/5 year; IRR reached 11,6 - 12,2% (compared to 8% discount), BCR reached 1,142 - 1,158 times; If calculating the average net profit NPV/ha/year (VAIN) reaches from 842,664 - 927,014 VND/ha/year In Hong Phong commune, the economic efficiency indicators achieved are lower than in Hung Dao commune

lũ sẽ gây ra tình trạng xói lở đất, lũ ống lũ quét Chất lượng rừng ngày càng giảm là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình trạng thiên tai, lũ lụt, gây thiệt hại nặng nề đến tính mạng và tài sản của con người

Huyện Bình Gia nằm ở phía tây bắc của tỉnh Lạng Sơn, nằm cách thành phố Lạng Sơn khoảng 70 km nới có khí hậu thổ những phù hợp cho việc phát triển trồng rừng kinh doanh gỗ lớn Huyện Bình Gia có hơn 94.000 ha đất lâm nghiệp, với 84.000 ha diện tích đất có rừng chiếm 89,3% trong đó diện tích rừng trồng gỗ lớn đạt 8.900 ha chiếm 10,6% Loài cây trồng chủ yếu là Thông Mã

vĩ, Keo, Bạch đàn, Hồi, Mỡ, Lát, Trám, Sấu và một số loài cây bản địa, Như vậy, công tác phát triển rừng trồng gỗ lớn chưa tương xứng với tiềm năng, lợi thế của địa phương Để thực hiện được kế hoạch phát triển của ngành về tăng diện tích rừng trồng gỗ lớn, cùng với một số loài cây trồng rừng như hiện nay thì cây Mỡ sẽ là cây trồng có tiềm năng trở thành những cây trồng chủ lực của huyện Trong giai đoạn 2021 - 2025, huyện sẽ tập trung trồng, phát triển hơn

2

4.000 ha loài cây này nhằm nâng cao thu nhập, xóa đói giảm nghèo và tạo sinh

kế cho người dân yên tâm sản xuất và phát triển rừng trồng tại địa phương Tuy nhiên, cho đến nay chưa có một công trình nào đánh giá đúng thực trạng trồng, chăm sóc và quản lý bảo vệ và hiệu quả rừng trồng cây Mỡ tại khu

vực nghiên cứu Xuất phát từ những yêu cầu đó, đề tài: “Đánh giá thực trạng

và đề xuất một số giải pháp phát triển rừng trồng cây Mỡ (Manglietia conifera Dandy) tại huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn” là cần thiết nhằm cung

cấp cơ sở khoa học cho việc phát triển loài cây này tại địa phương

2 Mục tiêu đề tài

- Đáng giá được thực trạng phát triển trồng rừng sản xuất ở huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn

- Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Mỡ tuổi 5 tại khu vực nghiên cứu

- Dự tính được hiệu quả rừng trồng rừng Mỡ tại khu vực nghiên cứu

- Đề xuất được một số các giải pháp phát triển trồng rừng cây Mỡ tại khu vực nghiên cứu

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

3

Chương 1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu về phát triển trồng rừng trên Thế giới và Việt Nam

1.1.1 Nghiên cứu về phát triển trồng rừng trên Thế giới

1.1.1.1 Nghiên cứu về phát triển giống cây trồng lâm nghiệp

Đã có những nghiên cứu trong và ngoài nước về cây mỡ như nghiên cứu

của Jian Hao et al., (2019) về cấu trúc hoa và hệ thống nhân giống của cây mỡ Jiang Qing Bin et al., (2016) nghiên cứu các đặc điểm sinh học của cây mỡ 6

năm tuổi cho thấy cây mỡ có thể khai hoa với hình thái, cấu trúc và phát triển bình thường, thời điểm ra hoa tập trung chủ yếu vào tháng 4 (dẫn theo Lê c

Th ng và sc 2020)

Từ thế kỷ 18 - 19 đã có những ý tưởng về nghiên cứu lai giống và sản xuất hạt giống cây rừng cũng như nhân giống sinh dưỡng Đầu thế kỷ 20 các nước Bắc Âu như Đức, Thuỵ Điển, Đan Mạch là những nước có nền lâm nghiệp phát triển cũng đã xuất hiện nhiều công trình nghiên cứu về khảo nghiệm xuất xứ, chọn giống, lai giống, xây dựng vườn giống

Trong những năm 1950, hàng loạt cuốn sách về chọn giống cây rừng đã được xuất bản ở nhiều nước trên thế giới.Trong đó cuốn “Chọn giống cây rừng đại cương” (1951) của Syrach Larsen được đánh giá như một công trình có giá trị nhất lúc đó Trong những năm 1980, nhiều lớp huấn luyện về cải thiện giống cây rừng dưới sự bảo trợ của tổ chức lương thực và nông nghiệp thế giới (FAO)

đã được mở cho các nước đang phát triển

Cuối những năm 1950, hàng loạt khảo nghiệm loài và xuất xứ cho những loài cây trồng rừng quan trọng nhất đã được xây dựng ở nhiều nước trên thế

giới, trong đó phải kể đến các khảo nghiệm xuất xứ cho Thông caribê (Pinus

caribaea) đã được xây dựng ở Fiji vào năm 1955 Đến năm 1968, đã thấy rằng

trong các thứ (variety) được khảo nghiệm thì tốt nhất là các xuất xứ của P

caribaea var hondurenssis, tiếp đến là P caribaea var bahamensis và cuối

4

cùng là P caribaea var caribaea (Bell, 1978) Các khảo nghiệm sau này ở

nhiều nước khác cũng đi đến những kết luận tương tự Khảo nghiệm xuất xứ

cho Thông ba lá (Pinus kesiya), Thông nhựa (P merkusii) và một số loài thông

nhiệt đới khác cũng được xây dựng vào thời kỳ này

Vào những năm 1970, một loạt các khảo nghiệm xuất xứ cho một số loài cây lá rộng cũng được xây dựng ở nhiều nước nhiệt đới.Đó là Teck

(Tectona grandis), Lõi thọ (Gmelina arborea), các loài Bạch đàn Eucalyptus

camaldulensis, E tereticornis, E urophylla, E cloeziana và nhiều loài Bạch đàn khác

Trong những năm 1980 - 1990, khảo nghiệm xuất xứ được tập trung cho

các loài Keo nhiệt đới như Keo tai tượng (A.mangium), Keo lá tràm (A

auriculiformis ), Keo lá liềm (A crassicarpa) v.v

Đến nay, về cơ bản các nhà chọn giống cây rừng đã biết được các xuất xứ tốt nhất trong một số loài Bạch đàn và một số loài Keo chủ yếu Những xuất xứ này

có thể cho năng suất gấp 2 - 4 lần những xuất xứ kém nhất được đưa vào khảo nghiệm Giống là một trong những khâu quan trọng nhất của trồng rừng và rừng trồng, đặc biệt là rừng trồng sản xuất Theo Davidson (1996) thì giống được cải thiện có thể chiếm đến 50 - 60% năng suất rừng trồng.Vì thế, cải thiện giống cây rừng nhằm không ngừng nâng cao năng suất, chất lượng gỗ và các sản phẩm mong muốn khác là một yêu cầu cấp bách đối với sản xuất lâm nghiệp ở nước ta Hiện nay một số nước có nền lâm nghiệp tiên tiến đã tạo được năng suất rừng trồng 40

- 50m3/ha/năm trên diện rộng, có nơi đã đạt năng suất 60 - 70 m3/ha/năm Gần đây, với việc đưa một số giống Keo lai và Bạch đàn cao sản vào sản xuất, một số nơi đã đạt năng suất rừng trồng 30 - 40 m3/ha/năm, mở ra triển vọng mới cho công tác giống và trồng rừng sản xuất ở nước ta

1.1.1.2 Nghiên cứu về trồng rừng

Từ xa xưa, loài người đã trồng cây để phục hồi rừng Tuy nhiên, về cơ bản, những hoạt động trồng cây từ hàng nghìn năm trước tại khắp các châu lục chỉ nhằm cung cấp một số dịch vụ hoặc sản phẩm nhất định từ rừng Còn ngày

5

nay, thế giới nỗ lực tái trồng rừng với những mục tiêu và tham vọng lớn hơn,

trong đó “Tái trồng rừng về mặt phục hồi sinh thái tức là tái lập những khu

rừng giống với trạng thái trước đây của chúng là một tham vọng tương đối gần đây của xã hội phương Tây”, Kate Hardwick, nhà khoa học bảo tồn tại

Vườn Bách thảo Hoàng gia Kew (Anh) cho biết: Một trong những minh chứng sớm nhất về trồng rừng hiện đại là phong trào “Vành đai Xanh”, được thành lập ở Kenya vào năm 1977 bởi Wangari Maathai, người đoạt giải Nobel Hòa bình năm 2004 Phong trào hiện trồng hơn 50 triệu cây nhằm khôi phục môi trường và xóa đói giảm nghèo Bên cạnh đó, một số dự án do các chính phủ lãnh đạo như sáng kiến “Bức tường xanh vĩ đại” (Great Green Wall) trải dài trên 20 quốc gia châu Phi và “Vạn lý trường thành xanh” ở miền Bắc Trung Quốc cũng trồng hàng trăm triệu cây trong vài thập kỷ, góp phần ngăn chặn sa mạc hóa bằng những bức tường xanh

Pedro Brancalion, Giáo sư tại Đại học São Paulo kiêm nhà thực hành, nhà nghiên cứu về phục hồi rừng nhấn mạnh Ngày nay các dự án trồng rừng về cơ bản chỉ quan tâm đến số lượng cây trồng Nó giống như mục tiêu cuối cùng Nhưng số lượng cây bạn trồng chỉ là bước khởi đầu của một quá trình lâu dàI Diện tích rừng trồng đã tăng lên nhanh chóng trên phạm vi toàn cầu và cung cấp khoảng 50% tổng sản lượng gỗ trên toàn thế giới Tổ chức Nông nghiệp

và Lương thực thế giới (FAO) ước tính rằng tổng diện tích rừng trồng đến năm 2005 khoảng 140 triệu ha (FAO 2006), bình quân mỗi năm tăng khoảng 3 triệu ha (Dẫn theo Hà Huy Th nh và cs, 2015)

Các tác giả J.B Ball, Tj Wormald, L Russo (1995) khi nghiên cứu tính bền vững của rừng trồng đã đặc biệt lưu ý đến cấu trúc tầng tán của rừng hỗn loài Matthew, J Kelty (1995) đã nghiên cứu xây dựng mô hình rừng trồng hỗn loài giữa cây gỗ và cây họ đậu.Kết quả cho thấy cây họ đậu có tác dụng hỗ trợ rất tốt cho cây trồng chính Qua đó có thể khẳng định việc tạo lập các loài cây hỗ trợ ban đầu cho cây trồng thì cây Keo lai và Keotai tượng là có cơ sở

6

Beadle Chris (2006), khi nghiên cứu về nuôi dưỡng rừng Keo và Bạch đàn tạo gỗ lớn cho rằng rừng tạo gỗ lớn yêu cầu có đoạn thân thẳng, tròn đều, ít khuyết tật và kích thước đủ lớn để có thể làm gỗ xẻ, do đó các biện pháp kỹ thuật chủ yếu được áp dụng là tỉa cành, tỉa thưa kết hợp bón phân Hạn chế kích thước cành là khâu kỹ thuật quan trọng trong tạo chất lượng thân cho gỗ lớn.Đối với Keo và Bạch đàn, cành có kích thước lớn hơn 20 mm rất dễ bị xâm nhiễm bệnh sau khi tỉa cơ giới hoặc chết tự nhiên.Trồng rừng mật độ cao để hạn chế phát triển cành ngang và tỉa cành tạo độ thẳng thân thường được áp dụng để hạn chế nhược điểm trên.Ngoài ra, tỉa cành nhỏ cũng được áp dụng sớm để tránh tạo mấu mắt trên gỗ.Việc tỉa cành có thể ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây nếu cường độ tỉa quá cao làm giảm đáng kể diện tích lá cho quang hợp.Tuy nhiên, đối với loài cây mọc nhanh như Keo và bạch đàn, sự ảnh hưởng này ít hơn

1.1.1.3 Nghiên cứu về quản lý bảo vệ rừng trồng

Theo FAO (1999) những năm về cuối thế kỷ XX, tỷ lệ mất rừng vẫn thường xuyên xảy ra đặc biệt là ở các nước đang phát triển, các nước thuộc vùng nhiệt đới Dự tính mỗi năm trái đất mất khoảng 11 triệu ha rừng, riêng Châu Á và Châu Phi mỗi năm mất khoảng 3% diện tích rừng Trong 5 năm từ năm 1990 – 1995, 10 nước ASEAN mất khoảng 14 triệu ha rừng với tốc độ kỷ lục 1.4% diện tích rừng (dẫn theo Nguyễn Huy Sơn, 2006)

Để xác nhận quản lý rừng bền vững (QLRBV) của chủ rừng cần được xác nhận bằng văn bản rằng một đơn vị quản lý rừng được cấp chứng chỉ QLRBV đã được sản xuất trên cơ sở rừng được tái tạo lâu dài, không gây ảnh hưởng xấu đến các chức năng sinh thái của rừng, môi trường xung quanh

và không làm suy giảm tính đa dạng sinh học Đó chính là ý tưởng cấp chứng chỉ rừng được FSC đề cập như là một “ công cụ hữu hiệu, giúp cải thiện quản

lý rừng của thế giới”; “là công cụ chính sách mạnh mẽ nhất” trong quản lý rừng (dẫn theo Lê Đức Thắng và cs, 2020)

tổ chức độc lập quốc tế

Theo tiêu chuẩn QLRBV của ASEAN soạn thảo gồm 7 tiêu chí của ITTO, nên gặp khó khăn khi xin cấp chứng chỉ của tổ chức FSC Tuy vậy nên các nước có nền lâm nghiệp mạnh trong ASEAN như:

Indonesia (Kim ngạch xuất khẩu gỗ 5 5,5 tỷ USD/năm), Malaysia (4,7

-5 tỷ USD/năm), sau đó đến Philippines, Thailand đều được cấp chứng chỉ QLRBV của FSC (theo 10 nguyên tắc của FSC) trong các năm 2002 - 2005, tuy rằng diện tích được cấp còn hạn chế

Tại Indonesia, một tổ chức phi chính phủ (NGO) là “Viện sinh thái Lambaga” (viết tắt là LEI) ra đời vào đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước để hướng dẫn và hỗ trợ kỹ thuật cho các chủ rừng nâng cao năng lực QLRBV đến khi đạt chứng chỉ gỗ quốc tế

Theo báo cáo của Oli Krishna Prasad (1999) tại khu bảo tồn Hoàng gia Chitwan ở Nepal, để quản lý rừng bền vững, cộng đồng dân cư vùng đệm được tham gia hợp tác với một số bên liên quan trong việc quản lý tài nguyên vùng đệm phục vụ cho du lịch Lợi ích của cộng đồng khi tham gia quản lý tài nguyên là khoảng 30 - 50% thu được từ du lịch hàng năm sẽ được đầu tư trở lại cho các hoạt động phát triển kinh tế - xã hội của cộng đồng (dẫn theo Evans J., 1992)

Như vậy, chúng ta có thể khẳng định những lợi ích và tầm quan trọng rừng đem lại cho cuộc sống của con người trên hành tinh, nhiều giả thiết

8

nhiều công trình nghiên cứu đã được đưa ra với mục đích duy nhất là quản

lý rừng theo hướng bền vững

1.1.1.4 Nghiên cứu về sinh trưởng và hiệu quả kinh tế rừng trồng

Peler R Stevens (1986) đã xuất bản cuốn “Sổ tay để phân hạng lập địa và đánh giá mức độ thích hợp của lập địa áp dụng ở Bangladet” trong đó việc áp dụng lập địa để đề xuất cây trồng và đánh giá độ thích hợp của cây trồng với các dạng lập địa thông qua chỉ tiêu năng suất Qua đó, Trung tâm lâm nghiệp Quốc tế (CIFOR) đã tiến hành nghiên cứu về quản lý lập địa và sản lượng rừng rừng trồng ở các nước nhiệt đới trên các đối tượng là: Bạch đàn, Thông, Keo trồng thuần loài trên các dạng lập địa ở các nước như: Brazil, Công Gô, Nam Phi, Trung Quốc, Indonesia, và nay bắt đầu nghiên cứu ở Việt Nam Kết quả nghiên cứu cho thấy các biện pháp xử lý lập địa khác nhau và các loài cây trồng khác nhau đã có ảnh hưởng không giống nhau đến độ phì, cân bằng nước, sự phân huỷ thảm mục và chu trình dinh dưỡng khoáng

Khảo sát rừng trồng ở các điều kiện lập địa khác nhau trong vùng nhiệt

đới, Evans J (1992) thấy E camaldulensis thường chỉ đạt năng suất 5 - 10

m3/ha/năm khi trồng ở những lập địa khô với chu kì kinh doanh từ 10 - 20 năm, trong khi đó ở những nơi ẩm năng suất có thể đạt tới 30 m3/ha/năm Rõ ràng điều kiện lập địa khác nhau thì năng suất rừng cũng khác nhau

Như vậy việc xác định các điều kiện lập địa phù hợp với cây trồng có ý nghĩa rất quan trọng.Điều kiện lập địa có ý nghĩa quyết định tới năng suất, sản lượng rừng trồng.Vì vậy, việc lựa chọn dạng lập địa phù hợp với cây trồng giúp cây trồng sinh trưởng và phát triển tốt nhằm nâng cao năng suất, chất lượng rừng

Đã có rất nhiều các công trình nghiên cứu về mật độ trồng rừng với nhiều loài cây khác nhau trên các lập địa khác nhau, điển hình là các công trình nghiên

cứu của Lal P (1994) khi nghiên cứu mật độ trồng rừng cho Bạch đàn E

deglupta ở Papua New Guinea đã bố trí 4 công thức có mật độ trồng khác nhau

9

(2985 cây/ha; 1680 cây/ha; 1075 cây/ha; 750 cây/ha) Số liệu thu được sau 5 năm trồng cho thấy đường kính bình quân của các công thức thí nghiệm tăng theo chiều giảm mật độ, nhưng tổng tiết diện ngang lại tăng theo chiều tăng mật

độ, điều này có nghĩa là rừng trồng ở mật độ thấp tuy lượng tăng trưởng về đường kính cao hơn nhưng trữ lượng gỗ cây đứng vẫn nhỏ hơn những công thức trồng ở mật độ cao

Về kỹ thuật bón phân cho cây trồng nhằm nâng cao năng suất rừng trồng

Tác giả Bell I L W (1978) ở Brazil cho thấy khi bón phân NPK, Bạch đàn

sinh trưởng nhanh hơn 50% khi không bón phân Nghiên cứu về công thức bón phân cho Bạch đàn (E grandis) theo công thức 150g NPK /gốc theo tỷ lệ N:P:K

= 3:2:1 Bón phân Phosphate cho Thông caribe ở Cu Ba Herrero và cộng sự (1988) thu được kết quả là nâng cao sản lượng rừng sau 13 năm trồng từ 56 m3/ha lên 69 m3/ha

Chung J.D., Hsui Y.R., Chang T.Y., Yang J.C (1990) đã thí

nghiệm tỉa thưa rừng Bạch đàn (Eucalyptus nitens) từ mật độ 1140 cây/ha xuống các mật độ từ 100 - 600 cây/ha và kết luận mật độ thích hợp nhất cho trồng rừng gỗ lớn chu kỳ 20 - 25 năm là 200 - 300 cây/ha Tuy nhiên, mật độ này có thể không phải là tối ưu cho chu kỳ ngắn hơn Chất lượng lập địa cũng ảnh hưởng rất lớn đến năng suất rừng sau tỉa thưa vì đối với những lập địa xấu khả năng cung cấp dinh dưỡng có hạn nên cường độ tỉa thưa cao cũng không giúp cây sinh trưởng nhanh hơn đáng kể Do đó tỉa thưa thường phải kết hợp với bón phân

1.1.2 Những nghiên cứu về phát triển trồng rừng ở Việt Nam

1.1.2.1 Những nghiên cứu về giống cây rừng

Mỡ là cây đặc hữu của miền Bắc Việt Nam, phân bố nhiều ở vùng Yên Bái, Hà Giang, Tuyên Quang, Phú Thọ, Bắc Kạn, Lạng Sơn vào đến tận Thanh Hóa, Hà Tĩnh, rải rác đến Quảng Bình Mỡ là cây cho sản lượng gỗ cao với chu

kỳ kinh doanh tương đối ngắn, đặc biệt là gỗ Mỡ có giá trị kinh tế cao và được

10

sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau Mỡ là cây trồng đã và đang được các nhà trồng rừng quan tâm với mục tiêu hiệu quả kinh tế cao, bao gồm sản lượng

gỗ và chất lượng gỗ cao (Ngô Quang Đê, 1992; Lê Mộng Chân, 2000)

Ở nước ta, khảo nghiệm loài được bắt đầu từ những năm 1930 khi các nhà lâm nghiệp người Pháp xây dựng các khu khảo nghiệm cho Lim xanh

(Erythrophloeum fordii), Ngân hoa (Grevillia robusta), Bạch quả (Ginkgo

biloba ), Long não (Cinnamomum camphora), Bạch đàn trắng caman (Eucalyptus camaldulensis), Bạch đàn đỏ (E robusta) v.v ở một số vùng sinh

thái chính trong cả nước

Vào những năm 1960, đã xây dựng các khu khảo nghiệm loài tại Đà Lạt cho một số loài cây lá kim, một số loài Keo (Acacia spp.) cũng được đưa vào khảo nghiệm mà đến nay loài Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) đã được gây trồng như một nguồn giống tại chỗ ở vùng Đông Nam Bộ, còn loài Mimosa (Acacia podalyriifolia) thì trở thành loài cây tượng trưng cho thành phố Đà Lạt Trong những năm 1980, một loạt khảo nghiệm cho các loài Keo vùng đồi thấp đã được xây dựng ở nhiều nơi trong nước Đó là các loài Keo lá tràm (A.auriculiformis), Keotai tượng (A mangium), Keo lá liềm (A crassicarpa), Keo nâu (A aulococarpa) và Keo quả xoắn (A cincinnata) Qua một thời gian khảo nghiệm đến nay chúng ta đã biết những loài có triển vọng cho các chương trình trồng rừng là A mangium, A crassicarpa và A auriculiformis

Từ năm 1993, khảo nghiệm cho hơn 10 loài Keo chịu hạn như A tumida,

A difficilis, A torulosa v.v đã được xây dựng tại Tuy Phong (lượng mưa 700

- 800mm/năm) thuộc tỉnh Bình Thuận và Ba Vì (lượng mưa 1650mm/năm) thuộc tỉnh Hà Tây cũ Các xuất xứ thuộc 25 loài Keo vùng cao như A mearnsii,

A melanoxylon v.v cũng được xây dựng tại Đà Lạt (1600m trên mặt biển) và núi Ba Vì (600 m trên mặt biển) và một số nơi khác

11

Bùi Thế Đồi (2022) khi thực hiện nghiên cứu“Nghiên cứu chọn giống và

kỹ thuật trồng rừng Mỡ (Manglietia conifera Blume) có năng suất cao cung cấp gỗ lớn ở vùng Đông Bắc, Tây Bắc và Bắc Trung bộ” cho thấy, đã chọn

được 150 cây trội tại các tỉnh gồm: Bắc Kạn 22 cây; Phú Thọ 21 cây, Tuyên Quang 21 cây, Hòa Bình 22 cây, Yên Bái 22 cây, Thanh Hóa 21 cây và Nghệ

An 21 cây Các cây trội đều có hình thái cân đối, thân thẳng, sinh trưởng và phát triển tốt Đường kính trung bình dao động 25,2-41,2cm; chiều cao vút ngọn trung bình biến động 18,4-25,3m; chiều cao dưới cành trung bình dao động từ 11,7 - 18,3m và đường kính tán trung bình dao động từ 5,0 - 7,5m; độ vượt trội về thể tích từ 1,58 - 4,1 lần so với trung bình quần thể

1.1.2.2 Nghiên cứu về trồng rừng ở Việt Nam

Trong những năm gần đây, ngoài các công trình nghiên cứu tập trung vào một số ít các loài cây như: Keo lai, Keo tai tượng, Bạch đàn Urophylla, Thông Caribê, Bồ đề, Thông nhựa, Thông đuôi ngựa, thì cây Mỡ cũng đã được khảo nghiệm về giống cây rừng, kỹ thuật nhân giống, kỹ thuật trồng, chăm sóc, tỉa thưa và khai thác

Ở Việt Nam, diện tích rừng trồng cũng tăng lên rất nhanh từ 1 triệu ha năm 1990 lên 2,7 triệu ha năm 2005, nằm trong tốp 10 các nước (đứng thứ 9 thế giới và thứ 3 Đông Nam Á) có diện tích rừng trồng lớn nhất thế giới Đây

là kết quả của sự đổi mới trong chính sách phát triển lâm nghiệp đã thúc đẩy trồng rừng sản xuất và nâng cao năng lực cạnh tranh trên cơ sở tận dụng tối đa

lợi thế so sánh cấp quốc gia (Nguyễn Quang Hà, 2001)

Trong những năm vừa qua, vấn đề trồng rừng và kinh doanh rừng trồng ngày càng được quan tâm Bên cạnh một số loài cây mọc nhanh như: Keo, Bạch đàn, Bồ đề, Thông, thì Mỡ cũng được đưa vào danh mục những loài cây trồng chủ yếu trong lâm nghiệp Những nghiên cứu nổi bật trong những năm gần đây có thể tổng kết như sau:

12

Bùi Thế Đồi (2022) khi nghiên cứu về chọn lọc cây trội Mỡ làm cây mẹ cho thấy, các cây trội đều có hình thái cân đối, thân thẳng, sinh trưởng và phát triển tốt Đường kính trung bình dao động 25,2 - 41,2cm; chiều cao vút ngọn trung bình biến động 18,4 - 25,3m; chiều cao dưới cành trung bình dao động từ 11,7 - 18,3m và đường kính tán trung bình dao động từ 5,0 - 7,5m;

độ vượt trội về thể tích từ 1,58 - 4,1 lần so với trung bình quần thể Quần thể rừng trồng dự tuyển ở Thanh Hóa, Hòa Bình và Nghệ An có mức độ đa dạng

di truyền khá cao, quần thể rừng trồng dự tuyển Yên Bái và Tuyên Quang ở mức độ đa dạng di truyền trung bình Quần thể rừng trồng dự tuyển BK và

PT nên xem xét khi mở rộng phát triển Cũng theo tác giả, tại vùng Tây Bắc:

02 xuất xứ có triển vọng là Chiêm Hóa, Bạch Thông; vùng Đông Bắc: 02 xuất xứ có triển vọng là Chiêm Hóa và Thanh Chương; và vùng Bắc Trng Bộ: 02 xuất xứ triển vọng là Chiêm Hóa và Bá Thước

Lê Đắc Thắng và cs (2020) khi nghiên cứu về rừng trồng Mỡ tại tỉnh Tuyên Quang cho thấy, các giá trị bình quân về sinh trưởng đường kính, chiều cao, thể tích lầm phần rừng trồng Mỡ tăng theo tuổi bởi kích thước cây

cá lẻ luôn tăng Theo đó, mật độ của lâm phần giảm dần theo tuổi từ 31,5% qua mỗi lần tỉa thưa, trong đó mật độ bình quân giảm từ 25,2% ở tuổi

16,4-5 xuống 4,9% ở tuổi 10

Cùng với các nghiên cứu về rừng trồng Mỡ, Trần Duy Rương (2013) khi nghiên cứu sinh trưởng và hiệu quả kinh tế của rừng trồng Keo lai ở Bình Định, cho thấy, các dòng Keo lai được trồng thuần loài có sinh trưởng trung bình, lượng tăng trưởng dao động từ 118 - 130,9 m3/ha/7 năm, trung bình là 124,3

m3/ha, tăng trưởng trung bình năm là 17,8m3/ha, doanh thu dao động từ 86,6 101,8 triệu đồng/ha/7 năm Lợi nhuận ròng dao động từ 29,4 - 37,1 triệu đồng/ha/7 năm, IRR dao động từ 32 - 35,8%, trung bình là 33,5% Rừng trồng Keo lai lấy gỗ ở Phù Mỹ, Bình Định mang lại hiệu quả kinh tế cho người dân, tạo được công ăn việc làm, nâng cao đời sống của người dân địa phương Trồng

-13

rừng Keo lai đã tạo ra nguồn nguyên liệu phục vụ cho ngành công nghiệp giấy, ván dăm và phục vụ xuất khẩu nâng giá trị kim ngạch xuất khẩu gỗ & sản phẩm của Việt Nam Đồng thời, rừng trồng Keo lai góp phần vào việc phủ xanh đất trống đồi trọc, cải thiện môi trường

Theo Đỗ Anh Tuân (2013), chu kỳ kinh doanh Keo lai có ảnh hưởng quyết định đến trữ lượng, năng suất, tỷ lệ các loại gỗ và hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường Trữ lượng tăng dần từ tuổi 5 đến tuổi 9 và tuổi thành thục sản lượng vào 7,5 năm Năng suất gỗ, tỷ lệ các loại gỗ có giá bán cao cũng tăng dần theo chu kỳ kinh doanh Ở các mức lãi suất vay thấp (8,5% và 10,0%/năm), các chỉ tiêu NPV và NPV/ha/năm đều có sự gia tăng rõ rệt theo chiều tăng của chu kỳ doanh; trong đó có sự gia tăng nhanh chóng về các chỉ tiêu này khi tăng chu kỳ kinh doanh lên 7 năm, sau đó tăng dần ở các chu kỳ dài hơn (8 và 9 năm) Ở các mức lãi suất cao hơn (từ 12,0 - 14,0%/năm), chu kỳ kinh doanh tối ưu về mặt tài chính là 7 năm Để đảm bảo hiệu quả kinh doanh, chu kỳ kinh doanh Keo lai đề xuất là từ 7 năm, thay vì 5 hay 6 năm như hiện nay

Võ Đại Hải và cộng sự (2006), Nghiên cứu đã đề cập đến biện pháp kỹ thuật lâm sinh, chính sách và thị trường trong việc trồng rừng sản xuất ở vùng núi phía Bắc Với rừng cung cấp gỗ lớn các loài cây Mỡ, Keo tai tượng,

Sa mộc thì cần chuyển hướng mục tiêu kinh doanh cung cấp gỗ lớn kết hợp với gỗ nhỏ, kết hợp tái sinh chồi với rừng Mỡ, Sa mộc và tái sinh hạt luân

kỳ 2 với Keo tai tai tượng với Keo lá tràm vừa nâng cao được năng suất và sản lượng thay cho gỗ nhỏ

Nghiên cứu của Lê Đức Thắng và cộng sự (2020) cho thấy trữ lượng các lâm phần rừng trồng Mỡ có thể xác định thông qua các nhân tố như độ tuổi lâm phần, các chỉ tiêu sinh trưởng, mật độ lâm phần, đường kính gốc, chiều cao cây Nghiên cứu của Bùi Thế Đồi và Trần Thị Trang (2019) khi nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng và chất lượng rừng trồng Mỡ

(Manglietia conifera) tại vùng đệm Vườn quốc gia Xuân Sơn cho thấy, khi

14

được trồng với mật độ 1.666 cây/ha, tuy có tỷ lệ sống thấp nhất ở cả hai giai đoạn điều tra 24 tháng và 42 tháng tuổi, nhưng cây Mỡ đạt sinh trưởng chiều cao tốt nhất lần lượt là 2,05 m và 4,6 m; trong khi sinh trưởng đường kính gốc tốt nhất khi đạt 42 tháng tuổi (trung bình 6,30 cm) Nghiên cứu đã khẳng định rằng mật độ trồng có ảnh hưởng rõ rệt đến sinh trưởng về đường kính

và chiều cao, còn sinh trưởng về đường kính tán lá và chất lượng rừng thì chưa rõ Do vậy, để trồng rừng Mỡ nhằm kinh doanh gỗ lớn, nên trồng rừng với mật độ 1.660 cây/ha, cự ly 3 x 2 m và trong thời gian nuôi dưỡng có thể tiến hành tỉa thưa khi rừng bắt đầu khép tán để tạo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển của cây Mỡ

Theo Lại Thị Thanh (2022), nghiên cứu ảnh hưởng của phân NPK đến

một số chỉ tiêu sinh lý, hóa sinh của cây Mỡ (Manglietia conifera Dandy) ở

giai đoạn cây con cho thấy, khi bón phân NPK với hàm lượng thích hợp (0,5 g/cây) có tác dụng làm tăng một số chỉ tiêu sinh lý, hóa sinh như tăng diện tích lá, khối lượng bộ rễ, hàm lượng diệp lục, hàm lượng vitamin C, axit hữu

cơ tổng số, hàm lượng đường khử, hàm lượng amon tự do và làm tăng hoạt tính của các enzym catalaza, perozydaza từ đó làm cho cây sinh trưởng và phát triển tốt hơn

Từ kết quả của những nghiên cứu trên, hàng loạt các quy trình, quy phạm

và hướng dẫn kỹ thuật trồng đã được ban hành và áp dụng trồng rừng thành công

ở nhiều nơi, góp phần đáng kể vào công tác phát triển rừng trồng sản xuất ở nước ta trong thời gian qua Tuy nhiên, khâu chuyển giao và dịch vụ kỹ thuật còn yếu, đặc biệt là vấn đề thị trường

1.1.2.3 Nghiên cứu về tình hình quản lý bảo vệ rừng

Việt Nam là một nước nông nghiệp với 3/4 diện tích là đồi núi và hơn 80% dân số sống ở nông thôn miền núi và nghề nghiệp chính là sản xuất nông – lâm nghiệp Cuộc sống của họ từ bao đời nay đã gắn bó chặt chẽ với rừng và đất rừng Cùng với tốc độ tăng dân số ngày càng nhanh, với sự mở rộng và phát triển

Có thể thấy rằng các hoạt động quản lý bảo vệ rừng đã dần chuyển sang một giai đoạn mới, việc quản lý bảo vệ rừng đã được coi trọng ngay từ gốc dưới

sự tham gia của cả xã hội và đã đạt được những hiệu quả tích cực Đây là một sự đánh dấu có ý nghĩa hết sức quan trọng đối với ngành lâm nghiệp của Việt Nam Như vậy, các nghiên cứu về tác động qua lại giữa con người và TNR cả trên thế giới và Việt Nam trong thời gian qua đã đề cập đến nhiều khía cạnh khác nhau Một số công trình nghiên cứu đã phân tích được những vấn đề thuộc

lý luận và thực tiễn về mối quan hệ giữa con người và TNR là cơ sở để xây dựng các phương án quản lý, bảo vệ, phát triển rừng ở các khu vực khác nhau

1.1.2.4 Nghiên cứu về hiệu quả rừng trồng

Đỗ Đình Sâm và các cộng sự (2001), đã nghiên cứu áp dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh vào trồng rừng công nghiệp tại các vùng Trung Tâm, Đông Nam Bộ và Tây Nguyên, đồng thời tính toán hiệu quả kinh tế của rừng trồng Keo lai Kết quả cho thấy ở vùng Trung Tâm các chỉ tiêu NPV và IRR (9%) đều thể hiện kinh doanh có lãi; ở các tỉnh Đông Nam Bộ chỉ tiêu IRR đạt khá cao khoảng từ 17 - 19% Tác giả nhận định, với chi phí trồng rừng như thời điểm nghiên cứu, nếu năng suất rừng trồng bình quân không đạt được trên 15 m3/ha/năm thì tỉ suất nội tại của vốn đầu tư sẽ không đạt được các mức như đã tính toán

16

Kết quả nghiên cứu của Đoàn Hoài Nam (2004) ở vùng Đông Bắc; Bắc Trung Bộ; Tây Nguyên và Đông Nam Bộ cho thấy: việc áp dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh (chọn giống, làm đất, bón phân, chăm sóc và mật độ trồng) đã cho năng suất rừng trồng Keo lai bình quân đạt trên 20 m3/ha/năm Kết quả tính toán hiệu quả kinh tế cho thấy, tỷ lệ lãi suất nội tại (IRR= 16%), đây là hiệu quả kinh tế cao trong sản xuất lâm nghiệp, tác giả khẳng định năng suất cây trồng là yếu tố quan trọng quyết định đến hiệu quả kinh tế của quá trình đầu tư

Theo Võ Đại Hải và các cộng sự (2005), khi nghiên cứu các mô hình rừng trồng sản xuất thuộc các tỉnh miền núi phía Bắc cho thấy hiệu quả kinh tế xã hội các mô hình rừng trồng sản xuất Đối với nhóm lấy gỗ thì tỷ suất thu nhập

và chi phí BCR dao động không lớn lắm và đều lớn hơn 1 ở tất cả các mô hình, nghĩa là kinh doanh lâm nghiệp hiện nay đều có lãi, trong đó giá trị BCR cao

là ở các rừng trồng Keo tai tượng, Keo Lai, Keo lá tràm, Mỡ với trị số BCR đạt

từ 1,9 - 2,5 tại các điểm khảo sát Cũng cần lưu ý một điểm rằng, cùng một loài cây những ở những lập địa khác nhau, điều kiện cơ sở hạ tầng và khả năng chế biến sản phẩm khác nhau giá trị BCR cũng rất khác nhau vì năng suất rừng, giá bán sản phẩm khác nhau

Cần chú ý rằng Mỡ và Keo tai tượng giá trị thu nhập tính cho gỗ nhỏ những thực tế ít ra 1/3 nguyên liệu được bán tính theo giá trị gỗ lớn 1,2 - 1,3 triệu đồng/m3, nên thực tế BCR sẽ cao hơn nữa Mặt khác, đây cũng là cây có khả năng cung cấp gỗ lớn kết hợp gỗ nhỏ với chu kỳ 15 - 20 năm nên không chỉ suất thu nhập được tăng , mà tính bền vững về môi trường sinh thái cũng tốt hơn cho nên cần có chuyển hướng về mục tiêu kinh doanh 2 loài cây này theo hướng đó thay vì chỉ đáp ứng cung cấp gỗ nhỏ

Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Huy Sơn, Nguyễn Xuân Quát và Đoàn Hoài Nam, (2006), đã đề xuất rằng: Trồng rừng thâm canh và thâm canh rừng trồng tuy đã đạt được những thành tựu nhất định về năng suất, những hiệu quả

17

kinh tế của các mô hình rừng trồng thâm canh như thế nào cũng là vấn đề thời

sự đáng được quan tâm Các tác giả đã dựa trên cơ sở một số mô hình có thể

dự đoán được trữ lượng vào cuối chu kỳ kinh doanh, căn cứ vào dự toán kinh phí thực tế xây dựng mô hình gọi là dự toán thực tế và căn cứ vào giá bán sản phẩm tính tại thời điểm hiện tại để đánh giá hiệu quả kinh tế cho từng mô hình Kết quả tính toán hiệu quả kinh tế cho 6 mô hình trồng rừng thâm canh ở các vùng sinh thái được nghiên cứu và tổng hợp vào bảng trên cho thấy hiệu quả kinh tế của các mô hình khá cao, biểu hiện bằng các chỉ tiêu trên bảng như NPV, IRR, BCR đạt giá trị càng cao thì mô hình càng có hiệu quả kinh tế Trong 6 mô hình thì cao nhất là mô hình trồng Keo lai ở Bình Dương có, NPV: 34,85 và tỷ suất thu nhập nội bộ (IRR) đạt 19,20%, với tỷ suất thu nhập trên chi phí đạt 2,68 (tức là một 1nghìn đồng vốn đầu tư bỏ ra thì sau 8 năm có thể thu về thu nhập là 2,68 nghìn đồng); Thấp nhất là mô hình trồng Thông Caribê

ở Vĩnh Phúc, chu kỳ kinh doanh dài (15 năm), nhưng NPV chỉ đạt 17.910 đồng, BCR đạt 1,79 (tức là một 1nghìn đồng vốn đầu tư bỏ ra thì sau 8 năm có thể thu về thu nhập là 1,79 nghìn đồng), IRR đạt 9,57% Các tác giả nhận định với Thông Caribê và Keo lá tràm phải kết hợp cả mục tiêu gỗ nhỏ và gỗ lớn thì mới mang lại hiệu quả kinh tế cao

Theo công bố của Công ty Lâm nông nghiệp Đông Bắc cho thấy: Đối với rừng trồng mới, chu kỳ kinh doanh từ 5,5 - 6,5 năm, đầu tư từ 11,5 - 12,5 triệu đồng/ha (kể cả lãi vay ngân hàng), đối với rừng chồi Bạch đàn chu kỳ kinh doanh 5 năm, đầu tư từ 5 - 5,5 triệu đồng/ha Nếu rừng trồng Bạch đàn có mật

độ ổn định từ 900 cây/ha trở lên, khi khai thác, sau khi đã trừ chi phí bãi I (chặt

ha, sửa đường, thiết kế, thuế …) thu hồi được 22 triệu đồng/ha để trả vốn nhà nước, rừng trồng keo mật độ từ 1100 cây/ ha trở lên thì thu hồi vốn đạt 20 triệu/ha đối với các lâm trường Hữu Lũng và Đồng Sơn - Lạng Sơn, thu hồi 16 triệu đồng/ha đối với lâm trường Phúc Tân - Thái Nguyên (Giá tính tại thời điểm quý 4/2005)

18

Ở Việt Nam, các tiêu chí xác định chu kỳ kinh doanh tối ưu phổ biến như: Tối đa hóa năng suất rừng bình quân, tối đa hóa giá trị lợi nhuận thuần từ 1 luân

kỳ hay nhiều luân kỳ trồng rừng (Nguyễn Văn Đệ, 2004; Nguyễn Ngọc Song,

2009, 2013; Nguyễn Quang Hà, 2001, 2016) hay xác định lợi nhuận kinh doanh rừng trồng dựa vào năng suất gỗ và tỷ lệ của từng loại gỗ (có giá bán khác nhau) cho 1ha rừng ở nhiều chu kỳ kinh doanh khác nhau (Đỗ Anh Tuân, 2013) Như vậy, cùng với các nghiên cứu về cây Keo thì cây Mỡ cũng là một trong những loài cây trồng được ưu tiên trồng rừng trên các vùng sinh thái của cả nước Năm 2019, TCVN 12714-2:2019 do Viện Nghiên cứu Lâm sinh - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam biên soạn, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

đề nghị, Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng thẩm định, Bộ Khoa học

và Công nghệ công bố GIỐNG CÂY LÂM NGHIỆP - CÂY GIỐNG CÁC LOÀI CÂY BẢN ĐỊA - PHẦN 2: MỠ Trong đó nội dung đề cập từ tiêu chuẩn chọn cây trội, nhân giống và chăm sóc cây con trông vườn ươm, tiêu chuẩn cây con xuất vườn làm cơ sở cho những dẫn liệu và định hướng quan trọng trong công tác phát triển rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu

1.2 Tổng quan về khu vực nghiên cứu

1.2.1 Điều kiện tự nhiên

* Vị trí địa lý

Bình Gia là huyện vùng cao miền núi, nằm ở phía Tây, cách thành phố Lạng Sơn 75 km về phía Tây Bình Gia có tọa độ địa lý từ 21044'52" đến

22018'52" vĩ độ Bắc và từ 106004'12" đến 106032'32" kinh độ Đông, trong đó

có địa giới hành chính như sau:

- Phía Đông giáp huyện Văn Lãng, Văn Quan;

- Phía Tây giáp huyện Na Rì-Bắc Kạn;

- Phía Nam giáp huyện Bắc Sơn

- Phía Bắc giáp huyện Tràng Định;

19

Vị trí địa lý không thuận lợi và cơ sở hạ tầng chậm phát triển, đặc biệt là hệ thống giao thông là những yếu tố khó khăn cơ bản cho việc giao lưu phát triển kinh tế - văn hóa - xã hội giữa Bình Gia và các vùng phụ cận, nhất là các trung tâm kinh tế lớn của khu vực

* Địa hình

Địa hình huyện Bình Gia bị chia cắt mạnh bởi các dãy núi đất và núi đá các dãy đồi, núi ở Bình Gia đều có độ dốc từ 25 - 300 trở lên Các dải thung lũng hẹp có diện tích nhỏ, không đáng kể, diện tích đất cây hàng năm vì thế không có nhiều nên sản lượng lúa và hoa màu hàng năm thu được không cao Địa hình của huyện có thể chia thành 4 dạng chính sau đây:

- Dạng địa hình núi đá gồm các dãy núi đá phân bổ chủ yếu ở các xã phía Tây và Tây Nam huyện như xã Tân Văn, Hoàng Văn Thụ, thị trấn Bình Gia và một phần ở các xã Thiện Thuật, Mông Ân

- Dạng địa hình núi đất là phổ biến, độ dốc trên 25 - 300, chiếm tới 70% diện tích đất tự nhiên Ở dạng địa hình này có thể trồng rừng và khoanh nuôi tái sinh rừng tự nhiên Ở các dải đồi có độ dốc thấp hơn có thể khai thác phát triển mô hình nông - lâm kết hợp

- Các dải thung lũng hẹp, hiện nay chiếm khoảng 3,5% diện tích đất tự nhiên, trong đó nhân dân đã khai thác để trồng lúa chiếm khoảng 91,4% diện tích các dải thung lũng

- Các dải đồi thoải có độ dốc 15 - 200, có diện tích khoảng 4.000 ha Dạng địa hình này có thể khai thác phát triển lâm nghiệp

Địa thế hiểm trở được tạo ra bởi những dãy núi đá vôi dốc đứng, hang động và khe suối ngang dọc, Đó là một trở ngại, hạn chế đến quá trình sản xuất và đi lại của nhân dân trong huyện, nhưng đó cũng là một trong những điều kiện thuận lợi cho huyện trong việc phát triển du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng nếu biết vận dụng và khai thác tiềm năng thiên nhiên

* Khí hậu

20

Bình Gia nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, chịu ảnh hưởng chung của khí hậu miền Bắc, là khí hậu nhiệt đới ẩm gió mùa nhưng mang những nét độc đáo, riêng biệt Là huyện có mùa Đông lạnh và khô, mùa Hè nóng ẩm mưa nhiều, chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của gió mùa Đông Bắc

Số liệu theo dõi liên tục về khí hậu trong nhiều năm ở huyện, thu được kết quả trung bình như sau: Nhiệt độ không khí bình quân năm 20,8°C; Nhiệt độ tối cao tuyệt đối: 37,3°C; Nhiệt độ tối thấp tuyệt đối -1,0°C; Lượng mưa trung bình năm: 1.540 mm; Số ngày mưa trong năm 134 ngày; Độ ẩm không khí trung bình năm 82%; Lượng bốc hơi bình quân năm 811 mm; Số giờ nắng trung bình khoảng 1.466 giờ/năm

Bình Gia có đặc điểm khí hậu nhiệt đới gió mùa vùng núi Mùa đông thịnh hành gió Đông Bắc, lạnh, ít mưa; nhiều năm có sương muối Tuy nhiên, gió Bắc, gió Đông Bắc và sương muối không gây ảnh hưởng nhiều đến sự sinh trưởng và phát triển của cây hồi và các loại cây ăn quả như đào, lê, mơ, mận

* Thủy văn

Sông ngòi trên địa bàn huyện chủ yếu là các suối nhỏ, có một sông lớn là sông Văn Mịch (theo tên địa phương), có đập Phai Danh (cung cấp nước tưới tiêu thực hiện thủy lợi của nhân dân khu vực lân cận)

Huyện Bình Gia có sông Bắc Giang chảy qua với chiều dài trên 50km là nguồn nước quan trọng, tại đây có thể xây dựng nhà máy thuỷ điện Ngoài ra, trên địa bàn huyện còn có sông Pác Khuông chảy qua và có rất nhiều con suối lớn nhỏ phân bổ ở khắp các xã là nguồn cung cấp chủ yếu nước sinh hoạt cho nhân dân và nước tưới cho sản xuất Hệ thống sông suối, hồ đập dải đều khắp địa bàn huyện nên thuận lợi cho việc phát triển hệ thống thủy lợi

Hồ Phai Danh: Danh thắng hồ Phai Danh xã Hoàng Văn Thụ (hiện nay chưa được đưa vào mục danh thắng của huyện) có thể khai thác và phát triển thành khu du lịch sinh thái nghỉ dưỡng Chiều dài hồ 1.200 m, chiều rộng 200

m, có 2 mặt đập, mặt đập chính dài 125 m, mặt đập phụ khoảng 50 m, tổng diện

21

tích mặt nước 2,7 km2, bao quang hồ là những rừng hồi, chè xanh thắm quyến

rũ Giữa hồ là một đảo nổi, tạo nên vẻ đẹp tự nhiên vốn có

Thác Đăng Mò có nước quanh năm, nhưng mùa mưa, lượng nước về sẽ nhiều hơn và hùng vĩ hơn Nếu không phải vào lúc mưa lớn hay có lũ, dòng thác rất hiền hòa, với độ dốc, độ sâu vừa phải

Suối thác Mơ: là một con suối bắt nguồn từ đỉnh Khau Ra, cách bến đò Văn Mịch khoảng 4km, hệ thống đường xá đang xây dựng nên việc tiếp cận còn gặp nhiều khó khăn Điểm Suối thác Mơ là một điểm chưa được đưa vào khai thác du lịch, mới chỉ được người dân địa phương biết tới Tuy nhiên, đây

là một điểm đến mới lạ và có cảnh quan tự nhiên đẹp, hoang sơ, yên bình Thác Thang Sao: Thuộc xã Quang Trung, cách thị trấn Bình Gia khoảng 15km Đường đi đã được trải nhựa, tuy nhiên để tiếp cận được chân thác cần phải đi bộ khoảng hơn 1km, đường ven suối

* Thổ nhưỡng

Đất đỏ vàng trên đá macma bazơ (Fk), chiếm 4% diện tích đất tự nhiên Đất đỏ vàng trên đá phiến sét (Fs): Chiếm 49,2% diện tích tự nhiên Đất đỏ vàng trên đá macma axít (Fa): Chiếm 28% diện tích tự nhiên Đất phù sa ngòi suối (Py): Chiếm 0,8% diện tích tự nhiên

Đất dốc tụ (D): Chiếm 5% diện tích tự nhiên Đất nâu đỏ trên đá vôi (Fv): Chiếm 0,4% diện tích tự nhiên

Đất vàng nhạt trên đá cát (Fq): Chiếm 5,8% diện tích tự nhiên Đất đỏ vàng biến đổi do trồng lúa (Fl): Chiếm 1,5% diện tích tự nhiên

Còn lại là diện tích sông suối, núi đá, chiếm 5,3% diện tích tự nhiên

1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội

* Dân số và lao động

Theo thống kê dân số tính hết năm 2020, huyện Bình Gia hiện có 5 dân tộc chính Nùng, Tày, Kinh, Dao, Hoa cùng sinh sống Nơi đây còn lưu giữ được

22

khá nhiều nét văn hóa đặc sắc của các dân tộc, điển hình là các di sản văn hóa phi vật thể như: các làn điệu Then, Sli, Lượn, quan lang, cỏ lẩu, múa sư tử, võ dân tộc… Hệ thống di sản văn hóa vật thể đa dạng

* Tình hình kinh tế, xã hội

Huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn là huyện vùng cao miền núi, cách trung tâm thành phố lạng Sơn 75 Km, theo hướng Đông bắc, với diện tích tự nhiên 109.066,2 Ha, gồm 19 xã, 1 thị trấn, tính tới thời điểm 4/2009 tổng số hộ là 11,803 và số nhân khẩu 50.134, có 5 dân tộc chính là: Nùng, Tày, Kinh, Dao, Hoa cùng sinh sống, người dân huyện Bình Gia chủ yếu sống bằng nghề trồng lúa nước và làm nương dẫy Từ những đặc điểm về vị trí địa lý, dân cư ổn định

và những chủ trương về phát triển kinh tế, gắn liền với giao lưu văn hoá - du lịch đã tạo tiền đề cho nền văn hoá Bình Gia phát triển mà vẫn dữ được những nét văn hoá lâu đời từ trước đến nay

Tổng diện tích gieo trồng hàng năm từ 7.800 ha trở lên; trồng rừng mới hằng năm đạt 900 ha, tỷ lệ che phủ rừng đến năm 2025 đạt 99% Thu ngân sách nhà nước trên địa bàn tăng bình quân trên 8%/năm

Tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân giai đoạn 2016 - 2020 đạt 11,2% (mục tiêu trên 10%) Nếu năm 2015, tỷ trọng ngành nông, lâm nghiệp chiếm 43,86%, công nghiệp - xây dựng chiếm 13,85%, ngành dịch vụ 42,29% thì đến năm 2020 tỷ trọng ngành nông, lâm nghiệp là 40,17%, công nghiệp - xây dựng 17,82%, ngành thương mại - dịch vụ 42,01% trong tổng sản phẩm nội huyện GRDP bình quân đầu người năm 2015 đạt 17,6 triệu đồng/người/năm, đến hết năm 2020 đạt 36 triệu đồng/người/năm

Một số chỉ tiêu chủ yếu của huyện giai đoạn 2020 - 2025 như sau: Đến năm 2025, thu nhập bình quân đầu người đạt 60 triệu đồng; lượng khách du lịch đạt 280 nghìn lượt người, doanh thu du lịch đạt 157,5 tỷ đồng

Bình Gia có nguồn tài nguyên rừng khá phong phú, chủ yếu là các kiểu rừng tự nhiên với nhiều loài cây nhiệt đới, gồm các loại gỗ quý (lát hoa, sến ),

23

các loại cây đặc sản có giá trị (sa nhân, song, rễ gió ), các loại tre, nứa, luồng đặc biệt tại khu bảo tồn thiên nhiên Lân Luông Tuy nhiên, do quá trình khai thác không có kế hoạch kéo dài, thiếu tổ chức, quản lý… đã dẫn đến hiện nay

nguồn tài nguyên rừng nơi đây đã ngày càng bị cạn kiệt

* Cơ sở hạ tầng

Đến năm 2020, huyện có 6 xã đạt chuẩn nông thôn mới, bình quân tiêu chí toàn huyện đạt 11,83 tiêu chí/xã Huyện đã xây dựng được 16/57 trường đạt chuẩn quốc gia mức độ I; 95,5% số hộ được dùng điện lưới; 15/19 xã đạt chuẩn quốc gia về y tế; tỷ lệ cứng hóa đường huyện đạt 83,3%, có 14/19 xã, thị trấn

có đường ô tô đi lại được bốn mùa; có 163/165 nhà văn hóa thôn, khối phố, 14/19 xã có sân chơi thể thao

Số xã đạt chuẩn nông thôn mới là 11 xã; tỷ lệ xã có đường ô tô đến trung tâm xã được bê tông, hoặc giải nhựa đạt 100%; tỷ lệ thôn có điện lưới quốc gia 100% Số trường học đạt chuẩn quốc gia đến năm 2025 là 26 trường; tỷ lệ lao động qua đào tạo đạt 60% Số xã đạt Bộ tiêu chí quốc gia về y tế là 19/19 xã, thị trấn; tỷ lệ người tham gia bảo hiểm y tế đạt 98% Giảm tỷ lệ hộ nghèo bình quân hàng năm (theo tiêu chí giai đoạn 2021 - 2025) từ 4% trở lên

24

Chương 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Là rừng trồng Mỡ tuổi 5, trồng thuần loài tại khu vực nghiên cứu Tất cả rừng trồng khác không cùng loài, cùng tuổi không thuộc đối tượng nghiên cứu

- Phạm vi nghiên cứu: Đề tài đánh giá thực trạng rừng trồng; đặc điểm sinh trưởng, tăng trưởng và hiệu quả kinh tế từ kinh doanh rừng trồng Mỡ tuổi

5 tại huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn

2.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu

- Địa điểm nghiên cứu: Tại xã Hồng Phong và xã Hưng Đạo huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn

- Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 8/2022-6/2023

2.3 Nội dung nghiên cứu

- Đánh giá được thực trạng công tác trồng rừng tại khu vực nghiên cứu

- Nghiên cứu về sinh trưởng rừng trồng Mỡ tuổi 5 tại khu vực nghiên cứu

- Đánh giá hiệu quả kinh tế rừng trồng Mỡ tuổi 5 tại khu vực nghiên cứu

- Đề xuất một số giải pháp phát triển rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Quan điểm và cách tiếp cận của đề tài

Với đối tượng nghiên cứu là rừng trồng cây Mỡ, nên đề tài sẽ xem xét khả năng phù hợp với sinh thái vùng thông qua sinh trưởng, khả năng phòng chống sâu bệnh hại, hiệu quả kinh tế cây Mỡ Tuy nhiên, với quan điểm phát triển bền vững thì rừng trồng cây Mỡ và các giải pháp đưa ra còn phải đáp ứng được cả yêu cầu về mặt hiệu quả xã hội và hiệu quả môi trường sinh thái

25

Cách tiếp cận trong nghiên cứu của đề tài là tổng hợp, đa chuyên môn (cả

về kỹ thuật lâm sinh, quản lý bảo vệ rừng; kinh tế, chính sách, thị trường,…)

và có sự tham gia của cộng đồng và người dân địa phương

Phương hướng giải quyết vấn đề của đề tài được cụ thể hóa qua sơ đồ sau:

Hình 2.1 Sơ đồ các bước nghiên cứu của đề tài

2.4.2 Phương pháp ngoại nghiệp

2.4.2.1 Phương pháp thu thập số liệu

a) Kế thừa các tài liệu

Kế thừa các tài liệu, kết quả nghiên cứu đã có về cây Mỡ gồm: các bài báo khoa học đăng trên các tạp chí chuyên ngành, các báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu về loài Mỡ, thông tin về loài Mỡ được đăng tải trên trang Wed của Tổng cục lâm nghiệp

Xác định vấn đề nghiên cứu

Xây dựng đề cương nghiên cứu

Thực trạng trồng rừng bằng cây

Mỡ của

Đề xuất các giải pháp phát triển rừng trồng cây

Thu thập thông tin, số liệu cho

Đánh giá tình hình sinh trưởng

Đánh giá tình hình sâu bệnh hại cây Mỡ

Xử lý, tính toán và tổng hợp số liệu, kết

Đánh giá hiệu quả mô hình trồng

Mỡ tại huyện

26

b) Thu thập số liệu ngoài hiện trường

* Phương pháp thu thập số liệu về thực trạng trồng rừng tại khu vực nghiên cứu

Sử dụng các công cụ của phương pháp: Đánh giá nhanh nông thôn có sự tham gia (ParticipatoryRural Appraisal - PRA), trong đó công cụ chủ yếu được

sử dụng là phỏng vấn người cung cấp thông tin, gồm: Các cán bộ quản lý hoặc cán bộ kỹ thuật lâm nghiệp huyện, xã và các lâm trường (10 người); những người dân trực tiếp tham gia sản xuất lâm nghiệp (30 người) Nội dung chủ yếu tập trung vào các vấn đề:

+ Các dự án đầu tư vào hoạt động trồng rừng sản xuất, bao gồm vốn đầu

tư, mục tiêu đầu tư, địa điểm thực hiện, thời gian và kết quả,

+ Loài cây trồng rừng chủ yếu; các biện pháp kỹ thuật được áp dụng + Diện tích rừng trồng các loài cây và cây Mỡ,

Trên cơ sở đó, chọn địa điểm khảo sát và đánh giá ngoài thực địa

* Phương pháp thu thập số liệu về sinh trưởng rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu

Số liệu đề tài là tổng hợp các thông tin thu thập từ các lâm phần nghiên cứu cùng với các thông tin khác có liên quan từ khi trồng cho đến thời điểm điều tra Theo Nguyễn Hải Tuất (1982) đối với rừng thuần loài đều tuổi, diện tích OTC thông thường được xác định từ 100-1.000 m2 và bố trí đại diện cho các điều kiện sinh trưởng

Sau khi tiến hành sơ thám trên cơ sở phối hợp với bản đồ hiện trạng, tiến hành lập 6 ô tiêu chuẩn (OTC) tạm thời kích thước mỗi ô là 500 m2

(25x20 m)/1 xã Như vậy tổng số OTC nghiên cứu là 10 Trong các OTC, đo đếm toàn bộ các chỉ tiêu D1,3, Dt, Hvn, Hdc của từng cây như sau:

- Đo đường kính tại vị trí 1,3 m (D1,3) bằng thước kẹp kính có độ chính xác đến 0,01m hoặc dùng thước dây đo chu vi sau đó dùng công thức quy đổi ra đường kính

Hình 2.2 Sơ đồ ÔTC và bố trí các ô dạng bản

* Phương pháp đánh giá hiệu quả các mô hình rừng trồng Mỡ

Để đánh giá hiệu quả kinh tế của phương án quy hoạch, sử dụng phương pháp CBA trong phân tích hiệu quả kinh tế các mô hình sản xuất, trên cơ sở đó

để lựa chọn các mô hình sử dụng đất có hiệu quả kinh tế nhất để làm cơ sở tiến hành quy hoạch phát triển sản xuất Các số liệu được tập hợp và tính bằng các hàm kinh tế trong chương trình EXCEL Các chỉ tiêu kinh tế sau đây được vận dụng trong phân tích CBA Cụ thể:

- Về chi phí: Tính toán đầy đủ theo giá hiện hành về các nội dung công

việc từ khảo sát thiết kế - trồng - chăm sóc - bảo vệ và đến khi thu hoạch sản phẩm Bao gồm tập hợp cả chi phí về thuế và lãi suất

- Về thu nhập: Tính giá trị sản phẩm thu được trong từng mô hình, bao

gồm cả sản phẩm khai thác chính cuối chu kỳ và sản phẩm tỉa thưa nếu có

5 m

5 m

20m

28

- Về giá cả: Sản phẩm được tập hợp theo giá trị tại thời điểm nghiên cứu,

tuy nhiên có xem xét đến sự biến động của giá cả trong khoảng thời gian từ khi

bố trí thí nghiệm đến hết thời điểm nghiên cứu luận văn

- Khối lượng hay sản lượng rừng: sản phẩm sẽ được dự tính trên cơ sở

khả năng sinh trưởng cụ thể của từng mô hình bằng các phương pháp điều tra sinh trưởng và dự đoán sản lượng theo tuổi khai thác trong chu kỳ kinh doanh

2.4.2.2 Phương pháp sử lý số liệu

a) Công thức tính toán các giá trị sinh trưởng

- Tiết diện ngang thân cây tại vị trí 1,3 m bằng công thức:

G(1,3) = (π /4)*d2

Trong đó: D1,3 là đường kính thân cây tại vị trí 1,3 m

- Xác định thể tích thân cây bằng công thức: V= G(1,3)*Hvn*f(1,3.) (2.2)

Trong đó: V là thể tích thân cây gỗ; Hvn là chiều cao vút ngọn cây gỗ;

G1,3 là tiết diện ngang thân cây tại vị trí 1,3 m; f= 0,5

- Trữ lượng rừng Mỡ M = Vbq*N; Hay M = G1,3*Hvn*f1,3. (2.3)

- Đánh giá hiệu quả kinh tế bằng các chỉ tiêu như sau:

+) Giá trị hiện tại ròng hay còn gọi là lợi nhuận ròng (NPV - Net Present Value)

t t

n

o

C B

NPV

) 1 (

)

( +

−

= (2.4)

Trong đó: Giá trị nhập ở năm t; Ct là chi phí ở năm t; r là tỷ lệ chiết khấu

(%); t là chỉ số năm trong chu kỳ sản xuất kinh doanh

+) Tỉ suất thu hồi nội bộ (IRR - Internal Rate of Return)

)1(

)(

0

=+

−

= 

t t n

C B

+) Tỉ suất thu nhập - chi phí (BCR - Benefit to Cost Ratio)

thì r = IRR (2.5)