Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

101 1.6K 8
Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ DỰ ÁN ĐẦU XÂY DỰNG TRẠM XỬ NƯỚC THẢI MỎ THAN CỌC SÁU 3. Phạm vi nghiên cứu . 8 4. Các phương pháp nghiên cứu 8 5. Cấu trúc của chuyên đề 9 PHẦN PHỤ LỤC 95GIẢI THÍCH CÁC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT TRONG ĐỀ TÀI DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂUSTT Tên bảng Trang2.1 Các thông số cơ bản của các mương và lò thoát nước 452.2 Tọa độ công trình 512.3 Khối lượng xây lắp chủ yếu 57 Chữ viết tắt Nội dungNPV Net Present Value – Giá trị hiện tại ròngBCR Benefit Cost Rate – Tỷ lệ lợi ích chi phíIRR Internal Rate of Return - Hệ số hoàn vốn nội bộ.CBA Cost Benefit Analysis – Phân tích chi phí lợi íchWTO World Trade Organization - Tổ chức Thương mại Thế giớiUNCSD United Nations Commission on Sustainable Development - Ủy ban Liên hợp quốc về phát triển bền vững.WCED World Commission and Environment and Development - Hội đồng thế giới về môi trường và phát triển.TĐ Tập đoànUBND UBND: Ủy ban nhân dânQĐ Quyết địnhTT Thủ tướngDCS Hệ thống điều khiểnDAS Hệ thống thu thập và xử số liệuMCS Hệ thống điều khiển lượng phỏngSCS Hệ thống điều khiển trình tựCBCNV Cán bộ công nhân viênPCCC Phòng cháy chữa cháyTKV Tập đoàn Công nghiệp Than – Khoáng sản Việt NamVITE Công ty cổ phần tin học, công nghệ, môi trường Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam. 2.4 Nhu cầu nước từ các hộ tiêu thụ 632.5 Thông số kỹ thuật trạm xử nước thải 662.6 Các chỉ tiêu kỹ thuật chủ yếu 673.1 Tổng hợp chi phí xây dựng chính 723.2 Tổng hợp vốn lắp đặt và thiết bị 733.3 Tổng hợp chi phí vấn đầu xây dựng 743.4 Tổng hợp các khoản chi phí khác 753.5 Tổng hợp chi phí đền bù giải phóng mặt bằng 763.6 Tổng hợp vốn đầu xây dựng công trình 773.7 Số lượng và trình độ lao động vận hành trạm xử nước thải 793.8 Tổng hợp chi phí vận hành công trình 803.9 Nhu cầu tiêu thụ nước sau xử 813.10 Mức thu phí đối với nước thải tính theo chất gây ô nhiễm 823.11 Chất lượng nước trước xử 823.12 Chất lượng nước sau xử 833.13 Kết quả tính toán thu được 843.14 Phân tích độ nhạy với sự thay đổi của tỷ lệ chiết khấu 853.15 Phân tích độ nhạy khi giá bán nước thay đổi 863.16 Phân tích độ nhạy khi nhu cầu mua nước của các hộ thay đổi 87DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ VÀ SƠ ĐỒSTT Tên hình Trang1.1 Sơ đồ các bước thực hiện CBA 252.1 Bản đồ vị trí thị xã Cẩm Phả 37 2.2 Một số hình ảnh sản xuất của mỏ 482.3 Bản đồ vị trí dự án 522.4 Bản đồ quy hoạch dự án 552.5 Sơ đồ công nghệ xử nước thải 643.1 Sơ đồ biểu diễn sự biến thiên của NPV qua tỷ lệ chiết khấu853.2 Sơ đồ biểu diễn sự biến thiên của NPV theo giá nước863.3 Sơ đồ biểu diễn sự biến thiên của NPV theo nhu cầu mua nước.88PHẦN MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiBàn về Phát triển bền vững, Hội nghị môi trường toàn cầu Rio de Janerio (6/1992) đưa ra thuyết phát triển bền vững; cho rằng phát triển bền vững là sử dụng hợp và có hiệu quả các nguồn tài nguyên, bảo vệ môi trường một cách khoa học đồng thời với sự phát triển kinh tế. Theo Hội đồng thế giới về môi trường và phát triển (World Commission and Environment and Development, WCED) thì “phát triển bền vững là sự phát triển đáp ứng các nhu cầu hiện tại mà không làm tổn hại khả năng của các thế hệ tương lai trong đáp ứng các nhu cầu của họ”. Tựu chung lại, phát triển bền vững là đảm bảo phát triển hài hòa các mục tiêu kinh tế - xã hội và môi trường. Mỗi mục tiêu phát triển có vị trí riêng của nó, song nó được gắn với mục tiêu khác. Sự hoà nhập hài hoà hữu cơ này tạo nên sự phát triển tối ưu cho cả nhu cầu hiện tại và tương lai vì xã hội loài người. Thế giới hiện nay đã và đang chứng kiến những hậu quả để lại do chỉ chú trọng tới phát triển kinh tế mà không quan tâm tới vấn đề tài nguyên - môi trường. Hiện tượng ấm lên của trái đất, kèm theo đó là những thảm họa thiên ta như bão lũ, sóng thần …; tình trạng sa mạc hóa, suy giảm đa dạng sinh học, suy giảm tầng Ozon, ô nhiễm đất, ô nhiễm nước …Điều này đã buộc các quốc gia phải chú ý hơn tới những biện pháp hữu hiệu nhằm bảo vệ môi trường. Nhiều biện pháp kinh tế, xã hội được triển khai nhằm thực hiện bảo vệ môi trường có hiệu quả. Nhiều quốc gia đã thực hiện giảm hoặc miễn thuế đối với kinh doanh trồng rừng, miễn thuế đối với các chi phí đầu vào các biện pháp bảo vệ môi trường, thực hiện đóng cửa rừng, khoanh vùng khu bảo tồn thiên nhiên, lập vườn quốc gia… Nhiều trung tâm nghiên cứu được thành lập để nghiên cứu các tác động của môi trường và các biện pháp đối phó nhằm giảm thiểu những hậu quả tiêu cực mà sự trả thù của môi trường có thể mang lạị. Sự hợp tác quốc tế trong việc đưa ra những giải pháp thiết thực nhằm bảo vệ môi trường toàn cầu cũng được thiết lập. Các công ước quốc tê đa phương, các định chế tổ chức quốc tế đã được hình thành nhằm tạo ra sự phát triển bền vững toàn cầu.WTO, UNCSD, WCED là những ví dụ quan trọng. Thế giới đã đưa ra những hành động thiết thực và cụ thể vì sự phát triển bền vững. Việt Nam là một quốc gia đông dân tại khu vực Đông Nam Á, kinh tế đang ở mức đang phát triển. Tăng trường và phát triển bền vững cũng trở thành quan điểm, đường lối, chính sách và mục tiêu phát triển quốc gia “ Phát triển nhanh, hiệu quả và bền vững, tăng trưởng kinh tế đi đôi với thực hiện tiến bộ, công bằng xã hội và bảo vệ môi trường, “Phát triển kinh tế xã hội gắn chặt với bảo vệ, cải thiện môi trường, đảm bảo sự hài hoà giữa môi trường nhân tạo với môi trường thiên nhiên, giữ gìn đa dạng sinh học” (Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX). Để đạt được mục tiêu lâu dài ấy, đòi hỏi sự chung tay hành động của cả cá nhân, cộng đồng, đặc biệt là các tổ chức doanh nghiệp, các đơn vị hoạt động sản xuất. Thực tế hiện nay, nhiều vấn đề môi trường nổi cộm phát sinh từ hoạt động sản xuất của các doanh nghiệp. Đơn cử như vụ việc công ty Vedan, Miwon, nước thải từ quá trình sản xuất xả thẳng ra môi trường, gây ô nhiễm nghiêm trọng dòng sông Thị Vải, ảnh hưởng tới hoạt động sản xuất và sinh hoạt của người dân sống dọc hai bên bờ sông.Việt Nam hiện nay đã trở thành một thành viên mới của WTO, với một nền chính trị ổn định, cơ chế cải tổ, thị trường Việt Nam đang trở thành điểm đến hấp dẫn của các nhà đầu . Do vậy, hoạt động chuyển giao công nghệ cũng diễn ra hết sức tấp nập. Và thực tế trong thời gian qua, Việt Nam đã thu nhận quá nhiều công nghệ “bẩn” và nếu không “thức tỉnh” sẽ là nơi chứa rác thải cho thế giới. Ví như, ngành cán thép, tốn nhiều tài nguyên như đất, nước, năng lượng… nguy hại đến môi trường. Trong khi lĩnh vực này lại không mang lại giá trị gia tăng cao, chuyển giao công nghệ lớn, môi trường làm việc gây nhiều độc hại cho người lao động. Trong khi đó, Việt Nam lại đang “chào mời” những dự án thép lớn, mà nếu không xuất khẩu, đến năm 2060, Việt Nam cũng không sử dụng hết . Tương tự như vậy, vừa qua, các nhà máy sản xuất xi măng cũng đã ồ ạt ra đời, thừa lớn, phá hoại nguồn đá vôi, trong khi đá vôi là phễu lọc cho nguồn nước ngầm. Và nếu Việt Nam không dừng việc cấp phép mới các dự án xi măng, nguồn nước ngầm sẽ đe dọa bị ô nhiễm nghiêm trọng…Một vấn đề cấp bách hiện nay là làm thế nào để lựa chọn được dự án đầu khả thi, phù hợp với tình hình thực tiễn Việt Nam, vừa đảm bảo hiệu quả kinh tế, vừa thân thiện với môi trường. Điều đó được thực hiện thông qua việc áp dụng các công cụ đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư, hỗ trợ các nhà đầu tư, Chính phủ đưa ra được những quyết sách phù hợp.Quảng Ninh là một “vựa than khổng lồ” ờ châu Á. Hoạt động khai thác than ở đây đang diễn ra từng ngày,và kèm theo đó là sự hủy hoại môi trường nghiêm trọng. Sự quan tâm đầu tới vấn đề xử ô nhiễm ở đây là cần thiết. Theo Quyết định số 64/2003/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 20/4/2003 ban hành danh mục các cơ sở yêu cầu phải giải quyết triệt để về mặt môi trường vùng than, trong đó có nước thải mỏ than Cọc Sáu. Việc xây dựng trạm xử nước thải mỏ than Cọc Sáu đã được tiến hành. Tuy nhiên, vấn đề xử nước thải mỏ than còn khá mới ở nước ta, mới chỉ có hai hệ thống mang tính thử nghiệm (Na Dương 600m3/h, Hà Lầm 300m3/h) được nghiên cứu, xây dựng. Tuy nhiên công nghệ của 02 Trạm xử nước thải trên khá thô sơ, xử chưa triệt để, việc kiểm soát chất lượng nước thải còn thủ công, chưa có tính công nghiệp, nước sau khi xử thải ra môi trường không tái sử dụng. Việc xây dựng Trạm xử nước thải mỏ than Cọc Sáu như một công trình thử nghiệm cho việc xử ô nhiễm môi trường kết hợp với tái sử dụng chất thải nhằm nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ môi trường trong ngành mỏ cũng như phát triển ngành kinh tế môi trường. Vì vậy, việc phân tích, đánh giá hiệu quả dự án để thấy được đóng góp của dự án đối với bản thân doanh nghiệp cũng như môi trường vùng than là hết sức quan trọng. Đó chính là do tôi lựa chọn đề tài: “ Đánh giá hiệu quả dự án đầu xây dựng Trạm xử nước thải mỏ than Cọc Sáu” 2. Mục tiêu và nhiệm vụ của đề tài2.1 Mục tiêu Qua phương pháp phân tích chi phí lợi ích, nhằm xác định tính khả thi của dự án, đồng thời cũng thấy được lợi ích mà dự án đem lại, bao gồm cả lợi ích kinh tế, lợi ích xã hội và lợi ích môi trường.2.2 Nhiệm vụ Tổng quan cơ sở lí luận về dự án đầu tư, phương pháp đánh giá hiệu quả dự án đầu tư, đặc biệt về phương pháp phân tích chi phí lợi ích để áp dụng vào dự án nghiên cứu.Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội của khu vực dự án triển khai.Ứng dụng phương pháp phân tích chi phí lợi ích để đánh giá hiệu quả dự án đầu xây dựng Trạm xử nước thải mỏ than Cọc Sáu 3. Phạm vi nghiên cứu Về không gian lãnh thổ: địa bàn nghiên cứu là mỏ than Cọc Sáu, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh Về thời gian nghiên cứu: tiếp cận địa bàn vào tháng 3/2009, sử dụng số liệu của dự án từ năm 2008 đến nay. Về giới hạn khoa học: giá trị chất lượng môi trường tại VQG Bạch Mã bao gồm cả giá trị sử dụnggiá trị phi sử dụng. Tuy nhiên, đề tài chỉ nghiên cứu và tính toán giá trị cảnh quan tại vườn. 4. Các phương pháp nghiên cứu Phương pháp thu thập thông tin: tổng hợp tài liệu Phương pháp thực địa Phương pháp chuyên gia Phương pháp xử lí số liệu bằng các phần mềm Excel.Phương pháp phân tích chi phí lợi ích . 5. Cấu trúc của chuyên đềNgoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục, tài liệu tham khảo, chuyên đề được trình bày trong ba chương:Chương I: Sử dụng phương pháp phân tích chi phí lợi ích để phân tích hiệu quả dự án đầu tưChương II: Dự án đầu xây dựng Trạm xử nước thải mỏ than Cọc SáuChương III: Đánh giá hiệu quả dự án đầu xây dựng Trạm xử nước thải mỏ than Cọc Sáu. PHẦN NỘI DUNGCHƯƠNG I: SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH CHI PHÍ LỢI ÍCH ĐỂ PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ DỰ ÁN ĐẦU I. DỰ ÁN ĐẦU 1.1. Khái niệmTheo luật đầu thì dự án đầu là tập hợp các đề xuất bỏ vốn trung và dài hạn để tiến hành các hoạt động đầu trên địa bàn cụ thể, trong khoảng thời gian xác định.Như vậy dự án đầu có thể xem xét từ nhiều góc độ khác nhau:- Về mặt hình thức nó là một tập hợp hồ sơ tài liệu trình bày một cách chi tiết và có hệ thống các hoạt động và chi phí theo một kế hoạch để đạt được những kết quả và thực hiện được những mục tiêu nhất định trong tương lai.- Trên góc độ quản lý, dự án đầu là một công cụ quản sử dụng vốn, vật tư, lao động để tạo ra các kết quả tài chính, kinh tế - xã hội trong một thời gian dài.- Trên góc độ kế hoạch, dự án đầu là một công cụ thể hiện kế hoạch chi tiết của một công cuộc đầu sản xuất kinh doanh, phát triển kinh tế - xã hội, làm tiền đề cho cho các quyết định đầu và tài trợ.- Về mặt nội dung, dự án đầu là một tập hợp các hoạt động có liên quan với nhau được kế hoạch hoá nhằm đạt các mục tiêu đã định bằng việc tạo ra các kết quả cụ thể trong một thời gian nhất định, thông qua việc sử dụng các nguồn lực xác định.1.2. Yêu cầu của dự án đầu Để đảm bảo tính khả thi, dự án đầu phải đáp ứng các yêu cầu cơ bản sau:- Tính khoa học: Thể hiện người soạn thảo dự án đầu phải có một quá trình nghiên cứu tỷ mỷ kỹ càng, tính toán thận trọng, chính xác từng nội dung của dự án đặc biệt là nội dung về tài chính, nội dung về công nghệ kỹ thuật. Tính khoa học còn thể hiện trong quá trình soạn thảo dự án đầu cần có sự vấn của các cơ quan chuyên môn [...]... hoạt động đầu - Tính đồng nhất: Các dự án đầu phải tuân thủ các quy định chung của các cơ quan chức năng về hoạt động đầu tư, kể cả các quy định về thủ tục đầu Với các dự án đầu quốc tế còn phải tuân thủ quy định chung mang tính quốc tế 1.3 Tiêu chuẩn đánh giá dự án đầu Trong quá khứ, có nhiều tiêu chuẩn khác nhau đã được dùng để đánh giá kết quả dự kiến của các dự án đầu Chúng ta... ích dự án đem lại có giá trị lớn hơn chi phí mà nó tiêu tốn, dự án đó sẽ được coi là đáng giá và nên được triển khai Những dự án mà phân tích CBA xếp vào loại đáng được triển khai là những dự án cho đầu ra có giá trị lớn hơn đầu vào đã sử dụng Trong trường hợp phải chọn một dự án trong số nhiều dự án được đề xuất, CBA sẽ giúp chọn được dự án đem lại lợi ích ròng lớn nhất Cũng có thể dùng CBA để đánh giá. .. chọn các phương án phù hợp trong quá trình ra quyết định CHƯƠNG II: DỰ ÁN ĐẦU XÂY DỰNG TRẠM XỬ NƯỚC THẢI MỎ THAN CỌC SÁU I GIỚI THIỆU VỀ THỊ XÃ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH 1.1 Vị trí địa Thị xã Cẩm Phả, toạ độ: 20o58’10’’ - 21o12’ vĩ độ Bắc 107o10’ - 107o23’50’’ kinh độ Đông Cẩm Phả cách thành phố Hạ Long 30km, phía Bắc giáp huyện Ba Chẽ, phía Đông giáp huyện Vân Đồn, phía Tây giáp huyện Hoành... dụng tổng hợp các tiêu chí về hiệu quả kinh tế, xã hội, môi trường để đánh giá chi tiết nhất hiệu quảdự án mang lại cho cá nhân, doanh nghiệp và xã hội - Tiêu chí đánh giá về hiệu quả kinh tế: xem lợi ích mang lại cho chủ đầu tư, ví dụ như tiết kiệm tiền đóng phí thải, tận thu tài nguyên,… - Tiêu chí đánh giá về hiệu quả xã hội: dự án đem lại lợi ích cho xã hội, lợi ích này khó lượng hóa được bằng... một dự án trong số các phương án loại trừ lẫn nhau, ta luôn luôn cần phải chọn dự án sinh ra giá trị hiện tại ròng lớn nhất." (iv) Giới hạn khi lựa chọn giữa các dự án có thể thay thế nhau khi áp dụng tiêu chuẩn giá trị hiện tại ròng Giá trị hiện tại ròng của một dự án không chỉ là một chỉ số để xếp hạng các dự án, mà nó còn mang ý nghĩa đáng kể hơn Nó đo lường giá trị hay thặng giá trị do một dự án. .. động của một dự án là sự khác nhau giữa trạng thái có hoặc không có dự án trong lĩnh vực nghiên cứu Điều này nghĩa là khi một dự án đang được đánh giá, phân tích phải ước tính không chỉ tình huống đi kèm với dự án mà còn phải tính đến tình huống không có dự án kèm theo Ví dụ cho thấy tầm quan trọng của việc xem xét các tác động của một dự án và một sự so sánh có-và-không có Giả sử một dự án i tiêu... chiết khấu của chi phí thì dự án được coi là đáng đầu ng đương với điều kiện lợi ích ròng phải là số dương Điều kiện ng đương khác là chỉ số (giá trị lợi ích hiện tại /giá trị chi phí hiện tại) phải >1 Nếu có nhiều hơn 1 dự án hạn chế lẫn nhau có giá trị hiện tại ròng dương thì phải có sự phân tích xa hơn Từ hình dự án hạn chế lẫn nhau, dự án được chọn là dự ángiá trị hiện tại ròng cao... tiễn: các nội dung của dự án đầu phải được nghiên cứu, xác định trên cơ sở xem xét, phân tích, đánh giá đúng mức các điều kiện và hoàn cảnh cụ thể liên quan trực tiếp và gián tiếp đến hoạt động đầu - Tính pháp lý: Dự án đầu cần có cơ sở pháp vững chắc tức là phù hợp với chính sách và luật pháp của Nhà nước Muốn vậy phải nghiên cứu kỹ chủ trương, chính sách của Nhà nước, các văn bản pháp... mục “Phân tích đầu bổ sung trong tập san Ngân khố và tháng 7/1966 Từ đó CBA đã được ứng dụng vào các chủ đề đa dạng như dự án pha fluor vào nước (Doessel, 1979), giá trị của khảo sát đất đai (Ban Giám đốc nghiên cứu thuộc Bộ Môi trường, xác định địa điểm xây dựng sân bay (Abelson, 1979), xây dựng đập nước ở khu vực sông (Saddler, Bennett, Reynolds và Smith, 1980), dự án khai thác mỏ trong các công... nhau Rất nhiều khi trong công tác thẩm định dự án ta gặp phải những tình huống phải lựa chọn giữa những dự án thay thế nhau có nghĩa là nếu thực hiện dự án này thì phải bỏ dự án kia Vì do kỹ thuật, có thể không thể thực hiện được cả hai dự án Do đó, vấn đề mà nhà phân tích đầu gặp phải là phải lựa chọn trong những dự án loại trừ lẫn nhau một dự án mang lại giá trị hiện tại ròng lớn nhất Điều này . hiệu quả dự án đầu tưChương II: Dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc SáuChương III: Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý. khu vực dự án triển khai.Ứng dụng phương pháp phân tích chi phí lợi ích để đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Ngày đăng: 06/12/2012, 17:02

Hình ảnh liên quan

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU STT                             Tên bảng  - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

n.

bảng Xem tại trang 2 của tài liệu.
2.2 Một số hình ảnh sản xuất của mỏ 48 - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

2.2.

Một số hình ảnh sản xuất của mỏ 48 Xem tại trang 4 của tài liệu.
Hình 2.1 Bản đồ vị trí thị xã Cẩm Phả - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Hình 2.1.

Bản đồ vị trí thị xã Cẩm Phả Xem tại trang 33 của tài liệu.
Bảng2.1 Các thông số cơ bản của các mương và lò thoát nước ( Nguồn:Bản thuyết minh dự án ĐT XD trạm XLNT mỏ than Cọc Sáu – VITE) - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 2.1.

Các thông số cơ bản của các mương và lò thoát nước ( Nguồn:Bản thuyết minh dự án ĐT XD trạm XLNT mỏ than Cọc Sáu – VITE) Xem tại trang 41 của tài liệu.
Hình 2.2 Một số hình ảnh hoạt động sản xuất của mỏ - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Hình 2.2.

Một số hình ảnh hoạt động sản xuất của mỏ Xem tại trang 44 của tài liệu.
Bảng2.2 Tọa độ công trình - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 2.2.

Tọa độ công trình Xem tại trang 48 của tài liệu.
b. Các công trình xây dựng - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

b..

Các công trình xây dựng Xem tại trang 53 của tài liệu.
Hình 2.5 Sơ đồ công nghệ xử lý nướcthải - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Hình 2.5.

Sơ đồ công nghệ xử lý nướcthải Xem tại trang 59 của tài liệu.
Bảng 2.5 Thông số kỹ thuật trạm xử lý nướcthải - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 2.5.

Thông số kỹ thuật trạm xử lý nướcthải Xem tại trang 62 của tài liệu.
Bảng 3.2 Tổng hợp vốn lắp đặt và thiết bị - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.2.

Tổng hợp vốn lắp đặt và thiết bị Xem tại trang 68 của tài liệu.
Bảng 3.3 Tổng hợp chi phí tư vấn đầu tư xây dựng - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.3.

Tổng hợp chi phí tư vấn đầu tư xây dựng Xem tại trang 69 của tài liệu.
12.718.928 13.990.821 4Thẩm tra dự toán  - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

12.718.928.

13.990.821 4Thẩm tra dự toán Xem tại trang 70 của tài liệu.
Bảng 3.4 Tổng hợp các khoản chi phí khác - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.4.

Tổng hợp các khoản chi phí khác Xem tại trang 70 của tài liệu.
Bảng 3.5 Tổng hợp chi phí đền bù giải phóng mặtbằng - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.5.

Tổng hợp chi phí đền bù giải phóng mặtbằng Xem tại trang 71 của tài liệu.
**Tổng hợp các kết quả trên ta có bảng biểu sau - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

ng.

hợp các kết quả trên ta có bảng biểu sau Xem tại trang 72 của tài liệu.
Bảng 3.7 Số lượng và trình độ lao động vận hành trạm xử lý nướcthải - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.7.

Số lượng và trình độ lao động vận hành trạm xử lý nướcthải Xem tại trang 74 của tài liệu.
Bảng 3.8 Tổng hợp chi phí vận hành công trình - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.8.

Tổng hợp chi phí vận hành công trình Xem tại trang 75 của tài liệu.
Bảng 3.10 Mức thu phí đối với nướcthải tính theo chất gây ô nhiễm - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.10.

Mức thu phí đối với nướcthải tính theo chất gây ô nhiễm Xem tại trang 77 của tài liệu.
Bảng 3.12 Chất lượng nước sau xử lý - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.12.

Chất lượng nước sau xử lý Xem tại trang 78 của tài liệu.
Bảng 3.14 Phân tích độ nhạy với sự thay đổi của tỷ lệ chiết khấu - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.14.

Phân tích độ nhạy với sự thay đổi của tỷ lệ chiết khấu Xem tại trang 80 của tài liệu.
Bảng 3.15 Phân tích độ nhạy khi giá bán nước thay đổi - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.15.

Phân tích độ nhạy khi giá bán nước thay đổi Xem tại trang 81 của tài liệu.
Hình 3.2 Sơ đồ biểu diễn sự biến thiên của NPV theo giá nước - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Hình 3.2.

Sơ đồ biểu diễn sự biến thiên của NPV theo giá nước Xem tại trang 82 của tài liệu.
Bảng 3.16 Phân tích độ nhạy khi nhu cầu mua nước của các hộ thay đổi - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng 3.16.

Phân tích độ nhạy khi nhu cầu mua nước của các hộ thay đổi Xem tại trang 83 của tài liệu.
IV. Bảng tính toán các chỉ tiêu - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng t.

ính toán các chỉ tiêu Xem tại trang 100 của tài liệu.
IV. Bảng tính toán các chỉ tiêu - Đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng Trạm xử lý nước thải mỏ than Cọc Sáu

Bảng t.

ính toán các chỉ tiêu Xem tại trang 100 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan