Bảo đảm quyền của người dưới 18 tuổi phạm tội trong xét xử vụ án hình sự, từ thực tiễn tòa án nhân dân quận nam từ liêm, thành phố hà nội

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ XUÂN MẠNH BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ, TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ XUÂN MẠNH BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ, TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành: Pháp luật quyền ngƣời Mã số: 8380101.07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS VŨ THỊ THU QUYÊN HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN ĐỖ XUÂN MẠNH MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng, biểu đồ Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 13 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.3 1.3.1 Khái niệm đặc điểm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình 13 Một số khái niệm liên quan đến đề tài 13 Một số quyền đặc điểm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình 28 Các yếu tố ảnh hƣởng quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình 36 Ảnh hưởng trị 36 Ảnh hưởng pháp lý 37 Ảnh hưởng kinh tế - xã hội 39 Quy định pháp luật quốc tế số quốc gia bảo đảm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình 41 Một số quy định văn kiện pháp lý quốc tế bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử hình 41 Quy định xét xử vụ án hình người 18 tuổi phạm tội số quốc gia giới 45 Tiểu kết chƣơng 49 1.3.2 CHƢƠNG 2: THỰC TIỄN BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 50 2.1 Các yếu tố ảnh hƣởng đến việc bảo đảm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội 50 2.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội 50 2.1.2 Cơ cấu tổ chức Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội 51 2.1.3 Tình hình người 18 tuổi phạm tội quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội 53 2.2 Thực trạng bảo đảm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội 57 2.3 Hạn chế bảo đảm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội nguyên nhân 65 2.3.1 Những hạn chế 65 2.3.2 Nguyên nhân hạn chế 69 Tiểu kết chƣơng 73 CHƢƠNG 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP TĂNG CƢỜNG BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 74 3.1 Quan điểm tăng cƣờng bảo đảm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình 74 3.1.1 Việc bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử vụ án hình phải đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền, bảo vệ quyền người 74 3.1.2 Bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình phải đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm 76 3.1.3 Bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình phải phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia 77 3.2 Giải pháp tăng cƣờng bảo đảm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội 78 3.2.1 Giải pháp lập pháp 78 3.2.2 Các giải pháp khác 82 Tiểu kết chƣơng 92 KẾT LUẬN 93 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 94 DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 2.1 Thống kê tình hình người 18 tuổi phạm tội địa bàn quận Nam Từ Liêm (giai đoạn 2016 -2020) 53 Thống kê loại tội phạm người 18 tuổi thực địa bàn quận Nam Từ Liêm (giai đoạn 2016 -2020) 54 Tình hình giải sơ th m vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm giai đoạn 2016 - 2020 59 Các án hình người 18 tuổi phạm tội có kháng cáo, kháng nghị Tòa án quận Nam Từ Liêm giai đoạn 2016 – 2020 60 Các vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi xét xử TAND quận Nam Từ Liêm có luật sư tham gia tố tụng 2016 - 2020 64 Số hiệu Tên biểu đồ Trang Biểu đồ 2.1 Loại tội phạm người 18 tuổi thực địa bàn quận Nam Từ Liêm (giai đoạn 2016 -2020) 54 Độ tuổi người 18 tuổi phạm tội địa bàn quận Nam Từ Liêm (giai đoạn 2016 - 2020) 55 Giới tính người 18 tuổi phạm tội địa bàn quận Nam Từ Liêm (giai đoạn 2016 - 2020) 57 Bảng 2.2 ảng 2.3 Bảng 2.4 ảng 2.5 Biểu đồ 2.2 Biểu đồ 2.3 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra KT - XH Kinh tế - xã hội NCTN Người chưa thành niên TAND Tòa án nhân dân THTT Tiến hành tố tụng TNHS Trách nhiệm hình TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKSND Viện kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền người quyền thiêng liêng gắn liền với cá nhân nào, để có quyền người phải đấu tranh suốt trình lâu dài lịch sử xã hội loài người Quyền người quốc gia giới thừa nhận có từ người sinh bảo đảm thực lẽ tự nhiên Trong quyền người nói chung, quyền người TTHS quyền quan trọng Vì vậy, việc nghiên cứu giá trị quyền người, đặc biệt quyền người phạm tội giai đoạn xét xử VAHS nhiều nhà nghiên cứu khoa học quan tâm Người 18 tuổi phạm tội bị đưa xét xử tượng tồn tất nước giới Mọi quốc gia giải vấn đề tinh thần nhân đạo tiến hành theo cách thức không giống tùy thuộc vào quy định pháp luật quốc gia có tính đến nguyên tắc, chu n mực quốc tế vấn đề Ở góc độ quyền người, quyền người 18 tuổi phạm tội công nhận quyền nhóm xã hội dễ bị tổn thương Pháp luật quyền người công cụ quan trọng để bảo đảm thực tế quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử phù hợp với đặc trưng lứa tuổi đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật nhóm đối tượng Việt Nam trình cải cách tư pháp hướng tới xây dựng nhà nước pháp quyền, Đảng Nhà nước ta khẳng định tâm trị mạnh mẽ việc thực chủ trương triển khai nhiệm vụ cải cách tư pháp Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đưa mục tiêu: "Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao"[ 5] Nghị số 08/NQ-TW Bộ Chính trị nêu rõ: "Nâng cao chất lượng hoạt động đề cao trách nhiệm quan cán tư pháp” [3] tạo chuyển biến tích cực nhận thức đội ngũ cán tư pháp, ngành, cấp nhân dân vị trí, vai trị, tầm quan trọng công tác tư pháp Tuy nhiên, thực tiễn xét xử VAHS nói chung, VAHS có người 18 tuổi phạm tội nói riêng cho thấy, có hạn chế đặc điểm thể chất tinh thần, hạn chế trình độ hiểu biết pháp luật nên bị cáo có khả thực thực có hiệu tất quyền đặc biệt bị cáo 18 tuổi Bên cạnh đó, q trình giải VAHS phản ánh thực trạng quyền bị cáo người 18 tuổi chưa thực tôn trọng đảm bảo thực Là người cán Tòa án trực tiếp tham gia hoạt động tố tụng Tòa án, tác giả nhận thấy việc nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận liên quan đến vai trò Tòa án việc đảm bảo quyền bị cáo có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân hoạt động cải cách tư pháp chiến lược nghiệp xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam dân, dân dân - đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa, đảm bảo nguyên tắc “xét xử người, tội, pháp luật” phương diện lý luận phương diện thực tiễn Chính vậy, việc nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đề bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS theo tinh thần cải cách tư pháp Việt Nam hoàn toàn cấp thiết Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn đề tài:“Bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình sự, từ thực tiễn Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội” làm luận văn cao học chuyên ngành Pháp luật quyền người Tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài Nghiên cứu quyền người nói chung, quyền người xét xử nói riêng có cơng trình nghiên cứu góc độ khác nhau: khoa học pháp lý, quyền người, xã hội học, … Để phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài luận văn, tác giả tiếp cận số cơng trình nghiên cứu sau: thiện, phải hiểu nhận thức quy định pháp luật NCTN có hiểu biết định tâm lý NCTN phạm tội, để có phương pháp tiếp xúc hiệu Kiểm sát viên cần ý nơi tiến hành làm việc với bị cáo người 18 tuổi phải bố trí theo cách phù hợp nhằm giảm bớt căng thẳng, sợ hãi (như tiến hành làm việc nơi có trang bị đồ vật mang tính chất thân thiện, gọi phòng điều tra thân thiện) Đồng thời, cần hạn chế đến mức thấp số lần hỏi cung bị cáo người 18 tuổi, hầu hết em không quen thường sợ cán th m quyền, đặc biệt Công an, Kiểm sát viên hay cán Tòa án hỏi cung kéo dài gây căng thẳng Khi bị căng thẳng họ khơng thể nhớ xác kiện hay chi tiết liên quan đến vụ án Thông thường việc hỏi cung không nên kéo dài 90 phút Vì vậy, Kiểm sát viên cần ý hạn chế thời gian số lượng hỏi cung cách phải lập kế hoạch cụ thể chu n bị nội dung cho hỏi cung (như xác định rõ chi tiết liên quan đến vụ án, mời tất người pháp luật yêu cầu…) Trong trình làm việc, bị cáo người 18 tuổi có biểu mệt mỏi, buồn ngủ hay khơng có khả khai báo xác, đầy đủ Kiểm sát viên phải dừng buổi làm việc Do người 18 tuổi non nớt, chưa trưởng thành nên dễ bị ảnh hưởng tiến trình tố tụng, Kiểm sát viên cần có biện pháp kỹ đặc biệt, để vừa đảm bảo lợi ích em vừa đảm bảo tiến trình TTHS cơng hiệu Khi tiếp xúc, làm việc với người 18 tuổi phạm tội, Kiểm sát viên khơng nên “thể hiện” quyền lực, họ dễ bị bình tĩnh khai báo lộn xộn, chí thú tội giả bị áp lực Kiểm sát viên thể quyền lực, điều cần phải tránh tối đa Do đó, Kiểm sát viên cần xây dựng mối quan hệ từ lần đầu làm việc với nhóm đối tượng này, cần sử dụng giọng nói cho đối tượng cảm thấy thân thiện, thoải mái bắt đầu buổi làm việc nói chuyện ngắn, gợi mở điểm chung Kiểm sát viên bị cáo người 18 tuổi (như hai q qn, thích mơn thể thao…) hiểu rõ mối quan hệ em (như quan hệ gia đình, làng xóm, bạn bè…) để giúp cho em chấp nhận tự nguyện cho buổi làm việc với tinh 85 thần cởi mở, từ trình bày suy nghĩ, tâm tư tình cảm Đồng thời, Kiểm sát viên cần xác định yêu cầu “giữa hai nói thật, lời nói dối bị phát hiện” nhấn mạnh “rằng biết hết điều họ làm hội để họ nói thật” Kiểm sát viên cần phải sử dụng ngôn ngữ phù hợp với lứa tuổi kiểm tra lại xem họ có hiểu hết nói hay khơng Kiểm sát viên nên hỏi số câu hỏi mang tính thân thiện “em kể cho tơi biết thêm về…”, nên dùng từ “làm tổn thương” thay cho từ “giết người”, dùng từ “lấy” thay cho từ “ăn cắp”… để hạn chế mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội, giảm bớt cảm giác tội lỗi xấu hổ đối tượng, họ thú nhận họ làm cách trung thực Bốn là, yêu cầu kiểm sát xét xử Kiểm sát viên tham gia phiên tịa phải có nhìn đắn, có thơng cảm xẻ chia bị cáo người 18 tuổi nắm tâm lý em phải xuất trước phiên tịa bị cáo hình thức đáng sợ khả tự chủ kém, với khơng khí trang nghiêm phiên tịa, họ thường bình tĩnh, trình bày lộn xộn… Vì vậy, Kiểm sát viên phải có biện pháp giúp em bình tĩnh, giảm sợ hãi, làm cho phiên tòa thân thiện nghiêm khắc phiên tịa hình nói chung, đảm bảo cơng thủ tục tố tụng theo quy định, cách Kiểm sát viên u cầu Tịa án xếp lại vị trí người THTT, người tham gia tố tụng phòng xử án nhằm giảm cảm giác căng thẳng, sợ hãi bị cáo Kiểm sát viên kiểm sát thủ tục tố tụng phiên tòa như: Thành phần Hội đồng xét xử phải có Hội th m nhân dân giáo viên cán Đoàn Thanh niên Hội Liên hiệp Phụ nữ; phải kiểm sát có cha mẹ người giám hộ người đại diện hợp pháp bị cáo phải có người tham gia bào chữa Đồng thời, Kiểm sát viên phải kiểm sát quy trình xét xử Tịa án, kiểm sát việc tn theo pháp luật người THTT người tham gia tố tụng phiên tòa 3.2.2.3 Nâng cao lực kinh nghiệm luật sư trình làm việc bào chữa cho người 18 tuổi phạm tội Hoạt động Luật sư chế định pháp lý quan trọng thiếu 86 hệ thống pháp luật nào, kể pháp luật quốc tế Luật sư người với quan THTT góp phần vào q trình xây dựng phát triển xã hội, bảo vệ dân chủ công Với tư cách chức danh tư pháp tham gia độc lập vào đời sống xã hội tố tụng tư pháp, luật sư đóng vai trò ngày quan trọng thiết chế dân chủ nước ta Vấn đề quy định thành nguyên tắc quan trọng LTTHS năm 2015, thể thái độ trách nhiệm Đảng Nhà nước ta bị can, bị cáo nói chung người 18 tuổi phạm tội nói riêng ảo đảm quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa cho tham gia TTHS thể văn minh, dân chủ trình tố tụng Hoạt động bào chữa TTHS đạt hiệu hội đủ ba điều kiện cần thiết, điều kiện pháp lý, điều kiện tổ chức điều kiện người Trong đó, vấn đề có ý nghĩa định đến hiệu hoạt động bào chữa phải việc nâng cao lực trách nhiệm người làm công tác bào chữa Để thực có hiệu việc bảo đảm quyền người bị buộc tội người 18 tuổi tồn q trình tố tụng nói chung, giai đoạn xét xử nói riêng việc khơng thể thiếu đội ngũ người bào chữa phải dồi số lượng tốt chất lượng Trong điều kiện phát triển kinh tế - xã hội nay, số lượng người tốt nghiệp từ trường có đào tạo luật với hình thức khác khơng Tuy nhiên, tham gia người vào hoạt động bào chữa chưa cao nhiều nguyên nhân Để khắc phục nguyên nhân này, trước hết cần tuyên truyền vận động người bào chữa tham gia bào chữa khơng thu nhập cá nhân mà cịn lương tâm nghề nghiệp Điều quan trọng, người bào chữa có đạo đức, lương tâm nghề nghiệp bào chữa cách tận tâm đem đến hiệu cao.Phải có tổ chức phong trào hoạt động làm cho người có kiến thức pháp luật tự giác tham gia vào hoạt động bào chữa điều tất nhiên Các tổ chức tổ chức cộng đồng người bào chữa, hiệp hội luật sư, đoàn luật sư… với phong trào thực tốt việc bào 87 chữa để bảo đảm quyền bào chữa cho tất công dân, phát huy vai trò người bào chữa q trình tố tụng… Thơng qua đó, người bào chữa tham gia vào hoạt động bào chữa cách tự giác, nhanh chóng, điều góp phần tăng thêm số lượng người bào chữa Đồng thời, để nâng cao chất lượng hoạt động công tác bào chữa, người bào chữa cần phải không ngừng cập nhật, nâng cao kiến thức pháp luật; thường xuyên trao dồi, rèn luyện kỹ chuyên môn, nghiệp vụ; đồng thời tự nâng cao ý thức đạo đức nghề nghiệp Có chất lượng người bào chữa nâng cao nữa, góp phần đáp ứng yêu cầu ngày cao việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra VAHS ên cạnh đó, cần đ y mạnh việc học tập Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư; có kế hoạch tổ chức hoạt động bồi dưỡng cho đội ngũ Luật sư nghiệp vụ, kỹ tham gia bào chữa cho bị can, bị cáo người 18 tuổi; khuyến khích tinh thần tự học tập, rèn luyện, học hỏi lẫn đội ngũ Luật sư, qua nâng cao chất lượng đồng cho đội ngũ Luật sư Tiếp tục phát triển số lượng luật sư, nâng cao chất lượng đội ngũ luật sư ph m chất, lực trình độ chun mơn theo tinh thần Nghị số 49/NQ-TW ộ Chính trị, Quyết định 1072/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ chiến lược phát triển nghề Luật sư đến năm 2020 Đồng thời, tác giả kiến nghị ộ Tư pháp nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Thông tư số 10/2014/TT- TP, ngày 07/4/2014 quy định nghĩa vụ tham gia bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ luật sư theo hướng: Luật sư phải có nghĩa vụ tham gia lớp học tập, Nghị quyết, quán triệt Văn kiện, Chỉ thị Đảng lớp bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ Việc mở lớp nên giao cho Sở Tư pháp địa phương thực Thời gian mở lớp thời gian tổ chức lớp học, bồi dưỡng 01 (một) ngày 3.2.2.4 Tăng cường công tác giáo dục ý thức pháp luật cho người dân quyền người nói chung, quyền người bị buộc tội người 18 tuổi tố tụng hình nói riêng Trên thực tế, nhiều người phạm tội người 18 tuổi người đại diện 88 họ không nắm quy định pháp luật TTHS quyền người bị buộc tội người 18 tuổi Những hạn chế nhận thức pháp luật họ nguyên nhân dẫn đến thiếu trách nhiệm người THTT việc tôn trọng bảo đảm quyền người bị buộc tội người 18 tuổi pháp luật quy định Do vậy, việc nâng cao ý thức pháp luật cho người dân nói chung, người 18 tuổi nói riêng có ý nghĩa quan trọng góp phần bảo đảm thực có hiệu quyền bào chữa chất lượng hoạt động tranh tụng phiên tòa xét xử Muốn vậy, cần tăng cường tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật nhà trường ngồi xã hội giúp người dân nói chung người 18 tuổi nói riêng nâng cao hiểu biết pháp luật để chấp hành tốt pháp luật bảo vệ có hiệu quyền lợi ích hợp pháp tham gia tố tụng Tuyên truyền pháp luật phương pháp hiệu nhằm nâng cao hiểu biết người dân kiến thức pháp luật Điều mặt giúp người dân tự ý thức tuân thủ pháp luật, tự bảo vệ lợi ích đáng thân lợi ích chung xã hội, mặt khác giúp quan THTT nhanh chóng phát có biện pháp xử lý kịp thời hành vi phạm tội Cần sớm đưa pháp luật vào giáo dục sớm nhà trường từ cấp tiểu học, giáo dục pháp luật thường xuyên phương tiện thơng tin đại chúng, tích cực xây dựng tủ sách pháp luật phổ thơng.Ngồi ra, việc tổ chức thi tìm hiểu pháp luật thu hút đơng tham gia tìm hiểu Hay việc sân khấu hóa quy định pháp luật vừa sinh động, vừa dễ nhớ hình thức tun truyền hiệu ên cạnh đó, cịn có hình thức phát tờ rơi, thu băng đĩa tuyên truyền phát hệ thống loa phát thơn xóm góp phần nâng cao nhận thức pháp luật nhân dân nói chung người 18 tuổi nói riêng Việc tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật góp phần hữu hiệu việc phịng ngừa vi phạm pháp luật, góp phần nâng cao ý thức pháp luật nhân dân bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa Đồng thời, thật cần thiết phải nâng cao nhận thức người dân nói 89 chung vai trị, ý nghĩa quyền bào chữa giai đoạn điều tra VAHS Nhận thức khơng vai trị vị trí người bào chữa quyền bào chữa trong q trình TTHS nói chung rào cản lớn làm cho tham gia người bào chữa trở nên khó khăn, thân bị can người đại diện hợp pháp họ lại khả bào chữa có hiệu quả, điều dẫn đến quyền bào chữa quyền lợi hợp pháp khác bị can không bảo đảm Việc người bào chữa tham gia tố tụng để bảo vệ cho người bị tạm giữ, bị can phụ thuộc nhiều vào ý chí chủ quan họ, người đại diện hợp pháp gia đình họ Do vậy, việc tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật để nâng cao, thay đổi nhận thức vai trò, ý nghĩa tầm quan trọng người bào chữa quyền bào chữa cách tốt để trang bị cho bị can phương tiện, biện pháp, cách thức giúp họ bảo vệ trước nguy bị xâm phạm đe dọa bị xâm phạm quyền tố tụng từ phía người THTT, quan THTT việc thực bảo đảm quyền người phạm tội người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS tôn trọng bảo vệ 3.2.2.5 Tăng cường đầu tư kinh phí trang thiết bị vật chất kỹ thuật nhằm bảo đảm điều kiện cho hoạt động xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm Theo Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 ộ Chính trị, việc tăng cường thực đầu tư sở vật chất, phương tiện, trụ sở làm việc cho hoạt động tư pháp nhiệm vụ cải cách tư pháp Củng cố, đại hóa sở vật chất, điều kiện, phương tiện làm việc yêu cầu đảm bảo cho Tòa án thực hiệu chức năng, nhiệm vụ Việc TAND cấp đầu tư kinh phí, trang thiết bị, phương tiện làm việc đảm bảo quyền người 18 tuổi phạm tội Hiện nay, TAND quận Nam Từ Liêm nói riêng, nhiều TAND địa phương chưa đầu tư kinh phí để có phịng xử án riêng cho NCTN ên cạnh đó, chưa có kinh phí đầu tư để xây dựng phòng xử án thân thiện với NCTN Hiện nay, quy định quy chu n hình thức trang thiết bị phòng 90 xử án Tịa án theo quy định Thơng tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 Chánh án TAND tối cao triển khai địa phương Tuy nhiên tiến độ thực cịn chậm Việc tăng cường ứng dụng cơng nghệ thơng tin vào hoạt động Tịa án chưa thực tăng cường, chưa đảm bảo tiến độ, đặc biệt triển khai việc ứng dụng công nghệ thông tin hoạt động nghiệp vụ như: gửi, nhận đơn tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt, thông báo văn tố tụng qua mạng phương tiện điện tử Vì vậy, thời gian tới, lãnh đạo TAND quận Nam Từ Liêm xây dựng chế độ đãi ngộ đội ngũ Th m phán, Thư ký Tòa, cán Tòa án làm việc đơn vị; đồng thời có kế hoạch khen thưởng, kỷ luật kịp thời, hợp lý nhằm khích lệ, động viên đội ngũ cán yên tâm công tác, phát huy lực, kinh nghiệm thân, có tinh thần trách nhiệm cơng việc Ngồi cần trang bị đầy đủ thiết bị sở vật chất kỹ thuật đại: phòng làm việc, phòng xử án, máy tính kết nối internet để đội ngũ cán Tịa án thực tốt cơng việc tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo người 18 tuổi thực tốt quyền Đồng thời, cần xây dựng, bố trí phịng xử án thân thiện người 18 tuổi theo quy định Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 Chánh án TANDTC quy định phòng xử án, phù hợp với tâm lý lứa tuổi bị cáo người 18 tuổi 91 Tiểu kết chƣơng Trên sở kết nghiên cứu lý luận thực tiễn bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS, chương luận văn đưa nhóm giải pháp cụ như: Giải pháp lập pháp; Các giải pháp khác: nâng cao nhận thức, tinh thần trách nhiệm, trình độ chuyên môn Th m phán, Hội th m nhân dân; nâng cao chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật phiên tòa xét xử VAHS có người 18 tuổi phạm tội; cần xây dựng phát triển đội ngũ luật sư đảm bảo chất lượng đủ số lượng; tăng cường công tác nâng cao ý thức pháp luật cho người dân quyền người bị buộc tội người 18 tuổi TTHS; tăng cường đầu tư kinh phí trang thiết bị vật chất kỹ thuật nhằm bảo đảm điều kiện cho hoạt động xét xử VAHS TAND quận Nam Từ Liêm Để bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS đạt hiệu kỳ vọng, cần thực đồng giải pháp nêu 92 KẾT LUẬN ảo đảm quyền bị cáo nói chung bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS xem nguyên tắc pháp luật TTHS ảo đảm cho việc thực tốt quyền bị cáo người 18 tuổi vừa bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo mà cịn có tác động tích cực đến chất lượng hoạt động xét xử toàn trình giải VAHS, góp phần làm sáng tỏ vụ án, xác định thật khách quan Luận văn trình bày số vấn đề lý luận bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS theo quy định pháp luật TTHS Việt Nam như: khái niệm, đặc điểm nội dung bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi theo tiêu chí khác như: ảo đảm mặt trị, bảo đảm mặt pháp lý bảo đảm mặt kinh tế - xã hội Đồng thời luận văn đưa quy định pháp luật quốc tế số quốc gia bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử VAHS Để đưa giải pháp hiệu quả, thiết thực nhằm bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS, luận văn tập trung phân tích, đánh giá kết đạt hạn chế, vướng mắc nguyên nhân hạn chế, vướng mắc việc bảo đảm quyền người 18 tuổi xét xử vụ án TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thời gian vừa qua Từ sở lý luận thực trạng bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, tác giả luận văn đưa nhóm giải pháp cụ thể nhằm tăng cường bảo đảm quyền bị cáo người 18 tuổi giai đoạn xét xử VAHS địa phương nói riêng, xét xử VAHS người 18 tuổi phạm tội TAND nói chung Các giải pháp chưa đầy đủ khái quát từ thực trạng bảo đảm quyền bị cáo giai đoạn xét xử VAHS nói chung, bị cáo người 18 tuổi nói riêng TAND quận Nam Từ Liêm, giải pháp có ý nghĩa thiết thực lý luận thực tiễn./ 93 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Vũ Hồng Anh (2015), “Những vấn đề đặt thực thi đảm bảo tố tụng với bị can, bị cáo theo Hiến pháp năm 2013”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, 1(281) an í thư Trung ương Đảng (2003), Chỉ thị số 32-CT/TW ngày 09/12/2003, Về tăng cường lãnh đạo Đảng công tác phổ biển giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cán bộ, nhân dân, Hà Nội Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam - Ban đạo cải cách Tư pháp, Tài liệu hội nghị triển khai thực Nghị 08/NQ-TW Bộ Chính trị “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian tới”, Hà Nội Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 02/01/2002 “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới”, Hà Nội Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, Hà Nội Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2013), Nghị số 26/NQ-TW ngày 30/7/2013 “Phương hướng nhiệm vụ phát triển tỉnh Nghệ An đến năm 2020”, Hà Nội Vũ Ngọc Bình (1997), Tư pháp người chưa thành niên quyền trẻ em, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo đánh giá quy định Bộ luật hình liên quan đến người chưa thành niên thực tiễn thi hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 94 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2021), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 12 A.I Đôgôva (1987), Những khía cạnh tâm lý - xã hội tình trạng phạm tội người chưa thành niên, (Người dịch: Lục Thanh Hải; Người hiệu đính: Nguyễn Tất Viễn), Nxb Pháp lý, Hà Nội 13 Trần Ngọc Đường (2011), Quyền người, quyền công dân nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 14 Vũ Công Giao, Nguyễn Thuỳ Dương (2016), “Quyền người giai đoạn xét xử theo pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, 10(314) 15 Nguyễn Sơn Hà (2015), Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình quyền bị can, bị cáo, Luận án Tiến sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 16 Trần Thị Thu Hà (2015), Vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình bối cảnh xây dựng Nhà nước pháp quyền – Qua thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Trường Đại học Quốc Gia Hà Nội 17 Hội Luật gia Việt Nam, UNICEF (2006), Luật pháp thuật ngữ quốc tế liên quan đến điều tra trẻ em người chưa thành niên, Tài liệu tập huấn 18 Đinh Thế Hưng (2010), “ ảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình sự”, Tạp chí Nghề luật 19 John W.Santrock (2004), Tìm hiểu giới tuổi vị thành niên, (người dịch: Trần Thị Hương Lan), Nxb Phụ nữ, Hà Nội 20 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học 21 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Lý luận pháp luật Quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Liên hợp quốc (1989), Công ước quốc tế quyền trẻ em, Tài liệu tập huấn 95 23 Liên hợp quốc (1990), Hướng dẫn Liên Hợp quốc phòng ngừa pháp pháp người chưa thành niên (Hướng dẫn Riyadh), Tài liệu tập huấn 24 Liên hợp quốc (1990), Quy tắc Liên Hợp quốc bảo vệ người chưa thành niên bị tước quyền tự do, Tài liệu tập huấn 25 Trần Thị Liên (2015), “Hoàn thiện Bộ Luật tố tụng hình nhằm đảm bảo quyền phụ nữ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật học, (4) 26 Nguyễn Văn Mạnh (2014), “Quyền bào chữa người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ pháp luật 27 OHCHR (2009), Quyền người quản lý tư pháp, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Tôn Thiện Phương (2016), “Quyền bào chữa người bị buộc tội Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, (10) 29 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Quốc hội thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013, Hà Nội 30 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Luật số: 62/2014/QH13, ngày 24/11//2014, Hà Nội 31 Quốc hội (2015), Bộ luật Hình sự, Luật số: 100/2015/QH13, ngày 27/11/2015, Hà Nội 32 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật số: 101/2015/QH13, ngày 27/11/2015, Hà Nội 33 Quốc hội (2016), Luật Trẻ em, Luật số: 102/2016/QH13, ngày 05/4/2016, Hà Nội 34 Quốc hội (2017), Luật sửa đổi số điều Bộ luật hình năm 2015, Luật số: 12/2017/QH14, ngày 20/6/2017, Hà Nội 35 Vũ Thị Thu Quyên (2012), "Quyền người chưa thành niên phạm tội pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam", Dân chủ Pháp luật, (5) 36 Vũ Thị Thu Quyên (2015), Pháp luật quyền người chưa thành niên phạm tội Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 96 37 Nguyễn Hữu Quỳnh tập thể tác giả (1999), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 38 Lê Minh Thắng (2013), Bảo đảm quyền người chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 39 Trần Thị Thanh Thúy (2013), Quyền bị cáo tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 40 Trần Quang Tiệp (2007), Bảo vệ quyền người luật hình sự, tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 41 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (2016), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2016, Hà Nội 42 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (2017), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2017, Hà Nội 43 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (2018), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2018, Hà Nội 44 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (2019), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2019, Hà Nội 45 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (2020), Báo cáo tổng kết công tác xét xử năm 2020, Hà Nội 46 Tòa án nhân dân tối cao (2007), Thủ tục điều tra xét xử liên quan đến trẻ em người chưa thành niên: Đánh giá thủ tục nhạy cảm trẻ em, Báo cáo, Hà Nội 47 Trịnh Quốc Toản (chủ biên) (2007), Tội phạm người chưa thành niên thực địa bàn Hà Nội - Thực trạng giải pháp, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 48 Trường Đại học Luật Hà Nội (1997), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 49 Võ Quốc Tuấn (2015), “Đảm bảo quyền người bị cáo hoạt động tranh luận phiên tòa xét xử sơ th m vụ án hình sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 97 50 Võ Quốc Tuấn (2017), Đảm bảo quyền bị cáo hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án nhân dân cấp tỉnh Việt Nam nay, Luận án Tiến sỹ, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 51 Uỷ ban Dân số, Gia đình Trẻ em (2005), Một số thuật ngữ nguyên tắc tư pháp người chưa thành niên, Tài liệu tập huấn 52 Uỷ ban Dân số, Gia đình Trẻ em, UNICEF (2005), Người chưa thành niên công an, Tài liệu tập huấn 53 Viện Khoa học kiểm sát, UNICEF Việt Nam (2012), Đánh giá tính tương thích điều khoản Bộ luật tố tụng hình người vi phạm pháp luật hình sự, người bị hại, người làm chứng người chưa thành niên với chuẩn mực quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội 54 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo số 11/BC-VKSNDTC ngày 19 tháng 01 năm 2015 tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình năm 2003 55 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2010), Quyền người - Tiếp cận đa ngành liên ngành luật học, (3 tập), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 56 Vụ Pháp luật hình - hành (Bộ Tư pháp) UNICEF (2010), Báo cáo đánh giá, kiến nghị xử lý chuyển hướng, tư pháp phục hồi người chưa thành niên vi phạm pháp luật Việt Nam, Hà Nội Tài liệu Website 57 Nguyễn Anh (2020), Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội, Trang thông tin phổ biến, giáo dục pháp luật Thành phố Hải Phòng, https://pbgdpl.haiphong.gov.vn/Chinh-sach-phap-luat/Nguyen-tac-xu-ly-doivoi-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-54545.html, [Truy cập, ngày 20/3/2021] 58 Tiêu Dao (2019), Điều 91 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội, https://conganquangbinh.gov.vn/dieu-91-blhs-nam-2015-sua-doi-bo-sungnam-2017-nguyen-tac-xu-ly-doi-voi-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi/, [Truy cập, ngày 20/3/2021] 98 59 Phùng Văn Hoàng (2020), “Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội theo quy định LHS năm 2015 – Một số bất cập kiến nghị hoàn thiện”, Tạp chí Tịa án nhân dân điện tử, ngày 13 tháng 03 năm 2020 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/nguyen-tac-xu-ly-doi-voi-nguoiduoi-18-tuoi-pham-toi-theo-quy-dinh-cua-blhs-nam-2015-mot-so-bat-capva-kien-nghi-hoan-thien, [Truy cập, ngày 15/3/2021] 60 Thùy Liên, Chỉ áp dụng 04 hình phạt sau người 18 tuổi phạm tội, https://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat-binh-luan-gopy/33641/chi-ap-dung-04-hinh-phat-sau-doi-voi-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi, [Truy cập, ngày 26/3/2021] 61 Trang thông tin điện tử VKSND tỉnh Quảng Nam, Cần thống cách hiểu thời điểm xác định "người 18 tuổi bị kết án, https://vksquangnam.gov.vn/index.php?option=com_content&view=article &id=1586%3Acn-thng-nht-cach-hiu-thi-im-xac-nh-qngi-di-18-tui-b-ktanq&catid=136%3Atrao-i-nghip-v&Itemid=185&lang=vi, [Truy cập, ngày 20/3/2021] 99 ... lý luận bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Chương 2: Thực tiễn bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội Chương... cường bảo đảm quyền người 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội 12 Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG XÉT XỬ... NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 50 2.1 Các yếu tố ảnh hƣởng đến việc bảo đảm quyền ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội