Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự trong Tố tụng dân sự và việc đảm bảo thực hiện nguyên tắc này

16 27 0
Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự trong Tố tụng dân sự và việc đảm bảo thực hiện nguyên tắc này

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC MỞ ĐẦU Pháp luật phận kiến trúc thượng tầng hình thành sở hạ tầng tương ứng, muốn pháp luật phát huy vai trị tích cực việc điều chỉnh mối quan hệ xã hội theo sách, đường lối phát triển Đảng Nhà nước địi hỏi phải thực tế, phù hợp với diễn đời sống xã hội Để làm điều đó, trước hết pháp luật cần phải xây dựng hệ thống nguyên tắc mang tính chuẩn mực ứng dụng vào thực tiễn cách nhuần nhuyễn hiệu Đối với Tố tụng dân vậy, hệ thống nguyên tắc phù hợp sở để xây dựng thi hành pháp luật cách đắn hiệu Do em xin chọn đề tập cá nhân số 04: “Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương Tố tụng dân việc đảm bảo thực nguyên tắc này.” Để sâu vào tình hiểu nguyên tắc Luật Tố tụng dân Việt Nam Rất mong nhận nhận xét đánh giá thầy cô! NỘI DUNG CHƯƠNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ Đương Nguyên tắc nguyên tắc đặt nhằm đảm bảo quyền lợi đương sự, đương ai? Tại cần bảo vệ quyền lợi đối tượng này? Đương theo quy định Điều 68, Bộ Luật tố tụng dân 2015 đương vụ việc dân thì: “Đương vụ án dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đương việc dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm người yêu cầu giải việc dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.” Mà đó: • Ngun đơn vụ án dân người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm • Bị đơn vụ án dân người bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp ngun đơn bị người xâm phạm • Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân người không khởi kiện, không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan • Người yêu cầu giải việc dân người u cầu Tịa án cơng nhận không công nhận kiện pháp lý làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quan, tổ chức, cá nhân khác; u cầu Tịa án cơng nhận cho quyền dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động • Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc dân người không yêu cầu giải việc dân việc giải việc dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương việc dân đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.” Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương Tố tụng dân trình phức tạp Đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân họ Vì vậy, đảm bảo quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương pháp luật tố tụng dân quy định nguyên tắc luật tố tụng dân Nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương nguyên tắc nằm nhóm nguyên tắc thể trách nhiệm quan tiến hành tố tụng Nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương xác định phải bảo đảm cho đương tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng họ; đảm bảo cho đương thực việc ủy quyền nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ; Tịa án có trách nhiệm áp dụng biện pháp cần thiết theo quy định pháp luật tạo điều kiện cho nhân bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương trước quy định từ văn pháp luật Nhà nước ta Sắc lệnh số 69/SL ngày 18/6/1949, Sắc lệnh số 144/SL ngày 22/12/1949, Luật tổ chức tòa án nhân dân,.v.v chưa cụ thể Sau đó, Bộ Luật tố tụng dân (BLTTDS) Việt Nam - BLTTDS năm 2004 quy định nguyên tắc Điều Hiện nay, nguyên tắc quy định khoản 7, Điều 103, Hiến pháp năm 2013 Điều BLTTDS năm 2015 Các điều luật ghi nhận đầy đủ nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương CHƯƠNG II NỘI DUNG CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ Cơ sở pháp lý: Trong Bộ Luật tố tụng dân (BLTTDS) năm 2004, Nguyên tắc quy định rõ ràng Điều sau: “Điều Bảo đảm quyền bảo vệ đương Đương có quyền tự bảo vệ nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định Bộ luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tồ án có trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền bảo vệ họ.” Và đến BLTTDS – BLTTDS năm 2015, nguyên tắc kế thừa thay đổi chút sau: “Điều Bảo đảm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Đương có quyền tự bảo vệ nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định Bộ luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền bảo vệ họ Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm trợ giúp pháp lý cho đối tượng theo quy định pháp luật để họ thực quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước Tịa án Khơng hạn chế quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tố tụng dân sự.” Nhìn chung, điều luật quy định vấn đề nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương kế thừa từ BLTTDS năm 2004 là: “Đương có quyền tự bảo vệ nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định Bộ luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình.Tồ án có trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền bảo vệ họ.” Tuy nhiên, bên cạnh việc thay đổi tên nguyên tắc từ bảo đảm quyền bảo vệ đương sang bảo đảm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Bộ luật hành thêm hai điều khoản: tránh nhiệm Nhà nước, hai khẳng định lại việc khơng có quyền hạn chế quyền đương Có thể thấy, nguyên tắc nêu Điều 9, Luật hành chất giống với nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương ghi nhận văn pháp luật trước sửa đổi, bổ sung để đầy đủ hoàn thiện Đương có quyền tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Quyền tự bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương trước Tòa án quyền tố tụng dân đương đồng thời nội dung quan trọng việc bảo đảm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Thông qua việc thực quyền này, đương đưa yêu cầu, chứng cứ, lý lẽ để bảo vệ quyền lợi trước Tịa án Quyền tự bảo vệ đương quy định Điều 70, BLTTDS 2015 bao gồm số nhóm quyền sau: “Quyền việc yêu cầu xét xử: giữ nguyên, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu theo quy định Bộ luật này; Kháng cáo, khiếu nại án, định Tòa án theo quy định Bộ luật này; Đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật Quyền tài tiệu, chứng cứ; chứng minh: Cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; Yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cung cấp tài liệu, chứng cho mình; Đề nghị Tòa án xác minh, thu thập tài liệu, chứng vụ việc mà tự khơng thể thực được; đề nghị Tòa án yêu cầu đương khác xuất trình tài liệu, chứng mà họ giữ; đề nghị Tòa án định yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cung cấp tài liệu, chứng đó; đề nghị Tịa án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định việc định giá tài sản; Được biết, ghi chép, chụp tài liệu, chứng đương khác xuất trình Tòa án thu thập, trừ tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 Bộ luật Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định Bộ luật Quyền tham gia hòa giải Tham gia phiên tòa, phiên họp theo quy định Bộ luật này; Tranh luận phiên tòa, đưa lập luận đánh giá chứng pháp luật áp dụng; Quyền đề nghị với Tòa án vụ việc: Đề nghị Tòa án định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời; Đề nghị Tòa án tạm đình giải vụ việc theo quy định Bộ luật này; Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng; Đưa câu hỏi với người khác vấn đề liên quan đến vụ án đề xuất với Tòa án vấn đề cần hỏi người khác; đối chất với với người làm chứng.” 2.1 Quyền việc yêu cầu xét xử đương Trước tiên, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương thực quyền khởi kiện vụ án dân - phương thức pháp luật cho phép người thực để đưa u cầu Tịa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Việc khởi kiện khởi đầu cho hoạt động tố tụng dân sở để đương thực quyền tố tụng dân Quyền khởi kiện vụ án dân đặc quyền pháp luật quy định cho người việc bảo vệ quyền, lợi ích thừa nhận Nó ghi nhận cách cụ thể Điều 186 BLTTDS năm 2015: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Tịa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình.” Tuy nhiên, để thực quyền khởi kiện vụ án dân quyền tố tụng khác, đương phải có lực hành vi tố tụng dân Đó khả tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân uỷ quyền cho người đại diện tham gia tố tụng dân (Theo Khoản Điều 69 BLTTDS 2015) Đối với người khơng có lực hành vi tố tụng dân (chưa thành niên, có nhược điểm thể chất mắc bệnh tâm thần) cha, mẹ, người giám hộ, người đỡ đầu đại diện tham gia tố tụng Để bảo vệ quyền lợi cho đối tượng này, pháp luật quy định quyền khởi kiện vụ án dân họ người đại diện thực Tùy thuộc vào yêu cầu khởi kiện, để thực quyền này, đương phải thỏa mãn số điều kiện khác như: không khởi kiện việc Tòa án giải án, định có hiệu lực pháp luật, việc khởi kiện phải tiến hành thời hiệu khởi kiện… Tòa án xem xét đơn khởi kiện thời hạn luật định, thấy việc khởi kiện thỏa mãn điều kiện Tịa thụ lý vụ án dân để giải Tòa án phải trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện trường hợp không đáp ứng đủ điều kiện khởi kiện vụ án dân Sau khởi kiện vụ án, đương có quyền: “Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu theo quy định Bộ luật này” (Khoản Điều 70 BLTTDS 2015) Quyền thay đổi yêu cầu khởi kiện đương xuất phát từ quyền tự định đoạt đương biện pháp pháp lý cần thiết để đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ nhiều trường hợp đương đưa u cầu khơng đầy đủ, khơng xác khơng dự liệu hết tình vụ án Đối với đương nguyên đơn, họ có quyền: “Thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện; rút phần toàn yêu cầu khởi kiện Chấp nhận bác bỏ phần toàn yêu cầu phản tố bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập”(Điều 71 BLTTDS năm 2015) Đối với đương bị đơn, để bảo đảm quyền tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ, BLTTDS năm 2015 quy định, họ được: “Chấp nhận bác bỏ phần toàn yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn, có liên quan đến yêu cầu nguyên đơn đề nghị đối trừ với nghĩa vụ nguyên đơn Đối với yêu cầu phản tố bị đơn có quyền, nghĩa vụ nguyên đơn quy định Điều 71 Bộ luật Đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu độc lập có liên quan đến việc giải vụ án Đối với yêu cầu độc lập bị đơn có quyền, nghĩa vụ nguyên đơn quy định Điều 71 Bộ luật này” (Điều 72 BLTTDS năm 2015) Bởi đưa yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích người có quyền lợi ích bị xâm phạm Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, họ tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích Họ tham gia tố tụng đứng phía ngun đơn bị đơn Họ có quyền đưa yêu cầu phản đối yêu cầu đương khác Tịa án xem xét Ngồi ra, quyền yêu cầu xét xử vụ án đương cịn nằm chỗ đương có quyền kháng cáo định Tòa án, yêu cầu Viện kiểm sát kháng nghị án Đó vệc đương bày tỏ không đồng ý nội dung án, định giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm lại Đây phương tiện pháp lý pháp luật quy định cho đương thực để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp 2.2 Quyền tài tiệu, chứng cứ; chứng minh Theo quy định Điều 93, BLTTDS năm 2015 chứng vụ việc dân có thật đương quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tịa án q trình tố tụng Tịa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định Tòa án sử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp Điều 94, BLTTDS năm 2015 quy định nguồn chứng Việc quy định chứng chặt chẽ, rõ ràng để đảm bảo quyền lợi đáng cho đương sự, bảo đảm cho việc giải Toà án đắn khách quan để khắc phục tình trạng tài liệu giả; chứng giả Trong vụ việc dân mà đương có u cầu Tồ án bảo vệ quyền lợi lợi ích hợp pháp đương có nghĩa vụ cung cấp chứng cho Toà án để chứng minh cho yêu cầu có cứ, hợp pháp Và quyền cung cấp chứng đương bình đẳng Đây điều kiện tốt để thơng qua đó, đương khai thác hiệu chứng việc bảo vệ quyền lợi ích Đồng thời, BLTTDS 2015 quy định đương có quyền yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cung cấp tài liệu, chứng cho mình; Đề nghị Tịa án xác minh, thu thập tài liệu, chứng vụ việc mà tự khơng thể thực được; đề nghị Tòa án yêu cầu đương khác xuất trình tài liệu, chứng mà họ giữ; đề nghị Tòa án định yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cung cấp tài liệu, chứng đó; đề nghị Tịa án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định việc định giá tài sản Những quyền nhằm đảm bảo cho đương thu thập đầy đủ tài liệu, chứng để chứng minh cho quyền lợi hợp pháp thân Đương có quyền biết, ghi chép, chụp tài liệu, chứng đương khác xuất trình Tòa án thu thập, trừ tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 Bộ luật để tránh trường hợp tài liệu, chứng không hạy bất lợi cho thân Hoặc trường hợp đương khơng có đủ tài liệu chứng nên hiểu sai vụ việc, thơng qua việc nhìn nhận chứng khách quan khác giúp đương hiểu rõ vấn đề đưa cách giải tốt Pháp luật tố tụng dân không quy định cụ thể thời hạn cung cấp chứng Vì vậy, giai đoạn trình tố tụng dân sự, đương cung cấp cho Tịa án Tuy nhiên, để bảo vệ tốt quyền lợi mình, tạo điều kiện cho Tịa án nghiên cứu, đánh giá giá trị chứng minh chứng cứ, đương cần cung cấp chứng trước mở phiên tịa xét xử vụ án Tịa án có trách nhiệm ghi nhận, đưa chứng vào hồ sơ vụ án nghiên cứu, sử dụng cách khách quan, toàn diện 2.3 Quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, người giám định, người phiên dịch người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng có vai trị định việc giải vụ án dân Chính mà việc họ có khách quan q trình tố tụng dân hay khơng ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Những trường hợp có nguy dẫn đến việc không khách quan việc giải vụ án, pháp luật quy định họ phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi Những để thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, người giám định, người phiên dịch quy định Điều 53, Điều 60, Điều 54, Điều 83 BLTTDS Việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, người giám định, người phiên dịch ghi nhận quyền đương để đảm bảo quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Quyền thực trước phiên tịa Do vậy, Tịa án phải có trách nhiệm thông báo cho đương biết người tiến hành tố tụng giải vụ án trước định đưa vụ án xét xử 2.4 Quyền tham gia hịa giải Hịa giải ln coi phương thức giải tranh chấp tốt Đó thương lượng, thỏa thuận bên tranh chấp nhằm đưa phương án giải mâu thuẫn tốt cho bên Vì vậy, việc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân có nghĩa đảm bảo cho đương tham gia tham gia hịa giải Trong q trình giải vụ án dân sự, Tòa án phải chủ động việc hòa giải để giúp đương thỏa thuận hướng giải vụ án để bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp BLTTDS quy định Tòa án hòa giải tất vụ án dân trừ số trường hợp đặc biệt trường hợp khơng tiến hành hịa giải quy định Điều 206, 207 trường hợp vụ án giải theo thủ tục rút gọn Khi hòa giải, đương có quyền có mặt tham gia hịa giải Trong trường hợp đương vắng mặt,Tịa án hỗn việc hịa giải Bên cạnh đó, hịa giải, Tịa án hướng dẫn, giúp đỡ đương việc nhận thực quyền lợi, nghĩa vụ họ để thỏa thuận giải vụ án theo pháp luật Ngoài việc hòa giải hướng dẫn Tòa án, đương cịn có quyền tự hịa giải suốt q trình tố tụng dân 2.5 Quyền tham gia phiên tòa Phiên tòa nơi xem xét giải vấn đề vụ án dân Kết thúc phiên tòa, quyền lợi nghĩa vụ đương Tòa định ghi án đảm bảo thi hành Bởi vậy, việc tham gia tố tụng phiên tịa có ý nghĩa lớn việc đảm bảo quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp họ Ngồi pháp luật cịn trao cho đương quyền quan trọng quyền tham gia tranh luận phiên tòa Đây điều kiện cần thiết để Hội đồng xét xử nắm bắt tất tình tiết vụ án Đồng thời, biện pháp tốt để đương đưa chứng cứ, lý lẽ thuyết phục sở pháp luật để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ trước Tịa án 2.6 Quyền đưa số đề nghị với Tịa án Theo đó, đương cịn có quyền Đề nghị Tòa án định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời; Đề nghị Tòa án tạm đình giải vụ việc theo quy định Bộ luật này; Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng; Đưa câu hỏi với người khác vấn đề liên quan đến vụ án đề xuất với Tòa án vấn đề cần hỏi người khác; đối chất với với người làm chứng Quyền giúp đương thực đầy đủ quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Đương có quyền nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định Bộ luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc bảo đảm quyền đương ủy quyền cho người khác đại diện, đại diện, hỗ trợ pháp lý tố tụng dân nội dung nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương đương hiểu biết pháp lý, có kinh nghiệm tố tụng để dễ dàng thực tốt quyền tố tụng dân Vì vậy, quyền ủy quyền ủy quyền nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ điều cần thiết 3.1 Quyền ủy quyền cho luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác đại diện tố tụng dân đương Quyền ủy quyền cho luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác đại diện tố tụng dân đương bảo đảm cho việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Thơng qua hoạt động tố tụng người này, đương thực tốt quyền tố tụng dân để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ 10 3.2 Quyền đương đại diện tố tụng dân Đương người có lực hành vi tố tụng dân tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân lựa chọn luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác đại diện tố tụng dân để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Đương người khơng có lực hành vi dân sự, phải có người đại diện tham gia tố tụng Thông qua hoạt động tố tụng người đại diện, hạn chế đương việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ khắc phục 3.3 Quyền nhờ người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Việc đương cần hỗ trợ pháp lý luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác yêu cầu khách quan hoạt động tố tụng dân Thông qua hỗ trợ pháp lý này, đương nhận thức quyền, lợi ích mình, đề yêu cầu đúng, đưa lý lẽ thuyết phục để bảo vệ cách hiệu quyền lợi ích hợp pháp họ Trong tố tụng dân sự, người bảo vệ quyền lợi đương có vị trí pháp lý độc lập với đương Họ người cố vấn pháp lý cho đương tham gia tố tụng biện hộ cho họ trước Tịa án Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Tịa án ngồi vai trị thực u cầu đương sự, đảm bảo cho đương thực quyền cịn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để giải lợi ích cấp bách đương sự, bảo vệ chứng đảm bảo việc thi hành án tạo điều kiện cho đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Theo quy định Điều 114, BLTTDS 2015, Tịa án tự theo u cầu Viện kiểm sát, đương áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sau: Giao người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân tổ chức trông nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục Buộc thực trước phần nghĩa vụ cấp dưỡng Buộc thực trước phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm 11 Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp cho người lao động Tạm đình thi hành định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, định sa thải người lao động Kê biên tài sản tranh chấp Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp Cho thu hoạch, cho bán hoa màu sản phẩm, hàng hóa khác 10 Phong tỏa tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản nơi gửi giữ 11 Phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ 12 Cấm buộc thực hành vi định 13 Cấm xuất cảnh người có nghĩa vụ 14 Cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình 15 Tạm dừng việc đóng thầu hoạt động có liên quan đến việc đấu thầu 16 Bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải vụ án 17 Các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác mà luật có quy định Cùng với đó, trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền họ nằm chỗ đảm bảo thông tri đến đương sự, đặc biệt trường hợp đương người dân lao động chân tay, thiếu hiểu biết quyền họ để đảm bảo cho việc thực quyền 12 Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm trợ giúp pháp lý cho đối tượng theo quy định pháp luật để họ thực quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước Tịa án; Khơng hạn chế quyền lợi ích hợp pháp đương tố tụng dân Theo quy định khoản 6, Điều 48, BLTTDS năm 2015 thẩm phán người Nhà nước giao có trách nhiệm bảo đảm quyền trợ giúp pháp lý cho người thuộc diện trợ giúp pháp lý vụ việc dân Khi Chánh án phân cơng giải vụ việc, Thẩm phán có trách nhiệm “Giải thích, hướng dẫn cho đương biết để họ thực quyền yêu cầu trợ giúp pháp lý theo quy định pháp luật trợ giúp pháp lý” Theo quy định Luật Trợ giúp pháp lý năm 2017 người trợ giúp pháp lý yêu cầu cử người thực trợ giúp pháp lý tham gia tố tụng thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ việc, tổ chức thực trợ giúp pháp lý có trách nhiệm cử TGVPL LS để thực bào chữa/bảo vệ cho người trợ giúp pháp lý Trong trường hợp người yêu cầu trợ giúp pháp lý chưa thể cung cấp đầy đủ hồ sơ giấy tờ chứng minh người trợ giúp pháp lý giấy tờ có liên quan đến vụ việc cần thực trợ giúp pháp lý vụ việc hết thời hiệu khởi kiện, đến ngày xét xử, quan tiến hành tố tụng chuyển yêu cầu trợ giúp pháp lý cho Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước để tránh gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp người trợ giúp pháp lý người tiếp nhận yêu cầu báo cáo người đứng đầu tổ chức thực trợ giúp pháp lý thụ lý ngay, đồng thời hướng dẫn người yêu cầu trợ giúp pháp lý bổ sung giấy tờ, tài liệu cần thiết (khoản Điều 30 Luật trợ giúp pháp lý) Phạm vi thực trợ giúp pháp lý hình thức tham gia tố tụng quy định Điều 26 Luật trợ giúp pháp CHƯƠNG III ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC TRONG THỰC TIỄN Thực tiễn thực bảo đảm quyền tự bảo vệ đương Pháp luật có quy định đương khơng có điều kiện để mời luật sư, không thuộc đối tượng hưởng trợ giúp pháp lý theo Luật Trợ giúp pháp lý không nhờ người khác bảo vệ quyền lợi cho họ tự bảo vệ quyền lợi Nhưng thực tế, việc đương tự bảo vệ 13 quyền lợi cho thường khơng đạt hiệu cao Những vụ án đương tự bào chữa, trình tự thủ tục xét hỏi tranh luận mờ nhạt, mang tính chất hình thức, chiếu lệ Điều xuất phát từ nhiều nguyên nhân, phần đương thường khơng có kinh nghiệm, phương pháp việc phát biểu quan điểm đánh giá, khai thác chứng Vì vậy, trình tranh luận, đương nhắc lại vấn đề trình bày phần xét hỏi, tạo tranh luận dài dịng, khơng mục đích Do đó, thường bị chủ tọa phiên tịa cắt ý kiến khơng liên quan đến vụ án Những lúc thế, đương lúng túng, ảnh hưởng đến chất lượng tranh luận Mặt khác, đương am hiểu tường tận quy định luật nội dung luật hình thức để vận dụng linh hoạt, nhằm phát huy quyền tự bảo vệ trình tố tụng Tuy nhiên, nguyên nhân chủ yếu làm hạn chế khả tự bảo vệ đương quy định pháp luật Một số quy định thủ tục tố tụng chưa thực phù hợp nên không tạo chủ động cho đương thực quyền tự bảo vệ Đặc biệt thủ tục diễn phiên tòa xét xử sơ thẩm phúc thẩm Xét xử giai đoạn tố tụng quan trọng, mang tính định, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi đương sự, phán hội đồng xét xử vào giai đoạn tố tụng Nhưng thủ tục phiên tòa dân chưa xếp hợp lý, chưa trao quyền chủ động cho đương Đặc trưng tranh chấp dân vi phạm quyền nghĩa vụ bên không vi phạm pháp luật Vì vậy, bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ, thủ tục phiên tòa dân tổ chức phiên tịa hình Có số trường hợp, “hội đồng xét xử thực việc hỏi nặng nề, mang tính chất mệnh lệnh xét hỏi phiên tịa hình sự, nhiều lại tỏ thái độ lộng quyền, thiếu tôn trọng bên đương sự, đưa câu hỏi hàm ý mớm câu trả lời” Tồn diễn biến phiên tịa vai trò chủ động thuộc hội đồng xét xử, nên tạo cho đương cảm giác phụ thuộc vào quan bảo vệ pháp luật, dẫn đến việc đương ngại tự trình bày quan điểm mà đợi xét hỏi từ phía hội đồng xét xử Đương chưa chủ động đưa yêu cầu chứng minh cho yêu cầu Chất lượng trình tranh luận ảnh hưởng đến việc thực có hiệu quyền tự bảo vệ đương Do đó, cần phải thay đổi thủ tục hoạt động tố tụng thủ tục phiên tòa xét xử để phù hợp với tranh chấp dân sự; tạo điều kiện thuận lợi cho đương thực quyền tự bảo vệ Đây 14 nội dung quan trọng chiến lược cải cách tư pháp “đổi tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh, nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Thực tiễn bảo đảm thực quyền nhờ người khác bảo vệ Theo quy định Bộ luật TTDS, đương nhờ luật sư, trợ giúp viên pháp lý theo Luật Trợ giúp pháp lý, công dân Việt Nam thỏa mãn điều kiện luật định bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Đảm bảo quyền nhờ người khác bảo vệ sở để đảm bảo giải vụ án xác, khách quan Thực tế chứng minh rằng, nhiều trường hợp khơng có tham gia người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương đương khơng biết trình bày nội dung tranh luận để làm bật vấn đề, đảm bảo trình tranh luận đạt hiệu cao Tuy nhiên, quy định quyền nhờ người khác bảo vệ cho đương nhiều hạn chế Các quy định Bộ luật TTDS chưa thực hỗ trợ cho người bảo vệ phát huy chức trình tham gia tố tụng Điều ảnh hưởng đến chất lượng, hiệu việc bảo vệ KẾT LUẬN Gần dự thảo luật bổ sung nguyên tắc đặc biệt quan trọng làm bảo đảm quyền tranh luận Dự thảo luật bổ sung nguyên tắc bảo đảm quyền tranh luận “Trong q trình giải vụ án dân sự, tồ án tạo điều kiện để bên tranh chấp thực quyền tranh luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ” Nguyên tắc thể xun suốt q trình tố tụng tồ án, từ giai đoạn thụ lý vụ án dân đến giai đoạn thu thập chứng xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm Nguyên tắc bảo đảm quyền tranh luận góp phần bổ trợ cho nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương Tố tụng dân tạo điều kiện cho đương bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình mơn Luật Tố tụng dân sự, Đại học Luật Hà Nội Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam năm 2015 Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam năm 2004 Luật trợ giúp pháp lý năm 2017 “Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương việc bảo đảm thực nguyên tắc này”, link: http://www.luanvan.co/luan-van/nguyen-tac-bao-damquyen-bao-ve-cua-duong-su-va-viec-bao-dam-thuc-hien-nguyen-tac-nay-8396/ “Trợ giúp pháp lý hoạt động tố tụng có mới?”, link: https://phaply.net.vn/tro-giup-phap-ly-trong-hoat-dong-to-tung-co-gi-moi/ “Bộ luật Tố tụng dân 2015: Quy định chứng cứ, chứng minh”, link:https://news4.vnay.com.vn/v1/share_article/258984/020a6c5c43e34acd441 2108ee1513c31782ca1a9.html& “Hoàn thiện Bộ luật Tố tụng dân để thực quy định: “quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương bảo đảm””, Ths Nguyễn Thị Thúy Hằng, link: http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208431 16 ... tố tụng dân họ Vì vậy, đảm bảo quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương pháp luật tố tụng dân quy định nguyên tắc luật tố tụng dân Nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương nguyên tắc nằm nhóm nguyên. .. dung nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương CHƯƠNG II NỘI DUNG CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ Cơ sở pháp lý: Trong Bộ Luật tố tụng dân. .. người này, đương thực tốt quyền tố tụng dân để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ 10 3.2 Quyền đương đại diện tố tụng dân Đương người có lực hành vi tố tụng dân tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân

Ngày đăng: 11/01/2022, 11:05

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • MỞ ĐẦU

  • NỘI DUNG

  • CHƯƠNG I. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ

    • 1. Đương sự

    • 2. Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự

    • CHƯƠNG II. NỘI DUNG CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ

      • 1. Cơ sở pháp lý:

      • 2. Đương sự có quyền tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

        • 2.1 Quyền về việc yêu cầu xét xử của đương sự

        • 2.2 Quyền đối với tài tiệu, chứng cứ; chứng minh

        • 2.3 Quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng

        • 2.4 Quyền tham gia hòa giải

        • 2.5 Quyền tham gia phiên tòa

        • 2.6 Quyền đưa ra một số đề nghị với Tòa án

        • 3. Đương sự có quyền nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định của Bộ luật này bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

          • 3.1 Quyền ủy quyền cho luật sư, bào chữa viên nhân dân hoặc người khác đại diện trong tố tụng dân sự của đương sự

          • 3.2 Quyền của đương sự được đại diện trong tố tụng dân sự

          • 3.3 Quyền nhờ người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự

          • 4. Tòa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương sự thực hiện quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của họ

          • 5. Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm trợ giúp pháp lý cho các đối tượng theo quy định của pháp luật để họ thực hiện quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trước Tòa án; Không ai được hạn chế quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự

          • CHƯƠNG III. ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC TRONG THỰC TIỄN

            • 1. Thực tiễn thực hiện bảo đảm quyền tự bảo vệ của đương sự

            • 2. Thực tiễn bảo đảm thực hiện quyền nhờ người khác bảo vệ

            • KẾT LUẬN

            • Gần đây dự thảo luật bổ sung một nguyên tắc đặc biệt quan trọng làm bảo đảm quyền tranh luận. Dự thảo luật bổ sung nguyên tắc bảo đảm quyền tranh luận. “Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, toà án tạo điều kiện để các bên tranh chấp thực hiện quyền tranh luận để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ”. Nguyên tắc này còn được thể hiện xuyên suốt trong quá trình tố tụng tại toà án, từ giai đoạn thụ lý vụ án dân sự đến giai đoạn thu thập chứng cứ và xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm. Nguyên tắc bảo đảm quyền tranh luận sẽ góp phần bổ trợ cho nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự trong Tố tụng dân sự tạo điều kiện cho các đương sự bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của mình

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan