1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom

150 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Quản Lý Rủi Ro Trong Giai Đoạn Thi Công Nhà Thép Tiền Chế Tại Việt Nam Sử Dụng Quy Trình Atom
Tác giả Phan Ngọc Khánh
Người hướng dẫn TS. Trần Nguyễn Ngọc Cương, TS. Nguyễn Thanh Phong
Trường học Đại Học Bách Khoa
Chuyên ngành Quản Lý Xây Dựng
Thể loại luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2022
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 150
Dung lượng 1,84 MB

Nội dung

Ngày đăng: 12/05/2022, 10:23

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1] D. Hillson, and P. Simon, Practical Project Risk Management, Third Edition: The ATOM Methodology, Third ed. United States of America: Management Concepts, Inc, 2020 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Practical Project Risk Management, Third Edition: "The ATOM Methodology
[2] Z. S. Hashemi, A. Akbarpour, H. Abbasianjahromi, and B. Mardani Givi, "Identifying and ranking risk of EPC&F project in Tehran metro line 6 (middle section) based on ATOM risk management methodology (Case Study: Middle section of Tehran Metro Line 6)," Tunneling & Underground Space Engineering, vol. 9, no. 4, pp. 327-349, 2021 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Identifying and ranking risk of EPC&F project in Tehran metro line 6 (middle section) based on ATOM risk management methodology (Case Study: Middle section of Tehran Metro Line 6)
[3] K. Chatterjee, E. K. Zavadskas, J. Tamošaitienė, K. Adhikary, and S. Kar, "A Hybrid MCDM Technique for Risk Management in Construction Projects,"Symmetry, vol. 10, no. 2, p. 46, 2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: A Hybrid MCDM Technique for Risk Management in Construction Projects
[4] A. Valipour, H. Sarvari, and J. Tamošaitiene, "Risk Assessment in PPP Projects by Applying Different MCDM Methods and Comparative Results Analysis," Administrative Sciences, vol. 8, no. 4, p. 80, 2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Risk Assessment in PPP Projects by Applying Different MCDM Methods and Comparative Results Analysis
[5] G. Dehdasht, R. Mohamad Zin, M. S. Ferwati, M. a. Mohammed Abdullahi, A. Keyvanfar, and R. McCaffer, "DEMATEL-ANP Risk Assessment in Oil and Gas Construction Projects," Sustainability, vol. 9, no. 8, p. 1420, 2017 Sách, tạp chí
Tiêu đề: DEMATEL-ANP Risk Assessment in Oil and Gas Construction Projects
[6] K.-F. Chien, Z.-H. Wu, and S.-C. Huang, "Identifying and assessing critical risk factors for BIM projects: Empirical study," Automation in Construction, vol. 45, pp. 1-15, 2014/09/01/ 2014 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Identifying and assessing critical risk factors for BIM projects: Empirical study
[7] W.-C. Wang, C.-L. Lin, S.-H. Wang, J.-J. Liu, and M.-T. Lee, "Application of importance-satisfaction analysis and influence-relations map to evaluate design delay factors," Journal of Civil Engineering and Management, vol. 20, no. 4, pp. 497-510, 2014/07/04 2014 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Application of importance-satisfaction analysis and influence-relations map to evaluate design delay factors
[8] N. H. Nghia, D. T. Sy, and T. H. Anh, "Nhận dạng, xác định các yếu tố rủi ro chính trong quá trình thi công xây dựng các dự án nhà cao tầng ở Việt Nam,"Tạp chí Người xây dựng, pp. 73-75, 2021 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nhận dạng, xác định các yếu tố rủi ro chính trong quá trình thi công xây dựng các dự án nhà cao tầng ở Việt Nam
[9] P. H. Luan, and L. T. Tung, "Ứng dụng phương pháp đánh giá tổng hợp mờ trong phân tích đánh giá rủi ro các dự án PPP giao thông tại Việt Nam," Tạp chí Xây dựng (Bộ Xây dựng), vol. 6, pp. 80-85, 2011 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng phương pháp đánh giá tổng hợp mờ trong phân tích đánh giá rủi ro các dự án PPP giao thông tại Việt Nam
[10] D. Hillson and P. Simon. (2021). The ATOM Methodology. Available: https://atom-risk.com/atom-methodology/ Sách, tạp chí
Tiêu đề: The ATOM Methodology
Tác giả: D. Hillson and P. Simon
Năm: 2021
[11] C.-Y. Huang, J. Z. Shyu, and G.-H. Tzeng, "Reconfiguring the innovation policy portfolios for Taiwan's SIP Mall industry," Technovation, vol. 27, no Sách, tạp chí
Tiêu đề: Reconfiguring the innovation policy portfolios for Taiwan's SIP Mall industry
[12] C.-W. Li and G.-H. Tzeng, "Identification of interrelationship of key customers’ needs based on structural model for services/capabilities provided by a Semiconductor-Intellectual-Property Mall," Applied Mathematics and Computation, vol. 215, no. 6, pp. 2001-2010, 2009/11/15/ 2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Identification of interrelationship of key customers’ needs based on structural model for services/capabilities provided by a Semiconductor-Intellectual-Property Mall
[13] G.-H. Tzeng, C.-H. Chiang, and C.-W. Li, "Evaluating intertwined effects in e-learning programs: A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL," Expert Systems with Applications, vol. 32, no. 4, pp. 1028- 1044, 2007/05/01/ 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Evaluating intertwined effects in e-learning programs: A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL
[14] M. N. Shaik, and W. Abdul-Kader, "Comprehensive performance measurement and causal-effect decision making model for reverse logistics enterprise," Computers & Industrial Engineering, vol. 68, pp. 87-103, 2014/02/01/ 2014 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Comprehensive performance measurement and causal-effect decision making model for reverse logistics enterprise
[15] S. M. Seyedhosseini, A. E. Taleghani, A. Bakhsha, and S. Partovi, "Extracting leanness criteria by employing the concept of Balanced Scorecard," Expert Systems with Applications, vol. 38, no. 8, pp. 10454-10461, 2011/08/01/ 2011 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Extracting leanness criteria by employing the concept of Balanced Scorecard
[16] G. T. R. Lin and C.-C. Sun, "Driving industrial clusters to be nationally competitive," Technology Analysis & Strategic Management, vol. 22, no. 1, pp. 81-97, 2010/01/01 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Driving industrial clusters to be nationally competitive
[17] S. Tzeng, "Applying DEMATEL to Investigate the Relationship Between Factors Affecting Parole Boards’ Decision-Making in Taiwan," The Prison Journal, vol. 94, no. 1, pp. 118-136, 2014/03/01 2013 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Applying DEMATEL to Investigate the Relationship Between Factors Affecting Parole Boards’ Decision-Making in Taiwan
[18] S.-L. Si, X.-Y. You, H.-C. Liu, and P. Zhang, "DEMATEL Technique: A Systematic Review of the State-of-the-Art Literature on Methodologies and Applications," Mathematical Problems in Engineering, vol. 2018, p. 3696457, 2018/01/14 2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: DEMATEL Technique: A Systematic Review of the State-of-the-Art Literature on Methodologies and Applications
[19] W. Hwang, B. Hsiao, H.-G. Chen, and C.-C. Chern, "Multiphase Assessment of Project Risk Interdependencies: Evidence from a University ISD Project in Taiwan," Project Management Journal, vol. 47, no. 1, pp. 59-75, 2016/02/01 2016 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Multiphase Assessment of Project Risk Interdependencies: Evidence from a University ISD Project in Taiwan
[20] H.-M. Chuang, C.-K. Lin, D.-R. Chen, and Y.-S. Chen, "Evolving MCDM Applications Using Hybrid Expert-Based ISM and DEMATEL Models: An Example of Sustainable Ecotourism," The Scientific World Journal, vol. 2013, p. 751728, 2013/12/23 2013 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Evolving MCDM Applications Using Hybrid Expert-Based ISM and DEMATEL Models: An Example of Sustainable Ecotourism

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.1. Minh họa ma trận Xác suấ t- Tác động của rủi ro và cơ hội - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 2.1. Minh họa ma trận Xác suấ t- Tác động của rủi ro và cơ hội (Trang 28)
Hình 3.1. Hệ thống quản lý rủi ro dựa theo quy trình ATOM[1] - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 3.1. Hệ thống quản lý rủi ro dựa theo quy trình ATOM[1] (Trang 30)
Bảng câu hỏi sơ bộ Danh sách các yếu tố rủi ro - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng c âu hỏi sơ bộ Danh sách các yếu tố rủi ro (Trang 43)
Bảng 3.3. Mẫu ma trận khảo sát đợt 2 - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 3.3. Mẫu ma trận khảo sát đợt 2 (Trang 50)
Bảng 4.2. Chuyên môn - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 4.2. Chuyên môn (Trang 53)
Bảng 4. 6. Chức vụ hiên tại đang công tác - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 4. 6. Chức vụ hiên tại đang công tác (Trang 57)
Bảng 4. 8. Hệ số Cronbach’s Alpha khả năng xảy ra rủi roP của mỗi thang đo - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 4. 8. Hệ số Cronbach’s Alpha khả năng xảy ra rủi roP của mỗi thang đo (Trang 59)
Bảng 4. 11. Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo Mức độ ảnh hưởn gI - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 4. 11. Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo Mức độ ảnh hưởn gI (Trang 63)
37 H4 Tình hình kinh tế trong nước không thuận lợi (điều kiện - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
37 H4 Tình hình kinh tế trong nước không thuận lợi (điều kiện (Trang 66)
Hình 4.1. Ma trận mức độ rủi ro (Probability–Impact matrix) - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 4.1. Ma trận mức độ rủi ro (Probability–Impact matrix) (Trang 68)
Bảng 4. 12. Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo Mức độ rủi ro P×I - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 4. 12. Xếp hạng các yếu tố rủi ro theo Mức độ rủi ro P×I (Trang 69)
37 H4 Tình hình kinh tế trong nước không thuận lợi (điều kiện kinh tế không ổn định) 173 2.03 3.03 6.15 39 - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
37 H4 Tình hình kinh tế trong nước không thuận lợi (điều kiện kinh tế không ổn định) 173 2.03 3.03 6.15 39 (Trang 70)
Hình 4.2. Ma trận mức độ rủi ro (Probability–Impact matrix) - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 4.2. Ma trận mức độ rủi ro (Probability–Impact matrix) (Trang 71)
Trong bảng 5.2, kết quả có được giá trị lớn nhất của tổng mỗi hàng là s=20.3 - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
rong bảng 5.2, kết quả có được giá trị lớn nhất của tổng mỗi hàng là s=20.3 (Trang 78)
Bảng 5.3. Ma trận ảnh hưởng trực tiếp chuẩn hó aX - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 5.3. Ma trận ảnh hưởng trực tiếp chuẩn hó aX (Trang 79)
Bảng 5. 5. Phân tích ảnh hưởng của các yếu tố rủi ro - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 5. 5. Phân tích ảnh hưởng của các yếu tố rủi ro (Trang 82)
Bảng 5. 6. Phân chia vùng trên IRM - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 5. 6. Phân chia vùng trên IRM (Trang 83)
Bảng 5. 7. Quan hệ nguyên nhân – kết quả của các yêu tố rủi ro - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 5. 7. Quan hệ nguyên nhân – kết quả của các yêu tố rủi ro (Trang 84)
Hình 5.1. Bản đồ quan hệ ảnh hưởn g- influential relation map IRM - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 5.1. Bản đồ quan hệ ảnh hưởn g- influential relation map IRM (Trang 85)
Hình 5.2. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố” Thiết kế hoặc chế tạo không hoàn chỉnh, nhà máy gia công thiếu chi tiết” (C4)  - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 5.2. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố” Thiết kế hoặc chế tạo không hoàn chỉnh, nhà máy gia công thiếu chi tiết” (C4) (Trang 87)
Hình 5.3. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố” Những thay đổi về thiết kế- kỹ thuật không lường trước được” (C2)  - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 5.3. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố” Những thay đổi về thiết kế- kỹ thuật không lường trước được” (C2) (Trang 88)
Hình 5.4. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố” Nhà thầu quản lý, giám sát công trường kém” (D2)  - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 5.4. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố” Nhà thầu quản lý, giám sát công trường kém” (D2) (Trang 89)
Hình 5. 5. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố nhóm II - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 5. 5. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố nhóm II (Trang 90)
Hình 5. 6. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố nhóm III, IV - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 5. 6. Bản đồ quan hệ ảnh hưởng của yếu tố nhóm III, IV (Trang 92)
Bảng 5. 9. Kết quả tính toán trọng số của các yếu tố rủi ro - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 5. 9. Kết quả tính toán trọng số của các yếu tố rủi ro (Trang 94)
Hình 5. 7. Thang đo mức độ quản lý rủi ro đề xuất - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Hình 5. 7. Thang đo mức độ quản lý rủi ro đề xuất (Trang 95)
Bảng 6. 4. Bảng tính toán các tiêu chí của dự án X tại thời điểm tháng 6 - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 6. 4. Bảng tính toán các tiêu chí của dự án X tại thời điểm tháng 6 (Trang 105)
Bảng 6. 7. Bảng tính toán các tiêu chí của dự án X tại thời điểm tháng 9 - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 6. 7. Bảng tính toán các tiêu chí của dự án X tại thời điểm tháng 9 (Trang 109)
Bảng 6. 9. Bảng so sánh chi phí hoàn thành dự án tại thời điểm tháng 9 - Quản lý rủi ro trong giai đoạn thi công nhà thép tiền chế tại việt nam sử dụng quy trình atom
Bảng 6. 9. Bảng so sánh chi phí hoàn thành dự án tại thời điểm tháng 9 (Trang 112)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w