| Tài liệu tham khảo |
Loại |
Chi tiết |
| 13. Lê Lan Chi (2020), Nguyên tắc suy đoán vô tội trong lịch sử tố tụng hình sự Việt Nam, Presumption of innocence Online Experts Workshop (VOL 1) |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Nguyên tắc suy đoán vô tội trong lịch sử tố tụng hình sựViệt Nam |
| Tác giả: |
Lê Lan Chi |
| Năm: |
2020 |
|
| 14. Nguyễn Văn Chiến (2014), “Vai trò của đội ngũ Luật sư trong việc hiện thực hóa nguyên tắc tranh tụng và bảo vệ quyền con người”, Kỷ yếu Hội thảo: Bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự, Hội An |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Vai trò của đội ngũ Luật sư trong việc hiện thựchóa nguyên tắc tranh tụng và bảo vệ quyền con người”, Kỷ yếu Hội thảo: "Bảo vệquyền con người trong tố tụng hình sự |
| Tác giả: |
Nguyễn Văn Chiến |
| Năm: |
2014 |
|
| 15. Bùi Tiến Đạt (2015), Quyền giả định vô tội và quyền im lặng: Lý thuyết và thách thức từ thực tiễn, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 22/2015 |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Quyền giả định vô tội và quyền im lặng: Lý thuyết vàthách thức từ thực tiễn |
| Tác giả: |
Bùi Tiến Đạt |
| Năm: |
2015 |
|
| 18. Phạm Hồng Hải, “Mấy suy nghĩ về vấn đề bảo vệ quyền con người trong TTHS”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 3/1998 |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
“Mấy suy nghĩ về vấn đề bảo vệ quyền con người trongTTHS” |
|
| 19. Tô Văn Hòa (chủ biên) (2012), Những mô hình tố tụng hình sự điển hình trên thế giới, NXB. Hồng Đức, Hà Nội |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Những mô hình tố tụng hình sự điển hình trênthế giới |
| Tác giả: |
Tô Văn Hòa (chủ biên) |
| Nhà XB: |
NXB. Hồng Đức |
| Năm: |
2012 |
|
| 20. Nguyễn Thái Phúc, Một số vấn đề về quyền công tố của Viện kiểm sát, Kỷ yếu đề tài “Những vấn đề lý luận và thực tiễn cấp bách của TTHS Việt Nam”, VKSNDTC |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Một số vấn đề về quyền công tố của Viện kiểm sát", Kỷ yếuđề tài “Những vấn đề lý luận và thực tiễn cấp bách của TTHS Việt Nam |
|
| 21. Nguyễn Thái Phúc, “Vấn đề tranh tụng và tăng cường tranh tụng trong tố tụng hình sự theo yêu cầu của cải cách tư pháp”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 8/2008 |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
“Vấn đề tranh tụng và tăng cường tranh tụng trong tố tụnghình sự theo yêu cầu của cải cách tư pháp” |
|
| 23. Lương Thị Mỹ Quỳnh (2013), Quyền có người bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam, Đức và Hoa Kỳ, Nxb Chính Trị Quốc gia, Hà Nội |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Quyền có người bào chữa trong tố tụng hình sựViệt Nam, Đức và Hoa Kỳ |
| Tác giả: |
Lương Thị Mỹ Quỳnh |
| Nhà XB: |
Nxb Chính Trị Quốc gia |
| Năm: |
2013 |
|
| 24. Vũ Thị Quyên (2017), Quyền im lặng của người bị buộc tội – Nghiên cứu so sánh và kinh nghiệm cho Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật, Trường Đại học Tp. Hồ Chí Minh |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Quyền im lặng của người bị buộc tội – Nghiên cứu sosánh và kinh nghiệm cho Việt Nam |
| Tác giả: |
Vũ Thị Quyên |
| Năm: |
2017 |
|
| 25. Hoàng Thị Sơn (2003), Thực hiện quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Thực hiện quyền bào chữa của bị can, bị cáo trong tốtụng hình sự |
| Tác giả: |
Hoàng Thị Sơn |
| Năm: |
2003 |
|
| 26. Võ Văn Tài, Trịnh Tuấn Anh (2015), Nguồn gốc, bản chất, phạm vi áp dụng của “quyền im lặng” trong tố tụng hình sự, Tạp chí Luật học, Đại học Luật Hà Nội, số 11/2015 |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Nguồn gốc, bản chất, phạm vi áp dụngcủa “quyền im lặng” trong tố tụng hình sự |
| Tác giả: |
Võ Văn Tài, Trịnh Tuấn Anh |
| Năm: |
2015 |
|
| 27. Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội (2016), Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật, Tr.212 |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Giáo trình Luật tố tụng hình sự ViệtNam |
| Tác giả: |
Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội |
| Nhà XB: |
NXB Chính trị Quốc gia Sự thật |
| Năm: |
2016 |
|
| 28. Đào Trí Úc (2016), Hệ thống những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự Việt Nam theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong Những nội dung mới trong Bộ |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Hệ thống những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự ViệtNam theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015" trong |
| Tác giả: |
Đào Trí Úc |
| Năm: |
2016 |
|
| 30. Eileen Skinnider và Frances Gordon (2001), International norms and domestic realities, Sino Canadian International conference on the ratification and implementation of human rights covenants Beijing |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
International norms and domesticrealities |
| Tác giả: |
Eileen Skinnider và Frances Gordon |
| Năm: |
2001 |
|
| 31. Johnson T. David (2002), The Japanese Way of Justice: Prosecuting Crime in Japan, Oxford: Oxford University Press |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
The Japanese Way of Justice: Prosecuting Crime inJapan |
| Tác giả: |
Johnson T. David |
| Năm: |
2002 |
|
| 32. Lai Ho Hock (2012), The Presumption of Innocence as a Human Right, In Riberts, Paul and Jill Humter (eds.) Criminal Evidence and Human Rights:Reimagining Common Law Procedural Traditions, Oxford: Hart Publishing |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
The Presumption of Innocence as a Human Right |
| Tác giả: |
Lai Ho Hock |
| Năm: |
2012 |
|
| 33. R. Badinter (2001), La présomption d’innocence, histoire et modernité (Giả định về sự vụ tội, lịch sử và hiện tại), in Le droit privộ franỗais à la fin du XXe siècle : Etudes offertes à P. Catala, Litec |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
La présomption d’innocence, histoire et modernité |
| Tác giả: |
R. Badinter |
| Năm: |
2001 |
|
| 34. Sakamaki Tadashi (2015), Keiji Sosho Ho (Code of Criminal Procedure) (originally in Japanese), Tokyo: Yuhikaku |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Keiji Sosho Ho (Code of Criminal Procedure)(originally in Japanese) |
| Tác giả: |
Sakamaki Tadashi |
| Năm: |
2015 |
|
| 35. Thomas Weigend (2014), Assuming that the Defendant Is Not Guilty: The Presumption of Innocence in the German System of Criminal Justice trong Criminal Law and Philosophy, Nxb. Springer |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Assuming that the Defendant Is Not Guilty: ThePresumption of Innocence in the German System of Criminal Justice trongCriminal Law and Philosophy |
| Tác giả: |
Thomas Weigend |
| Nhà XB: |
Nxb. Springer |
| Năm: |
2014 |
|
| 36. United Nations, UNHCHR, Freequently Asked Questions on a Human Rights- based Approach to Development Cooperation, New York and Geneva |
Sách, tạp chí |
| Tiêu đề: |
Freequently Asked Questions on a Human Rights-based Approach to Development Cooperation |
|
