072 các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong lĩnh vực chế biến, chế tạo tại việt nam

HỌC VIỆN NGÂN HÀNG KHOA KINH DOANH QUỐC TẾ -FQFQQC^C^ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) TRONG LĨNH VỰC CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO TẠI VIỆT NAM Sinh viên thực hiện: Nguyễn Sỹ Nhất Lớp: K20KDQTC Khóa học: 2017- 2021 Mã sinh viên: 20A4050267 Giảng viên hướng dẫn: ThS Lê Hà Trang Hà Nội, tháng năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam kết khóa luận “Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) lĩnh vực chế biến, chế tạo Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng em hồn thành dẫn nhiệt huyết ThS Lê Hà Trang- giảng viên khoa Kinh Doanh Quốc Tế, Học Viện Ngân Hàng Nội dung nghiên cứu dựa thông tin, số liệu đảm bảo tính xác thực trích dẫn nguồn gốc rõ ràng, đầy đủ Hà Nội, ngày 03 tháng 05 năm 2021 Người cam đoan Nguyễn Sỹ Nhất i LỜI CẢM ƠN Em xin chân thành cảm ơn cô Lê Hà Trang - giảng viên khoa Kinh Doanh Quốc Tế, Học Viện Ngân Hàng, tận tình hỗ trợ giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu khóa luận Đồng thời, em xin gửi lời cảm ơn đến tồn thể thầy, giảng dạy Học Viện Ngân Hàng, đặc biệt tập thể thầy, cô thuộc khoa Kinh Doanh Quốc tế “yêu dấu” dạy tạo điều kiện tốt cho em qua năm học để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Kính chúc Lê Hà Trang tồn thể thầy, khoa Kinh Doanh Quốc tế, Học viện Ngân Hàng dồi sức khỏe, hạnh phúc thành công sống! ii DANH MỤC MỤC LỤC VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG, BIỂU, SƠ ĐỒ .vi DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC HÌNH .vii PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1TỔNG QUAN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀ NGÀNH CƠNG NGHIỆP CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO 1.1 ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm .10 1.1.3 Hình thức 12 1.1.4 Vai trò 15 a/ Đối với quốc gia nhận đầu tư 15 b/ Đối với quốc gia đầu tư 16 c/ Vai trò Việt Nam .16 1.2 LĨNH VỰC CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO .20 1.2.1 Khái quát ngành công nghiệp chế biến, chế tạo 20 1.2.2 Vai trị cơng nghiệp chế biến, chế tạo kinh tế Việt Nam 24 a/ Đối với tăng trưởng kinh tế 24 b/ Đối với môi trường lao động .25 c/ Thúc đẩy thương mại 26 1.2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển ngành công nghiệp chế biến, chế tạo .28 1.3 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO 30 1.3.1 Môi trường kinh doanh 30 1.3.2 Quy mô thị truờng 33 1.3.3 Nguồn nhân lực 34 1.3.4 Cơ sở hạ tầng 35 1.3.5 Xúc tiến thương mại .35 1.4 LÝ THUYẾT MƠ HÌNH ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 35 iii TÓM TẮT CHƯƠNG .38 CHƯƠNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG DANH MỤC VIẾT TẮT ĐẾN VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TRONG NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO TẠI VIỆT NAM .39 2.1 THỰC TRẠNG THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO NGÀNH CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO TẠI VIỆT NAM 39 2.2 XÂY DỰNG MƠ HÌNH ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI NGÀNH CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO 48 2.2.1 Mơ hình nghiên cứu 48 2.2.2 Số liệu nghiên cứu 50 2.2.3 Ket nghiên cứu 55 2.2.4 Đánh giá, kết luận 61 TÓM TẮT CHƯƠNG .64 CHƯƠNG GIẢI PHÁP THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI CHO NGÀNH CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO TẠI VIỆT NAM 65 3.1 ĐỊNH HƯỚNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO 65 3.2 GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI CHO NGÀNH CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO TẠI VIỆT NAM 67 3.2.1 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 67 3.2.2 Nâng cấp sở hạ tầng 68 3.2.3 Phát triển thị trường 69 3.3 KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH THÚC ĐẨY THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI CHO NGÀNH CHẾ BIẾN, CHẾ TẠO THEO ĐỊNH HƯỚNG MỚI 70 3.3.1 Cải thiện hành lang pháp lý 70 3.3.2 Đối xúc tiến đầu tư 72 3.3.3 Tăng cường đầu tư, quy hoạch khu kinh tế 73 TÓM TẮT CHƯƠNG 75 KẾT LUẬN .76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 PHỤ LỤC 82 Từ viết tắt ARDL Tiếng Anh Tiếng Việt Autoregressive Distributed Tự hồi quy phân phối trễ Lag iv ASEAN Association of South East Asian Nations BCC Business Cooperation Contract Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á Hợp đồng hợp tác kinh doanh CBCT Chế biến, chế tạo ĐTNN Đầu tư nước FDI Foreign Direct Investment GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội GMM Generalized method of moments Phương pháp tổng quát thời điểm KH&ĐT Đầu tư trực tiếp nước Kế hoạch đầu tư M&A Mergers and Acquisitions Sáp nhập mua lại MNEs Multinational Enterprises Tập đoàn đa quốc gia MVA Manufacturing Value Giá trị gia tăng sản xuất công nghiệp Added OLS Ordinary Least Squares Bình phương nhỏ thơng thường R&D research & development Nghiên cứu phát triển TCTK Tổng cục thống kê TNHH UNIDO United Nations Industrial Development Organization Trách nhiệm hữu hạn Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên hiệp quốc USD United States dollar Đô la Mỹ WB World Bank Ngân hàng giới Bảng Trang Bảng 1.1 Giá trị GDP đóng góp khu vực FDI theo giá thực tế 18 DANH MỤC BẢNG, BIỂU, SƠ ĐỒ Bảng 1.2 Hoạt động thương mại quốc tế khuDANH vực FDI MỤC BẢNG 20 Bảng 1.3 Phân loại ngành sản xuất đồ uống 21 Bảng 1.4 Tông giá trị gia tăng cơng nghiệp Việt Nam 26 Bảng 2.1 Tình hình đâu tư FDI vào ngành CBCT giai đoạn 2018-2020 42 Bảng 2.2 Dự án nguồn vốn FDI cấp phép lĩnh vực năm 2020 44 Bảng 2.3 Xếp hạng quốc gia đâu tư ngành công nghiệp CBCT Việt Nam, 2019 46 Bảng 2.4 Tóm tắt biến mơ hình 50 Bảng 2.5 Mơ tả liệu 51 Bảng 2.6 Kết kiêm định tính dừng 53 Bảng 2.7 Kết thực nghiệm lựa chọn độ trễ tối ưu 54 Bảng 2.8 Kết kiêm định đường bao 55 Bảng 2.9 Kết hồi quy mơ hình ARDL 56 Bảng 2.10 Tơng hợp kiêm định 57 Bảng 2.11 Kết hồi quy mô hình ARDL dài hạn 58 Bảng 2.12 Kết hồi quy mơ hình ARDL ngắn hạn (ECM) 60 Bảng 2.13 Kiêm định tính dừng FDI ngành Nơng-Lâm-Thủy sản 62 Bảng 2.14 Kết hồi quy ARDL Nông-Lâm-Thủy sản 63 v Biểu đồ Trang Biêu đô 1.1 Cơ câu vơn đầu tư phát triên tồn xã hội giai đoạn 2014 - 2020 17 Biểu đô 1.2.Chỉ sô sản xuât công nghiệp ngành CBCT DANH MỤC BIỂU ĐỒ 22 Biêu đô 1.3 Các sô ngành công nghiệp CBCT 23 Biêu 1.4.Tong quan đóng góp tăng trưởng kinh tế ngành CBCT 25 Biêu đô 2.1 So sánh vôn FDI ngành CBCT kinh tế 39 Biêu 2.2 Cơ câu dịng vơn FDI theo lĩnh vực năm 2020 45 Hình Trang Hình 1.1 Biêu tăng trưởng xt 10 ngành hàng lớn nhât Việt Nam nhu cầu giới năm 2019 28 Hình 1.2 Khung lý thuyết yếu tơ định FDI nước chủ nhà 31 Hình 2.1: Tổng tích lũy phần dư 58 DANH MỤC HÌNH Hình 2.2: Tong tích lũy hiệu chỉnh phần dư 58 vi vii TÓM TẮT CHƯƠNG Từ hạn chế thực trạng thu hút FDI ngành CBCT, chương đưa định hướng giải pháp hay đề xuất giai đoạn tương lai để cải thiện tính hiệu dự án, đảm bảo cường độ lan tỏa FDI đến với doanh nghiệp nước Thế chủ động xúc tiến đầu tư giúp thu hút FDI chất lượng dựa sở chọn lọc rõ ràng Liên doanh hình thức đầu tư ưu tiên, nhằm gắn kết keo sơn trao đổi vật chất tri thức doanh nghiệp nước Bên cạnh định hướng khác liên quan đến đối tác, địa điểm Theo lĩnh vực hoạt động, khóa luận chia thành giai đoạn lựa chọn thu hút ưu tiên tiểu ngành theo xu hướng thời gian mục đích lợi ích dài hạn Cuối đề xuất, biện pháp để thực hóa định hướng Như mơ hình chương trước, ta đưa giải pháp liên quan tới yếu tố ảnh hưởng FDI ngành CBCT Đó nâng cao chất lượng lao động, nâng cấp sở hạ tầng, phát triển thị trường bao gồm khuyến nghị GDP độ mở Ngoài ra, đề xuất bổ sung cải thiện hành lang pháp lý, đối xúc tiến đầu tư, tăng cường đầu tư khu kinh tế hữu dụng không việc đẩy mạnh thu hút FDI ngành CBCT với kế hoạch tương lai 75 KẾT LUẬN Trong thời kỳ độ “ Cơng nghiệp hóa, Hiện đại hóa”, ngành CBCT cánh tay đẩy trình chuyển dịch cấu kinh tế theo đường phát triển công nghiệp Cụ thể vai trò quan trọng kinh tế - xã hội tăng trưởng kinh tế, thúc đẩy thương mại, giải áp lực vấn đề thất nghiệp xã hội Trong khu vực doanh nghiệp FDI động lực chủ yếu để nâng cao tầm phát triển ngành CBCT, cánh cửa hội nhập sâu vào chuỗi giá trị sản xuất toàn cầu Cùng với tác động lan tỏa đáng quý trọng FDI đến môi trường liên kết ngành Mở rộng khả thu hút FDI vào ngành CBCT cấp thiết so với ngành khác Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến FDI ngành CBCT không phần quan trọng, chúng thứ đem làm cơng cụ kiểm định độ xác sách Thực nghiệm dựa mơ hình ARDL với giả thuyết chứng minh phổ cập nước Kết khẳng định thu hút FDI ngành CBCT phụ thuộc lớn vào biến động quy mô thị trường, nguồn nhân lực, sơ hạ tầng, độ mở thị trường Những số thể rõ chiều tác động yếu tố đến FDI Ngoài kết luận trùng lặp với giả thuyết ban đầu quy mơ thị trường, sở hạ tầng có ảnh hưởng tích cực đến FDI, tỷ lệ thất nghiệp độ mở thương mại trái lại tiêu cực Tuy nhiên, xét thời gian quy mô thị trường đổi chiều tác động ngắn hạn, vấn đề hạ tầng quan trọng Dù yếu tố cịn lại có mâu thuẫn với giả thuyết trước, chúng biểu với thực FDI ngành CBCT Đều dự án không hiệu quả, không manng lại kết kỳ vọng MVA thấp, chuyển giao công nghệ lạc hậu, tiến độ hiệu ứng lan tỏa chậm Từ đó, góp ý đưa định hướng, chiến lược cho hệ FDI mới, ngành CBCT phát triển với mặt khác biệt phù hợp bối cảnh thời đại thị trường Việt Nam Những đề xuất cho hướng thu hút FDI ngành CBCT chủ động xúc tiến đầu tư cách chọn lọc lực loại hình, hợp tác đa phương hóa với nhiều nhà đầu tư, dàn trải khả hấp thụ FDI miền tổ quốc Hay tiếp tục hút dự án tiểu ngành dệt may, hóa chất, điện tử, dần 76 chyển sang ưu tiên tiếp nhận FDI tiểu ngành công nghệ cao hóa dược, máy móc, thiết bị, sản xuất xe động Theo sau chúng khuyến nghị sách dựa vào xác định động thu hút FDI từ yếu tố tác động mô hình Đó nâng cao chất lượng lao động tay nghề khơng có lực, nhà đầu tư lo ngại vấn đề chi phí thời gian đào tạo Cải thiện sở hạ tầng việc thiết yếu, nhằm giảm thiểu chi phí logistics, liên kết vùng, đồng thời tăng cường đầu tư ,quy hoạch khu cơng nghiệp Hồn thiện hành lang pháp lý để có thể chế thống ưu đãi, sách hợp lý trước đổi xúc tiến đầu tư để đạt mục đích chung chiến lược Cuối lời đề xuất phát triển thị trường, mở rộng sản xuất nước hay trì tỷ lệ tăng trưởng GDP Đây không cách giải pháp tốt giúp ngành CBCT tiếp thu nhiều FDI, mà mục tiêu kinh tế hàng đầu quốc gia Trên lập trường cá nhân, khóa luận đóng góp quan điểm, ý nghĩ tương đối theo khía cạnh, phương diện Nghiên cứu có nhiều hạn chế góc nhìn lý thuyết thực tế, đặc biệt nhiều yếu tố khác tác động đến FDI ngành CBCT tỷ giá, lãi suất, dự trữ ngoại hối, nợ công, Việc khó khăn, hạn chế khâu thu thập liệu dẫn đến mơ hình trở nên biến độc lập, kết gây phần hoài nghi cho độc giả Thiếu dẫn chứng xác thực cấu dòng vốn FDI vào tiểu ngành liệu định lượng pháp lý, hành động xúc tiến, chất lượng giáo dục để bảo đảm tính khả thi thu hút FDI ngành cơng nghệ cao Do vậy, tác giả đề xuất dự kiến mở rộng mơ hình thực nghiệm với nhân tố ảnh hưởng khác chuyển hướng nghiên cứu sâu vào tiểu ngành ưu tiên, để rút nhận xét, gợi ý vàng cho sách phát triển ngành CBCT kinh tế nhờ FDI với tầm nhìn xác 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tiếng Việt Đỗ Thị Vân Trang, Lê Thùy Linh Đinh Hồng Linh (2020), “ Ứng dụng mơ hình ARDL nghiên c ứu yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nước Việt Nam”, Kinh tế Quản lý, (143/2020), 11-18 Hà Thành Công (2019), “Tác động vốn đầu tư trực tiếp nước thương mại quốc tế đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, Khoa Học Công Nghệ, (52), 104-110 Lê Văn Thắng Nguyễn Lưu Bảo Đoan (2017), “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến FDI tỉnh thành Việt Nam mơ hình kinh tế lượng không gian”, Phát triển kinh tế, 28(7), 4-33 Lê Hoàng Phong, Đặng Thị Bạch Vân, Phạm Đức Huy (2018), “Tác động đầu tư trực tiếp nước ngồi, chi tiêu phủ tỷ giá xuất Việt Nam: Tiếp cận mơ hình ARDL”, Nghiên cứu tài chính, (43), 13-26 Nguyễn Ngọc Sơn (2014), “ Phát triển chuyển dịch cấu ngành cơng nghiệp q trình cơng nghiệp hóa Việt Nam”, Nghiên Cứu - Trao Đổi, (203), 2437 Tổng cục thống kê (2005), Công nghiệp Việt Nam 20 năm đổi phát triển, nhà xuât thống kê, Hà Nội Trần Kim Cương (2015), “Các yếu tố ảnh hưởng đến quan hệ đầu tư trực tiếp nước tăng trưởng kinh tế”, Nghiên Cứu & Trao Đổi, 26(36), 10-20 B Tiếng Anh Adejumo, A V (2013) Foreign direct investments and manufacturing sector performance in Nigeria,(1970-2009) Australian Journal of Business and Management Research, 3(4), 39 Becker, W., & Dietz, J (2004) R&D cooperation and innovation activities of firms—evidence for the German manufacturing industry Research policy, 33(2), 209-223 10 Bigsten, A., & Gebreeyesus, M (2007) The small, the young, and the productive: Determinants of manufacturing firm growth in Ethiopia Economic Development and Cultural Change, 55(4), 813-840 78 11 Chantha Hor (2016), Analysis of the impact of determinant factors on foreign direct investment in Cambodia: The ARDL bounds testing approach, Journal of Administrative and Business Studies, 2(4): 177-188 12 Chuang*, Y C., & Hsu, P F (2004) FDI, trade, and spillover efficiency: evidence from China's manufacturing sector Applied Economics, 36(10), 11031115 13 Chen, G., Geiger, M., & Fu, M (2015) Manufacturing FDI in Sub-Saharan Africa 14 Daniels, J P., & von der Ruhr, M (2014) Transportation costs and US manufacturing FDI Review of International Economics, 22(2), 299-309 15 Ekienabor, E., Aguwamba, S., & Liman, N (2016) Foreign direct investment and its effect on the manufacturing sector in Nigeria International Journal of Scientific and Research Publications, 6(5), 671-679 16 Fonseca, F J., & Llamosa-Rosas, I (2018) Determinants of FDI attraction in the manufacturing sector in Mexico, 1999-2015 (No 2018-07) Working Papers 17 International Monetary Fund, (2009), Balance of payments and international investment position manual, IMF Multimedia Services Division,Washington, D.C 18 Karim, N A A., Winters, P C., Coelli, T J., & Fleming, E (2003, January) Foreign direct investment in manufacturing sector in Malaysia In A paper presented for the 47th Annual Conference of the Australian Agricultural and Resource Economics Society (AARES), Fremantle (pp 11-14) 19 Kripfganz, S., & Schneider, D C (2018, September) ardl: Estimating autoregressive distributed lag and equilibrium correction models In Proceedings of the 2018 London Stata Conference 20 Lim, E G (2001) Determinants of, and the relation between, foreign direct investment and growth a summary of the recent literature 21 Mollick, A V., Ramos-Duran, R., & Silva-Ochoa, E (2006) Infrastructure and FDI inflows into Mexico: A panel data approach Global Economy Journal, 6(1), 1850078 22 Organization for Economic Cooperation and Development ,(2008), OECD Benchmark Definition of Foreign Direct Investment Fourth Edition, OECD , French 79 23 Pesaran, M H., & Shin, Y (1995) An autoregressive distributed lag modelling approach to cointegration analysis 24 Pesaran, M.H and Pesaran B (1997) Working with Microfit 4.0 - Interactive Econometric Analysis Oxford University Press, pp 478 25 Pesaran, M H., Shin, Y and Smith, R J (1996) Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships DEA Working Paper 9622, Department of Applied Economics, University of Cambridge 26 Rashid, M H U., Zobair, S A M., Shadek, M J., Hoque, M A., & Ahmad, A (2019) Factors Influencing Green Performance in Manufacturing Industries International Journal of Financial Research, 10(6), 159-173 27 Rastogi, R., & Sawhney, A (2013) What Attracts FDI in Indian Manufacturing Industries (No 13-02) Centre for International Trade and Development, Jawaharlal Nehru University, New Delhi, India 28 Su, D Thanh, Nguyen, P Canh, & Christophe, S (2019), Impact of foreign direct investment, trade openness and economic institutions on growth in emerging countries: The case of Vietnam, Journal of International Studies, 12(3), 243- 264 29 Tonby, O., Ng, J., & Mancini, M (2014), Understanding ASEAN: The manufacturing opportunity Singapore: McKinsey & Company 30 Tsen,W H (2005) The determinants of foreign direct investment in the manufacturing industry of Malaysia Journal of Economic Cooperation among Islamic Countries, 26(2) 31 United Nations Industrial Development Organization (2020), Viet Nam Industry White Paper 2019 32 Wakjira, M W., & Singh, A P (2012) Total productive maintenance: A case study in manufacturing industry Global Journal of Research in Engineering, 12(1G) 33 Xu, J., & Wang, B (2018) Intellectual capital, financial performance and companies’ sustainable growth: Evidence from the Korea manufacturing industry.Sustainability 10(12), 4651 34 Yakubu, I N., & Mikhail, A A (2019) Determinants of foreign direct investment in Ghana: a sectoral analysis 80 35 Zulkarnain Yusop and Roslan A Ghaffar, (1994), Determinants of Foreign Direct Investment in the Malaysian Manufacturing Sector, PertanikaJ Soc Sci & Hum 2(1): 53-61 C Website 36 “Quyết định số 27/2018/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ : Ban hành Hệ thống ngành kinh tế Việt Nam”, truy cập ngày 20/03 http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class id=1& mode=detail&document id=194154 37 Tổng cục thống kê, https://www.gso.gov.vn/ 38 Bộ kế hoạch đầu tư, http://www.mpi.gov.vn/congkhaithongtin/Pages/solieudtnnchitiet.aspx?nam=2020& thang=12&phanloai=1 39 Cục đầu tư nước ngoài, “Số liệu FDI hàng tháng”, truy cập ngày 23/03 https://fia.mpi.gov.vn/List/MenuID/07edbbe1-67a3-484b-a4e2b5faef1b9de5/CatID/457641e2-2605-4632-bbd8-39ee65454a06 40 “ Công nghiệp Chế biến, chế tạo thu hút 13,6 tỷ USD vốn FDI năm 2020, phát huy vai trò động lực tăng trưởng kinh tế”, truy cập ngày 27/03 https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu-thong-ke/2021/01/cong-nghiep-chebien-che-tao-thu-hut-136-ty-usd-von-fdi-trong-nam-2020-phat-huy-vai-tro-dongluc-tang-truong-kinh-te/ 41 “Thực trạng công nghiệp Việt Nam thời gian qua”, truy cập ngày 29/03, http://hdll.vn/vi/thong-tin-ly-luan/thuc-trang-cong-nghiep-viet-nam-thoi-gianqua.html 42 “Một số nghiên cứu vai trò FDI chuyển dịch cấu kinh tế”, truy cập 05/03, https://fia.mpi.gov.vn/Detail/CatID/80a3a429-cc68-4621-94a89ebecf86aae6/NewsID/023f8aea-383d-44b8-8845-9ec11d5b3c52 43 “Chiến lược thu hút FDI thời kỳ cách mạng công nghiệp 4.0”, truy cập 10/04 https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-kinh-doanh/chien-luoc-thu-hut-fdi-thoi-ky-cachmang-cong-nghiep-40-301334.html 44 Trần Tuấn Anh (2020), “Phát triển công nghiệp chế biến, chế tạo Việt Nam: Nhận thức định hướng sách (Phần 1)”, truy cập ngày 12/04 81 https://www.moit.gov.vn/web/guest/tin-chi-tiet/-/chi-tiet/phat-trien-cong-nghiepPHỤ LỤC che-bien-che-tao-o-viet-nam-nhan-thuc-va-%C4%91inh-huong-chinh-sach-phan-1-Bảng thống kê số liệu 20702-3101.html 45 UNIDO, https://stat.unido.org/database/MVA%202021,%20Manufacturing 46 IMF, https://www.imf.org/extemal/pubs/ft/bop/2007/pdf/bpm6.pdf 47.OECD, https://stats.oecd.org/glossarỵ/detail.asp?ID=1028#:~:text=Defìnition%3A,enterpris e%20resident%20in%20another%20economy 48 World Bank, https://data.worldbank.org/ 49 Trade Map, https://www.trademap.org/ 50 Investment Map, https://www.investmentmap.org/home 51 “Mơ hình ARDL”, truy cập ngày 10/03 http://nghiencuudinhluong.com/mohinh-ardl/ Năm FDI ngành CBCT (Triệu USD) FDI ngành Nông-LâmThủy sản ( Triệu USD) Tỷ lệ tăng trưởng GDP (%) Tỷ lệ thất nghiệp (%) Độ mở thị trường (%) Lưu lượng cảng container (Triệu container) 2000 947,49 170,31 6,78 2,26 111,41 119 2001 850,18 204,76 6,19 2,76 111,95 1,13 2002 1378,89 210,58 6,32 2,12 116,69 1,77 2003 1094,77 78,98 6,89 2,25 124,32 1,90 2004 947,94 94,79 7,53 2,14 133,01 2,27 2005 1977,00 92,41 7,54 2,13 130,71 2,54 2006 2583,25 90,21 6,97 2,08 138,31 3,00 2007 5013,28 184,78 7,ũ 2,03 154,6 4,01 2008 6532,11 414,01 5,66 1,8 154,31 4,39 2009 3937,37 134,51 5,39 2,9 134,70 4,94 2010 5979,29 36,17 6,42 2,88 152,21 6,43 2011 7798,75 141,99 6,24 2,22 162,91 6,90 2012 11701,87 99,35 5,24 1,96 156,55 7,59 2013 17141,18 97,68 5,42 2,18 82 165,09 8,45 2014 15505,36 136,38 5,98 2,1 169,53 10,01 2015 16428,77 258,01 6,67 2,33 178,76 11,09 2016 16936,90 133,49 6,21 2,3 184,68 11,09 2017 16189,01 183,62 6,81 2,24 200,38 11,97 2018 19378,01 180,63 7,07 2,19 208,30 13,01 2019 25196,02 104,08 7,01 2,17 210,40 13,66 Lag LogL 5091280 117.7499 148.0881 FPE AIC SC 2.15e-09 4.58e-11* 6.OOe-1 -5.766089 -9.749984 -10.34312* -5⅛20764 LR NA 81.11607* 23.59642 Lựa chọn độ trễ -S -7.622543 HQ -5 733986 -9.545367 -9 967992* VAR Lag Order Seleclion Crrterta Endogenous variables: LHFDI LNINF LNGDP LNOPEN LNUNE Exogenous variables: C Date: 03/15/21 Time: 21:17 Sample: 2000 201 a Included observations: 18 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Pr□b.* LNFDI(-1) -0.116586 0.219536 -0.531056 0.6096 LNGDP -0.372566 0.874543 -0.426012 0.6813 LNGDPi-D -0.409538 □ 870398 -0.470519 0.6505 LNGDP(-2) 1.313509 0.639835 2.052885 0.0742 LNINF 3.396244 0.845132 4.018596 0.0036 * Indicates lag order selected by Ihe criterion -0.014026 0.630247 -0.022255 LN∣NF(-1) LR: sequential modified LR test SlabStiC (each test st 5% level)0.9826 LNlNF(-2) -1.152326 -2.222332 0.0570 FPE: Final prediction error0.518521 AIQ: Akaike tnformabon criterion LNCPEN -1.292571 1.675250 -0.771569 0.4625 SC: Schwars: information 0.562535 criterion -1.634568 -2.805989 0.0230 LNUNE HQ: Hannan-Quinn Crtlerion C 12 42635 information 6.248867 1.986570 0.0820 R-squared 0.989382 Mean dependent var 8.759793 Adjusted R-squared 0.977436 S.D dependent var 1.073313 Kết hồi quy ARDL S E of regression 0.161225 Akaike tnfo criterion -0.511856 Sum squared res id 0.207947 Schwarz criterion -0.017205 Dependent Variable: LNFDI Log HkeHIiooci 14.60679 Hannan-Quinn enter -0.443650 Method: ARDL F-Statistic 62.82482 Durbtn-Watson Stat 2.569689 Date: 03/15/21 Time: 21:23 Prob(F-Statistic) 0.000001 Sample (adjusted): 2002 2019 Included observations: 16 after adjustments Maximum dependent lags: (Automatic selection) Model selection method: Schwarz criterion (SIC) Dynamic regressors (2 lags, automatic): LNGDP LNlNF LNOPRN LNUNE Fixed regressors: C Number of models evaluated: 162 Selected Model: ARDL(1, 2, 2, O, 0) 83 Ramsey RESET Test Ec∣uaticιri! UNTITLED Speeificaeon: LNF DE LNF □S(-1) LNG DP LN GDP(-1) LNGDP⅛-2) LNINF LNINFf-I) LNINF{-2) LNOFEN LNUNE C Tổng hợp kiểm định I-StaIiSliC F-Staii Sfic a/Ramsey Value 0.555577 Reset Test 0.319312 df PrObabiljlv 0.5897 0.5897 c∣.7) F-LesL Summaryj Test SΞR Restricted SSR UnnSSlrictad S≡R Surπ