Ôn tập luật cạnh tranh

CÂU HỎI VÀ TÌNH HUỐNG THẢO LUẬN MƠN PHÁP LUẬT CẠNH TRANH A CÂU NHẬN ĐỊNH Nhận định sau hay sai, giải thích sao? Chương Những vấn đề chung cạnh tranh pháp luật cạnh tranh Bản chất cạnh tranh ganh đua doanh nghiệp nhằm giành loại khách hàng Cạnh tranh Luật Hiến pháp kinh tế thị trường Pháp luật cạnh tranh linh hồn sống kinh tế thị trường Pháp luật cạnh tranh chủ yếu để nhằm bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp Doanh nghiệp thành lập nước ngồi khơng thuộc đối tượng áp dụng Luật Cạnh tranh Các quan hành nhà nước khơng thuộc đối tượng áp dụng Luật Cạnh tranh Các doanh nghiệp Quân đội Nhân dân Việt Nam không nằm phạm vi điều chỉnh Luật Cạnh tranh năm 2018 Luật cạnh tranh điều chỉnh doanh nghiệp hiệp hội Chương Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh Khi xác định hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh, quan nhà nước có thẩm quyền không cần xem xét hậu quả, thiệt hại cụ thể Hành vi quảng cáo hàng hóa, dịch vụ có nội dung so sánh trực tiếp với sản phẩm loại hành vi cạnh tranh không lành mạnh Hành vi doanh nghiệp dùng vũ lực để ép buộc khách hàng phải giao dịch với hành vi ép buộc đối tác, khách hàng doanh nghiệp khác theo Khoản Điều 45 Luật Cạnh tranh năm 2004 Hành vi bắt chước thiết kế người khác hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm Hành vi đưa thông tin không trung thực nhân thân Tổng giám đốc doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh hành vi cung cấp thông tin không trung thực doanh nghiệp khác Cung cấp thông tin không trung thực doanh nghiệp khác đưa thơng tin gây ảnh hưởng đến uy tín kinh doanh doanh nghiệp Tất hành vi khuyến mại bị cấm hành vi cạnh tranh không lành mạnh Mọi hành vi cạnh tranh không lành mạnh có hậu gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh cụ thể Hành vi đưa thông tin so sánh sản phẩm hoạt động quảng cáo hành vi cạnh tranh không lành mạnh 10 Hành vi thông tin không trung thực doanh nghiệp khác hành vi cạnh tranh không lành mạnh 11 Tất hành vi cạnh tranh không lành mạnh xử lý theo trình tự, thủ tục Luật cạnh tranh Chương Pháp luật chống hành vi hạn chế cạnh tranh Mọi hành vi gây hậu làm cản trở cạnh tranh doanh nghiệp khác hành vi hạn chế cạnh tranh Tất sản phẩm thuốc chữa bệnh thuộc thị trường liên quan Tất thỏa thuận giá hàng hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm Thỏa thuận hạn chế sản lượng doanh nghiệp sản xuất bia doanh nghiệp sản xuất rượu thỏa thuận hạn chế cạnh tranh Hành vi thỏa thuận doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh có mục đích nhằm đẩy mạnh hoạt động nghiên cứu cơng nghệ, xuất hàng hóa không bị coi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh Tất thỏa thuận hạn chế cạnh tranh xem xét cho hưởng miễn trừ Các doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh tổng thị phần kết hợp chúng chiếm 65% thị trường liên quan Các doanh nghiệp có tổng thị phần chiếm 65% thị trường liên quan phải thống hành động coi có vị trí thống lĩnh Doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm thực hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành toàn 10 Doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm tham gia tất thỏa thuận hạn chế cạnh tranh Mọi hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành toàn bị cấm 12 Trước thực hành vi mua lại doanh nghiệp, doanh nghiệp phải làm thủ tục thông báo cho quan quản lý cạnh tranh 13 Khi xác định hành vi hạn chế cạnh tranh, quan nhà nước có thẩm quyền khơng cần xem xét hậu quả, thiệt hại cụ thể 14 Hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường xem xét cho hưởng miễn trừ nhằm mục đích tăng cường khả cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam thị trường quốc tế 15 Mọi trường hợp tập trung kinh tế bị kiểm soát chế thông báo xin phép Ủy ban cạnh tranh quốc gia 11 Chương Tố tụng cạnh tranh Phiên điều trần vụ việc hành vi hạn chế cạnh tranh có chất phiên tịa xét xử vụ việc cạnh tranh Trong tố tụng vụ việc cạnh tranh, có yêu cầu bồi thường thiệt hại, quan cạnh tranh giải với việc xử lý hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh Ủy ban cạnh tranh quốc gia có thẩm quyền xem xét việc cho phép hưởng miễn trừ hành vi tập trung kinh tế Ủy ban cạnh tranh quốc gia có thẩm quyền giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Mọi vụ việc cạnh tranh phải giải thông qua phiên điều trần Ủy ban cạnh tranh quốc gia có quyền định việc cho doanh nghiệp tập trung kinh tế Bất kỳ tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại đến Ủy ban cạnh tranh quốc gia có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh Chủ tịch Ủy ban cạnh tranh quốc gia có quyền định điều tra bổ sung hành vi cạnh tranh không lành mạnh Chủ tịch Ủy ban cạnh tranh quốc gia có quyền định điều tra vụ việc cạnh tranh 10 Ủy ban cạnh tranh quốc gia quan có quyền định cuối định xử lý vụ việc cạnh tranh Quyết định giải vụ việc cạnh tranh ln có hiệu lực thi hành Quyết định giải khiếu nại định giải vụ việc cạnh tranh ln có hiệu lực thi hành 13 Khi nhận Báo cáo điều tra từ Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh, Ủy ban cạnh tranh quốc gia phải tổ chức phiên điều trần để định giải vụ việc 14 Ủy ban cạnh tranh quốc gia có quyền giải tất khiếu nại định giải vụ việc cạnh tranh 15 Ủy ban cạnh tranh quốc gia thụ lý giải vụ việc có khiếu nại tổ chức, cá nhân cho quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh 16 Thám tử tư tham gia điều tra vụ việc cạnh tranh theo yêu cầu Ủy ban cạnh tranh quốc gia 17 Một doanh nghiệp vi phạm Luật Cạnh tranh thực hành vi bị cấm quy định rõ Luật 18 Mọi vụ việc cạnh tranh có bên khiếu nại bên bị khiếu nại 19 Quy trình giải vụ việc cạnh tranh phải bảo đảm quyền tranh luận bên liên quan 20 Một doanh nghiệp bị điều tra hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh có khiếu nại doanh nghiệp khác 21 Quy trình giải vụ việc cạnh tranh phải bảo đảm quyền tranh luận bên liên quan 22 Doanh nghiệp vi phạm Luật Cạnh tranh 2018 miễn trách nhiệm tự nguyện khai báo trước quan có thẩm quyền phát 23 Ủy ban cạnh tranh quốc gia quan quản lý nhà nước cao cạnh tranh 11 12 B TÌNH HUỐNG Hãy cho biết hành vi sau có vi phạm pháp Luật Cạnh tranh 2018 hay khơng? Nếu có chịu hình thức xử lý biện pháp khắc phục hậu nào? A B hai doanh nghiệp kinh doanh thiết bị y tế nhập Tp HCM có thị phần kết hợp thị trường liên quan 23 %, ký thỏa thuận hợp tác với nhau, có điều khoản: (i) Thống tăng giá bán mặt hàng lên 12% giá đô la Mỹ tăng cao; (ii) Thống yêu cầu đại lý khơng phân phối thiết bị y tế doanh nghiệp khác nhập Cơng ty Cổ phần Chuyển mạch Tài Quốc gia Việt Nam (Banknetvn) Công ty Cổ phần Dịch vụ thẻ Smartlink (Smartlink) hoạt động lĩnh vực trung gian tốn ngân hàng có thị phần kết hợp thị trường liên quan 100% Smartlink thực việc sáp nhập vào Banknetvn Công ty sản xuất bia A có thị phần 32% thị trường liên quan ký kết hợp đồng đại lý độc quyền với Nhà hàng, khách sạn Tp Hồ Chí Minh Trong hợp đồng này, cơng ty u cầu đại lý phải cam kết không tiêu thụ sản phẩm bia khác sản phẩm mà công ty cung cấp, không công ty không đảm bảo ổn định nguồn cung ứng bia chấm dứt hợp đồng đại lý Công ty sản xuất nước mắm Phú Quốc đưa thông tin trang web công ty Công ty sản xuất nước mắm Nha Trang sử dụng hóa chất gây ảnh hưởng đến sức khỏe người trình sản xuất nước mắm Cơng ty Ánh Dương ký hợp đồng với khách sạn, khu nghỉ dưỡng có điều khoản bắt buộc khách sạn, khu nghỉ dưỡng khơng nhận đơn đặt phịng cơng ty du lịch khác ngồi Ánh Dương du khách đến từ Nga, Ukraine nước Cộng đồng quốc gia độc lập (CIS) Công ty X công ty Y có thị phần kết hợp 50% thị trường dịch vụ du lịch đặt bao hết phòng khách sạn 4,5 Vũng Tàu dịp Lễ hội Biển Công ty A chiếm thị phần 35% thị trường thu mua long ruột đỏ Việt Nam (do có đặt hàng tiêu thụ long thường xuyên Đài Loan) giảm giá thu mua long từ 20% khơng có biến động cầu Đài Loan Trường dạy lái xe Z hai trường dạy lái xe Tỉnh VT giảm giá khóa học lái xe tới 40% 20 ngân hàng thương mại có tổng thị phần 80% thị trường liên quan triển khai chương trình tốn qua thẻ tín dụng Việt Nam ký thỏa thuận cho phép thực toán liên ngân hàng khách hàng sử dụng thẻ ngân hàng toán vào tài khoản ngân hàng khác Thỏa thuận bao gồm điều khoản: (i) Thống mức phí giao dịch khách hàng sử dụng dịch vụ toán liên ngân hàng; (ii) Yêu cầu khách hàng doanh nghiệp bán lẻ mua máy đọc thẻ từ nhà cung cấp X nhà cung cấp có uy tín thị phần lớn thị trường sản phẩm liên quan 10 doanh nghiệp gồm Viettel, MobiFone VinaPhone có vị trí thống lĩnh thị trường dịch vụ liệu 3G đồng loạt điều chỉnh tăng cước 3G (cá biệt có gói cước tăng 40%) dựa sở phê duyệt quan quản lý nhà nước có thẩm quyền 11 Công ty X Trung Quốc mua 70% cổ phần Cơng ty Y Việt Nam có thị phần 32% thị trường thức ăn gia súc từ Công ty Z Thái Lan trị giá 609 triệu USD mà không làm thủ tục thông báo tập trung kinh tế 12 Công ty Cổ phần Chuyển mạch Tài Quốc gia Việt Nam (Banknetvn) Cơng ty Cổ phần Dịch vụ thẻ Smartlink (Smartlink) hoạt động lĩnh vực trung gian tốn ngân hàng có thị phần kết hợp thị trường liên quan 100% Smartlink thực việc sáp nhập vào Banknetvn 13 Ba công ty Zuellig (chuyên tiếp thị thuốc công ty mẹ Singapore phân phối); Diethelm (chuyên tiếp thị thuốc Mỹ, châu Âu); Mega (chuyên tiếp thị thuốc Thái Lan, Ấn Độ) khơng có chức phân phối thuốc Việt Nam hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam nhập khẩu, phân phối tất khâu q trình phân phối thuốc Ba cơng ty nêu có phân chia ngầm với thị trường chủng loại thuốc phân phối thể qua danh mục sản phẩm thuốc chào bán hãng dược phẩm khơng có trùng lặp, mà hãng đảm trách nhóm mặt hàng Một doanh nghiệp nhập thuốc Việt Nam nhập sản phẩm của Diethelm nhập thuốc Zuellig 14 Công ty M có 40% thị phần thị trường phim nhựa nhập phân phối phim cho doanh nghiệp khác chiếu có hành vi: (i) Áp đặt sách Giá thuê phim tối thiểu người xem 25 nghìn đồng (sau thuế) (nghĩa rạp A bán vé với giá 50 nghìn đồng phần M hưởng 25 nghìn/vé Tuy nhiên, giá vé 50 nghìn đồng, M lại áp dụng tỷ lệ chia 50 50 cũ); (ii) Buộc doanh nghiệp phải thuê thêm phim khác kèm theo phim muốn th (Ví dụ, muốn có phim Transformers - phim thuộc dạng “bom tấn”, phải lấy kèm phim Ice Age phim hoạt hình) Đặc điểm hành vi cạnh tranh không lành mạnh +) Chủ thể: phải doanh nghiệp +) Hành vi: Hành vi cạnh tranh, nghĩa phải nhằm vào đối thủ cạnh tranh cụ thể, xác định được; Trái với chuẩn mực đạo đức kinh doanh trái với pháp luật (quy định pháp luật, tập quán kinh doanh, đạo đức kinh doanh) +) Hậu quả: Hành vi gây thiệt hại đến môi trường kinh doanh, trật tự kinh doanh mà Nhà nước muốn xác lập; làm ảnh hưởng đến doanh nghiệp khác; gây hoang mang cho người tiêu dùng, hạn chế quyền lựa chọn người tiêu dùng - Phải có đối tượng xâm hại cụ thể: V/d: có cơng ty đưa sản phẩm nước khống Lavize, dễ gây nhầm lẫn với nước khoáng Lavie Gây nhầm lẫn cho khách hàng, gây ảnh hưởng đến nước khoáng Lavie v/d: hành vi dèm pha công ty khác, phải dèm pha cơng ty cụ thể, khơng nói chung chung V/d: đại diện ngân hàng nói tất ngân hàng Việt Nam có nguy phá sản � không đối tượng cụ thể � khơng mang tính chất hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh - Có thể thực (đã xảy ra), tiềm (có để xác định hậu chắn xảy không ngăn chặn hành vi): v/d: có cơng ty đưa sản phẩm nước khống Lavize, dễ gây nhầm lẫn với nước khống Lavie � hậu thực (thiệt hại cho người tiêu dùng, uy tín Lavie) V/d: hành vi thu thập thơng tin bí mật kinh doanh đối thủ tiềm � hậu tiềm v.d: tài xế taxi động cá nhân mà đe dọa hành khách phải xe taxi khơng phải cạnh tranh khơng lành mạnh; cịn chủ trương hãng taxi cạnh tranh khơng lành mạnh Chỉ dẫn gây nhầm lẫn - Chủ thể: phải doanh nghiệp - Hành vi: hành vi sử dụng dẫn thương mại chứa đựng thông tin gây nhầm lẫn, làm sai lệch nhận thức khách hàng hàng hóa, dịch vụ, nhằm mục đích cạnh tranh (v.d: tên thương mại, nhãn hiệu, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý…)/ hành vi kinh doanh sản phẩm, dịch vụ có dẫn gây nhầm lẫn - Hậu quả: chủ yếu nhằm vào khách hàng, thu hút khách hàng mua hàng sử dụng dịch vụ có sử dụng dẫn gây nhầm lẫn Vụ việc: nước mắm Phú Quốc, nước mắm cá cơm Phú Quốc Cty TPHCM, sản xuất nước mắm, lấy tên nước mắm cá cơm Phú Quốc Chỉ dẫn địa lý “nước mắm Phú Quốc” đăng ký bảo hộ Luật sư Cty TPHCM biện hộ, nước mắm, làm từ cá cơm nhập từ Phú Quốc Thẩm phán xử lý vụ việc này, yêu cầu Cty TPHCM phải thêm chữ “sản xuất TPHCM” với kích cỡ tương đương vào đằng sau chữ “nước mắm cá cơm Phú Quốc” để tránh gây lầm lẫn cho khách hàng Hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh Chủ thể: phải doanh nghiệp (cá nhân phải người có thẩm quyền người thực hành vi lợi ích doanh nghiệp doanh nghiệp yêu cầu chấp thuận) Cá nhân thực lợi ích cá nhân bị chịu trách nhiệm dân sự, không bị quy kết cho doanh nghiệp V/d: bí nấu ăn, bảo mật biện pháp cần thiết để thông tin không bị tiết lộ không dễ dàng tiếp cận bí mật kinh doanh; cịn v/d đầu bếp đưa công thức nấu ăn quảng bá tivi � khơng phải bí mật kinh doanh; V/d: danh sách khách hàng cơng ty bí mật kinh doanh, khơng phải bí mật kinh doanh, tùy vào tình cụ thể + Hành vi tiết lộ, sử dụng bí mật kinh doanh : có trường hợp: (i) tiết lộ: hoạt động nghề nghiệp mà biết bí mật kinh doanh, v/d: kiểm tốn thực kiểm tốn biết giá cơng ty, sau tiết lộ cho đối thủ cạnh tranh Tiết lộ vơ ý vi phạm hợp đồng bảo mật, tiết lộ cố ý vi phạm nhằm vào mục đích kinh doanh; (ii) sử dụng: hành vi đối thủ cạnh tranh (xâm phạm BMKD, sử dụng trái với mục đích hợp đồng) Trong trường hợp chủ sở hữu người có thẩm quyền quản lý sử dụng bất cẩn, khơng khóa tư trước rời khỏi nơi cất giữ tài liệu hay vô ý để lộ => khơng vi phạm ng tiếp cận thơng tin khơng dùng biện pháp chống lại bảo mật Lôi kéo, tuyển nhân viên chủ chốt đối thủ cạnh tranh hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh? => Nếu nhân viên chủ chốt người nắm giữ bí mật kinh doanh, hành vi thu thập thơng tin bí mật kinh doanh � hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh.Nếu nhân viên chủ chốt khơng nắm giữ bí mật kinh doanh (mà người có khả quản lý điều hành thơi), khơng phải hành vi thu thập thơng tin bí mật kinh doanh Ép buộc kinh doanh + Chủ thể: doanh nghiệp + Hành vi: đe dọa cưỡng ép khách hàng, đối tác kinh doanh doanh nghiệp khác để buộc họ không giao dịch ngừng giao dịch với doanh nghiệp + Hậu quả: chủ yếu nhằm vào đối thủ cạnh tranh v/d: công ty sữa yêu cầu đại lý bán sữa cơng ty mình, khơng bán sữa công ty khác Hành vi chưa cấu thành hành vi ép buộc kinh doanh Nếu doanh nghiệp đưa đe dọa phạt hợp đồng, giảm hoa hồng… cấu thành hành vi ép buộc kinh doanh Vụ việc: quán Cây Dừa, công ty sản xuất bia Tiger đầu tư trang bị quán Trong hợp đồng tài trợ có điều khoản, quán Cây Dừa không bán bia công ty khác Sau này, quán Cây Dừa bán bia Laser, cơng ty sản xuất bia Tiger kiện quán Cây Dừa vi phạm hợp đồng Quán Cây Dừa thuê luật sư kiện lại công ty sản xuất bia Tiger có hành vi ép buộc kinh doanh Gièm pha doanh nghiệp khác (Trong Th cá nhân chủ sh, cán qly, nvien đưa thông tin chừng mực việc đưa thơng tin có mối liên hệ với vị trí hay cơng việc họ DN quy cho DN) Vụ việc: cơng ty sản xuất bình Inox Sơn Hà làm công văn gửi cho đại lý, nhà phân phối, khuyến cáo khơng nên phân phối bình Tồn Mỹ, bình Tồn Mỹ có chứa chất gây ung thư Trong trường hợp hành vi trực tiếp (công văn gửi cho đại lý, nhà phân phối), đưa thông tin sai thật (…) Vụ việc: Phạm Thị Thu Hà, tự xưng tình nguyện viên, Cty Thăng Long ủy quyền, liên hệ sử dụng dụng cụ tự có tiến hành “kiểm tra chất lượng” loại nước khoáng mang nhãn hiệu LaVie đơn vị khách hàng sử dụng sả nphẩm Cty Lavie > Cty Thăng Long có hành vi gián tiếp Bài tập Công ty A doanh nghiệp sản xuất sản phẩm từ sữa có thị phần chiếm 25% thị trường liên quan Công ty dự định mua lại công ty B (B doanh nghiệp sản xuất bao bì in ấn) có thị phần chiếm khoảng 27% thị trường liên quan Anh (chị) cho biết việc mua bán thực hay khơng? Nếu được, A phải làm thủ tục gì? Các doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh thị trường liên _ CHƯƠNG IV THỦ TỤC TỐ TỤNG CẠNH TRANH Bản chất tố tụng cạnh tranh 1.1 Khái niệm tố tụng cạnh tranh Tố tụng cạnh tranh hoạt động quan, tổ chức, cá nhân theo trình tự, thủ tục giải quyết, xử lý vụ việc cạnh tranh theo Luật Cạnh tranh Tố tụng cạnh tranh tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh hoạt động điều tra xét xử vụ việc cạnh tranh Tố tụng cạnh tranh có kết hợp tố tụng dân tố tụng hành Vụ việc cạnh tranh: Vụ việc cạnh tranh vụ việc có dấu hiệu vi phạm quy định Luật bị quan nhà nước có thẩm quyền điều tra, xử lý theo quy định pháp luật (khoản 8, Điều 3, Luật Cạnh tranh) Lưu ý Các hành vi tố tụng cạnh tranh phận hoạt động hành kinh tế liên quan đến cạnh tranh thực thi pháp luật cạnh tranh Đặc điểm tố tụng cạnh tranh - Đối tượng tố tụng cạnh tranh vụ việc cạnh tranh - Nội dung tố tụng cạnh tranh trình bao gồm giai đoạn, thủ tục để giải xử lý hành vi vi phạm luật cạnh tranh 1.2 Các nguyên tắc tố tụng Nguyễn tắc tố tụng cạnh tranh phương châm, định hướng chi phối tất số hoạt động tố tụng cạnh tranh văn quy phạm pháp luật ghi nhận Các nguyên tắc tố tụng - Nguyên tắc bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa tố tụng cạnh tranh; Nguyên tắc tôn trọng quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân liên quan bảo đảm bí mật kinh doanh doanh nghiệp Nguyên tắc bảo đảm quyền luật sư bảo vệ Nguyên tắc bảo đảm vô tư người tiến hành người tham gia tố tụng Nguyên tắc thành viên Hội đồng xử lý độc lập tuân theo pháp luật Nguyên tắc Hội đồng xử lý tập thể Nguyên tắc xử lý công khai Nguyên tắc bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo, khởi kiện tố tụng cạnh tranh 1.3 Cơ quan cạnh tranh Câu hỏi thường xuất đề thi: So sánh hội đồng cạnh tranh cục quản lý cạnh tranh Cục quản lý cạnh tranh Cơ sở pháp Nghị định 06/2006/NĐ-CP lý Hội đồng cạnh tranh Thành lập theo 05/2006/NĐ-CP Nghị định Hiện Nghị định 07/2015/NĐ-CP thay Nghị định 05/2006/NĐ-CP Vị trí Trực thuộc Bộ công thương Cơ quan hành pháp Cơ quan thực thi quyền lực nhà nước độc lập Có vị trí độc lập tương đối mối quan hệ với Bộ Công thương (Bộ trưởng Bộ Cơng thương khơng có quyền giải khiếu nại đ/v định Hội đồng cạnh tranh) Quyết định giải Hội đồng cạnh tranh chung thẩm hệ thống quan hành Chức 1) Điều tra: vụ việc cạnh Tổ chức xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh không lành mạnh tranh (thành lập Hội đồng xử lý, Hội vụ việc hạn chế cạnh đồng xử lý trực tiếp xử lý) tranh Giải khiếu nại 2) Xử lý: xử lý vụ việc cạnh tranh không lành mạnh 3) Hành chính: kiểm sốt q trình tập trung kinh tế, thụ lý hồ sơ đề nghị hưởng miễn trừ, đề xuất ý kiến Người tiến hành tố tụng cạnh tranh: Người tiến hành tố tụng cạnh tranh bao gồm thành viên Hội đồng cạnh tranh, Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh, điều tra viên thư ký phiên điều trần (Điều 75, Luật Cạnh tranh) Người tham gia tố tụng cạnh tranh: Người tham gia tố tụng cạnh tranh bao gồm: (1) Bên khiếu nại; (2) Bên bị điều tra; (3) Luật sư; (4) Người làm chứng; (5) Người giám định; (6) Người phiên dịch; (7) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Quy định người tham gia tố tụng cạnh tranh - Quy định người tham gia tố tụng cạnh tranh không khác so với tố tụng tịa án Do tính chất mục tiêu tố tụng cạnh tranh nên nhiệm vụ quyền hạn bên tham gia tố tụng cạnh tranh khơng giống tốt tụng tịa án Trình tự tố tụng cạnh tranh Khiếu nại � Điều tra � Xử lý � Giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh 2.1 Khiếu nại thụ lý đơn khiếu nại +) Quyền khiếu nại: Mọi tổ chức, cá nhân cho quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh có quyền khiếu nại V/d: Quảng cáo mì Tiến Vua MASAN có quảng cáo sợi mì vàng tươi khơng sử dụng dầu chiên chiên lại Quảng cáo làm ảnh hưởng đến đối thủ cạnh tranh Nên ACECOOK khiếu nại vụ việc (http://www.dna.com.vn/vi/tin-tuc-thuong-hieu/tin-trongnuoc/acecook-vs.-masan:-quang-cao-%E2%80%9Cche%E2%80%9D-san-pham-doiphuong xu-sao/47) +) Thời hiệu khiếu nại năm kể từ ngày hành vi có dấu hiệu vi phạm thực +) Cục Quản lý cạnh tranh có trách nhiệm thụ lý đơn khiếu nại đáp ứng điều kiện sau: - Hồ sơ khiếu nại hợp lệ Còn thời hiệu khiếu nại Người khiếu nại nộp tạm ứng phí giải vụ việc thời hạn yêu cầu Phí giải vụ việc để nhằm hạn chế bớt việc khiếu nại tràn lan, khơng phải phí để bù đắp vụ việc Mức phí xử lý vụ việc cạnh tranh (Điều 53, Nghị định 116) - Mức phí giải vụ việc cạnh tranh đ/v hành vi cạnh tranh không lành mạnh 10.000.000 đồng Mức phí giải vụ việc cạnh tranh đ/v hành vi hạn chế cạnh tranh 100.000.000 đồng Mức phí giải yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 10.000.000 đồng 2.2 Điều tra vụ việc cạnh tranh +) Điều tra vụ việc cạnh tranh giai đoạn tố tụng cạnh tranh, theo đó, quan quản lý cạnh tranh áp dụng biện pháp nghiệp vụ cần thiết để xác định hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh đối tượng thực hành vi làm sở cho việc xử lý Hội đồng cạnh tranh +) Điều tra vụ việc cạnh tranh chia làm hai giai đoạn: điều trơ sơ điều tra thức - Điều tra sơ bộ: Điều tra sơ vụ việc cạnh tranh tiến hành thời hạn 30 ngày theo định Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh trường hợp sau đây: o Hồ sơ khiếu nại vụ việc cạnh tranh quan quản lý cạnh tranh thụ lý o Cơ quan quản lý cạnh tranh phát có dấu hiệu vi phạm quy định Luật Cạnh tranh v/d: vụ việc điều hòa nhiệt độ Panasonic, tủ lạnh Panasonic, chuyên gia Cục Quản lý cạnh tranh xem ti vi thấy Panasonic quảng cáo điều hịa nhiệt độ Panasonic có khả diệt khuẩn, tủ lạnh Panasonic có khả tăng cường Vitamin cho thực phẩm Vụ việc: tàu Cánh Ngầm, Cục Quản lý cạnh tranh nắm bắt thông tin công ty cung cấp dịch vụ tàu Cánh Ngầm có hành vi ấn định giá dịch vụ, nên Cục Quản lý cạnh tranh tự điều tra, không cần phải có khiếu nại điều tra Nội dung điều tra sơ phát dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật cạnh tranh làm sở cho việc điều tra thức Trường hợp không phát dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật cạnh tranh Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh định đình điều tra - Điều tra thức: Điều tra thức vụ việc cạnh tranh giai đoạn giai đoạn điều tra sơ sau điều tra viên phát dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật cạnh tranh Nội dung điều tra thức (Điều 89, Luật Cạnh tranh): “1 Đối với vụ việc thỏa thuận hạn chế cạnh tranh, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền tập trung kinh tế, nội dung điều tra bao gồm: a) Xác minh thị trường liên quan b) Xác minh thị phần thị trường liên quan bên bị điều tra c) Thu thập phân tích chứng hành vi vi phạm Đối với vụ việc cạnh tranh không lành mạnh, điều tra viên phải xác định cho bên bị điều tra thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh” +) Điều tra bổ sung vụ việc cạnh tranh: giai đoạn sau kết thúc điều tra thức, Cơ quan quản lý cạnh tranh chuyển toàn báo cáo hồ sơ vụ việc đến Hội đồng cạnh tranh Hội đồng xử lý thấy hồ sơ chưa đủ sở pháp lý để xử lý yêu cầu Cơ quan quản lý cạnh tranh phải điều tra bổ sung Trong trường hợp này, Cơ quan quản lý cạnh tranh có thêm 60 ngày để điều tra bổ sung 2.3 Xử lý vụ việc cạnh tranh - Đối với vụ việc hành vi cạnh tranh không lành mạnh, thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh vào kết luận điều tra thức định xử lý vụ việc - Đối với vụ việc hành vi hạn chế cạnh tranh, hồ sơ vụ việc chuyển cho Hội đồng cạnh tranh để tổ chức xử lý - Ngay sau Hội đồng cạnh tranh thụ lý hồ sơ vụ việc cạnh tranh, Chủ tịch Hội đồng thành lập Hội đồng xử lý vụ việc để trực tiếp giải hồ sơ Hội đồng xử lý có thời gian 30 ngày để nghiên cứu hồ sơ - Trường hợp nhận thấy chứng thu thập chưa đủ để xác định hành vi vi phạm quy định Luật Cạnh tranh, Hội đồng xử lý vụ việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung Đình giải vụ việc cạnh tranh - Trong trường hợp không đủ chứng chứng minh hành vi vi phạm quy định Luật Cạnh tranh Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh xét thấy đề nghị xác đáng - Bên bị điều tra tự nguyện chấm dứt hành vi vi phạm, khắc phục hậu gây bên khiếu nại tự nguyện rút đơn khiếu nại Bên bị điều tra tự nguyện chấm dứt hành vi vi phạm khắc phục hậu gây Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh đề nghị đình giải vụ việc cạnh tranh Phiên điều trần - - - - Trước định xử lý vụ việc gây hạn chế cạnh tranh, Hội đồng xử lý phải tổ chức phiên điều trần với tham gia thành viên Hội đồng xử lý, thư ký phiên điều trần; điều tra viên điều tra vụ việc cạnh tranh; bên bị điều tra; bên khiếu nại; luật sư người khác ghi định mở phiên điều trần Cơ chế đảm bảo cho người vi phạm lĩnh vực hạn chế cạnh tranh có hội trao đổi lại vấn đề có liên quan đến vụ việc hạn chế cạnh tranh, tránh việc áp đặt ý chí đơn phương quan Nhà nước Phiên điều trần tổ chức công khai Trường hợpn ội dung điều trần có liên quan đến bí mật quốc gia, bí mật kinh doanh phiên điều trần tổ chức kín Sau nghe người tham gia phiên điều trần trình bày ý kiến tranh luận, Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh tiến hành thảo luật, bỏ phiếu kín định theo đa số Quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh có hiệu lực sau 30 ngày kể từ ngày ký bên khơng có khiếu nại Lần pháp luật giao cho quan hành nhà nước xử lý vụ việc vi phạm pháp luật thông qua phiên điều trần 2.4 Giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Điều 107 Luật Cạnh tranh Trường hợp khơng trì phần toàn nội dung định xử lý vụ việc cạnh tranh Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh, bên có quyền khiếu nại lên Hội đồng cạnh tranh Trường hợp khơng trí phần toàn nội dung định xử lý vụ việc cạnh tranh Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh, bên có quyền khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ Thương mại Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận hồ sơ khiếu nại, Hội đồng cạnh tranh Bộ trưởng Bộ Công thương có trách nhiệm giải khiếu nại theo thẩm quyền; trường hợp đặc biệt phức tạp, thời hạn giải khiếu nại gia hạn, khơng q ba mươi ngày Khi định xử lý vụ việc cạnh tranh bị khiếu nại, nội dung bị khiếu nại chưa đưa thi hành Trường hợp khơng trí với định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh, bên liên quan có quyền khoeir kiện vụ án hành đ/v phần tồn nội dung định giải khiếu nại Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có thẩm quyền Ngày 28/8 Xử lý vi phạm pháp luật cạnh tranh Các hình thức xử phạt Luật Cạnh tranh cảnh cáo phạt tiền Ngồi ra, Luật Cạnh tranh cịn quy định hình thức phạt bổ sung khắc phục hậu Khoản 1, Điều 118 Luật Cạnh tranh - Lần áp dụng biện pháp phạt tiền theo tỷ lệ phần trăm doanh thu doanh nghiệp vi phạm Luật Cạnh tranh Có thể phạt tiền tối đa đến 10% tổng doanh thu tổ chức, cá nhân vi phạm năm tài trước năm thực hành vi vi phạm Quy định cụ thể - Nghị định số 71/2014/NĐ-CP ngày 21/7/2014 quy định chi tiết Luật cạnh tranh xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/9/2014 (thay Nghị định 120/2005/NĐ-CP ngày 30/9/2005 quy định xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh) Mức phạt tiền hành vi cạnh tranh không lành mạnh - - - Hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến sở hữu cơng nghiệp, mức phạt tiền lên tới 200 triệu đồng; hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh, mức phạt tiền đến 30 triệu đồng; hành vi ép buộc kinh doanh, mức phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 150 triệu đồng; hành vi gièm pha doanh nghiệp khác, bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 150 triệu đồng… Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác, mức phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 150 triệu đồng; hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh, từ 60 triệu đồng đến 100 triệu đồng; hành vi phân biệt đối xử hiệp hội, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng; hành vi vi phạm quy định bán hàng đa cấp, mức phạt tiền từ 20 triệu đồng lên đến 200 triệu đồng… Hành vi quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh: Phạt tiền từ 60.000.000 đồng đến 140.000.000 đồng hành vi quảng cáo vi phạm Các hình thức phạt bổ sung - Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, tước quyền sử dụng giấy phép, chứng hành nghề Tịch thu tang vật, phương tiện sử dụng để vi phạm pháp luật cạnh tranh Các biện pháp khắc phục hậu - - - - Cơ cấu lại doanh nghiệp lạm dụng vị trí thống lĩnh vị trường V/d: Vinapco � yêu cầu tách thành Vinapco Miền Bắc, Vinapco Miền Trung, Vinapco Miền Nam Chia, tách doanh nghiệp sáp nhập, hợp nhất; buộc bán lại phần doanh nghiệp mua V/d: trường hợp tập trung kinh tế mà không thông báo, Cục Quản lý Cạnh tranh bắt buộc chia tách Cải cơng khai: V/d: trường hợp dèm pha doanh nghiệp khác, dẫn gây nhầm lẫn, quảng cáo so sánh trực tiếp, quảng cáo sai thật… � cải cơng khai Loại bỏ điều khoản vi phạm pháp luật khỏi hợp đồng giao dịch kinh doanh V/d: trường hợp ép buộc kinh doanh, thỏa thuận áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác, lạm dụng vị trí thống lĩnh để áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác Các biện pháp cần thiết khác để khắc phục tác động hạn chế cạnh tranh hành vi vi phạm Đối với hành vi vi phạm quy định cạnh tranh không lành mạnh - Đối với hành vi vi phạm quy định cạnh tranh không lành mạnh hành vi khác vi phạm quy định Luật Cạnh tranh, quan có thẩm quyền xử phạt tiến hành phạt tiền theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành theo quy định pháp luật có liên quan Lần xử lý hành hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh Ngày 1/09/2006, Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây bị Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ xử lý hành với tổng số tiền phạt 10,5 triệu đồng hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi vi phạm hành SHCN - - Hành vi dẫn sai việc sản phẩm, dịch vụ có yếu tố bảo hộ quyền SHCN theo điểm b, khoản1, Điều 6, Nghị định 12/1999/NĐ-CP ngày 6/3/1999 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành SHCN gắn dấu hiệu ® lên vỏ hộp dù nhãn hiệu không bảo hộ, mức phạt riêng cho hành vi 500 ngàn đồng Hành vi sử dụng dẫn gây nhầm lẫn để làm sai lệch nhận thức khách hàng hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác nhằm mục đích cạnh tranh theo điểm a, khoản 2, Điều 30, Nghị định 120 Điều 130 Luật SHTT, mức phạt riêng cho hành vi 10 triệu đồng Câu hỏi Khi nhận kết điều tra từ quan quản lý cạnh tranh, Hội đồng cạnh tranh phải tổ chức phiên điều trần để xem xét kết điều tra để định xử lý vụ việc Sai Hội đồng cạnh tranh phải thành lập hội đồng xử lý Hội đồng xử lý xem xét kết điều tra GIẢI MỘT SỐ ĐỀ Chú ý: Bổ sung sở pháp lý phù hợp ĐỀ SỐ Câu Nhận định Đúng/ Sai, Giải thích a) Luật Cạnh tranh 2004 cấm tất hành vi thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ � Sai � Cấm có điều kiện, thị phần kết hợp từ 30% trở lên � (Nghị định 116???) b) Quyết định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh ln có hiệu lực thi hành � Đúng � Điều 114, Luật Cạnh tranh: Quyết định giải quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh có hiệu lực từ ngày ký c) Hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu buộc chia, tách doanh nghiệp � Đúng � Trong hình thức xử lý hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh, khơng có hình thức áp dụng biện pháp khắc phục hậu buộc chia, tách doanh nghiệp � Nghị định 71, mục chương II d) Doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm tham gia vào tất thỏa � � � � thuận hạn chế cạnh tranh Đúng Doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gây hạn chế cạnh tranh cách đáng kể Các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh theo khoản 6,7,8 Điều bị cấm tất trường hợp Đ/v thỏa thuận hạn chế cạnh tranh theo khoản khoản 5, bị cấm thị phần kết hợp doanh nghiệp từ 30% trở lên Cho nên, đ/v doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường, tự có thị phần >30% rồi, nên khơng tham gia vào thỏa thuận hạn chế cạnh tranh (Còn trường hợp doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường có khả gây hạn chế cạnh tranh cách đáng kể, xem tương đương với thị phần 30%) Câu Anh (chị) cho biết a) � � � Lý pháp luật cần phải kiểm soát việc tập trung kinh tế Tập trung kinh tế Hậu tập trung kinh tế: Tập trung kinh tế có tác dụng tích cực, nên kiểm sốt cấm b) Sự khác cách thức xử lý việc tập trung kinh tế theo quy định Luật Cạnh tranh 2004 � Các cách thức xử lý việc tập trung kinh tế theo quy định Luật Cạnh tranh 2004: Tự thực hiện/ Thông báo/ Cấm (căn vào mức độ ảnh hưởng đến cạnh tranh thị trường) � So sánh khác Câu Bài tập A cơng ty chun sản xuất bia có nhà máy sản xuất TPHCM Công ty ký với hợp đồng đại lý với nhà hàng, khách sạn khu vực TPHCM, theo yêu cầu đại lý phải cam kết không tiêu thụ sản phẩm bia khác sản phẩm mà công ty cung cấp, vi phạm cam kết đại lý bị phạt doanh số mua hàng 02 tháng gần Hỏi hành vi nói cơng ty A có vi phạm pháp luật cạnh tranh khơng?? Giải thích Biện pháp xử lý � � Hành vi Ép buộc kinh doanh – Điều 42, Luật cạnh tranh Biện pháp xử lý, Nghị định 71 -ĐỀ 02 Câu Nhận định Đúng, Sai Giải thích a) Hội đồng cạnh tranh quan có quyền định cuối định xử lý vụ việc cạnh tranh � Sai � Hội đồng cạnh tranh có quyền định cuối vụ việc hạn chế cạnh tranh thơi � Cịn đ/v định xử lý vụ việc cạnh tranh không lành mạnh… b) Doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm thực hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành tồn � Sai � Chỉ bị cấm trường hợp khoản 2, Điều 23, Nghị định 116 c) Hành vi đưa thông tin không trung thực nhân thân Tổng giám đốc doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh bị coi hành vi gièm pha doanh nghiệp khác � Có thể sai � Đúng trường hợp gây hậu đến uy tín, tình trạng kinh doanh � Sai trường hợp không gây hậu d) Tất sản phẩm thuốc chữa bệnh thuộc thị trường sản phẩm liên quan � Sai � (Câu chữa trước) Câu 2: Lý thuyết Anh chị cho biết khác thủ tục điều tra sơ điều tra thức Hội đồng cạnh tranh có thẩm quyền định điều tra vụ việc cạnh tranh không? Giải thích - Mục đích Thời gian Nội dung Hội đồng cạnh tranh khơng có thẩm quyền định điều tra vụ việc cạnh tranh Thẩm quyền Hội đồng cạnh tranh tổ chức xử lý giải khiếu nại định xử lý Câu 3: Bài tập Công ty A doanh nghiệp sản xuất sản phẩm từ sữa có thị phần chiếm 25% thị trường liên quan Công ty A dự định mua lại công ty B (B doanh nghiếp ản xuất bao bì in ấn) có thị phần chiếm khoảng 27% thị trường có liên quan Hỏi cơng ty A có thực thương vụ khơng Có cần làm thủ tục khơng? � (Đã chữa trước) ĐỀ 03 Câu 01 Nhận định Đúng/ Sai Giải thích a) Mọi trường hợp tập trung kinh tế bị kiểm sốt chế thơng báo xin phép Cục quản lý cạnh tranh � Sai � Đối với trường hợp tự thực (…) khơng cần thơng báo, xin phép b) Thị phần để xác định nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường � � Đúng Chỉ dựa thị phần c) Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh có quyền định tiến hành điều tra � � bổ sung hành vi cạnh tranh không lành mạnh Sai Đối với cạnh tranh khơng lành mạnh, Khơng có điều tra bổ sung (tính chất khơng phức tạp, hậu khơng lớn) d) Nhóm doanh nghiệp có thị phần kết hợp từ 50% trở lên thị trường liên quan nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường � Sai � Chỉ trường hợp có doanh nghiệp Câu 02 Lý thuyết Anh (chị) cho (1) ví dụ ép buộc kinh doanh cho biết cách thức xử lý hành vi Câu 03 Bài tập Công ty A (trụ sở tỉnh X) công ty sản xuất nước uống đóng chai có thị phần 31% thị trường liên quan Do giá nguyên liệu tăng cao, công ty tăng giá bán sản phẩm lên 10% sau thời gian tháng giảm lượng sản xuất Cũng thời gian đó, Cơng ty A mua lại 55% cổ phiếu phát hành thêm Công ty B – cơng ty sản xuất nước uống đóng chai có trụ sở TPHCM Anh (chị) cho biết hành vi nêu Cơng ty A có vi phạm Luật Cạnh tranh hành khơng? Giải thích Cơng ty A có thị phần 31% thị trường liên quan � công ty A doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường � Hành vi thứ nhất: Tăng giá 10%, tháng giảm sản lượng sản xuất Theo quy định luật biến động bất thường, khơng tăng giá, giảm sản lượng sản xuất Còn trường hợp điều kiện khách quan (giá nguyên liệu tăng cao), nên không vi phạm � Hành vi thứ hai: Mua lại 55% cổ phiếu phát hành thêm Công ty B Nếu mua lại 55% cổ phiếu, cơng ty A có làm thủ tục thơng báo khơng vi phạm, khơng thống báo vi phạm � ĐỀ 04 Câu Nhận định Đúng/ Sai Giải thích a) Người yêu cầu giám định phải chịu chi phí giám định tố tụng cạnh trnh � Sai � Nhà nước chịu b) Mọi vụ việc cạnh tranh có bên bị điều tra bên khiếu nại � Sai � Có vụ việc tự điều tra, khơng có bên khiếu nại c) Quy trình giải vụ việc cạnh tranh phải đảm bảo quyền tranh luận bên liên quan � Sai � Vụ việc cạnh tranh không lành mạnh không cần đảm bảo quyền tranh luận d) Nhóm doanh nghiệp có thị phần kết hợp từ 50% trở lên thị trường liên quan nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường � Sai � (Đã giải thích) Câu 02 – Lý thuyết Anh (chị) cho ví dụ ép buộc kinh doanh cho biết cách thức xử lý hành vi Câu 03 – Bài tập Công ty cổ phần B tung thị trường sản phẩm điện thoại thông minh Z10 với giá 12,5 triệu đồng Tuy nhiên, tình hình kinh tế khó khăn với cạnh tranh gay gắt thị trường điện thoại di động Việt Nam thời gian vừa qua khiến cho doanh số Z10 không đạt mong đợi công ty Do đó, cơng ty thực chương trình khuyến mại Theo đó, từ ngày 01/09/2013 đến 30/10/2013 khách hàng đổi điện thoại cịn sử dụng hãng sản xuất khác cho cửa hàng/ đại lý ủy quyền công ty B mua điện thoại thơng minh Z10 hãng với giá 9,5 triệu đồng Biết thị phần B thị trường liên quan 15% Giá thành tồn điện thoại thơng inh Z10 8,1 triệu đồng Theo anh (chị), hành vi cơng ty B có vi phạm quy định pháp luật cạnh tranh Việt Nam hay không? Giả ithích Về mặt chủ thể: cơng ty B cơng ty bình thường, khơng có vị trí thống lĩnh thị trường � Từ đó, khoanh vùng kiểm tra hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo Điều 39, Luật Cạnh tranh Đây hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh, xem Điều 46, Luật Cạnh tranh � Tuy nhiên, hành vi không rời vào trường hợp Điều 46 � Không vi phạm � ... CHƯƠNG II PHÁP LUẬT CHỐNG CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Tên gọi chế định - Cạnh tranh bất hợp pháp Cạnh tranh bất - Cạnh tranh khơng lành mạnh Hành vi cạnh tranh không lành mạnh không mang tính chất... Bản chất hành vi cạnh tranh không lành mạnh 1.1 Khái niệm hành vi cạnh tranh không lành mạnh Điều 3, khoản 4, Luật Cạnh tranh: “Hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi cạnh tranh doanh nghiệp... phạm Luật cạnh tranh khơng? Nếu vi phạm bị xử lý Nội dung - Chương I: Những vấn đề chung cạnh tranh pháp luật cạnh tranh Chương II: Pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh Chương III: Pháp luật