Đang tải... (xem toàn văn)
BÀI TẬP TÌNH HUỐNG LUẬT CANH TRANH – THỐNG LĨNH THỊ TRƯỜNG Tình huống Thị trường phân urê của Việt Nam chỉ có 4 nhà sản xuất (DN A, DN B, DN C, DN D) Hiện nay, thị trường phân urê đang có dấu hiệu bão.
BÀI TẬP TÌNH HUỐNG LUẬT CANH TRANH – THỐNG LĨNH THỊ TRƯỜNG Tình huống: Thị trường phân urê Việt Nam có nhà sản xuất (DN A, DN B, DN C, DN D) Hiện nay, thị trường phân urê có dấu hiệu bão hịa, cung vượt cầu Cả doanh nghiệp gặp khó khăn tiêu thụ Thị phần DN A, DN B, DN C, DN D 35%, 30%, 20%, 15% trì thời gian dài Để đối phó với khó khăn thị trường, giám đốc DN A giao cho bạn công việc liên hệ với nhân viên DN B, DN C, DN D để thiết lập buổi gặp mặt, trao đổi thông tin đưa giải pháp tháo gỡ khó khăn vướng mắc Thơng qua trao đổi, DN thiết lập buổi hội thảo lĩnh vực phân u rê khách sạn Melia (địa 44 P Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội) vào 9h sáng ngày 22 tháng năm 2021 Khách mời tham gia hội thảo có Giám đốc DN B, C,D; Phó GĐ DN A; trưởng phó phịng kinh doanh, marketing XNK DN nêu 01 chủ tịch hiệp hội sản xuất phân u rê Việt Nam (cũng Giám đốc DN A) Nội dung: Các DN ký kết thống khu vực tiêu thụ, tránh trồng chéo phân phối, đồng thời quán triệt mức giá bán thị trường Sau buổi họp mặt, Hiệp hội sản xuất phân u rê ban hành chiến lược hành động, quy định cụ thể nội dung nêu trên, DN ký đồng thuận Tới tháng 10, 2021, DN A nhận thấy DN B, C, D chưa nghiêm túc thực theo chủ trương Hiệp hội Ngày 05.10.2021, DN A viết email yêu cầu họp thành viên hiệp hội vào ngày 20.10.2021 khách sạn Venus Tam Đảo Tại buổi họp, DN A đề xuất chế giám sát chế giám sát xử lý DN vi phạm chủ trương Hiệp hội Sau buổi làm việc, DN B sửa đổi quy định Hợp đồng đại lý, yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số khu vực định Các nhà phân phối có mối quan hệ mua đứt bán đoạn với DN B Nhà phân phối DN B nhiều lần không chấp nhận yêu cầu, nhiên, DN B thường xuyên xét duyệt NPP khơng hồn thành tiêu, nên khơng NPP bật năm, từ khơng có tiền thưởng tiền chiết khấu thương mại khác mua đặt hàng Tới tháng năm 2022, NPP DN B chấp nhận quy định ký lại phụ lục hợp đồng PP với DN B Tháng năm 2022, DN A bắt đầu làm theo cách thức mà DN B thực Câu hỏi: Nếu bạn Giám đốc pháp chế DN A bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu bạn Giám đốc pháp chế DN B bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu bạn điều tra viên quan cạnh tranh bạn ứng phó với vụ việc nào? BÀI LÀM Câu 2: Nếu bạn trưởng phòng pháp chế DN A Giám đốc pháp chế DN B bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu trưởng phòng pháp chế doanh nghiệp A B em sẽ: - Tiến hành chuẩn bị sẵn giấy tờ thủ tục pháp lý liên quan đến thỏa thuận mà doanh nghiệp đồng ý ký kết buổi hội thảo khả Cục cạnh tranh bảo vệ người tiêu dùng đến điều tra vấn đề liên quan đến luật Cạnh tranh khơng thể tránh khỏi vì: Khi DN tiến hành ký kết đồng thuận việc thống khu vực tiêu thụ quán triệt mức giá vi phạm Luật Cạnh tranh 2018 => Các doanh nghiệp có thỏa thuận hạn chế cạnh tranh (Khoản 1,2 điều 11) => Là thỏa thuận hạn chế cạnh tranh doanh nghiệp thị trường liên quan bị pháp luật cấm ( khoản điều 12) Ngoài ra, thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm trường hợp thỏa thuận mà DN A, B, C, D đồng ý chấp thuận thỏa thuận theo chiều ngang (là thỏa thuận doanh nghiệp thị trường liên quan phân ure) Doanh nghiệp A B: sửa đổi hợp đồng đại lý, “ép” đại lý kinh doanh số khu vực đinh => trưởng phòng pháp chế nhận thấy điều hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường ( DN A có thị phần 35%, DN B có thị phần 30%) Doanh nghiệp đơn phương thay đổi hợp đồng giao kết với nhà phân phối mà khơng có lý đáng (trưởng phịng pháp chế DN nghĩ lý đáng để thay đổi hợp đồng cho hợp pháp trưởng phòng pháp chế chưa nghĩ ra) - Sử dụng sách khoan hồng: Nếu nhận thấy có sai phạm pháp luật Cạnh tranh xảy trước Cục quản lý cạnh tranh tiến hành điều tra trưởng phịng pháp chế đề nghị lên ban Giám đốc việc tự nguyện khai báo, giúp Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia phát hiện, điều tra xử lý hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm miễn giảm mức xử phạt theo sách khoan hồng - Đề nghị ban Giám đốc sẵn sàng tìm kiếm Luật sư giỏi để sẵn sàng tiến hành tố tụng Câu 3: Nếu bạn điều tra viên quan cạnh tranh, bạn nhận định vụ việc có khả vi phạm hành vi Luật Cạnh tranh 2018? - Căn điều 11 12 luật Cạnh tranh 2018: Vụ việc vi phạm luật Cạnh tranh 2018 thỏa thuận mà DN tham gia chấp thuận thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm doanh nghiệp thị trường có liên quan - Vi phạm khoản điều 11 thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp Vi phạm khoản điều 11 thỏa thuận phân chia thị trường tiêu thụ Ngoài DN A B cịn có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường (điểm c khoản điều 27), lợi dụng vị trí độc quyền để đơn phương thay đổi hợp đồng mà khơng có lý đáng (tự ý sửa đổi hợp đồng, yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số vực định) => DN A B có hành vi ấn định giá phân chia thị trường theo chiều ngang + thị phần kết hợp thị trường liên quan chiếm 65% + gây thiệt hại cho nhà phân phối ( tự ý thay đổi hợp đồng, “ép buộc” NPP kinh doanh số khu vực định) => xử lý hình theo quy định điều 217 BLHS TĨM TẮT TÌNH HUỐNG Thị trường phân ure nhà sản xuất A, B, C, D bị bão hòa cung > cầu Thị phần A, B, C, D 35%, 30%, 20%, 15% Giám đốc A hẹn nhân viên B, C, D gặp mặt trao đổi - Tổ chức hội thảo ngày 22/08/2021 gồm vv 01 chủ tịch hiệp hội sản xuất ure (cũng Giám đốc A) - Nội dung: ký kết thống khu vực tiêu thụ, tránh chồng chéo phân phối, quán triệt giá thị trường => ký đồng thuận - Tháng 10/2021: A thấy B, C, D chưa nghiêm túc thực 05/10 A mail yêu cầu họp vào 20/10 để đề xuất chế giám sát xử lý DN vi phạm - Sau họp, B sửa đổi quy định Hợp đồng đại lý yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số khu vực định => NPP nhiều lần không chấp nhận B xét duyệt không hoàn thành tiêu cắt thưởng + chiết khấu Tới tháng 06/2022 NPP chấp nhận ký lại phụ lục hợp đồng - Tháng 08/2022: A làm theo B TRẢ LỜI CÂU HỎI Nếu Trưởng phòng pháp chế A? - Chỉ hành vi vi phạm pháp luật cơng ty, cụ thể: • Tổ chức hội thảo thỏa thuận hạn chế cạnh tranh: chia khu vực tiêu thụ tránh chung khu phân phối (Khoản Điều 11 + Khoản Điều 12); quán triệt giá thị trường (Khoản Điều 11 + Khoản Điều 12) • Lợi dụng vị trí thống lĩnh: làm theo B việc sửa đổi quy định bắt NPP chấp nhận (Khoản Điều 24 + Điểm đ Khoản Điều 27) - Đặt số hậu pháp lý tiếp tục vi phạm: tùy vào mức độ vi phạm • Hình thức chính: cảnh cáo, phạt tiền • Hình thức bổ sung: thu hồi giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh, đình hoạt động có thời hạn, • Biện pháp khắc phục: buộc cải công khai, cấu lại doanh nghiệp, chịu kiểm sốt nhà nước, (Nghị định 75/2019/NĐ-CP) Tình huống: Thị trường phân urê Việt Nam có nhà sản xuất (DN A, DN B, DN C, DN D) Hiện nay, thị trường phân urê có dấu hiệu bão hòa, cung vượt cầu Cả doanh nghiệp gặp khó khăn tiêu thụ Thị phần DN A, DN B, DN C, DN D 35%, 30%, 20%, 15% trì thời gian dài Để đối phó với khó khăn thị trường, giám đốc DN A giao cho bạn công việc liên hệ với nhân viên DN B, DN C, DN D để thiết lập buổi gặp mặt, trao đổi thơng tin đưa giải pháp tháo gỡ khó khăn vướng mắc Thông qua trao đổi, DN thiết lập buổi hội thảo lĩnh vực phân u rê khách sạn Melia (địa 44 P Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội) vào 9h sáng ngày 22 tháng năm 2021 Khách mời tham gia hội thảo có Giám đốc DN B, C,D; Phó GĐ DN A; trưởng phó phịng kinh doanh, marketing XNK DN nêu 01 chủ tịch hiệp hội sản xuất phân u rê Việt Nam (cũng Giám đốc DN A) Nội dung: Các DN ký kết thống khu vực tiêu thụ, tránh trồng chéo phân phối, đồng thời quán triệt mức giá bán thị trường Sau buổi họp mặt, Hiệp hội sản xuất phân u rê ban hành chiến lược hành động, quy định cụ thể nội dung nêu trên, DN ký đồng thuận Tới tháng 10, 2021, DN A nhận thấy DN B, C, D chưa nghiêm túc thực theo chủ trương Hiệp hội Ngày 05.10.2021, DN A viết email yêu cầu họp thành viên hiệp hội vào ngày 20.10.2021 khách sạn Venus Tam Đảo Tại buổi họp, DN A đề xuất chế giám sát chế giám sát xử lý DN vi phạm chủ trương Hiệp hội Sau buổi làm việc, DN B sửa đổi quy định Hợp đồng đại lý, yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số khu vực định Các nhà phân phối có mối quan hệ mua đứt bán đoạn với DN B Nhà phân phối DN B nhiều lần không chấp nhận yêu cầu, nhiên, DN B thường xuyên xét duyệt NPP không hồn thành tiêu, nên khơng NPP bật năm, từ khơng có tiền thưởng tiền chiết khấu thương mại khác mua đặt hàng Tới tháng năm 2022, NPP DN B chấp nhận quy định ký lại phụ lục hợp đồng PP với DN B Tháng năm 2022, DN A bắt đầu làm theo cách thức mà DN B thực Câu hỏi: Nếu bạn Giám đốc pháp chế DN A bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu bạn Giám đốc pháp chế DN B bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu bạn điều tra viên quan cạnh tranh bạn ứng phó với vụ việc nào? BÀI LÀM Câu 2: Nếu bạn trưởng phòng pháp chế DN A Giám đốc pháp chế DN B bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu trưởng phòng pháp chế doanh nghiệp A B em sẽ: - Tiến hành chuẩn bị sẵn giấy tờ thủ tục pháp lý liên quan đến thỏa thuận mà doanh nghiệp đồng ý ký kết buổi hội thảo khả Cục cạnh tranh bảo vệ người tiêu dùng đến điều tra vấn đề liên quan đến luật Cạnh tranh tránh khỏi vì: Khi DN tiến hành ký kết đồng thuận việc thống khu vực tiêu thụ quán triệt mức giá vi phạm Luật Cạnh tranh 2018 => Các doanh nghiệp có thỏa thuận hạn chế cạnh tranh (Khoản 1,2 điều 11) => Là thỏa thuận hạn chế cạnh tranh doanh nghiệp thị trường liên quan bị pháp luật cấm ( khoản điều 12) Ngoài ra, thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm trường hợp thỏa thuận mà DN A, B, C, D đồng ý chấp thuận thỏa thuận theo chiều ngang (là thỏa thuận doanh nghiệp thị trường liên quan phân ure) Doanh nghiệp A B: sửa đổi hợp đồng đại lý, “ép” đại lý kinh doanh số khu vực đinh => trưởng phịng pháp chế nhận thấy điều hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường ( DN A có thị phần 35%, DN B có thị phần 30%) Doanh nghiệp đơn phương thay đổi hợp đồng giao kết với nhà phân phối mà khơng có lý đáng (trưởng phịng pháp chế DN nghĩ lý đáng để thay đổi hợp đồng cho hợp pháp trưởng phòng pháp chế chưa nghĩ ra) - Sử dụng sách khoan hồng: Nếu nhận thấy có sai phạm pháp luật Cạnh tranh xảy trước Cục quản lý cạnh tranh tiến hành điều tra trưởng phịng pháp chế đề nghị lên ban Giám đốc việc tự nguyện khai báo, giúp Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia phát hiện, điều tra xử lý hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm miễn giảm mức xử phạt theo sách khoan hồng - Đề nghị ban Giám đốc sẵn sàng tìm kiếm Luật sư giỏi để sẵn sàng tiến hành tố tụng Câu 3: Nếu bạn điều tra viên quan cạnh tranh, bạn nhận định vụ việc có khả vi phạm hành vi Luật Cạnh tranh 2018? - Căn điều 11 12 luật Cạnh tranh 2018: Vụ việc vi phạm luật Cạnh tranh 2018 thỏa thuận mà DN tham gia chấp thuận thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm doanh nghiệp thị trường có liên quan - Vi phạm khoản điều 11 thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp Vi phạm khoản điều 11 thỏa thuận phân chia thị trường tiêu thụ Ngoài DN A B cịn có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường (điểm c khoản điều 27), lợi dụng vị trí độc quyền để đơn phương thay đổi hợp đồng mà khơng có lý đáng (tự ý sửa đổi hợp đồng, yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số vực định) => DN A B có hành vi ấn định giá phân chia thị trường theo chiều ngang + thị phần kết hợp thị trường liên quan chiếm 65% + gây thiệt hại cho nhà phân phối ( tự ý thay đổi hợp đồng, “ép buộc” NPP kinh doanh số khu vực định) => xử lý hình theo quy định điều 217 BLHS Thuyết phục Ban Giám đốc hủy bỏ định thực hành vi vi phạm pháp luật Nếu Trưởng phòng pháp chế B? Tương tự với A Nếu điều tra viên quan cạnh tranh? Vụ việc có khả vi phạm hành vi sau: - Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh: theo Khoản 1, Điều 11 Khoản Điều 12 DN “1 Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp Thỏa thuận phân chia khách hàng, phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ.” - A, B lợi dụng vị trí thống lĩnh thị trường: theo Khoản Điều 24 Điểm đ Khoản Điều 27 “có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan” “Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, dịch vụ” ………………… 1.2 Với vai trị trưởng phòng pháp chế doanh nghiệp A, doanh nghiệp B em phân tích Việc tham gia ký kết thỏa thuận với DN việc ấn định giá phân chia thị trường tiêu thụ thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm theo Khoản 1, Điều 11 khoản Điều 12 LCT 2018 - Đặt số hậu pháp lý tiếp tục vi phạm: tùy vào mức độ vi phạm 3.Vụ việc có khả vi phạm -Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh: theo Khoản 1, Điều 11 Khoản Điều 12 DN “1 Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp Thỏa thuận phân chia khách hàng, phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ.” => Thị trường phân ure Việt Nam thị trường liên quan Theo quy định khoản 1, điều 12, luật Cạnh tranh 2018, thỏa thuận hạn chế cạnh tranh doanh nghiệp thị trường liên quan quy định khoản , điều 11 bị cấm - Doanh nghiệp A, B lợi dụng vị trí thống lĩnh thị trường: theo Khoản Điều 24 Điểm đ Khoản Điều 27 Được xác định doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường có thị phần 30% Việc DN A B có hành vi không rõ ràng việc xét duyệt NPP không hồn thành tiêu nên NPP khơng hưởng khoản tiền, vậy, NPP phải ký lại phụ lục Hợp đồng PP với DN B để kinh doanh số khu vực định Hành vi DN A B bị quy vào Điểm đ Khoản Điều 27 Luật Cạnh tranh 2018 hành vi áp đặt điều kiện cho DN khác tức NPP để ký kết HĐ MBHH (do NPP mua đứt bán đoạn) nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng Hợp đồng dẫn đến có khả dẫn đến ngăn cản DN khác (NPP) mở rộng thị trường …………………………………… BÀI TẬP VỀ NHÀ – LUẬT CẠNH TRANH Câu hỏi: Nếu bạn Trưởng phòng pháp chế Doanh nghiệp A, bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu bạn Trưởng phòng pháp chế Doanh nghiệp B, bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu bạn điều tra viên quan cạnh tranh, bạn nhận định vụ việc có khả năngvi phạm hành vi Luật Cạnh tranh 2018? BÀI LÀM Câu 1,2 Nếu em Trưởng phòng pháp chế DN A, em đưa giải pháp định hướng sau: - Căn theo Khoản Điều 12 Luật Cạnh tranh 2018, DN A B vi phạm Điều 12 Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm, hai DN DN C, D tự ý ký thỏa thuận phân chia thị trường tiêu thụ ấn định giá bán hàng hóa Hành vi nêu cụ thể K1, Điều 11 luật sau: “ Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp Thỏa thuận phân chia khách hàng, phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ.” - DN A, B gây khó dễ cho NPP cách không thưởng cắt giảm chiết khấu mua hàng, sửa đổi hợp đồng đại lý, áp đặt NPP kinh doanh số khu vực định Vì vậy, theo chủ trương người đứng đầu DN A, chủ tịch hiệp hội sản xuất phân Ure Việt Nam, em đề xuất: ➔ Đưa rủi ro pháp lý việc theo cách làm DN B, nêu rõ Luật Cạnh tranh 2018 Bên cạnh đó, cảnh báo việc NPP rời nghiêm trọng tố cáo hành vi lên Cục Cạnh tranh ➔ Báo cáo vụ việc vi phạm Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị phát giác xử phạt ➔ Đưa kiến nghị việc sáp nhập doanh nghiệp để dễ dàng tập trung vốn, đẩy cao thị phần, dễ dàng kiểm soát giá thay ký kết thỏa thuận ➔ Nếu Giám đốc chủ trương tiếp tục làm theo cách làm DN B, đề xuất che giấu, không để lại chứng tiêu hủy chứng thỏa thuận khơng tiết lộ thơng tin bên ngồi Bên cạnh đó, liên kết với DN B để gây áp lực lên số NPP lớn để giảm khả bị phát giác Câu 3: Như phân tích câu 1,2 -> Cả DN vi phạm hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh ( bị cấm ) Căn theo K1 Điều 24 Luật Cạnh tranh 2018: Điều 24 Doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường Doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị trường có sức mạnh thị trường đáng kể xác định theo quy định Điều 26 Luật có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan -> Doanh nghiệp A, B có thị phần 35%, 30%, DN nắm giữ vị trí thống lĩnh thị trường thị trường phân Ure Việt Nam -> DN gây áp lực lên NPP cách không thưởng cắt giảm chiết khấu mua hàng -> Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường -> Vi phạm K4 Điều 12 Đ27 ……………………… TÓM TẮT ĐỀ BÀI: Thi trường phân Urê nhà sản xuất gồm: - DN A (35% thị phần) - DN B (30% thị phần) - DN C (20% thị phần) - DN C (15% thị phần) Do thị trường phân ure cung vượt cầu nên để đối phó khó khan thị trường, DN A thiết lâp buổi hội thảo lĩnh vực phân Tại đó, DN ký kết thống khu vực tiêu thụ , tránh chồng chéo phân phối đống thời quán triệt mức giá bán thị trường, nêu làm nội dung chiến lược Hiệp hội sản xuất phân ban hành Sau thời gian, DN A nhận thấy doanh nghiệp cịn lại khơng thực theo chủ trương nên A yêu cầu họp thành viên hội đề xuất chế giám sát, xử lý vi phạm Sau buổi làm việc, DN B sửa đổi quy định hợp đồng đại lý: yêu cầu NPP kinh doanh số điểm định (NPP: quan hệ mua đứt bán đoạn), nhiên NPP nhiều lần không chấp nhận nên DN B nhiều lần xét duyệt NPP khơng hồn thành tiêu nên họ không NPP bật=> cắt thưởng tiền chiết khấu thương mại khác đặt mua hàng Kết quả, sau thời gian, NPP chấp nhận quy định ksy phụ lục hợp đồng với DN B Sau thời gian, DN A bắt đầu làm theo cách thức mà DN B thực BÀI LÀM: Nếu tơi Trường phịng pháp chế DN A thì: • Báo cáo với ban giám đốc vấn đề pháp lý việc tham gia ký kết thỏa thuận buổi hội thảo, hành vi đề xuất chế giảm sát với việc phân tích hành vi DN B làm: Thứ nhất, hành vi thống ký kết khu vực tiêu thụ, tránh chồng chéo phân phối, quán triệt mức giá bán thị trường Căn theo khoản Điề 24 Luật Cạnh tranh 2018 có quy định nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh doanh nghiệp thị trường, có nêu điều kiện tổng thị phần, doanh nghiệp có tổng mức thị phần từ 75% trở lên nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thị phần riêng doanh nghiệp thỏa mãn cao 10% theo quy địng khoản Điều luật Vì họ đối tượng chủ thể Luât Cạnh tranh điều chỉnh liên quan tới hành vi hạn chế cạnh tranh – hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Hành vi thiết lập để trao đổi thông tin đưa giải pháp hành vi tốt, khuyến khích hiệp hội, nhiên DN lại ký kết thống khu vực tiêu thụ quán triệt mức giá bán thị trường nên ngồi phạm vi quyền hiệp hội có liên quan tới hành vi hạn chế cạnh tranh Căn theo Luật Cạnh tranh năm 2018 Điều 27: - Hành vi ký kết thống khu vực tiêu thụ hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm theo điểm c khoản Điều 27 Luật - Hành vi thống mức giá bán thị trường hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm theo điểm b khoản Điều 27 Luật Đây hành vi bị cấm hạn chế cạnh tranh, với mức thị phần tham gia ký kết hình thức Hiệp hội đưa chiến lược Hiệp hội vượt phạm vi mình, thực chất hành vi vi phạm pháp luật chủ thể gồm DN A, B, C, D chủ thể vi phạm hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm Ngoài ra, việc DN yêu cầu họp thành viên đề xuất chế giám sát đnag hành vi thúc đẩy chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật hạn chế cạnh tranh nên hành vi sai trái xét diện yếu tố chủ quan hành vi vi phạm tình tiết tăng nặng Thứ hai, việc Doanh nghiệp thực theo cách thức DN B sửa đổi hợp đồng đại lý, yêu cầu NPP kinh doanh số khu vực định áp dụng yêu sách không xét duyệt hoàn thành tiêu, cắt giảm tiền thường tiền chiết khấu thương mại NPP không đồng ý hành vi trái với đạo đức kinh doanh, phong mỹ tục Xét theo Điều 24 khoản Doanh nghiệp thỏa mãn điều kiện doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường (thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan) Căn theo Điều 27 hành vi sửa đổi quy định, yêu cầu nhà phân phồi kinh doanh số khu vực định mà phân ure khơng thuộc danh mục hàng hóa có điều kiện, mặt hàng hạn chế kinh doanh theo quy định pháp luật; giới hạn thị trường nên hành vi vi phạm áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hơp đồng mua bán hành hóa điểm đ khoản Điều 27 Luật Vì thực hành vi này, Doanh nghiệp vi phạm hành vi hạn chế cạn tranh bị cấm Khi vi phạm điều Luât cạnh tranh, hành vi Doanh nghiếp bị Cơ quan chức áp dụng chế tài xử phạt vi phạm hành Căn theo Điều Nghị định 75/2019/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực cạnh tranh với hành vi vi phạm lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hai hoạt động: đồng ý tham gia ký kết hội thảo theo chiến lược Hiệp hội hành vi theo DN B bị phạt tiền từ 01 -10% doanh thu với hành vi vi phạm bị áp dụng phạt bổ sụng biện phá khắc phục hậu Vì hành vi sai trái cần khác phục Phương pháp giải quyết: Nhanh chóng loại bỏ hành vi vi phạm cách ngừng thực nó, loại bỏ yêu cầu Nhà phân phối điều kiện kinh doanh khu vực; tham gia khuyên nhủ, hủy bỏ ký kết Hiệp hội, tham gia phân tích đưa giải pháp khác kiến nghị lên quan chun mơn để tìm kiếm trợ giúp hợp lý Nếu tơi Trường phịng pháp chế Doanh nghiệp B: Báo cáo giám đốc hành vi vấn đề pháp lý việc tham gia ký kết thỏa thuận buổi hội thảo việc sửa đổi quy định hợp đồng đại lý Thứ nhất, hành vi thống ký kết khu vực tiêu thụ, tránh chồng chéo phân phối, quán triệt mức giá bán thị trường Căn theo khoản Điề 24 Luật Cạnh tranh 2018 có quy định nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh doanh nghiệp thị trường, có nêu điều kiện tổng thị phần, doanh nghiệp có tổng mức thị phần từ 75% trở lên nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thị phần riêng doanh nghiệp thỏa mãn cao 10% theo quy địng khoản Điều luật Vì họ đối tượng chủ thể Luât Cạnh tranh điều chỉnh liên quan tới hành vi hạn chế cạnh tranh – hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Hành vi thiết lập để trao đổi thông tin đưa giải pháp hành vi tốt, khuyến khích hiệp hội, nhiên DN lại ký kết thống khu vực tiêu thụ quán triệt mức giá bán thị trường nên ngồi phạm vi quyền hiệp hội có liên quan tới hành vi hạn chế cạnh tranh Căn theo Luật Cạnh tranh năm 2018 Điều 27: - Hành vi ký kết thống khu vực tiêu thụ hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm theo điểm c khoản Điều 27 Luật - Hành vi thống mức giá bán thị trường hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm theo điểm b khoản Điều 27 Luật Đây hành vi bị cấm hạn chế cạnh tranh, với mức thị phần tham gia ký kết hình thức Hiệp hội đưa chiến lược Hiệp hội vượt phạm vi mình, thực chất hành vi vi phạm pháp luật chủ thể gồm DN A, B, C, D chủ thể vi phạm hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm Thứ hai, DN sửa đổi hợp đồng đại lý, yêu cầu NPP kinh doanh số khu vực định áp dụng chế khơng xét duyệt hồn thành tiêu, cắt giảm tiền thường tiền chiết khấu thương mại NPP không đồng ý, hành vi trái với đạo đức kinh doanh, phong mỹ tục Xét theo Điều 24 khoản Doanh nghiệp thỏa mãn điều kiện doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường (thị phần từ 30% thị trường liên quan) Căn theo Điều 27 hành vi sửa đổi quy định, yêu cầu nhà phân phồi kinh doanh số khu vực định mà phân ure khơng thuộc danh mục hàng hóa có điều kiện, mặt hàng hạn chế kinh doanh theo quy định pháp luật; giới hạn thị trường nên hành vi vi phạm áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hơp đồng mua bán hành hóa điểm đ khoản Điều 27 Luật Vì Doanh nghiệp vi phạm hành vi hạn chế cạn tranh bị cấm Khi vi phạm điều Luât cạnh tranh, hành vi Doanh nghiếp bị Cơ quan chức áp dụng chế tài xử phạt vi phạm hành Căn theo Điều Nghị định 75/2019/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực cạnh tranh với hành vi vi phạm lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hai hoạt động: đồng ý tham gia ký kết hội thảo theo chiến lược Hiệp hội hành vi theo DN B bị phạt tiền từ 01 -10% doanh thu với hành vi vi phạm bị áp dụng phạt bổ sụng biện phá khắc phục hậu Vì hành vi sai trái cần khác phục Biện pháp: Nhanh chóng loại bỏ hành vi vi phạm cách ngừng thực nó, loại bỏ yêu cầu Nhà phân phối điều kiện kinh doanh khu vực; tham gia khuyên nhủ, hủy bỏ ký kết Hiệp hội, tham gia phân tích đưa giải pháp khác kiến nghị lên quan chun mơn để tìm kiếm trợ giúp hợp lý Nếu Điều tra viên quan cạnh tranh, nhận định vụ việc vi phạm hành vi hạn chế cạnh tranh theo Luật cạnh tranh 2018, hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Thứ nhất, hành vi tham gia ký kết thỏa thuân Doanh nghiệp thành viên hình thức thực nội dung chiến lược Hiệp hội hành vi vi phạm lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm theo điểm b, c khoản Điều 27 Luật Căn cứ, xét điều kiện theo Điều 24 Doanh nghiệp có tổng thị phần 100% (trên 75%) khơng có doanh nghiệp có thị phần 10% nên nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường liên quan (phân Urê) Hành vi thống ký kết khu vực tiêu thụ vi phạm giới hạn thị trường điểm c khoản Điều 27; hành vi quán triệt mức giá bán thị trường vi phạm ấn định giá bán hàng hóa điểm b khoản Điều 27 Vì từ chứng minh hành vi DN hành vi lạm dụng vị trí thỗng lĩnh thị trường bị cấm Thứ hai, hành vi doanh nghiệp B A: sửa đổi hợp đồng đại lý, yêu cầu NPP kinh doanh số khu vực định áp dụng chế khơng xét duyệt hồn thành tiêu, cắt giảm tiền thường tiền chiết khấu thương mại NPP không đồng ý Xét theo Điều 24 khoản Doanh nghiệp A B thỏa mãn điều kiện doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường (thị phần từ 30% thị trường liên quan) nên hai doanh nghiệp đối tượng doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường Căn theo Điều 27 hành vi sửa đổi quy định, yêu cầu nhà phân phồi kinh doanh số khu vực định mà phân ure khơng thuộc danh mục hàng hóa có điều kiện, mặt hàng hạn chế kinh doanh theo quy định pháp luật; giới hạn thị trường nên hành vi vi phạm áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hơp đồng mua bán hành hóa điểm đ khoản Điều 27 Luật Vì Doanh nghiệp A B vi phạm hành vi hạn chế cạn tranh bị cấm – hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường ………………………… Tóm tắt đề bài: Trên thị trường phân uể Việt Nam có nhà sản xuất (A, B, C, D) Hiện nay, doanh nghiệp gặp khó khăn trình tiêu thụ cung vượt cầu Thị phần doanh nghiệp A, B, C, D 35%, 30%, 20%, 15% trì thời gian dài Ta xác định doanh nghiệp A, B có vị trí thống lĩnh thị trường (căn pháp lý vào Khoản điều 24 luật canh tranh năm 2018) Nhóm doanh nghiệp có tổng thị phần 100% coi nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường Để đối phó với khó khăn Doanh nghiệp A thiết lập buổi gặp mặt doanh nghiệp nhằm trao đổi đưa biện pháp khắc phục Sau lần trao đổi gặp mặt Hiệp hội thống nội dung sau: - Các doanh nghiệp ký kết thống khu vực tiêu thụ - Quán triệt mức giá bán thị trường Đề xuất chế giám sát xử lý với Doanh nghiệp vi phạm chủ trường Hiệp hội Sau buổi làm việc Doanh nghiệp B hành đồng nhằm thực chủ trương hiệp hội cách - Sửa đổi quy định hợp đồng đại lý, yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số khu vực định (giữa nhà phân phối Doanh nghiệp B có mối quan hệ mua đứt bán đoạn) Do không đồng ý với đề xuất Doanh nghiệp B nên nhà phân phối bị doanh nghiệp gây khó dễ việc không thưởng cắt giảm chiết khấu mua hàng Vì vậy, sau nhà phân phối phải đồng ý với Doanh nghiệp B Sau đó, doanh nghiệp A bắt đầu làm theo doanh nghiệp B thực Câu hỏi: Nếu bạn Trưởng phòng pháp chế Doanh nghiệp A, bạn ứng phó với vụ việc nào? Nếu bạn Trưởng phòng pháp chế Doanh nghiệp B, bạn ứng phó với vụ việc nào? - Nếu bạn lầ điều tra viên quan cạnh tranh, bạn nhận định vụ việc có khả vi phạm hành vi Luật Cạnh tranh 2018? Bài làm 1,2) Đứng vai trò Trưởng phòng pháp chế Doanh nghiệp A, với góc độ Doanh nghiệp có thị phần lớn thị trường có thành phần Giám đốc chủ tịch hiệp hội sản xuất phân ure Việt Nam Em đưa lập luận giải pháp cho vấn đề cơng ty vai trị người định hướng nhằm bảo vệ doanh nghiệp Đối phần biện pháp biện pháp chung cho doanh nghiệp B, mấu chốt vấn đề doanh nghiệp gặp khó khăn q trình tiêu thụ (lý có cung vượt cầu) nên doanh nghiệp mong muốn lại cải thiện tình hình kinh doanh a Đưa ý kiến: Ý kiến 1: Doanh nghiệp không nên theo cách làm doanh nghiệp B Lý do, việc sửa đổi quy định hợp đồng đại lý bị quan cạnh tranh vào điều tra việc tồn đại lý định khu vực điều vô lý Trong cạnh tranh, doanh nghiệp phải tích cực mở rộng phạm vi phân phối nhằm tối đa hóa sức bán doanh nghiệp Vậy nên cách làm doanh nghiệp B dễ dàng bị phát giác, theo Khoản điều 12 Luật cạnh tranh 2018 mà bị hội đồng cạnh tranh xử phạt Ý kiến 2: Việc mua bán doanh nghiệp B nhà phân phối mua đứt bán đoạn Bên cạnh đó, doanh nghiệp B lại liên tục gây khó dễ với nhà phân phối Khi hai bên khơng thiện trí hợp tác nữa, điều dẫn đến việc nhà phân phối yêu cầu quan cạnh tranh điều tra doanh nghiệp (căn theo Khoản 10 Điều 11 Khoản Điều 12) Ngồi ra, việc gây khó dễ làm nhà phân phối có khả tốt việc mở rộng thị trường b Giải pháp: Đối với vấn đề giải pháp tốt tập trung kinh tế Nhằm giải vấn đề khó tiêu thụ hàng hóa (do cung nhiều cầu) Việc tập trung kinh tế biện pháp hiệu giúp doanh nghiệp vượt giai đoạn có khăn Tuy nhiên việc hợp doanh nghiệp lại tạo độc quyền Tuy nhiên, việc doanh nghiệp thỏa thuận nội trung nêu vi phạm Luật canh tranh nhà nước ta khơng cấm hình thức độc quyền, độc quyền bị cấm xử lý vi phạm vào quy định điều 27 Luật cạnh tranh 2018 Việc hợp doanh nghiệp đem lại cho doanh nghiệp lợi cạnh tranh ngành, qua trình hợp tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển quy mơ, cơng nghệ, có nguồn vốn dồi Đó tiền loại phân ure cải thiện chất lượng đa dạng hóa sản phẩm Khi thì, đêm lại lợi ích nhiều cho người tiêu dùng độc quyền khơng phải vấn đề Tóm lại, biện pháp đưa Doanh nghiệp A nên xếp lại gặp mặt nhằm đưa yêu cầu hợp doanh nghiệp lại nhằm tối đa hóa lợi nhuận cho doanh nghiệp Thay phải phân chia khu vực quán triệt giá biện pháp rủ ro sử dụng ngắn hạn 3) Vụ việc có vi phạm quy định Luật Cạnh tranh 2018 Xác định thị trường liên quan: Căn pháp lý vào Điều Luật cạnh tranh 2018 Xác định doanh nghiệp thuộc thị trường liên quan “Thị trường sản phẩm liên quan thị trường hàng hóa, dịch vụ thay cho đặc tính, mục đích sử dụng giá cả.” Theo giả định đề tồn loại phân ure thị trường Vì thế, sản phẩm coi thay cho mục đích sử dụng, đặc tính chúng có mục đích sử dụng, có nhiều tính chất vật lý, tính chất hóa học, tác động phụ người sử dụng giống a Đối với nhóm doanh nghiệp Thơng qua thỏa thuận ký kết doanh nghiệp ngày 22 tháng năm 2021 Trong họp có thành phần đại diện hợp pháp doanh nghiệp (gồm giám đốc doanh nghiệp A,B,C,D) xác định thỏa thuận bên gồm hai phần thống khu vực tiêu thụ quán triệt mức giá bán Luật cạnh tranh 2018 có quy định khoản 1, điều 11 rằng: “1 Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp Thỏa thuận phân chia khách hàng, phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ.” Căn pháp lý vào Khoản điều 12 Luật Cạnh tranh 2018 hành vi bị cấm Do doanh nghiệp vi phạm hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh b Đối với doanh nghiệp B Căn pháp lý vào: Khoản 1, Điều 24 điểm c,d Khoản Điều 27 Được xác định doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường có thị phần 30% Bằng cách liên tục gây khó khăn cho nhà phân phối có quan hệ mua đứt bán đoạn với Doanh nghiệp B có hành vi hạn chế phân phối hàng hóa giới hạn trường thơng qua việc gây khó dễ nhà phân phối Điều thể phụ lục hợp đồng ký kết tháng năm 2022 Ngoài xác định rằng, doanh nghiệp B yêu cầu doanh nghiệp khác, khách hàng chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng Tuy nhiên, để áp dụng điều cần phải xác định liệu doanh nghiệp B có hình thức khác làm cho nhà phân phối tiếp tục phải mua bán với với lợi doanh nghiệp B có 30% thị phần thị trường ………………… VỤ VIỆC GIẢ ĐỊNH - - - - - Theo kiện đề bài, ta thấy thị phần DN A, B,C, D chiếm 35%,30%, 20%, 15% Theo đó: + Căn theo Khoản Điều 24 Luật Cạnh tranh 2018 quy định DN, nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường ta thấy DN A DN B có vị trí thống lĩnh thị trường thị phần DN từ 30% trở lên thị trường liên quan (Thị trường phân Urê) + Căn theo Điểm c Khoản Điều 24 Luật Cạnh tranh 2018 => DN A, B, C, D có tổng thị phần chiếm 100% (lớn 75% thị trường liên quan)=> Nhóm DN coi nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường Trước tình DN gặp khó khăn việc tiêu thụ sản phẩm phân Ure(bị bão hòa cung lớn cầu) Qua đó, ta thấy tâm lý chung DN mong muốn cải thiện tình hình vực lên hồn cảnh khó khăn, lấy lại vị trí thị trường Theo đó, DN thiết lập buổi hội thảo ký kết với thống khu vực tiêu thụ quán triệt mức giá bán thị trường Sau đó, DN A,B có mối quan hệ mua bán đứt đoạn với NPP 1,2 Đứng vị trí Trưởng phịng pháp chế DN A (B) (DN có thị phần lớn có chủ tịch hiệp hội sản xuất phân Ure VN), em đưa quan điểm, lập luận để định hướng cho DN mình: Trước tiên, theo Khoản Điều 12 Luật Cạnh tranh 2018 quy định Thỏathuận hạn chế cạnh tranh bị cấm Xét thấy, DN thống với khu vực tiêu thụ quán triệt giá bán thị trường, điều vi phạm K1 Điều 12 Luật Cạnh tranh 2018, qua dễ dàng bị phát giác bị hội đồng cạnh tranh điều tra, xét xử Tuy nhiên, theo K1 Điều 14 Luật Cạnh tranh 2018, việc thỏa thuận vềkhu vực tiêu thụ ấn định giá DN miễn trừ TH thỏa thuận có lợi cho người tiêu dùng đồng thời đáp ứng điều kiện quy định khoản Còn TH DN A, B nhà phân phối có mối quan hệ đứt đoạn: Căn theoKhoản Điều 12 Khoản 10 Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018, DN gây sức ép đến NPP khiến họ phải chấp nhận quy định mà DN B sửa đổi hợp đồng đại lý Tuy nhiên, điều dẫn đến việc NPP khơng cịn thiện trí hợp tác với DN yêu cầu quan cạnh tranh điều tra, xét xử DN gây ảnh hưởng đến DN đồng thời có khả bị thu hẹp lại thị trường lượng lớn NPP cho DN =>Từ lập luận trên, em đề giải pháp cho DN sau: Đưa báo cáo rủi ro cho DN vấn đề pháp lý gặp phải để DN xây dựng, đề hướng khắc phục (Đề xuất DN có buổi họp chung, đưa đề nghị hợp DN lại với để tối đa hóa lợi nhuận cho DN…) Hành vi DN vi phạm Khoản 1,2,3 điều 11 quy định hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm, cụ thể: Các DN ký kết thống khu vực tiêu thụ, quán triệt mức giá bán thị trường Hành vi DN B, A vi phạm Điểm c,d Khoản Điều 27 Luật cạnh tranh 2018 DN xác định có vị trí thống lĩnh thị trường quy định K1 Điều 24 Luật Cạnh tranh 2018 cụ thể: DN B thường xuyên gây sức ép cho NPP khiến họ có mối quan hệ mua đứt bán đoạn với DN phải chấp nhận với quy định mà DN B quy định (DN A sau làm theo DN B nên vi phạm tương tự với DN A) ……………………… Với vai trò 1, 2, em phân tích, cố vấn lợi ích hay rủi ro, tổn thất mà doanh nghiệp gặp phải, đồng thời đề xuất số giải pháp Đầu tiên: ● Vấn đề doanh nghiệp gặp phải: Thị trường phân urê Việt Nam có nhà sản xuất, vậy, xác định thị trường liên quan gồm nhà sản xuất: doanh nghiệp A,B,C,D Do đó, vấn đề doanh nghiệp ký kết thống thị trường, quán triệt mức giá bán thị trường vi phạm điều cấm Luật Cạnh tranh, cụ thể Khoản Điều 12 Luật Cạnh tranh 2018 Đối với doanh nghiệp B, việc doanh nghiệp B sửa đổi Hợp đồng đại lý, yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số khu vực định vi phạm quy định Khoản Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018 (có hướng dẫn Điểm b Khoản Điều 18 Nghị định 116/2005/NĐ-CP hướng dẫn Luật Cạnh tranh): “Thỏa thuận áp đặt ấn định điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ cho doanh nghiệp khác thỏa thuận buộc doanh nghiệp khác chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng.” Với vai trò Trưởng phòng Pháp chế doanh nghiệp A: Em phân tích, cố vấn lợi ích hay rủi ro, tổn thất mà doanh nghiệp gặp phải, đồng thời đề xuất số giải pháp, cụ thể: ● Thoả thuận doanh nghiệp A,B,C,D: Thoả thuận doanh nghiệp phân tích trái luật, phải chịu chế tài xử phạt vi phạm như: + Cảnh cáo + Phạt tiền + Thu hồi GCNĐKDoanh nghiệp văn tương đương, tước quyền sử dụng giấy phép, chứng hành nghề; Tịch thu tang vật, phương tiện sử dụng để vi phạm pháp luật cạnh tranh; + Tịch thu khoản lợi nhuận thu từ việc thực hành vi vi phạm + Cơ cấu lại doanh nghiệp lạm dụng VTTL, VTĐQ; + Loại bỏ điều khoản vi phạm pháp luật khỏi hợp đồng, thỏa thuận giao dịch kinh doanh; + Chia, tách, bán lại phần toàn vốn góp, tài sản doanh nghiệp hình thành sau TTKT; + Chịu kiểm sốt CQNN có thẩm quyền giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ điều kiện giao dịch khác hợp đồng doanh nghiệp hình thành sau TTKT; + Cải công khai; => Giải pháp: Tuy nhiên, theo Khoản Điều 14 Luật Cạnh tranh 2018, doanh nghiệp A hưởng miễn trừ trường hợp thỏa thuận ấn định mức giá có lợi cho người tiêu dùng doanh nghiệp thống tiêu chuẩn chất lượng phân ure (hàm lượng nitơ, biuret, độ ẩm cỡ hạt phân urê) ● Hợp đồng với nhà phân phối Việc làm theo cách thức mà doanh nghiệp B thực với nhà phân phối dẫn đến vấn đề sau: + vi phạm quy định Khoản Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018 (có hướng dẫn Điểm b Khoản Điều 18 Nghị định 116/2005/NĐ-CP hướng dẫn Luật Cạnh tranh) + Giới hạn số lượng sản phẩm tiêu thụ nhà phân phối thị trường (do bị giới hạn thị trường kinh doanh) => Tổn thất lượng hàng mà tiêu thụ thị trường khác Tuy nhiên, doanh nghiệp A coi “độc quyền” thị trường định, khơng cịn đối thủ cạnh tranh doanh nghiệp thỏa thuận phân chia thị trường => Giải pháp: Trong hợp đồng với nhà phân phối, phân chia quản lý nhà phân phối theo thị trường hoạt động định không yêu cầu bắt buộc phạm vi hoạt động nhà phân phối, tức cho phép nhà phân phối tự lựa chọn địa điểm bán lại hàng hóa Tuy nhiên, đánh giá tiêu khen thưởng, chiết khấu thương mại khơng bao gồm phần hàng hóa tiêu thụ thị trường khác nhà phân phối Với vai trò Trưởng phòng Pháp chế doanh nghiệp B, Em phân tích, cố vấn lợi ích hay rủi ro, tổn thất mà doanh nghiệp gặp phải, đồng thời đề xuất số giải pháp, cụ thể: ● Thoả thuận với doanh nghiệp A,C,D: Trong trường hợp tuân theo thỏa thuận doanh nghiệp: Thoả thuận doanh nghiệp phân tích trái luật, phải chịu chế tài xử phạt vi phạm như: + Cảnh cáo + Phạt tiền + Thu hồi GCNĐKDN văn tương đương, tước quyền sử dụng giấy phép, chứng hành nghề; + Tịch thu tang vật, phương tiện sử dụng để vi phạm pháp luật cạnh tranh; + Tịch thu khoản lợi nhuận thu từ việc thực hành vi vi phạm + Cơ cấu lại doanh nghiệp lạm dụng VTTL, VTĐQ; + Loại bỏ điều khoản vi phạm pháp luật khỏi hợp đồng, thỏa thuận giao dịch kinh doanh; Chia, tách, bán lại phần tồn vốn góp, tài sản doanh nghiệp hình thành sau TTKT; + Chịu kiểm sốt CQNN có thẩm quyền giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ điều kiện giao dịch khác hợp đồng doanh nghiệp hình thành sau TTKT; + Cải cơng khai; => Giải pháp: Tuy nhiên, theo Khoản Điều 14 Luật Cạnh tranh 2018, doanh nghiệp B hưởng miễn trừ trường hợp thỏa thuận ấn định mức giá có lợi cho người tiêu dùng doanh nghiệp thống tiêu chuẩn chất lượng phân ure (hàm lượng nitơ, biuret, độ ẩm cỡ hạt phân urê) Trường hợp không tuân thủ theo thoả thuận doanh nghiệp, sau áp dụng chiến lược hành động Hiệp hội: Do buổi hội thảo thỏa thuận doanh nghiệp tổ chức doanh nghiệp A (Căn theo liệu đề bài), đó, theo Khoản Điều 112 Luật Cạnh tranh 2018, doanh nghiệp B tiên phong tự nguyện khai báo để hưởng 100% sách khoan hồng pháp luật theo quy định Điều 112 Luật Cạnh tranh 2018 đủ điều kiện, + Đã tham gia với vai trò bên thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quy định Điều 11 Luật này; + Tự nguyện khai báo hành vi vi phạm trước quan có thẩm quyền định điều tra; + Khai báo trung thực cung cấp tồn thơng tin, chứng có hành vi vi phạm, có giá trị đáng kể cho việc phát hiện, điều tra xử lý hành vi vi phạm; + Hợp tác đầy đủ với quan có thẩm quyền suốt q trình điều tra xử lý hành vi vi phạm ● Hợp đồng với nhà phân phối Việc doanh nghiệp B thực với nhà phân phối dẫn đến vấn đề sau: + vi phạm quy định Khoản Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018 (có hướng dẫn Điểm b Khoản Điều 18 Nghị định 116/2005/NĐ-CP hướng dẫn Luật Cạnh tranh) + Giới hạn số lượng sản phẩm tiêu thụ nhà phân phối thị trường (do bị giới hạn thị trường kinh doanh) => Tổn thất lượng hàng mà tiêu thụ thị trường khác + Tuy nhiên, doanh nghiệp A coi “độc quyền” thị trường định, khơng cịn đối thủ cạnh tranh doanh nghiệp thỏa thuận phân chia thị trường => Giải pháp: Điều chỉnh lại hợp đồng với nhà phân phối cụ thể: phân chia quản lý nhà phân phối theo thị trường hoạt động định không yêu cầu bắt buộc phạm vi hoạt động nhà phân phối, tức cho phép nhà phân phối tự lựa chọn địa điểm bán lại hàng hóa Tuy nhiên, đánh giá tiêu khen thưởng, chiết khấu thương mại khơng bao gồm phần hàng hóa tiêu thụ thị trường khác nhà phân phối Với vai trò điều tra viên quan cạnh tranh: Việc doanh nghiệp A, B, C, D ký kết thống khu vực tiêu thụ để tránh chồng chéo phân phối thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quy định khoản điều 11, mà cụ thể thỏa thuận phân chia thị trường tiêu thụ Bên cạnh đó, việc doanh nghiệp A, B, C, D quán triệt mức giá bán thị trường, tức doanh nghiệp xác định mức giá bán thị trường thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quy định khoản điều 11 Luật Cạnh tranh 2018, mà cụ thể thỏa thuận ấn định giá hàng hóa cách trực tiếp Căn vào khoản điều 12 thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm, Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh doanh nghiệp thị trường liên quan quy định khoản 1, Điều 11 Luật doanh nghiệp doanh nghiệp thị trường liên quan thỏa thuận hạn chế cạnh tranh họ trường hợp thuộc khoản 1, Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018 Vì vậy, thỏa thuận họ thuộc TH bị cấm, tức vi phạm luật cạnh tranh 2018 Đối với việc: doanh nghiệp B sửa đổi quy định Hợp đồng đại lý, yêu cầu nhà phân phối kinh doanh số khu vực định vi phạm quy định Khoản Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018 (có hướng dẫn Điểm b Khoản Điều 18 Nghị định 116/2005/NĐ-CP hướng dẫn Luật Cạnh tranh): “Thỏa thuận áp đặt ấn định điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ cho doanh nghiệp khác thỏa thuận buộc doanh nghiệp khác chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng.” ……………………… Câu 1,2: Nếu trưởng phịng pháp chế cơng ty A công ty B: Thứ nhất, gửi báo cáo thẩm định pháp lý hoạt động kinh doanh công ty Trong đó, em dành riêng mục cảnh báo rủi ro pháp lý việc thỏa thuận ấn định giá Thứ hai, bên cạnh báo cáo thẩm định pháp lý hoạt động kinh doanh, em gửi kèm kế hoạch mang tính tham mưu/ đề xuất cho ban lãnh đạo công ty nhằm hướng tới giải pháp kinh doanh phù hợp với thực tiễn pháp lý Để thực việc này, em trao đổi thêm với phòng Kinh doanh, phòng Nghiên cứu Phát triển sản phẩm số phịng ban có liên quan (nếu có) để lập kế hoạch kinh doanh Thứ ba, sau nhận feedback ban lãnh đạo, em chủ trì tham gia soạn thảo lại loại mẫu hợp đồng phù hợp, xây dựng hệ thống văn nội doanh nghiệp thẩm định tính hợp pháp, pháp lý văn bản, hợp đồng,… ký kết Công ty, tham gia thương lượng đàm phán với đối tác; Câu 3: Hành vi doanh nghiệp vi phạm quy định hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm, quy định khoản 1, 2, Điều 11 Luật Cạnh tranh 2018: Thứ nhất, vi phạm thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp Thứ hai, vi phạm thỏa thuận phân chia khách hàng, phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ Thứ ba, vi phạm thỏa thuận hạn chế kiểm soát số lượng, khối lượng sản xuất, mua, bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ Hành vi doanh nghiệp A, B, C, D ký kết thống khu vực tiêu thụ quán triệt mức giá bán thị trường, điều thoả mãn khoản Điều 11 doanh nghiệp vi phạm việc thỏa thuận ấn định giá hàng hoá, dịch vụ cách trực tiếp, hành vi hạn chế cạnh tranh Các doanh nghiệp thực hành vi thỏa thuận phân chia khách hàng, phân chia thị trường tiêu thụ, theo khoản hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định Luật Cạnh tranh 2018 Việc doanh nghiệp B doanh nghiệp A thỏa thuận trực tiếp (gián tiếp) việc kiểm soát số lượng bán nhà phân phối hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định khoản Điều 11 …… ... trí thống lĩnh thị trường ta thấy DN A DN B có vị trí thống lĩnh thị trường thị phần DN từ 30% trở lên thị trường liên quan (Thị trường phân Urê) + Căn theo Điểm c Khoản Điều 24 Luật Cạnh tranh. .. quy định Luật Cạnh tranh 2018 Xác định thị trường liên quan: Căn pháp lý vào Điều Luật cạnh tranh 2018 Xác định doanh nghiệp thuộc thị trường liên quan ? ?Thị trường sản phẩm liên quan thị trường. .. theo K1 Điều 24 Luật Cạnh tranh 2018: Điều 24 Doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường Doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị trường có sức mạnh thị trường đáng kể xác