Tài liệu ôn thi luật cạnh tranh 2022

lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 ÔN TẬP MÔN CẠNH TRANH 2022 A NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI NHẬN ĐINH DUNG SAI PHAN 1 Mọi trường hợp mua lại doanh nghiệp coi hình thức tập trung kinh tế NHẬN ĐỊNH ĐÚNG Căn vào điểm c khoản Điều 29 LCT 2018 mua lại doanh nghiệp hình thức tập trung kinh tế Hành vi doanh nghiệp dùng vũ lực để ép buộc khách hàng phải giao dịch với hành vi ép buộckhách hàng hành vi ép buộc kinh doanh theo khoản Điều 45 Luật Cạnh Tranh 2018 NHẬN ĐỊNH SAI Căn vào khoản Điều 45 LCT 2018 hành vi doanh nghiệp dùng vũ lực ép buộc khách hàng khách hàng khách hàng doanh nghiệp khác hậu phải có buộc khách hàng khơng giao dịch ngừng giao dịch với doanh nghiệp Trong trường hợp hành vi ép buộc khách hàng Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 hành vi khách hàng doanh nghiệp khơng dẫn đến kết buộc khách hàng không giao dịch ngừng giao dịch với doanh nghiệp khác khơng hành vi quy định tạo khoản Điều 45 LCT 2018 Cung cấp thông tin doanh nghiệp khác cách trực tiếp gián tiếp đưa thông tin doanh nghiệpgây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm NHẬN ĐỊNH SAI Căn vào khoản Điều 45 Luật Cạnh tranh 2018 cung cấp thơng tinh doanh nghiệp phải thông tin không trung thực, trường hợp cung cấp thơng tin trung thực khơng xem hành vi cạnh tranh không lành mạnh So sánh hàng hóa dịch vụ với hàng hóa dịch vụ loại doanh nghiệp khác hành vi lơi kéokhách hàng bất NHẬN ĐỊNH SAI Điểm b khoản Điều 45 LCT quy định so sánh hàng hóa dịch vụ với hàng hóa dịch vụ loại doanh nghiệp khác không chứng minh nội dung hành vi lôi kéo khách hàng bất Trong trường hợp việc so sánh chứng minh nội dung khơng xem hành vi lơi kéo khách hàng bất Chủ thể thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh doanh nghiệp Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 NHẬN ĐỊNH ĐÚNG Theo khoản Điều LCT quy định “Hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi doanh nghiệp trái với nguyên tắc thiện chí, trung thực, tập quán thương mại chuẩn mực khác kinh doanh, gây thiệt hại gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác.” Do chủ thể thực hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh doanh nghiệp Có thể kết thúc thời hạn quy định thẩm định sơ tập trung kinh tế mà Ủy ban cạnh tranh quốc gia chưa đưara thông báo kết thẩm định sơ vụ việc phức tạp việc tập trung kinh tế chưa thực NHẬN ĐỊNH SAI Theo khoản Điều 36 LCT khoản Điều 14 NĐ 35/2020/NĐ-CP kết thúc thời hạn quy định sơ tập trung kinh tế mà Ủy ban canh tranh quốc gia chưa đưa thông báo kết thẩm định sơ việc tập trung kinh tế thực Tất thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định Điều 12 Luật Cạnh tranh 2018 đềuđược miễn trừ có thời hạn thỏa thuận có lợi cho người tiêu dùng NHẬN ĐỊNH SAI Thứ nhất, theo Điều 14 LCT có thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quy định khoản 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10 11 Điều 11 bị cấm theo quy định Điều 12 LCT miễn trừ có thời hạn Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 Thứ hai, yêu cầu điều kiện có lợi cho người tiêu dùng thỏa thuận hạn chế cạnh tranh cần đáp ứng điều kiện điểm a, b, c, d khoản Điều 14 LCT Theo Luật Cạnh tranh 2018, doanh nghiệp thực hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường thìkhơng hưởng miễn trừ NHẬN ĐỊNH ĐÚNG Chỉ có miễn trừ với thỏa thuận hạn chế cạnh tranh (Đ14) khơng có miễn trừ với hành vi lạm dụng Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường LCT không quy định miễn trừ Theo luật, miễn trừ chế áp dụng cho thỏa thuận hạn chế cạnh tranh LCT quy định miễn trừ với thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm (tại Điều 14 LCT) không quy định miễn trừ với hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Chỉ doanh nghiệp có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan xem doanh nghiệpđược coi có vị trí thống lĩnh thị trường NHẬN ĐỊNH SAI Theo khoản Điều 24 LCT doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị trường có sức mạnh thị trường đáng kể xác định theo quy định Điều 26 Luật có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748  Có trường hợp để doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị trg: - Có sức mạnh thị trường đáng kể xác định theo quy định Điều 26 Luật - Có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan 10.Tất vụ việc cạnh tranh giải theo quy định Luật cạnh tranh pháp luật xử lý vi phạm hành NHẬN ĐỊNH ĐÚNG Theo khoản Điều LCT, Điều LCT: xử lý theo LCN (xử lý theo quy định PLHC lĩnh vực chuyên ngành đó) LCT (phạt chính, phạt bổ sung … điều tra theo TTCT, xử lý theo HC - lai hành & tư pháp) Khoản Điều LCT: vi phạm hạn chế cạnh tranh quy định luật Cạnh tranh xử lý theo luật Cạnh tranh phạt bổ sung, phạt chính, điều tra theo TTCT, xử lý theo HC – lai hành tư pháp Khoản Điều LCT: Nếu luật khác quy định hạn chế cạnh tranh xử lý theo luật chuyên ngành việc xử lý thực theo quy định PLHC lĩnh vực chuyên ngành 11.Mọi hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành tồn dẫn đến có khả dẫn đến loại bỏ đối thủ cạnh tranh bị cấm NHẬN ĐỊNH SAI Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 Theo điểm a khoản Điều 27 LCT chủ thể thực hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành tồn dẫn đến có khả dẫn đến loại bỏ đối thủ cạnh tranh bị cấm phải doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường 12.Năm doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị trường có tổng thị phần từ 85% trở lên thị trường liên quan NHẬN ĐỊNH SAI Theo quy định chung khoản Điều 45 điểm d khoản Điều 24 LCT doanh nghiệp để coi có vị trị thống lĩnh thị trường ngồi điều kiện có thị phần từ 85% trở lên thị trường liên quan phải hành động gây tác động hạn chế cạnh tranh 13.Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia thẩm định thức việc tập trung kinh tế thời hạn không 150 ngày kể từ ngày tiếp nhận hồ sơ thông báo tập trung kinh tế NHẬN ĐỊNH SAI Căn khoản Điều 37 LCT: “1 Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia thẩm định thức việc tập trung kinh tế thời hạn 90 ngày kể từ ngày thông báo kết thẩm định sơ với nội dung quy định điểm b khoản Điều 36 Luật Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 Đối với vụ việc phức tạp, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia gia hạn thẩm định thức khơng q 60 ngày thông báo văn cho doanh nghiệp nộp hồ sơ thông báo tập trung kinh tế” Theo UBCTQG thẩm định thức việc tập trung kinh tế thời hạn không 150 ngày kể từ ngày thông báo kết thẩm định sơ từ ngày tiếp nhận hồ sơ thông báo tập trung kinh tế 14.Việc tập trung kinh tế thực sau có kết thẩm định thức Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia NHẬN ĐỊNH SAI Vì việc tập trung kinh tế tự thực theo K1 Đ33 LCT Điều 13 NĐ 35/2020 thuộc ngưỡng thông báo tập trung kinh tế phải nộp hồ sơ thông báo tập trung kinh tế đến UBCTQG theo Điều 34 LCT trước tiến hành Trường hợp phải thơng báo theo Đ36 LCT: UBCTQG thẩm định sơ 30 ngày phải thông báo kết thẩm định sơ bộ, cho thực thực phải thẩm định thức; hết thời hạn mà UBCTQG chưa thơng báo theo khoản Điều 36 LCT khoản Điều 14 NĐ 35/2020, việc tập trung kinh tế thực Trường hợp sau có kết thẩm định thức, UBCTQG đưa ba định: TTKT thực hiện, bị cấm thực có điều kiện theo Điều 41 Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 Tóm lại, ngồi TH có kết thẩm định thức UBCTQG việc TTKT thực chưa đến ngưỡng thông báo, thông báo kết thẩm định sơ cho phép thực hiện, hết thời hạn thẩm định sơ mà UBCTQG chưa đưa thông báo kết 15 Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia có quyền điều tra xử lý tất vụ việc cạnh tranh NHẬN ĐỊNH SAI Theo khoản Điều 46 LCT với chức năng, quyền hạn chung quan điều tra UBCTQG Thẩm quyền điều tra, thẩm quyền xử lý mang tính nghiệp vụ theo quan, cá nhân có thẩm quyền chi tiết (không UBCT, mà xử lý theo Đ89, 90, 91, 92…) Có TH thuộc phạm vi điều chỉnh pl hành khơng phải UBCT điều tra, xử lý … 16.Tất vụ việc cạnh tranh phải xem xét xử lý thông qua phiên điều trần NHẬN ĐỊNH SAI Theo khoản Điều 91 LCT, vụ việc liên quan đến hạn chế cạnh tranh xử lý Hội đồng xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh Hội đồng thấy cần phải định xử lý vụ việc cạnh tranh tiến hành mở phiên điều trần tố tụng cạnh tranh Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 lOMoARcPSD| 979748 Các vụ việc cạnh tranh không lành mạnh vi phạm nghĩa vụ tập trung kinh tế khơng phải xem xét xử lý thông qua phiên điều trần (89, 90) 17.Việc thực tập trung kinh tế mà khơng gây tác động khơng có khả gây tác động hạn chế cạnh tranh cách đáng kể thị trường tự thực không chịu điều chỉnh Luật cạnh tranh NHẬN ĐỊNH SAI Theo Điều LCT quy định “Luật quy định hành vi hạn chế cạnh tranh, tập trung kinh tế gây tác động có khả gây tác động hạn chế cạnh tranh đến thị trường Việt Nam; …” Như vậy, việc thực TTKT gây tác động có khả gây tác động hạn chế cạnh tranh đến thị trường Việt Nam thuộc điều chỉnh LCT không suy xét đến hậu hay nhiều Nếu khơng thuộc trường hợp phải thông báo theo Điều 31 không thuộc trường hợp cấm theo Điều 30 LCT tự thực 18.Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh tiến hành điều tra vụ việc cạnh tranh phát có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh NHẬN ĐỊNH SAI Căn vào Điều 80 LCT ngồi việc tiến hành điều tra vụ việc cạnh tranh phát có dấu hiệu vi phạm pháp luật trạnh tranh quan điều tra vụ việc cạnh tranh tiến hành điều tra việc khiếu nại vụ việc cạnh tranh đáp ứng yêu cầu Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 10 lOMoARcPSD| 979748 theo quy định Điều 77 Luật không thuộc trường hợp quy định Điều 79 Luật “Thủ trưởng Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh định điều tra vụ việc cạnh tranh trường hợp sau đây: Việc khiếu nại vụ việc cạnh tranh đáp ứng yêu cầu theo quy định Điều 77 Luật không thuộc trường hợpquy định Điều 79 Luật này; 唃 ऀ y ban Cạnh tranh Quốc gia phát hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh thời hạn 03 năm kể từngày hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh thực hiện.” 19.Bất kỳ tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại đến quan quản lý cạnh tranh có quyền lợi ích bị xâm phạm hành vi vi phạm Luật cạnh tranh NHẬN ĐỊNH SAI Theo khoản Điều 77 LCT quy định “Tổ chức, cá nhân cho quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại hành vi vi phạm quy định pháp luật cạnh tranh có quyền thực khiếu nại vụ việc cạnh tranh đến Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia.” Nghĩa quyền lợi ích phải quyền lợi ích hợp pháp 20.Chỉ xảy thiệt hại thực tế quan nhà nước có quyền xử phạt hành vi cạnh tranh khơng lànhmạnh NHẬN ĐỊNH SAI Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 136 lOMoARcPSD| 979748 Công ty TNHH M bị thủ trưởng quan điều tra định điều tra bị nghi ngờ thực hành vi cản trở hoạt động kinh doanh hợp pháp Công ty CP N Công ty TNHH M khiếu nại định lên Chủ tịch Hội đồng cạnh tranh quốc gia cho việc điều tra thực sở khiếu nại Công ty CP N …………… Phần I Nhận định (5 điểm) Những nhận định sau hay sai? Giải thích ngắn gọn sao? Bản chất cạnh tranh ganh đua doanh nghiệp Hành vi quảng cáo hàng hóa, dịch vụ có nội dung so sánh trực tiếp với sản phẩm loại hành vi cạnh tranh không lành mạnh Các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm thị phần kết hợp thị trường liên quan doanh nghiệp tham gia thỏa thuận từ 30% trở lên Mọi hành vi bán hàng hóa giá thành tồn nhằm gây khó khăn cho đối thủ cạnh tranh bị cấm thực Để xác định hành vi hạn chế cạnh tranh, quan nhà nước có thẩm quyền khơng cần xác định xác đối tượng mức độ thiệt hại vật chất cụ thể Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 137 lOMoARcPSD| 979748 Phần II Bài tập (5 điểm) Anh chị cho biết hành vi sau có vi phạm pháp luật cạnh tranh khơng? Tại sao? Công ty Ánh Dương ký hợp đồng với khách sạn, khu nghỉ dưỡng có điều khoản yêu cầu khách sạn, khu nghĩ dưỡng khơng nhận đơn đặt phịng cơng ty du lịch khác ngồi Ánh Dương đốivới du khách đến từ Nga, Ukraine nước Cộng đồng quốc gia độc lập (CIS) Công ty Cổ phần chuyển mạch tài Quốc gia Việt Nam (Banknetvn) Công ty cổ phần dịch vụ thẻ Smartlink (Smartlink) hoạt động lĩnh vực trung gian tốn ngân hàng có thị phần kết hợp thị trường liên quan 100% Smartlink thực việc sáp nhập vào Banknetvn ……… ĐỀ ÔN TẬP SỐ 01 Câu Nhận định Bản chất cạnh tranh kinh doanh linh hồn sống kinh tế thị trường Mọi hành vi cạnh tranh không lành mạnh đề gây thiệt hại gây thiệt hại cho đối tượng cạnh tranh cụ thể Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 138 lOMoARcPSD| 979748 Khi xác định hành vi hạn chế cạnh tranh, quan nhà nước có thẩm quyền phải xem xét hậu quả, thiệt hại cụ thể Việc tập trung kinh tế thực sau có kết thẩm định thức Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia có quyền điều tra xử lý tất vụ việc cạnh tranh không lành mạnh Câu Bài tập Hãy cho biết hành vi sau có vi phạm Luật Cạnh tranh hay khơng? Giải thích ngắn gọn sao? Nếu vi phạm phải chịu hình thức xử lý nào? Công ty A sản xuất sản phẩm trà theo cơng thức có khả lọc thể làm giảm mỡ máu cho người dùng Công ty muốn đẩy mạnh tiêu thụ sản phẩm nên đồng ý cho nhiề đối tác phân phối sản phẩm nêu Tuy nhiên, Công ty A đưa điều kiện: (i) Muốn trở thành nhà phân phối sản phẩm trà theo công thức mới, công t đối tác phải mua số cổ phần định Công ty A để ràng buộc trách nhiệm, (ii) Các công ty đối tác không phân phối sản phẩm trà tất doanh nghiệp khác ĐỀ ÔN TẬP SỐ 02 Câu Lý thuyết Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 139 lOMoARcPSD| 979748 Hãy bình luận ngắn gọn tiêu chí xác định vị trí thống lĩnh thị trường doanh nghiệp theo Khoản Điều 24 Luật Cạnh tranh 2018 Câu Nhận định Luật Cạnh tranh 2018 điều chỉnh hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bên tham gia thỏa thuận có thị trường liên quan Luật Cạnh tranh 2018 điều chỉnh hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh hành vi thực lãnh thổ Việt Nam Hành vi doanh nghiệp dùng vũ lực để ép buộc khách hàng phải giao dịch với hành vi ép buộc kinh doanh theo Khoản Điều 45 Luật Cạnh tranh 2018 Chỉ xảy thiệt hại thực tế quan nhà nước có quyền xử phạt hành vi cạnh tranh không lành mạnh Câu Bài tập Theo đơn khởi kiện, từ năm 2018, tập đoàn X bán nhiều sản phẩm, thiết bị cho công ty T Năm năm hai bên chấm dứt quan hệ, giao dịch Nhưng từ lúc đó, cơng ty T liên tục đưa thông tin không trung thực X số trang thông tin điện tử…Chẳng hạn, công ty T cho đăng hình ảnh sản phẩm bị rỉ sét X, gây hoang mang cho người tiêu dùng sản phẩm X chất lượng, bảo hành trọn đời sản phẩm Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 140 lOMoARcPSD| 979748 Hay công ty T cho đăng tải viết có đánh giá chủ quan, khơng có cứ, trích, cho X “qua cầu rút ván”, “kinh doanh thiếu văn hóa”, “thiếu đạo đức kinh doanh”, “tàn nhẫn thủ đoạn” “khơng có chữ tín”, “khơng đáng tin cậy”… Cơng ty T cịn cho đăng nhiều “Phiếu thu thập ý kiến khách hàng”, có nội dung phê phán việc chấm dứt mối quan hệ mua bán X T, tổ chức dàn dựng chụp hình ảnh nhãn hiệu, logo X kèm theo hình ảnh số đối tượng có hành động biểu tượng tay phản đối, tẩy chay sản phẩm X, phát tán rộng khắp… Theo tập đồn X, việc phát tán thơng tin sai thật phương tiện truyền thông chuyển tiếp cho khách hàng, đối tác X thời gian dài nhằm bơi nhọ, hạ thấp uy tín gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động kinh doanh X Việt Nam Việc làm gây hậu gây nhầm lẫn làm lệch lạc nhận thức khách hàng thương hiệu X mà trực tiếp làm tổn hại đến hoạt động kinh doanh nguyên đơn Đồng thời ảnh hưởng xấu hình ảnh thương hiệu uy tín kinh doanh X Do vậy, X đàm phán với công ty T yêu cầu chấm dứt hành vi Nhưng công ty địi phải tốn 180.000 euro, có 20.000 euro trả cho việc lấy lại tên miền có liên quan thương hiệu X; 160.000 euro bồi thường cho cơng ty T chi phí họ đầu tư vào thời điểm hợp tác với X Các yêu cầu cơng ty T khơng có sở nên tập đồn X đề nghị tịa buộc cơng ty T phải chấm dứt hành động vô điều kiện Theo anh (chị), Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 141 lOMoARcPSD| 979748 hành vi cơng ty T có phải hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh hay khơng? Nếu có hành vi gì? ĐỀ ÔN TẬP SỐ 03 Câu Lý thuyết Theo Luật Cạnh tranh hành, hành vi cạnh tranh không lành mạnh bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành tồn hành vi có giá bán hàng hóa giá cung ứng dịch vụ thấp giá thị trường hàng hóa, dịch vụ Hàng hóa, dịch vụ thị trường sản phẩm liên quan hàng hóa dịch vụ chủng loại với Theo quy định Luật Cạnh tranh, cấm tuyệt đối nguyên tắc áp dụng cho thỏa thuận hạn chế cạnh tranh mà bên tham gia doanh nghiệp thị trường liên quan Thẩm định thức thủ tục bắt buộc trường hợp tập trung kinh tế bị cấm Thẩm quyền định điều tra vụ việc hạn chế cạnh tranh Chủ tịch Hội đồng xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh Câu Bài tập Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 142 lOMoARcPSD| 979748 Công ty sản xuất đồ gia dụng A thực chương trình quảng cáo cho sản phẩm đồ gia dụng mãn nhẫn hiệu công ty với hiệu “Thương hiệu đồ gia dụng tốt thị trường” pa-nơ, áp-phích quảng cáo, tờ rơi giới thiệu sản phẩm Kèm với thuyết minh này, công ty cịn cung cấp thơng tin liên quan đến việc sử dụng nguyên vật kiệu nhẹ nhất, bền để sản xuất sản phẩm Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp kinh doanh đồ gia dụng khác cho việc A thông tin hành vi cạnh tranh không lành mạnh, gây thiệt hại đến quyền lợi nên thực khiếu nại đến Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia Theo anh/chị, hành vi có vi phạm Luật Cạnh tranh 2018 khơng? Giải thích? ……………………… ĐỀ ÔN TẬP SỐ 01 Câu (6 điểm) Nhận định Mọi vụ việc cạnh tranh có bên khiếu nại bên bị điều tra Mọi vụ việc cạnh tranh phải xử lý thông qua phiên điều trần Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia có thẩm quyền giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Mọi doanh nghiệp tham gia thỏa thuận hạn chế cạnh tranh tự thú tham gia thỏa thuận với quan điều tra hưởng sách khoan hồng Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 143 lOMoARcPSD| 979748 Luật Cạnh tranh 2018 điều chỉnh hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bên tham gia thỏa thuận có thị trường liên quan Luật Cạnh tranh 2018 điều chỉnh hành vi vi phạm luật cạnh tranh hành vi thực lãnh thổ Việt Nam Câu (4 điểm) Công ty A thành lập vào hoạt động theo quy định pháp luật Sau năm hoạt động, sản lượng bia công ty thị trường chiếm 51% Đề thực kế hoạch kinh doanh doanh nghiệp, Ban Giám đốc Công ty định thiết lập mạng lưới phân phối độc quyền tồn khu vực Đơng Nam Bộ cách ký kết hợp đồng đại lý độc quyền với nhà hàng, khách sạn khu vực nói Trong hợp đồng này, Công ty yêu cầu đại lý phải cam kết không tiêu thụ sản phẩm bia khác sản phẩm mà Công ty X cung cấp, vi phạm cam kết này, đại lý bị phạt doanh số mua hàng 02 tháng gần Bên cạnh đó, Cơng ty A cịn có thỏa thuận với Cơng ty B Công ty C không tăng giá sản phẩm bia không thông báo cho bên tham gia thỏa thuận (Biết sản lượng bia Công ty B Công ty C thị trường 20% 15%) Vậy, Công ty A, B, C có vi phạm Luật Cạnh tranh khơng? Giải thích Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 144 lOMoARcPSD| 979748 ĐỀ ÔN TẬP SỐ 02 Câu Nhận định Phạm vi điều chỉnh đối tượng áp dụng Luật Cạnh tranh 2018 khác Chủ thể thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh gồm tổ chức, cá nhân kinh doanh Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để đơn phương thay đổi hủy bỏ hợp đồng giao kết mà khơng có lý đáng vi phạm Luật Cạnh tranh Các doanh nghiệp thực tập trung kinh tế mà khơng gây tác động khơng có khả gây tác động hạn chế cạnh tranh cách đáng kể thị trường tự thực không chịu điều chỉnh Luật Cạnh tranh Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia quan định cuối định xử lý vụ việc cạnh tranh Câu Bài tập Hãy cho biết hành vi sau có vi phạm Luật Cạnh tranh hay khơng? Giải thích ngắn gọn sao? Nếu vi phạm phải chịu hình thức xử lý nào? Công ty A doanh nghiệp sản xuất nước giải khát có thị phần 32% thị trường liên quan Công ty B chuyên phân phối thực phẩm đồ uống Ngày 27/6/2021, hai công ty ký kết hợp đồng phân phối độc quyền với nội dung sau: Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 145 lOMoARcPSD| 979748 a Công ty B cam kết phân phối mặt hàng nước giải khát A không bán sản phẩm đối thủ cạnh tranh Công ty A b Công ty B cam kết không bán thấp giá tối thiểu liệt kê Phụ lục Hợp đồng phân phối độc quyền ĐỀ ÔN TẬP SỐ 03 Câu (6 điểm) Nhận định Hành vi quảng cáo cách thức đưa thông tin so sánh sản phẩm với sản phẩm loại vi phạm Luật cạnh tranh Ba doanh nghiệp có thị phần kết hợp đạt từ 65% trở lên phải thực hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường Thành viên UBCTQG phải có trình độ cử nhân Luật Thủ tướng phủ bổ nhiệm Thủ trưởng quan quản lý cạnh tranh định điều tra vụ việc cạnh tranh sở đơn khiếu nại bên khiếu nại Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 146 lOMoARcPSD| 979748 Hành vi thỏa thuận doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh có mục đích nhằm đẩy mạnh hoạt động nghiên cứu cơng nghệ, xuất hàng hóa không bị coi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh Luật cạnh tranh không điều chỉnh hành vi quan nhà nước Câu Hành vi sau có vi phạm Luật Cạnh tranh 2018 hay khơng? Nếu có chịu hình thức xử lý biện pháp khắc phục hậu nào? Hai mươi (20) ngân hàng thương mại có tổng thị phần 80% thị trường liên quan triển chương trình tốn qua thẻ tín dụng Việt Nam ký thỏa thuận cho phép thực thành toán liên ngân hàng khách hàng sử dụng thẻ của ngân hàng toán vào tài khoản ngân hàng khác Thỏa thuận bao gồm điều khoản sau: (i) Thống mức phí giao dịch khách hàng sử dụng dịch vụ toán liên ngân hàng; (ii) Yêu cầu khách hàng doanh nghiệp bán lẻ mua máy đọc thẻ nhà cung cấp X nhà cung cấp có uy tín thị trường lớn thị trường liên quan …………………………………… Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 147 lOMoARcPSD| 979748 Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 148 lOMoARcPSD| 979748 D LÝ THUYẾT Phân tích bình luận đối tượng áp dụng Luật Cạnh tranh 2018? Phân tích bình luận phạm vi điều chỉnh Luật Cạnh tranh 2018? Phân tích nguyên tắc việc áp dụng Luật Cạnh tranh 2018? Phân tích khái niệm hành vi cạnh tranh không lành mạnh Khoản Điều Luật Cạnh tranh 2018? Phân tích hành vi xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh cho ví dụ hành vi này? Phân tích hành vi cung cấp thơng tin khơng trung thực doanh nghiệp khác cho ví dụvề hành vi này? Phân tích cho ví dụ hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác theo qui định Luật Cạnh tranh 2018? Hãy phân tích hành vi ép buộc khách hàng, đối tác kinh doanh doanh nghiệp khác cho 02 ví dụ hành vi này? Phân tích cho ví dụ hành vi Lơi kéo khách hàng bất Luật Cạnh tranh 2018? Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 149 lOMoARcPSD| 979748 10.Trình bày quy định việc xác định thị trường liên quan theo Luật Cạnh tranh 2018? 11.Bình luận tiêu chí xác định doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường? 12.Phân tích quy định nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường? 13.Hãy cho biết để xác định sức mạnh thị trường đáng kể doanh nghiệp theo qui định Luật Cạnh tranh 2018 phân tích, bình luận cách thức xác định này? 14.Phân tích tiêu chí đánh giá tác động khả gây tác động hạn chế cạnh tranh cách đáng kể theo qui định Luật Cạnh tranh 2018? 15.Phân biệt Thỏa thuận phân chia khách hàng, phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hóa, cung ứng dịch vụ khoản điều 11 với hành vi hạn chế sản xuất, phân phối hàng hóa, dịch vụ, giới hạn thị trường, cản trở phát triển kỹ thuật, cơng nghệ gây có khả gây thiệt hại cho khách hàng quy định điểm c khoản Điều 27 Luật Cạnh tranh 2018? 16.Bình luận hình thức tập trung kinh tế theo pháp luật cạnh tranh Việt Nam? 17.Phân tích ý nghĩa việc thơng bao tập trung kinh tế? Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) lOMoARcPSD| 9797480 150 lOMoARcPSD| 979748 18.Nêu phân tích quy định chương trình khoan hồng theo luật cạnh tranh 2018? 19.Phân tích bình luận chức Ủy ban cạnh tranh quốc gia? 20.So sánh trình tự thủ tục tố tụng cạnh tranh LCT 2018 LCT 2004? 21.Phân tích bình luận chế tái hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh? 22.Hãy xác định điểm LCT 2018 so với LCT 2004 phân tích, bình luận điểm này? Downloaded by luat le (leluat12a2@gmail.com) ... định luật khác theo luật khác mà có quy định hậu gây thi? ??t hại gây thi? ??t hại cho đối thủ cạnh tranh cụ thể hay không 52.Hành vi thông tin không trung thực doanh nghiệp khác hành vi cạnh tranh không... pháp luật cạnh tranh có quyền thực khiếu nại vụ việc cạnh tranh đến Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia.” 76.Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia có quyền định điều tra bổ sung hành vi cạnh tranh không... tụng cạnh tranh Mà theo khoản Điều 3, Tố tụng cạnh tranh điều tra, xử lý vụ việc cạnh tranh giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh theo trình tự, thủ tục luật định Do đó, Ủy ban cạnh tranh