doanh nghiệp khác nhau đến sự chấp nhận hệ thống ERP
Bảng 4.24: Levene test theo loại hình doanh nghiệp
SAFD
Levene Statistic df1 df2 Sig.
7.299 2 231 .001
Từ kết quả anova cho thấy Sig< 0.05, do đó có sự khác biệt giữa các loại hình doanh nghiệp khác nhau đến sự chấp nhận ERP.
Kết quả phân tích khác biệt với mức ý nghĩa 0.05 cho thấy có sự khác biệt về việc chấp nhận sử dụng ERP giữa các nhân viên thuộc doanh nghiệp sản xuất với doanh nghiệp vừa sản xuất, vừa dịch vụ, đồng thời cũng có sự khác biệt về việc chấp nhận sử dụng ERP giữa doanh nghiệp dịch vụ và doanh nghiệp vừa sản xuất vừa dịch vụ.
Bảng 4.25: Phân tích sâu Anova theo loại hình doanh nghiệp
SAFD Dunnett t (2-sided)a
(I) DCom (J) DCom
Mean
Difference (I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 1 3 .04644014 .16183401 .938 -.3120399 .4049202 2 3 -.03392492 .19512688 .977 -.4661523 .3983025 Tóm tắt
Chương này đã trình bày các nội dung sau:
Kiểm định thang đo các yếu tố trong mô hình nghiên cứu đề xuất bằng cách xem xét độ tin cậy Cronbach’s Alpha và phân tích nhân tố khám phá EFA. Kết quả là các thang đo đều đạt yêu cầu. Sau bước phân tích nhân tố, vẫn có 7 nhân tố như mô hình đề xuất ban đầu được tạo ra.
Kết quả hồi quy với phân tích hồi quy tuyến tính bội sử dụng phần mềm SPSS 19.0 bằng phương pháp Enter cho thấy có 7 yếu tố ảnh hưởng đến sự chấp nhận sử dụng hệ thống ERP của người dùng cuối. Đó là: Kỳ vọng kết quả thực hiện, Đào tạo – truyền thông, chia sẻ niềm tin, Tính Định hướng dài hạn của người dùng, Khoảng cách quyền lực, Tính tập thể, Hỗ trợ của đồng nghiệp.
Kiểm định lại các giả thuyết của mô hình dựa trên kết quả hồi quy là chấp nhận các giả thuyết này
Kiểm định các nhóm cá nhân cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về sự chấp nhận sử dụng ERP giữa Nam và Nữ; không có sự khác biệt đáng kể về sự chấp nhận sử dụng ERP giữa các nhóm khác nhau về số năm kinh nghiệm sử dụng ERP
CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Chương 5 tóm tắt lại kết quả chính và đưa ra kết luận từ nghiên cứu. Chương này bao gồm 4 phần: (1) Tóm tắt nội dung nghiên cứu, (2) Tóm tắt các kết quả chính, (3) Một số đóng góp của nghiên cứu, (4) Các hạn chế của nghiên cứu và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.