4. Dự phòng phải thu
30.577.68927.173.805 3.403.884 12,53 5 Số lần luân chuyển vốn lưu động
5. Số lần luân chuyển vốn lưu động
(5)=(1)/(4)
(8)=(4)/(1)
Qua bảng trên ta có thể rút ra một số nhận xét về hiệu suất sử dụng vốn lưu động của công tynhư sau:
Tốc độ luân chuyển của vốn lưu động đã giảm 0,15%, sở dĩ có sự gia,r này là do tốc độ tăng của doanh thu thuần nhỏ hơn tốc độ tăng của vốn lưu động bình quân. Theo đó kỳ luân chuyển vốn lưu động tăng lên 8,61 ngày tương ứng tỉ lệ tăng 6,17%, nghĩa là để thực hiện một vòng quay vốn lưu động mất 148,14 ngày trong năm 2011. Cho thấy hiệu quả sử dụng vốn lưu động của công ty còn thấp và giảm trong năm 2011.
Chỉ tiêu hàm lượng vốn lưu động năm 2011 tăng so với năm 2010, phản ánh để đạt được một đồng doanh thu cần bỏ ra bao nhiêu đồng vốn lưu động. Điều này có nghĩa là để đạt được một đồng doanh thu thì doanh nghiệp phải bỏ ra 0,41 đồng vốn lưu động trong năm 2011 và tăng 0,02 đồng so với năm 2010.
Để đánh giá đầy đủ hơn hiệu quả sử dụng vốn lưu độngcó thể dùng các chỉ tiêu phản ánh mức sinh lời của vốn lưu động:
Bảng 14: Các chỉ tiêu phản ánh mức sinh lừoi của vốn lưu động
Đơn vị tính: 1000 đồng.
Chỉ tiêu Năm 2011 Năm 2010
So sánh Tăng, giảm (±)
Tỷ lệ (±%)
(A) (C) (D) (E)=(C)-(D) (F)=(E)/(D)
1. Lợi nhuận trước thuế 14.460.814,5 18.738.026,5 (4.277.212) (22,82)
2. Lợi nhuận sau thuế 13.489.361,5 17.449.895,5 (3.960.534) (22,70)
3. Vốn lưu động đầu kỳ 31.211.397 23.136.213 8.075.184 34,94. Vốn lưu động cuối kỳ 29.943.981 31.211.397 (1.267.416) (4,06) 4. Vốn lưu động cuối kỳ 29.943.981 31.211.397 (1.267.416) (4,06) 5. Vốn lưu động bình quân trong
kỳ 95)=[(3)+(4)]/2
30.577.689 27.173.805 3.403.884 12,536. Tỷ suất lợi nhuận trước thuế 47,29 68,96 (21,67) 6. Tỷ suất lợi nhuận trước thuế 47,29 68,96 (21,67)
Hiệu quả sử dụng vốn lưu động năm 2011 giảm so với năm 2010 ở mức 21.67%, phản ánh một đồng vốn lưu động sử dụng trong kỳ tạo ra 47,29 đồng lợi nhuần trước thuế. Qua đó ta thấy hiệu quả sử dụng vốn lưu động của công ty giảm khá nhiều so với năm 2010.
Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu thì giảm ýt hơn tỷ suất lợi nhuận trước thuế vốn lưu động, cụ thể là: giảm từ 64,21% vào năm 2010 xuống 44,11% trong năm 2011, tương ứng với giảm 20,1%.
Nói chung trong năm 2011 công ty chưa nâng cao được hiệu quả sử dụng vốn lưu động và thậm chí có phần giảm sút trong quản lý so với năm 2010. Tuy nhiên, xét chung trên thị trường vật liệu xây dựng gạch men thì điều này có thể chấp nhận được. mục tiêu tiếp theo của công ty vẫn là tiêu thụ được nhiều sản phẩm và thu được lợi nhuận cao.