Thực tiễn ỏp dụng cỏc quy định của Bộ luật hỡnh sự hiện hành về cỏc tội phạm vụ ý xõm phạm trật tự quản lý hành chớnh (Chương

Một phần của tài liệu Những vấn đề lý luận và thực tiễn về lỗi vô ý trong luật hình sự Việt Nam (Trang 82 - 83)

hành về cỏc tội phạm vụ ý xõm phạm trật tự quản lý hành chớnh (Chương XX Bộ luật hỡnh sự)

Chương XX BLHS cú 20 điều luật tương ứng với cỏc tội xõm phạm sở hữu (từ Điều 257 đến Điều 276 BLHS) thỡ cú 03 tội được nhà làm luật quy định dấu hiệu lỗi vụ ý trong CTTP cơ bản, đú là cỏc tội danh tại Điều 264, 272 BLHS.

Theo số liệu tại Phụ lục 8, trong tổng số 368761 vụ ỏn và 634874 bị cỏo đưa ra xột xử từ năm 2005 đến 2010 chỉ cú 1 vụ ỏn (chiếm tỷ lệ 0,0003%) và 1 bị cỏo (chiếm tỷ lệ 0,0002%) được đưa ra xột xử về tội do lỗi vụ ý trong Chương XX BLHS (rất ớt so với cỏc Chương khỏc). Đú là vụ ỏn được đưa ra xột xử với tội danh: vụ ý làm lộ bớ mật Nhà nước (Điều 264 BLHS), chiếm tỷ lệ 0,0016% trờn tổng số vụ ỏn của năm 2007. Vụ ỏn này đó được xột xử và khụng bị trả lại hồ sơ cho Viện kiểm sỏt. Tuy nhiờn, trong thực tiễn ADPL đối với tội danh này của nhiều năm trước đú cũng đó cú nhiều vướng mắc.

Tội vụ ý làm lộ bớ mật Nhà nước được thực hiện do lỗi vụ ý. Cựng là hành vi làm lộ bớ mật Nhà nước, trong những điều kiện, hoàn cảnh khỏch quan giống nhau, nếu người phạm tội thực hiện hành vi với lỗi cố ý thỡ cú thể sẽ phạm tội cố ý làm lộ bớ mật nhà nước (Điều 263 BLHS) nờn việc xỏc định hỡnh thức lỗi của hai tội này là rất dễ nhầm lẫn. Lỗi vụ ý trong tội vụ ý làm lộ bớ mật Nhà nước cú thể là vụ ý vỡ quỏ tự tin hoặc vụ ý do cẩu thả. Nếu là vụ ý vỡ quỏ tự tin, người phạm tội nhận thức được hành vi của mỡnh cú thể làm lộ bớ mật Nhà nước nhưng họ cho rằng hậu quả đú khụng xảy ra hoặc cú thể ngăn chặn được, nhưng trờn thực tế hậu quả đú vẫn xảy ra. Nếu là vụ ý do cẩu thả, người phạm tội khụng thấy trước hậu quả làm lộ bớ mật Nhà nước do

hành vi của mỡnh gõy ra, mặc dự với địa vị của mỡnh thỡ họ cú nghĩa vụ phải thấy trước và cú đủ điều kiện để thấy trước hậu quả đú. Người phạm tội vụ ý làm lộ bớ mật Nhà nước thường khụng cú động cơ, mục đớch phạm tội. Họ chỉ là muốn "khoe khoang"; hoặc trong hoàn cảnh khỏch quan khi đang núi chuyện về chủ đề cựng với bớ mật Nhà nước mà họ đang biết nờn "nhỡ miệng" núi ra; hoặc khi uống rượu, bia, hay dựng chất kớch thớch khỏc, họ đó khụng làm chủ được bản thõn và đó làm lộ bớ mật Nhà nước;…

Ngược lại, tội làm mất tài liệu bớ mật Nhà nước (Điều 264 BLHS) và tội vi phạm cỏc quy định về bảo vệ và sử dụng di tớch lịch sử, văn húa, danh lam, thắng cảnh gõy hậu quả nghiờm trọng (Điều 272 BLHS) lại khụng cú một thực tiễn xột xử nào trong vũng sỏu năm trở lại đõy (2005 - 2010).

Một phần của tài liệu Những vấn đề lý luận và thực tiễn về lỗi vô ý trong luật hình sự Việt Nam (Trang 82 - 83)