- Phát triển công nghệ sinh học, xây dựng công nghệ sản xuất của hơn 60 sản phẩm hoa màu, lúa gạo, lúa mì, khoai tây, táo và áp dụng thành công trên diện rộng về kỹ thuật cấy mô
2 Năng suất Tạ/ha 141,71 149,9 154, 1,04 3Sản
3.3.1. Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của vụ ĐôngXuân
Sau khi tính toán các chỉ tiêu và chạy phương trình hồi quy trên phần mềm SPSS ta có bảng kết quả sau đây:
Bảng 3.12: Mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến thu nhập vụ Đông Xuân
Tên các biến độc lập Ký hiệu biến Hệ số (b) Chỉ số (t) Mức ý nghĩa
Hằng số -18.009,642* -1,673 0,002
Kinh nghiệm X1 17,161 1,384 0,181
Trình độ học vấn X2 96,841ns 0,521 0,608
Giá bán X4 8.805,613* 6,725 0,000
Chi phí cơ giới hóa X5 -0,147ns -0,235 0,817
Chi phí giống X6 -0,745* -2,694 0,014
Chi phí phân bón X7 -1,117** -3,287 0,004
Chi phí thuốc bảo vệ thực vật X8 -1,224ns -1,18 0,251
Chi phí thuê nhân công X9 -1,133* -3,756 0,001
Biến phụ thuộc Thu nhập
Hệ số xác định R2 0,917
Sig.F 0,000
Kết quả chạy hàm ở phụ lục.
Từ kết quả ở bảng 3.12 ta tiến hành xem xét, đánh giá mối tương quan giữa bản thân các yếu tố giải thích cũng như mối quan hệ giữa các yếu tố với thu nhập của hộ nông dân, đồng thời kiểm tra mức độ phù hợp của mô hình. Trên cơ sở đó đưa ra mô hình hoàn chỉnh.
- Kiểm định hệ số hồi quy : Phụ lục 02 với Significance F =0,000 rất nhỏ so với mức ý nghĩa α= 5% điều này cho thấy phương trình hồi quy đưa ra là có ý nghĩa. Trong đó mức ý nghĩa (sig) (Phụ lục 03) của các biến kinh nghiệm là 0,181, trình độ học vấn là 0,608 và chi phí cơ giới hóa là 0,817, chi phí thuốc bảo vệ thực vật là 0,257 ở vụ Đông Xuân cho thấy 4 biến này không có ý nghĩa giải thích cho mô hình (do sig.>0,05), hay nói cách khác trình độ học vấn, kinh nghiệm sản xuất, chi phí cơ giới hóa và chi phí thuốc bảo vệ thực vật không ảnh hưởng đến thu nhập ở vụ Đông Xuân của nông hộ.
- Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình:Tại phụ lục 01 có giá trị R2 khá cao (=0,917) cho thấy mô hình được xây dựng phù hợp với mẫu. Có nghĩa là 91,7% thu nhập của hộ nông dân sản xuất lúa vụ Đông Xuân được giải thích bởi các biến độc lập của mô hình. Như vậy, phương trình thể hiện thu nhập của người nông dân sản xuất lúa vụ Đông Xuân theo các biến tác động đến nó là:
Y = -18.009,642 + 5.206,168X3+ 8.805,613X4 - 0,745X6 – 1,117X7 - 1,133X9 (1) (1)
Hay phương trình được viết dưới dạng
TN = -18.009,642 + 5.206,168NS+ 8.805,613GB – 0,745CPG – 1,117CPPB - 1,133CPLĐ (1)
Giải thích hàm thu nhập (1): • Yếu tố kinh nghiệm ( X1):
Mức ý nghĩa 0,181 > 0,05 nên không có ý nghĩa với mô hình.
• Yếu tố trình độ học vấn (X2)
Mức ý nghĩa 0,608 > 0,05 nên không có ý nghĩa với mô hình. • Yếu tố năng suất (X3):
Từ phương trình (1) ta được b3 = 5.206,168. Giá trị b3 cho thấy 1 kg tăng lên của năng suất (kg/ha), giả sử các yếu tố khác không đổi sẽ làm tăng thu nhập của nông hộ trung bình 5.206.168 đồng/ha. Hay nói cách khác, khi năng suất lúa tăng lên thì thu nhập của nông hộ cũng tăng lên một lượng tương ứng với b3.
• Yếu tố giá bán (X4):
Từ phương trình (1) ta được b4 = 8.805,613. Giá trị b4 cho thấy nếu giá bán tăng lên 1.000 đồng, giả sử các yếu tố khác không đổi sẽ làm thu nhập của nông hộ tăng trung bình là 8.805.613 đồng. Điều này có nghĩa là khi giá bán càng cao thì thu nhập mang về cho nông hộ càng lớn.
• Yếu tố chi phí cơ giới hóa (X5):
Mức ý nghĩa 0,817 > 0,05 nên yếu tố chi phí cơ giới hóa không có ý nghĩa với mô hình phân tích
Từ phương trình (1) ta được b6 = -0,745. Giá trị b6 = -0,745 cho thấy chi phí giống tác động ngược chiều đến thu nhập. Trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, mỗi 1.000 đồng tăng lên của chi phí giống (1.000 đồng/kg) sẽ làm giảm thu nhập của nông hộ trung bình khoảng 745 đồng. Thực tế cho thấy các nông hộ sạ với mức độ quá dày nên dễ làm cho lúa bị đỗ ngả và không kiểm soát được hết sâu bệnh, do đó để giảm chi phí giống thì nông hộ nên sạ theo hướng dẫn của cán bộ kỹ thuật.
• Yếu tố chi phí phân bón (X7):
Nông hộ trồng lúa thường sử dụng các loại phân: Ure, NPK¸ DAP, Kali, Lân… để bón cho cây lúa. Từ phương trình (1) ta được b7 = -1,117. Giá trị b7 = -1,117 cho thấy mỗi 1.000 đồng tăng lên của chi phí phân bón (1.000 đồng/kg) khi các yếu tố khác không có sự thay đổi sẽ làm giảm thu nhập của nông hộ trung bình khoảng 1.117 đồng.
• Yếu tố chi phí thuốc bảo vệ thực vật (X8):
Mức ý nghĩa 0,251 > 0,05 nên yếu tố chi phí thuốc bảo vệ thực vật không có ý nghĩa với mô hình
• Yếu tố chi phí thuê lao động (X9):
Từ phương trình (1) ta được b9 = -1,133. Chi phí thuê lao động tỷ lệ nghịch với thu nhập của nông hộ. Giá trị b9 = -1,133 cho thấy mỗi 1.000 đồng tăng lên của chi phí thuê lao động (1.000 đồng/kg) trong điều kiện các yếu tố khác không có sự thay đổi sẽ làm giảm thu nhập của nông hộ trung bình khoảng 1.133 đồng. Vì vậy để giảm chi phí lao động thuê mướn nông hộ nên tận dụng công lao động nhà làm những công việc như: thăm đồng, phun thuốc, làm cỏ …Chỉ mướn lao động ở những khâu cần thiết như: cắt, suốt.
Ngoài các yếu tố được xem xét trên giải thích mối quan hệ của nó với thu nhập sản xuất thì còn có 18.009,642 lần các yếu tố khác không thuộc mô hình có tác động đến thu nhập hay hiệu quả trồng lúa.