Giọng ngậm ngùi buồn thương

Một phần của tài liệu Văn xuôi tự sự của Bảo Ninh trong bối cảnh văn xuôi Việt Nam thời kỳ mới (Trang 103)

5. CẤU TRÚC LUẬN VĂN

3.2.2.Giọng ngậm ngùi buồn thương

Với người nghệ sĩ giải tỏa cảm xúc là nhu cầu tự nhiên của con người. Nguyễn Huy Thiệp thể hiện nỗi buồn thương của mình bằng cách tạo ra những con người với những tâm trạng cô đơn, bị thất bại chủ nghĩa, là người luôn đi tìm kiếm cái đẹp. Nỗi buồn thương của Phạm Thị Hoài lại là thiếu tình yêu đồng loại, thiếu ý thức xã hội bầy đàn, là thế giới những nhân vật cô đơn, một thực trạng nghèo văn hóa. Một thế giới cô đơn bị phân rã, khó tạo ra chất bản nguyên của con người, con người bị tẩy trắng cá tính, trở thành kẻ không có mặt, biến thành những mô hình cứng nhắc. Còn Bảo Ninh lại mang đến cho con người một nỗi buồn: nỗi buồn chiến tranh, nỗi buồn tình yêu, buồn vì sự sáng tạo nghệ thuật, buồn về hiện tại đang ngày đêm diễn ra. Đây là giọng điệu chính trong những tác phẩm của Bảo

Ninh, nó chi phối từ tiểu thuyết Nỗi buồn chiến tranh đến các truyện ngắn.

Âm hưởng chung của Nỗi buồn chiến tranh là buồn thương, ngậm ngùi. Tác

giả đã tập trung khắc họa những tổn thương về tinh thần của con người. Sau những hào quang chiến thắng, con người chợt nhận ra mình mất quá nhiều, mình đã có những hành động hết sức tàn nhẫn, phi nhân tính, đã từng có lúc đê hèn nhất. Nhưng đó là những hành động tất yếu đã xảy ra trong một hoàn cảnh lịch sử nhất định, một thời có nhiều sự hào hùng xong cũng không thiếu đau thương. Thời ấy đã

qua rồi, những hành động ấy đã lùi sâu vào dĩ vãng xong chính từ cảm hứng đó Nỗi

buồn chiến tranh đã xuất hiện giọng ngậm ngùi buồn thương tạo nên âm hưởng buồn triền miên trong tác phẩm. Nỗi buồn của Bảo Ninh thể hiện sâu sắc về số phận con người, họ bị trôi nổi trong cuộc chiến, không bến, không bờ và tuyệt vọng

không lối thoát: người thì trở về cõi vĩnh hằng, người trở lại với đời trong sự khiên cưỡng rối bời, day dứt về quá khứ khôn nguôi, và người trở về với cuộc sống đời thường lại là con người lập dị không sao hòa nhập được với cộng đồng. Họ là ai? Là những đồng đội, là bạn bè, người thân của Kiên, là những người phụ nữ Kiên đã gặp trong đời. Những kiếp người ấy hiện lên trong kí ức của Kiên, không tiểu sử thậm chí có những số phận chỉ là tiếng kêu, tiếng rú, những oan hồn, những tiếng nói vang vọng trong lương tâm của Kiên, họ đều bị cỗ máy chiến tranh nghiền nát và vùi dập một cách bạo tàn. Họ có một nỗi buồn ghê rợn, gai người khi bên bếp lửa theo tiếng đàn ghi ta bập bùng, quân lính thời 74 hát những lời ca khốc liệt làm

ớn lạnh những đêm trường khắc vào lòng ta sự ngậm ngùi buồn thương khó tả: “Ôi

chiến trận không bến không bờ...ngày mai hay hôm nay, hôm nay hay ngày mai, nói đi số mệnh ơi, bao giờ tôi sẽ...” [100,17]. Cuộc đời người lính vùi trong chiến trận nơi rừng sâu bốn bề mù mịt chỉ một màu mưa trĩu lòng, một màu núi màu rừng ảm

đạm và đói khổ, nơi thì im lìm chết lặng, nơi thì rền vang tiếng súng: “Sau những

tháng ròng liên miên rút lui là những đợt đại phản công dữ dội, rồi lại phải khiêng nhau mở đường máu chạy. Rồi lại phản công...Hết trận này đến trận khác nhưng đường chiến tranh vẫn hun hút mịt mù, tuyệt vọng vô phương” [100,17]. Thật buồn

thương khi người chiến sĩ cấp tập quăng mình vào cõi, một sống một chết: “Chân

trời chết chóc mở ra mênh mang vô tận, những nấm mồ bộ đội mọc lên nhấp nhô tựa sóng cồn...” [100,17].Vết thương khủng khiếp nhất mà chiến tranh để lại không chỉ là sự tổn thương và cái chết mà là nỗi buồn. Và thật buồn biết bao, ngậm ngùi

biết bao khi người lính cho rằng: “Hòa bình! Mẹ kiếp chẳng qua là thứ cây mọc lên

từ máu thịt bao anh em mình, để chừa lại chút xương”[100,46].

Nỗi buồn chiến tranh trong lòng người lính có cái gì còn tựa hồ như nỗi buồn tình yêu, như nỗi nhớ nhung quê nhà, như biển sầu lúc chiều buông trên bến sông

bát ngát. Nghĩa là buồn, là nhớ, là ngậm ngùi buồn thương, là niềm đau êm dịu. Nỗi

buồn chiến tranh của Bảo Ninh còn hằn những nỗi đau thể hiện trên khuôn mặt những người phụ nữ đi qua đời Kiên. Họ là biểu tượng cho cái đẹp và nhân tính, nhưng ẩn sau đó là cái buồn của sự hủy diệt. Hạnh xinh đẹp và đầy đặn là niềm mơ ước của bao chàng trai khu phố cũng bị vùi lấp trong chiến tranh không có tin tức gì

khi cô đi thanh niên xung phong. Hòa cô gái giao liên trẻ trung bên hồ Cá Sấu năm nào cũng phải đón nhận cái chết để cứu đồng đội, để mãi nằm lại nơi rừng sâu heo hút cô đơn không một bóng người với mãi mãi tuổi hai mươi trong trắng. Rồi nỗi buồn của cô y tá mắt nâu, chôn vùi đôi mắt hiền dịu ấy trong cỗ máy chiến tranh ác liệt, chôn vùi cái đẹp chốn bom rơi đạn lạc và không bao giờ được trở về cuộc sống đời thường. Còn ba cô gái nông trường 67 khát khao hạnh phúc tình yêu, khát khao mái ấm gia đình, họ có quyền được làm vợ làm mẹ nhưng thật ngậm ngùi và buồn thương biết bao khi họ phải chết một cách thê thảm (bị hiếp và giết chết) dưới bàn tay hung bạo của những kẻ mất hết nhân tính – bọn thám báo. Chiến tranh vùi dập tất cả những khát vọng dù là đơn sơ nhỏ bé nhất của con người. Nó làm cho con người bị băm vằm xé nát và đọa đầy cả thể xác lẫn tâm hồn. Đó là Lan cô con gái người mẹ nuôi năm xưa. Cô đã trở thành đá vọng phu nơi đồng không mông quạnh heo hút để chờ những người lính chiến trở về. Ngày qua ngày xuân sắc tàn phai, sức khỏe yếu dần xong cô vẫn chờ đợi trong vô vọng để được điều gì? Đặc biệt là Phương người phụ nữ có số phận và cuộc đời kì lạ trong chiến tranh. Cô gái có một

sắc đẹp: “Rực cháy sân trường Bưởi” nhưng vẻ đẹp ấy lạc thời và lạc loài, bất

kham đã bị dông bão của cuộc chiến tranh vùi dập không thương tiếc, bị làm nhục ngay thời khắc đầu tiên của cuộc chiến tranh, bị Kiên bỏ rơi và trở thành người đàn bà thác loạn. Cho dù trong lòng Kiên Phương vẫn là duy nhất, là vĩnh viễn tuổi thanh xuân nhưng hạnh phúc không mỉm cười với nàng: không tri âm, không người cứu vớt cuộc sống tẻ nhạt đơn độc đầy u ám tội lỗi. Phương cố vùng vẫy song nàng vẫn chỉ là cái bóng đơn côi vật vã đau đớn, dằn vặt giữa cuộc đời, nàng làn nạn nhân của cái đẹp bị hủy diệt trong chiến tranh không bến không bờ kia. Số phận của cha Kiên (họa sĩ mỹ thuật thời Đông Dương), của Dượng Kiên (nhà thơ tiền chiến) cũng thật là buồn đau. Đó là nỗi buồn không thể hòa nhập vào thời đại mới, nhưng lại có khả năng tiên cảm về một ngày mai đầy bất trắc. Họ trở nên cô độc, lẻ loi, trở thành những cái bóng hiu hắt của quá khứ trong thời hiện tại.

Trong Nỗi buồn chiến tranh còn có nỗi buồn dai dẳng truyền kiếp của cha

Kiên để lại cho anh. Kiên là kẻ cô đơn và lạc lõng giữa dòng đời từ tuổi ấu thơ: mẹ bỏ cha con anh ra đi, Kiên sống với người cha trầm lặng, mười bảy tuổi háo hức đi

vào cuộc chiến tranh, nhưng chiến tranh đã cướp đi của anh tất cả: tình yêu, tuổi trẻ và sự nghiệp. Bước ra khỏi chiến tranh anh là người may mắn nhất sống sót trở về nhưng anh không sao xóa nổi ký ức chiến tranh bởi anh bị quá khứ cầm tù với một thứ “thiên mệnh” thiêng liêng. Anh phải trải qua những vật vã trong sáng tác, những đau đớn trong cuộc đời với những nỗi buồn truyền kiếp mà cha anh để lại. Kiên cảm thấy mắc nợ chiến tranh, mắc nợ những đồng chí đồng đội đã hi sinh cho anh và anh cũng coi mình phải có thiên mệnh đem lại cho nhân loại một tác phẩm đặc sắc. Anh đã viết tác phẩm của mình bằng cách tìm lại ký ức và mối tình xưa, với cuộc chiến đấu xưa, viết một mạch không ngừng nghỉ về binh đoàn anh, sáng tạo đến kiệt quệ như thể tim đang rách dần, như thể bị xé nát, vắt kiệt đến giây phút cuối cùng. Cho dù phải viết khổ viết sở, viết quằn quại nhưng anh vẫn sẽ viết, viết như đập đầu vào đá như là tự tay tước vụn trái tim mình, lộn trái con người mình ra. Anh viết trong trạng thái nửa tỉnh nửa mê, anh lật tung, sới mọi thời gian, không gian cốt truyện, viết về nỗi buồn đau của chiến tranh, của tình yêu nghệ thuật. Bằng nỗi buồn của mình, Kiên nhanh chóng hoàn thành phần còn dang dở của cuốn tiểu

thuyết kia để một ngày mai: “Khi xuống với dòng nước đưa anh về cõi chết, nơi

những linh hồn thân thuộc đang đón chờ anh, anh sẽ thanh thản hơn, sẽ nhẹ nhàng hơn”. Kiên đã mang lại cho đời thiên truyện Nỗi buồn chiến tranh để cho thế hệ sau dù chưa qua cuộc chiến tranh nào cũng xin hãy xót xa, hãy trân trọng những tượng đài vinh quang được làm nên bằng máu, bằng những nỗi đau muôn đời.

Truyện ngắn Mùa khô cuối cùng là nỗi buồn sâu thẳm, mênh mông vô tận.

Câu chuyện nói về một tình thế éo le bi thảm về chuyện tình giữa một người lính và một cô ca sĩ bị kẹt lại trong vùng mới giải phóng vào thời điểm hiệp định Paris. Cái éo le, cái bi thảm không chủ yếu nằm ở kết cục đôi tình nhân bị bắn chết trong khi tìm đường chạy trốn khỏi vùng chiến sự, trốn về phía hoang vu rừng núi nhưng bình yên. Cái éo le và bi thảm là ở chỗ người đàn ông ở đây bị ràng buộc sinh tử vào bổn phận với cuộc chiến tranh, trong khi người đàn bà sa vào một cảnh sống lầy lữa – sẽ ngang với cái chết nếu không thể thoát ra, mà lối thoát duy nhất vào lúc ấy chỉ có được nếu người đàn ông kia từ bỏ bổn phận chiến đấu của mình trong cuộc chiến. Nhưng ngay cả lối thoát ấy cũng là một điều không tưởng bởi trong hoàn cảnh

chiến tranh chỉ tồn tại một kiểu nhân cách: nhân cách cộng đồng. Tình yêu của họ trở thành một nghịch lí với hoàn cảnh xã hội và kết cục không thể khác là họ phải trả giá bằng mạng sống của mình.

Truyện ngắn Trại bảy chú lùn là nỗi buồn cô độc: “Cơ ngơi của Ynua lớn

dần lên nhưng gian khổ còn lớn mau hơn. Nhưng nặng nề nhất, khổ nhất là cảnh cô độc...Cô độc kinh người giữa bốn bề rừng già vây bọc”, “thật não nề...như bị bỏ quên”. Nỗi buồn ấy bàng bạc, lan tỏa cả câu chuyện về một người lính hậu cần. Hay (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

nỗi buồn sầu thảm của ông Phúc trong Thời tiết của ký ức, một nỗi buồn kéo dài

đằng đẵng hết cả một kiếp người. Trong Rửa tay gác kiếm phần lớn tác giả thể hiện

nỗi đau buồn của anh em binh lính khi chiến tranh đã đi qua, nỗi ám ảnh bi thương về quá khứ: “Rồi đây không may phải sống đời bất hạnh thì chúng tôi tự nhủ lòng rằng không sao cả, bởi có nỗi khổ nào của ngày hôm nay sánh bằng những đau khổ

đã trải qua trong chiến tranh” [103,160]. Trong Bí ẩn của làn nước là nỗi buồn đau

éo le của người bố cứu con người khác mà không cứu được vợ con mình: “Có ngày nào mà tôi không ra đê ngắm làn nước trôi. Vợ tôi, con tôi và người đàn bà vô danh nhìn tôi từ đáy nước. Thời gian, năm tháng cứ trôi, dòng sông và lịch sử, tất cả đều đổi thay nhưng mà niềm đau của đời tôi thì khôn nguôi bởi ấy là một niềm đau không thể nói nên lời” [102,34]. Đó là một nỗi buồn ngậm ngùi, nuối tiếc về một lá

thư không kịp bóc trong Lá thư từ Quí Sửu: “Từ bấy tới nay, thời gian mất đi đã

nhiều năm, nhưng nỗi đau từ Quí Sửu vẫn mãi còn như là một hạt sạn trong kí ức tôi...Năm tháng đã khiến cho những kỉ niệm của tôi về con người ấy phần nào biến hình đi, không còn lại sự khủng khiếp và lòng căm thù, chỉ còn lại nỗi buồn

thương”[103,99]. Trong Ngôi sao vô danh là nỗi ngậm ngùi về một ông già mất trí,

mãi xót xa vì một chuyến hỏa xa không bao giờ trở lại. Hữu Khuynh là nỗi buồn của

người lính cảm thấy “lạc loài” khi trở về quê hương sau chiến tranh. Trong Mây

trắng còn bay là nỗi buồn đau, thương nhớ của người mẹ già trong lần giỗ thứ ba mươi của con. V.v. Tóm lại, mỗi truyện ngắn của Bảo Ninh là một dư vị nỗi buồn, và chúng hợp thành một âm hưởng buồn đau triền miên, day dứt, mênh mông, xuyên thấm cả vào thời gian, không gian, lòng người.

Tạo nên giọng điệu buồn thương ngậm ngùi, Bảo Ninh thường dùng câu dài mở rộng tối đa vị ngữ được tạo bởi nhiều tính từ nhưng tất cả đều nói về nỗi buồn thương. Giọng điệu này cũng thể hiện rất rõ ở những câu có ngữ điệu cảm thán, đặc biệt là ở dòng suy nghĩ triền miên của nhân vật về những mất mát, về cái còn cái mất: “Dưới lòng sâu đất ẩm của đại ngàn họ chung nhau một số phận. Không có người vinh kẻ nhục không có người hùng kẻ nhát, không có kẻ đáng sống và kẻ đáng chết. Chỉ tên tuổi còn đó, người thì thời gian đã xóa mất rồi, và người thì còn chút xương, người chỉ đọng lại chút bùn lỏng” [100,27]. “Một bầu trời bình yên, câm tiếng súng, ngời sáng và quặn đau hầu như suông rỗng, hầu như không duyên cớ và hầu như ngớ ngẩn, vặn trái tâm hồn tôi”[103,81]. “Không hẳn là một nỗi niềm mà chỉ là bâng quơ một cảm giác, không thành một câu chuyện mà chỉ như là một nốt sầu còn vương lại của thời trai trẻ chiến tranh, một thời tuổi trẻ đã hoàn toàn mai một nhưng dư âm vọng suốt đời”[103,168]. “Giai điệu của bài ca như đụng khẽ vào tim anh. Trong trẻo và sáng rõ như được tắm gội trong khí mát ban mai, nhưng càng lan xa bài ca càng rung lên nỗi buồn, một nỗi buồn sâu thẳm, cao vợi và rộng lớn vô biên, dường như tiếng hát ấy chính là nỗi niềm của thảo nguyên. Thảo nguyên tự do, mênh mông vô tận, chạy hút về phương trời xa xăm, không biết đến các tuyến tiền duyên, không màng gì tới chết chóc, trận mạc, bom pháo, giết chóc” [102,77]. “Cá buổi chiều tối ấy, cái quán cà phê ấy và nói chung, tất cả những ngày xưa cũ ấy sống mãi suốt cuộc đời Tâm, nhưng chắc chắn anh sẽ không bao giờ muốn nhớ lại và nhắc lại làm gì nếu như không vì muốn có một lần trờ về với tình

cha con nhiều đau đớn của một thời”.V..v. Ngoài ra, giọng điệu buồn đau còn được

nhà văn tạo nên bởi mật độ sử dụng dày đặc, lặp lại với tần số cao những từ, cụm từ miêu tả trực tiếp nỗi buồn trong hầu hết các truyện ngắn, đặc biệt trong tiểu thuyết

Nỗi buồn chiến tranh: “nỗi quặn đau”, “nỗi buồn sâu thẳm”, “nỗi buồn nguyên khối”, “vô hạn một nỗi buồn”, “đau đớn”, “não nề”, “ê ẩm”, “lê thê”, “rền rĩ”, “bị bỏ quên”, “bị cầm chân”, “cõi thương tâm”, “bi thảm”, “nhói đau”, “buồn thương”, “niềm đau”,“nước mắt nóng rực đau nhói tròng mắt như kim châm”, v.v.

Giọng điệu này là kết quả của cái nhìn về chiến tranh dưới cái nhìn cá nhân đặt trong mối quan hệ với thân phận từng con người cụ thể. Dù thế nào đi chăng

nữa với những người đã từng tham gia cuộc chiến tranh, chiến tranh là sự hủy diệt, là mất mát, là đau thương. Bảo Ninh không lên tiếng phê phán dữ dội mà chỉ ngậm ngùi buồn thương, một giọng điệu thích hợp cho cái nhìn lại một thời đã qua: hào hùng đấy nhưng cũng mất mát nhiều. Bảo Ninh không trực tiếp phản đối sự tàn

Một phần của tài liệu Văn xuôi tự sự của Bảo Ninh trong bối cảnh văn xuôi Việt Nam thời kỳ mới (Trang 103)