5. Kết cấu luận văn
2.4.3. Chân dung những người chỉ đọc báo điện tử
Nếu nhƣ báo in có lƣợng độc giả riêng chiếm tới 41% toàn mẫu thì tỉ lệ này ở báo điện tử chỉ là 6%.
Những ngƣời này đa số đã quen thuộc với mạng internet từ lâu với 81% đã sử dụng mạng đƣợc trên hai năm. Họ cũng là những ngƣời khá “lệ thuộc” vào mạng internet với 70% cảm thấy “rất nhớ” mạng internet nếu không còn đƣợc sử dụng nữa.
Tỉ lệ nam giới chỉ đọc báo điện tử cao hơn hẳn nữ giới (65% so với 35%). Về độ tuổi, những ngƣời chỉ đọc báo điện tử chủ yếu là ngƣời trẻ tuổi (81% dƣới 35 tuổi). Về nghề nghiệp, trong khi nhóm nghỉ hƣu và nhóm buôn bán tƣ thƣơng không có ai chỉ đọc báo điện tử thì nhóm làm việc tại các doanh nghiệp lại chiếm tới 39%, tiếp đó là nhóm làm việc tại
cơ quan nhà nƣớc chiếm 27%. Nhƣ vậy, có thể thấy các đặc điểm của nhóm những ngƣời chỉ đọc báo điện tử khá trái ngƣợc so với nhóm chỉ đọc báo in.
Về trình độ học vấn, nhóm trình độ đại học – cao đẳng chiếm tới 69% số ngƣời chỉ đọc báo điện tử (tỉ lệ chung của trình độ này ở toàn mẫu là 48%). Trong khi đó, nhóm trung học phổ thông chỉ chiếm 12% (tỉ lệ trên toàn mẫu là 35%). Nhƣ vậy, nhóm chỉ đọc báo điện tử nhìn chung gồm những ngƣời có trình độ học vấn cao.
Ngoài ra, nhóm chỉ đọc báo điện tử lại có tỉ lệ ƣa thích đọc các nội dung vụ án thấp hơn hẳn. Tỉ lệ “rất thƣờng đọc” nội dung vụ án ở nhóm chỉ đọc báo in là 51%, trong khi ở nhóm chỉ đọc báo điện tử là 12%. Ngoài việc cho thấy sở thích khác nhau của mỗi nhóm đối tƣợng, điều này còn cho thấy báo điện tử có tính năng đƣa tin tức mạnh hơn báo in, trong khi, báo in thích hợp với các nội dung dài, ly kỳ và nhiều tình tiết phức tạp (điển hình là các vụ án).
Nhƣ vậy, nhìn chung, đặc điểm của nhóm chỉ đọc báo in là trẻ tuổi, dùng internet lâu năm, nhiên nam giới, học vấn tƣơng đối, ƣa thích tin tức hơn vụ án.
Về lý do chỉ đọc báo điện tử, một nam cán bộ 26 tuổi làm việc tại Viện Địa chất đối thoại với điều tra viên:
- “Anh thường vào mạng làm gì? - Đọc báo mạng