Vợ chồng anh D, chị V vốn rất yêu thương nhau. Từ khi chị V sinh bé N thì kinh tế gia đình có phần khó khăn. Lúc đó, trong xã có phong trào đi lao động xuất khẩu sang Malaysia làm ăn, anh D bàn với vợ để anh ra nước ngoài một thời gian kiếm tiền, lấy vốn buôn bán lâu dài. Chị V đồng ý. Ba năm sau, anh D về. Do chăm chỉ lao động nên anh D kiếm được khá nhiều tiền và đầu tư vào việc mở đại lý bn bán vật tư, phân bón. Chị V ở nhà nội trợ, nuôi con. Công việc kinh doanh ngày càng thuận lợi, kinh tế gia đình trở nên khá giả, nhưng anh D khơng cịn quan tâm và u thương vợ con như trước nữa. Anh lao vào các cuộc chơi thâu đêm, mặc cho vợ và gia đình khuyên can. Mâu thuẫn vợ chồng anh D ngày càng trầm trọng, chị V quyết định gửi đơn ra tồ xin ly hơn.
Sau khi nhận được u cầu hồ giải của chị V, tổ hồ giải phân cơng tổ viên tiến hành hồ giải hàn gắn hạnh phúc gia đình. Xác
Q trình hồ giải Nội dung sự việc
định đây là vụ việc về lĩnh vực hơn nhân - gia đình, mâu thuẫn là do anh D bỏ bê gia đình, sa vào ăn chơi. Tổ hồ giải quyết định gặp riêng anh D để tìm hiểu sự việc và nghe ý kiến của anh. Sau khi nghe anh D trình bày, cán bộ nhận thấy anh D khơng muốn gia đình tan vỡ, nhưng anh cũng không thể chịu được khi vợ anh không thông cảm cho công việc kinh doanh của anh là phải giao lưu, quan hệ với nhiều người để tìm mối làm ăn. Chán cảnh về nhà, vợ mặt nặng mày nhẹ, nên anh lao vào chơi bời. Tìm ra nguyên nhân sâu xa của mâu thuẫn như vậy, nên cán bộ đã tìm gặp chị V để tìm cách thuyết phục chị khéo léo giữ gìn hạnh phúc gia đình, đừng để đứa bé vô tội phải chịu cảnh chia ly. Đồng thời, vận dụng Điều 18 và Điều 21 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và đạo đức xã hội, một số câu ca dao tục ngữ về đạo lý vợ chồng để thuyết phục các bên nhận ra sai trái, rút kinh nghiệm và đồn tụ.
Kết quả là qua một q trình hồ giải, hai bên cùng hứa sẽ cố gắng bỏ qua lỗi lầm cho nhau để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nhưng sau đó, các bên lại phát sinh mâu thuẫn và cuối cùng cả hai thuận tình gửi đơn ra tồ xin ly hơn. Đây là vụ việc hồ giải không thành.
Bài học kinh nghiệm: q trình hồ giải, hồ giải viên đã sử dụng kinh nghiệm và khả năng hoà giải, nắm bắt tâm lý đối tượng và thuyết phục có hiệu quả, song, do đặc thù của mâu thuẫn mang tính phức tạp, khơng ổn định, cán bộ hồ giải lại khơng theo dõi và giúp đỡ các bên trong quá trình các bên tự hàn gắn, hồ giải mâu thuẫn. Mặt khác, chưa có sự phối hợp, vận dụng được sự hồ giải của gia đình, bạn bè của hai bên và sự níu kéo gia đình của con nhỏ.
10. Bố mẹ ly hôn, con ở với ai?
Anh P và chị L kết hôn theo đúng quy định pháp luật, sau đó sinh được một bé gái tên là H. Do bất đồng về quan niệm sống và đời sống gặp khó khăn (mặc dù anh P chí thú làm ăn bằng nghề chạy xe ôm, nhưng thu nhập không đủ trang trải trong cuộc sống hàng ngày). Do đó, chị L đơn phương làm đơn xin ly hơn, ban hồ giải xã có mời đến hồ giải đồn tụ nhưng khơng thành. Sau đó, vụ việc được giải quyết tại Tồ án huyện và cũng hồ giải khơng thành. Do đó, Tồ án huyện đưa vụ án ra xét xử và cho ly hơn. Bé H mới được 32 tháng tuổi, nên Tồ án huyện giao cho chị L nuôi dưỡng.
Sau khi ly hơn được 3 tháng, thì chị L đi lấy chồng Đài Loan, chị gửi con lại cho mẹ ruột là bà C nuôi. Chị L lấy chồng được 3 năm mà chưa về thăm con. Khi cháu H đi học, anh P thường đến trường thăm con, mua quà, bánh và mua đồ dùng học tập cho con. Một hơm, vì quá thương con, anh P đã dẫn con về nhà ni, cháu H khơng có phản ứng. Bà C thấy vậy nên làm đơn gửi Uỷ ban nhân dân xã. Vụ việc đưa đến ban hoà giải yêu cầu giải quyết.
Xác định mâu thuẫn và nguyên nhân: bà C không đồng ý để anh P dẫn con về nhà ni vì cháu bé đã được chị L gửi cho bà chăm sóc.
Ban hồ giải cử hồ giải viên gặp trực tiếp bà C để khuyên răn và trấn an bà, đồng thời giải thích rõ quyền lợi và nghĩa vụ của cha mẹ tại điều 34 Luật Hơn nhân và gia đình năm 2000: Cha mẹ có
Q trình hồ giải Nội dung sự việc
nghĩa vụ và quyền thương yêu, trông nom, ni dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con; tơn trọng ý kiến của con; chăm lo việc học tập và giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ và đạo đức....
Cũng cần giải thích cho bà C rằng: qua tìm hiểu thì được biết anh P rất thương con và thường xuyên thăm con trong lúc đến trường, cháu H cũng rất yêu bố. Hiện nay, anh P chí thú làm ăn và chưa có vợ, giải thích điều này để bà C thấy rằng, anh P khơng những rất thương con mà cịn thương vợ, cho nên anh P chưa bước thêm bước nữa.
Riêng đối với anh P, hồ giải viên cũng đã phân tích về lý và tình, vì việc anh P tự ý đem con về ni là chưa đúng, lẽ ra, anh phải tự mình hoặc nhờ người có uy tín thuyết phục bà C để bà hiểu là anh rất thương con, muốn đem con về nuôi, lo cho con ăn học, dạy dỗ và hứa rằng khi nào chị L về sẽ thoả thuận việc nuôi con và xem ý nguyện cháu H muốn sống cùng với ai.
Trao đổi với bà C và anh P, hai bên thấy thấu tình đạt lý, ban hồ giải sắp xếp mời hai bên lên hồ giải. Tại buổi hịa giải, bà C và anh P trình bày xong, hồ giải viên mời hai người có uy tín phân tích động viên bà C và anh P. Sau cùng, hoà giải viên nêu rõ quy định tại điều 39 Luật Hơn nhân và gia đình năm 2000 có liên quan đến nghĩa vụ và quyền lợi của cha mẹ đối với con, đại diện cho con Cha mẹ là người đại diện theo pháp luật của con
chưa thành niên... để hai bên thấu hiểu vì mục đích chung là lợi
ích của con cái.
Qua khuyên giải và phân tích, cuối cùng bà C đồng ý để cháu H cho anh P chăm sóc và anh P hứa sẽ thường xuyên cho cháu về thăm nom bà.
11. Ghen q hố khơng tỉnh táo
Anh A và chị H kết hôn đã được mười năm, họ đã có với nhau một con chung, gia đình sống hạnh phúc. Một hơm, trong lúc dọn dẹp tủ sách của chồng, tình cờ chị thấy một tấm ảnh của anh A chụp với người yêu cũ và những bức thư tình với lời lẽ yêu thương thắm thiết. Khơng nén được cơn nóng giận, chị H đã nặng lời với anh A và yêu cầu anh xé tấm ảnh đó trước mặt chị. Anh A không làm theo yêu cầu của chị H, mâu thuẫn của hai vợ chồng phát sinh. Kể từ đó, anh A thường xuyên vắng nhà, chị H cho rằng anh A không chung thuỷ nên đã làm đơn xin ly hôn (mặc dù anh A không đồng ý). Vụ việc được đưa đến tổ hoà giải cơ sở.
Xác định mâu thuẫn và nguyên nhân: mâu thuẫn xảy ra giữa chị H và anh A vì chị H cho rằng chồng mình cịn vương vấn chuyện cũ và khơng chung thủy.
Trong tình huống này, trước hết, hoà giải viên phải nắm được mấu chốt để dùng biện pháp tháo gỡ là: chị H ghen hờn với quá khứ của chồng nên giận dỗi, từ đó phát sinh mâu thuẫn. Về phía anh A hiện tại, anh rất thương u chị H và khơng hề có ý chia
tay với chị, việc anh đi sớm về khuya trong lúc này xuất phát từ
sự phản ứng quá mức của chị H. Vì vậy, cần tập trung giải thích, thuyết phục về phía chị H để nhanh chóng đạt kết quả.
Tổ hồ giải đã khun chị H bình tĩnh khi quyết định một chuyện hệ trọng như thế và đã giải thích cho chị hiểu rằng: việc
Q trình hồ giải Nội dung sự việc
anh A giữ tấm ảnh và những bức thư đó chẳng qua chỉ là do anh trân trọng quá khứ, muốn giữ gìn những kỷ niệm đẹp mà thơi. Hiện tại, anh đã khơng cịn liên hệ gì với người u cũ và đang sống rất tốt với chị; việc chị nặng lời với anh A và bắt anh phải xé tấm ảnh như thế là không đúng; làm như thế là thiếu sự tơn trọng và tế nhị - thái độ đó đã khiến cho anh A mặc cảm, tự ái. Ông bà ta thường nói ớt nào mà ớt chẳng cay nhưng trong trường hợp trên cho thấy: cay như thế là quá liều cho phép.
Ngoài ra, tổ hoà giải cũng đã vận dụng nhiều ca dao, tục ngữ để thuyết phục chị.
Riêng đối với anh A, tổ hồ giải cũng giải thích và phân tích cho anh A hiểu rằng: sau khi xảy ra sự việc đó, anh thường xun vắng nhà là khơng đúng. Mặc dù thái độ của chị H có làm cho anh tự ái, anh cảm thấy bị xúc phạm, nhưng với vai trò của người chồng, anh cần phải có sự cảm thơng đối với vợ. Anh cần phải hiểu rằng, chính vì q u anh nên chị H mới ghen; chị khơng muốn chia sẻ tình cảm đó cho bất cứ một người con gái nào khác. Chính vì sợ mất anh, nên trong cơn nóng giận, chị H muốn anh phải đoạn tuyệt với quá khứ, chị khơng muốn một hình bóng nào chen vào hạnh phúc của chị - dù đó chỉ là cái bóng mờ của q khứ. Chính vì vậy, trong trường hợp này, anh cần phải hết sức bình tĩnh để giải thích cho vợ mình hiểu, để được vợ mình chia sẻ, cả hai cùng trân trọng quá khứ của nhau.
Khi chị H đang trong cơn ghen hờn mà anh lại thường xuyên vắng nhà, như thế sẽ tạo thêm mối nghi ngờ trong lòng chị, việc anh đi sớm về khuya bất thường như vậy chẳng khác nào đổ dầu vào lửa (mà lẽ ra trong tình huống này anh phải tìm cách dập tắt ngọn lửa đang cháy). Do vậy, sự rạn nứt tình cảm của hai người khi ấy là điều khó tránh khỏi.
Trên cơ sở những lý lẽ để thuyết phục, hoà giải viên đã lồng ghép giới thiệu những quy định của Luật Hơn nhân và gia đình
năm 2000 để anh A và chị H thấy rõ hơn nghĩa vụ của mình, từ đó có cách ứng xử tốt hơn trong cuộc sống như: Vợ chồng chung thuỷ,
thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững
(Điều 18 Luật Hơn nhân và gia đình năm 2000) hoặc Vợ chồng tơn
trọng, giữ gìn danh dự, nhân phẩm, uy tín cho nhau (Điều 21
Luật Hơn nhân và gia đình năm 2000).
Tuy nhiên, trong lúc hồ giải, anh A và chị H đều cố chấp - cho là mình đúng và khơng chịu nhận khuyết điểm của mình, các hồ giải viên đã khéo léo tiếp xúc riêng với từng người (chủ động mời một người ra ngoài, thuyết phục chị H xong rồi gặp riêng anh A để thuyết phục họ làm lành với nhau). Khi đó, hồ giải viên đã đưa ra một vài trường hợp tương tự mà mình đã mắt thấy tai nghe trong cuộc sống, nhằm tạo tác động về mặt tâm lý, khơi dậy lòng vị tha, bao dung trong mỗi người - chỉ rõ hơn về những thiếu sót, khuyết điểm của họ, nhằm giúp cho việc hồ giải được nhanh chóng, hiệu quả.
Qua việc động viên, thuyết phục của tổ hoà giải, hai người đã làm lành với nhau và sống hạnh phúc.
12. Bên vợ, bên chị, bên nào nặng hơn?
Nhìn bên ngồi, ai cũng khen chị Đ và anh K là hai vợ chồng rất xứng đôi, anh chị có hai đứa con trai khoẻ mạnh và ngoan ngỗn, họ chịu khó làm ăn và xây được một ngơi nhà khang trang, đầy đủ tiện nghi, có cả xe máy, ti vi... Hai vợ chồng rất thương con và chăm lo hạnh phúc của gia đình, cả hai người đều đạo đức tốt.
Nhưng cuộc sống của hai vợ chồng thì khơng như vậy, anh K thì quá hiền lành và thiếu tự chủ. Mọi việc trong nhà đều hỏi ý kiến, nghe theo sự sắp xếp của các bà chị (vì anh K là con trai út trong gia đình, cha mẹ mất, các chị sợ em bị vợ ăn hiếp). Do mới cưới, ban đầu chị Đ chấp nhận, nhưng khi đã có 2 con mà mọi việc đều có sự can thiệp của các chị, chị khơng đồng ý, vợ chồng từ đó mất tình cảm. Trong cuộc sống hàng ngày, chị Đ và các chị chồng luôn xảy ra va chạm. Một lần tranh cãi gay gắt với chị chồng, chị Đ mang 2 con về nhà mẹ ruột ở. Anh K thương vợ, con nhưng khơng dám thăm, rước vợ về, vì các chị khơng đồng ý. Nhớ vợ, thương con, nhưng sợ mất lịng các chị, anh sang nhờ tổ hồ giải giúp đỡ.
Nắm được sự việc, tổ hoà giải cử bác B là người lớn tuổi, lại có khả năng thuyết phục sang gặp các chị của anh K tìm hiểu, phân tích để các chị anh K hiểu. Các chị em thương yêu, đùm bọc lẫn nhau khi cha mẹ mất, điều đó rất tốt, đáng khen ngợi. Tuy nhiên, anh K nay đã lớn, có gia đình riêng, nên để vợ chồng anh K giải quyết công việc gia đình riêng. Nếu bây giờ nghe lời các chị, vợ chồng anh K bỏ nhau thì các cháu sẽ thiếu cha mẹ các bác thương cháu, nên nghĩ lại việc này. Bác B sang gặp chị Đ phân tích cho chị hiểu về tình cảm chị em của anh K, khuyên chị vì con, nên nhún nhường và mềm mỏng. Bác hứa sẽ khuyên anh K tự chủ hơn, các chị anh K khơng nên can thiệp vào cơng việc riêng của gia đình anh K nữa.
Sau khi gặp gỡ các bên, tổ hòa giải bàn bạc và mở phiên hồ giải với sự có mặt của bà con thân tộc gia đình anh K (lựa những người biết chuyện, có hướng khuyên anh K, chị Đ đoàn tụ) để thuyết phục vận động, khuyên giải các chị anh K, bản thân anh K và chị Đ. Kết thúc buổi hoà giải, các chị anh K vẫn cho rằng anh K quá hiền, không thể tự chủ, phải được sự quan tâm, lo lắng của
các chị; chị Đ lại khẳng định nếu các chị vẫn tham gia vào chuyện riêng của gia đình chị, thì chị khơng đồng ý quay về sống với anh K; bản thân anh K thì khơng tự chủ được, cũng nghe lời các chị, nhưng mong muốn vợ quay về.
Buổi hồ giải khơng thành, nhưng thấy mâu thuẫn ở đây khơng phải về phía hai vợ chồng mà giữa chị chồng, em dâu nên các thành viên tổ kiên quyết hoà giải, giúp đỡ hai vợ chồng. Anh K sau khi hồ giải, về sống một mình, vợ con anh về sống bên ngoại. Buồn vì nhớ vợ con, anh uống rượu, không chăm lo cho bản thân, sinh bệnh. Các chị khuyên can không được, lo sợ anh bệnh nặng hơn, biết chuyện bác B cùng chị em hội phụ nữ bàn đưa các con anh sang thăm cha. Nhìn cảnh cha con không muốn rời, các chị anh K bàn nhau: thôi, qua đón mẹ nó về kẻo sau này hối hận.
Ba năm kể từ ngày ấy, các chị anh K khơng cịn can thiệp vào việc riêng của gia đình em mình nữa, mà an tâm có được cơ em dâu biết lo lắng, sắp xếp gia đình ni dạy con tốt. Vợ chồng anh K luôn