34 Mục 6 Bộ quy tắc điều khoản bảo hiểm nhân thọ mẫu năm 2009.
1.2.5. Quan điểm của một số quốc gia trên thế giới về nghĩa vụ tiền hợp đồng
Hiện nay, pháp luật hầu hết các quốc gia đều công nhận sự tồn tại của giai đoạn tiền hợp đồng trong đó bao gồm các nghĩa vụ tiền hợp đồng (nghĩa vụ cung cấp thông tin, nghĩa
vụ bảo mật thông tin…) bên cạnh sự điều chỉnh của nguyên tắc thiện chí, trung thực của
pháp luật dân sự. Nếu ở Anh khơng quy định về nghĩa vụ tiền hợp đồng thì Hà Lan lại là quốc gia được đánh giá có sự mở rộng về nghĩa vụ tiền hợp đồng nhằm bảo vệ quyền lợi của bên bị thiệt hại trong tương lai. Tại Hà Lan, thông qua một số vụ kiện điển hình liên quan đến nghĩa vụ tiền hợp đồng (vụ Plas vs Valburg năm 1983), Toà án Tối cao Hà Lan đã phát triển một học thuyết đặc biệt công nhận ba giai đoạn đàm phán hợp đồng khác nhau và có hậu quả pháp lý khác nhau đối với các bên tham gia đàm phán, trong ba giai đoạn mà học thuyết đề cập đến có giai đoạn tiền hợp đồng với nghĩa vụ pháp lý liên quan.36
* Quan điểm của nước Đức về nghĩa vụ tiền hợp đồng
Năm 2002, do cải cách luật nghĩa vụ của Đức, học thuyết Culpa in contrahendo được lồng ghép vào Bộ luật Dân sự Đức tại Điều 311. Theo pháp luật của Đức, khi tham gia vào các cuộc đàm phán tức là sẽ tạo ra mối quan hệ tin tưởng (Treuepflicht) giữa các bên, mối quan hệ này trở nên vững chắc với cường độ ngày càng tăng từ các cuộc đàm phán. Ngoài nghĩa vụ tin tưởng này dẫn đến các nghĩa vụ tơn trọng các quyền và lợi ích của bên kia, chẳng hạn như nghĩa vụ ngăn bên kia phải chịu thiệt hại phát sinh trong bối cảnh đàm phán và thơng báo cho bên kia về các trường hợp có thể phát sinh thiệt hại trong quá trình đàm phán. Từ nguyên tắc Điều 242 Bộ luật Dân sự Đức quy định:“Bên có nghĩa vụ phải thực
hiện nghĩa vụ một cách thiện chí, trung thực và cần quan tâm đến những yêu cầu của tập quán”. Điều 311 quy định: “Khi các bên tham gia vào đàm phán hợp đồng tức là đã nảy sinh một cách chắc chắn nghĩa vụ của họ với bên kia thì từng bên phải quan tâm đến quyền và lợi ích hợp pháp của bên kia”.
Các bên tham gia đàm phán có nghĩa vụ đàm phán với tinh thần trung thực và thiện chí. Pháp luật Đức cho rằng, bước vào giai đoạn giao kết hợp đồng các bên đã hình thành mối quan hệ pháp lý đặc biệt làm phát sinh nghĩa vụ tiền hợp đồng, bên có lỗi trong việc đàm phán (giai đoạn tiền hợp đồng) phải chịu trách nhiệm bồi thường do hợp đồng không được thực hiện hoặc buộc phải tuyên bố hợp đồng vơ hiệu. Trong trường hợp một bên có lỗi trong việc cản trở hình thành hợp đồng hoặc khi một bên giao kết không thông báo cho bên