1.3.3 .Đặc điểm quản lý HĐNGLL của sinh viên trong trường CAND
2.2. Phân tích kết quả khảo sát và đánh giá thực trạng quản lý hoạt động
2.2.6. Thực trạng quản lý các điều kiện cơ sở vật chất, kỹ thuật, tà
phục vụ cho hoạt động ngoài giờ lên lớp.
* Khảo sát đối với 40 cán bộ quản lý SV, giáo viên về thực trạng quản lý và sử dụng cơ sở vật chất – tài chính phục vụ cho HĐNGLL ở Học viện được thể hiện ở bảng sau:
Bảng 2.20: Thực trạng quản lý và sử dụng cơ sở vật chất tài chính phục vụ cho HĐNGLL S T T Nội dung Mức độ thực hiện Tốt Khá TB yếu SL % SL % SL % SL % 1 Quản lý các phòng chức năng, sân chơi, bâĩ tập… phục vụ cho HĐNGLL
3 7,5 8 20 24 60 5 12,5
2 Việc sử dụng các thiết bị phục
vụ HĐNGLL 4 10 11 27,5 12 30 13 32,5
3 Bổ xung, mua sắm các trang
thiết bị phục vụ HĐNGLl 0 0 14 35 15 37,5 11 27,5
4 Kinh phí cấp cho HĐNGLL 0 0 15 37,5 16 40 9 22,5 5 Các nguồn kinh phí khác cho
HĐNGLL(ngồi kinh phí được cấp) 0 0 8 20 11 27,5 21 52,5
6
Kinh phí dành cho bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ cho cán bộ, giáo viên quản lý HĐNGLL
0 0 12 30 15 37,5 13 32,5
Kết quả bảng 2.20. cho thấy:
- Về Quản lý các phòng chức năng, sân chơi, bâĩ tập…phục vụ cho HĐNGLL: Có 20% và và 60% cán bộ, giáo viên đánh giá khá và trung bình, chỉ có 7,5% đánh giá tốt và có 12,5% đánh giá kém.
- Về việc sử dụng các thiết bị phục vụ HĐNGLL: Có 27,5% và và 30% cán bộ, giáo viên đánh giá, khá và trung bình, chỉ có 10% đánh giá tốt và có tới 32,5% đánh giá kém đây là tình trạng lo ngại cần có biện pháp khắc phục
- Về bổ xung, mua sắm các trang thiết bị phục vụ HĐNGLL: Có 35% và và 37,5% cán bộ, giáo viên đánh giá khá và trung bình, Có 27,5% đánh giá kém và khơng có cán bộ, giáo viên nào đánh giá tốt.
- Về kinh phí cho HĐNGLL: Có 37,5% và và 40% cán bộ, giáo viên đánh giá khá và trung bình, Có tới 22,5% đánh giá kém và khơng có cán bộ, giáo viên nào đánh giá tốt.
- Về các nguồn kinh phí khác cho HĐNGLL (ngồi kinh phí được cấp): Có 20% và và 27,5% cán bộ, giáo viên đánh giá khá và trung bình, chỉ có 7,5 đánh giá tốt và có tới 52,5% đánh giá yếu.
- Về kinh phí dành cho bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ cho cán bộ, giáo viên quản lý HĐNGLL: Có 30% và và 37,5% cán bộ, giáo viên đánh giá khá và trung bình, Có tới 32,5% đánh giá kém và khơng có cán bộ, giáo viên nào đánh giá tốt.
Kết quả khảo sát cho thấy quản lý và sử dụng cơ sở vật chất - tài chính phục vụ cho HĐNGLL ở Học viện cò nhiều hạn chế bất cập đánh giá chung chỉ đạt được mức độ trung bình. Các nội dung quản lý yếu nhất là việc huy động các nguồn kinh phí khác (ngồi kinh phí được cấp) cho HĐNGLL, tiếp theo là đến kinh phí dành cho bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ cho cán bộ, giáo viên quản lý HĐNGLL chưa được quan tâm lắm cịn trơng chờ vào kinh phí Bộ cấp và sau cùng là việc, việc sử dụng các thiết bị phục vụ HĐNGLL và bổ xung, mua sắm các trang thiết bị phục vụ HĐNGLL.