2.3 Thực trạng thủ tục đánh giá và đối phó với rủi ro trong kiểm toán báo cáo tà
2.3.1 Phương pháp khảo sát
Để tiến hành khảo sát thực trạng thủ tục đánh giá và đối phó với rủi ro trong kiểm toán báo cáo tài chính tại các cơng ty kiểm tốn độc lập lớn ở Việt Nam, người viết dựa trên cách thức khảo sát của các tác giả Shelton, Sandra Waller, Koehn, Jo Lynne, Sinason, David tiến hành năm 2009 và Joost P. Van Buuren, Christopher Koch, Niels van Nieuw Amerongen, and Arnold Wright tiến hành năm 2012. Các tác giả này đã áp dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua nghiên cứu hành vi, bằng cách khảo sát ý kiến của kiểm toán viên và sử dụng phương pháp thống kê mô tả để đưa ra kết quả. Ngoài ra, người viết có sử dụng thêm phương pháp phân tích hệ số tương quan và kiểm định tham số trung bình hai mẫu độc lập bằng thử nghiệm t-test để làm rõ thêm cho kết luận của mình.
Người viết sử dụng bảng câu hỏi để khảo sát ý kiến nhằm thu thập được thơng tin về thực trạng đánh giá và đối phó rủi ro. Sau đó, phần mềm Excel được sử dụng để phân tích dữ liệu về thực trạng đánh giá và đối phó với rủi ro kiểm tốn trong mối quan hệ với các yếu tố như: số lượng nhân viên, chất lượng của đội ngũ KTV (số lượng nhân viên có chứng chỉ KTV), quy mơ doanh thu, mức phí kiểm tốn trung bình, số lượng nhân viên trung bình trên một khách hàng, việc là thành viên của hãng kiểm toán quốc tế dựa trên ba phương pháp phân tích: (1) thống kê mơ tả; (2) xác định hệ số tương quan và (3) kiểm định tham số trung bình hai mẫu độc lập bằng thử nghiệm t-test
Bảng câu hỏi được thiết kế gồm 15 câu hỏi nhằm trả lời liệu rằng thủ tục đánh giá và đối phó với rủi ro tại các cơng ty kiểm tốn độc lập lớn tại Việt Nam có tuân thủ theo chuẩn mực kiểm toán Việt Nam ban hành ngày 06 tháng 12 năm 2012 hay không.