Trước đây việc xác lập quyền sở hữu nổi tiếng đã được quy định tại Nghị định số 06/2001.Theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 27 Nghị định
số 06/2001/NĐ-CP, thì vấn đề xác lập quyền sở hữu NHNT được quy định như sau: "...Người nộp đơn yêu cầu cơng nhận nhãn hiệu nổi tiếng có quyền khiếu nại với Cục trưởng Cục Sở hữu công nghiệp về việc từ chối công nhận nhãn hiệu nổi tiếng..." [2].
Theo quy định này thì có thể hiểu là việc xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với NHNT sẽ được tiến hành bằng con đường hành chính, khi các tổ chức, cá nhân nộp đơn yêu cầu cơng nhận NHNT và có các bằng chứng chứng minh thì Cục trưởng Cục Sở hữu công nghiệp (nay là Cục SHTT) sẽ xem xét và ra quyết định công nhận NHNT. Các tổ chức, cá nhân đều mong muốn sẽ có một Thơng tư hướng dẫn nghị định 06 trong đó quy định về các tiêu chí cơng nhận NHNT đồng thời quy định trình tự, thủ tục, ra quyết định công nhận. Tuy nhiên, trong suốt quá trình thực hiện Nghị định 06 từ năm 2001 đến khi Luật SHTT 2005 ra đời và có hiệu lực vào ngày 01/07/2006, đã khơng có bất cứ một Thơng tư nào ra đời, đồng nghĩa với việc khơng có bất kỳ một NHNT nào được công nhận bằng quyết định của Cục SHTT.
Trên thực tế, việc công nhận NHNT chỉ được thực hiện theo từng vụ việc, một cách gián tiếp, ví dụ như khi có u cầu phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu hay huỷ bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu dựa trên cơ sở một NHNT.
Một trong những ví dụ điển hình nhất là trường hợp của Công ty liên doanh Thuỷ Tạ-Ophix, công ty này đã tiến hành đăng ký hai nhãn hiệu tại Việt Nam là nhãn hiệu MC DONARD và nhãn hiệu PIZZA HUT. Đối với nhãn hiệu Mc DONARD, Cục Sở hữu công nghiệp (nay là Cục Sở hữu trí tuệ) đã từ chối đăng ký cho nhãn hiệu này vị đây là nhãn hiệu nổi tiếng mặc dù tại thời điểm đó, nhãn hiệu này chưa được đăng ký tại Việt Nam. Đối với nhãn hiệu PIZZA HUT, do tại thời điểm đó, nhãn hiệu này chưa được đăng ký tại Việt Nam, đồng thời Cục Sở hữu cơng nghiệp cũng khơng có thơng tin về nhãn hiệu này, vì vậy Cục đã cấp giấy chứng nhận
đăng ký nhãn hiệu hàng hố cho Cơng ty Liên doanh Thuỷ Tạ- Ophix. Tuy nhiên công ty Domino’s Pizza đã tiến hành khiếu nại, yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu nêu trên vì nhãn hiệu này là một nhãn hiệu nổi tiếng trên toàn thế giới thuộc quyền sở hữu của Công ty Domino’s Pizza. Sau đó Cục Sở hữu trí tuệ đã ra quyết định huỷ bỏ hiệu lực của Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đã cấp cho Cơng ty Liên doanh Thuỷ Tạ-Ophix. Đây có thể được coi là một trong những tranh chấp điển hình nảy sinh trong quá trình xác lập quyền sở hữu cơng nghiệp đối với nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam [16].
Có thể khẳng định rằng việc xác lập quyền và thực thi quyền đối với NHNT trước khi có Luật SHTT 2005 ra đời là không hiệu quả do việc không nhất quán giữa các quy trình của pháp luật và quá trình thực thi. Sau khi Luật SHTT 2005 ra đời vấn đề xác lập quyền đối với NHNT được quy định tại khoản 2, điều 6 của Nghị định 103/CP hướng dẫn thi hành một số điều của Luật SHTT về sở hữu cơng nghiệp. Theo quy định tại điều này thì quyền sở hữu công nghiệp đối với NHNT được xác lập trên cở sở thực tiễn sử dụng rộng rãi nhãn hiệu đó theo quy định tại Điều 75 của Luật SHTT mà không cần thực hiện thủ tục đăng ký.
Quy định về việc xác lập quyền như trên là phù hợp với thực tiễn quốc tế về NHNT. Theo quy định của luật pháp Hoa Kỳ cũng như pháp luật của hầu hết các quốc gia thì NHNT cũng không cần phải xác lập quyền bằng thủ tục đăng ký mà sẽ xác lập trên cở sở thực tiễn sử dụng. Tiêu chí thực tiễn sử dụng là một tiêu chí quan trọng nhất để một nhãn hiệu được cơng nhận là một NHNT. Chính nhờ q trình sử dụng liên tục mà nhãn hiệu mới được người tiêu dùng biết đến. Việc luật các quốc gia có quy định việc đăng ký cũng như công nhận của một cơ quan SHTT là điều kiện để xác lập quyền đối với một NHNT là điều khơng hợp lý. Bởi vì việc cơng nhận hoặc đăng ký sẽ ảnh hưởng đến nguyên tắc sử dụng liên tục của nhãn hiệu.
Qua những quy định về việc xác lập quyền đối với NHNT trên, chúng ta có thể rút ra các kết luận sau:
Thứ nhất: Sẽ chỉ có hai cơ quan tiến hành xem xét và công nhận một
nhãn hiệu là nổi tiếng, đó là Tồ án và Cục SHTT.
Thứ hai: Cục SHTT và Toà án sẽ chỉ xem xét và công nhận một
NHNT khi có yêu cầu của các tổ chức, cá nhân theo từng vụ việc cụ thể, khi xẩy ra trường hợp liên quan đến việc bảo hộ NHNT như nhãn hiệu bị sử dụng bất hợp pháp, hay việc đăng ký một nhãn hiệu trùng, tương tự hoặc có nguy cơ gây ra nhầm lẫn với NHNT… Cục SHTT sẽ không nhận đơn đăng ký cũng như đơn đề nghị cơng nhận NHNT. Vì vậy, sẽ khơng tồn tại, một đăng bạ quốc gia nào về NHNT.
Thứ ba: Yêu cầu xem xét NHNT có thể diễn ra trong các trường hợp sau:
+ Khi tổ chức, cá nhân tiến hành nộp đơn đăng ký, nhưng bị từ chối vì nhãn hiệu rơi vào các yếu tố loại trừ hoặc bị từ chối vì tương tự, gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác, thì tổ chức, cá nhân sẽ xác lập quyền cho nhãn hiệu này thông qua việc chứng minh NHNT.
+ Khi các tổ chức, cá nhân yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực một văn bằng bảo hộ hoặc phản đối việc cấp giấy chứng nhận đăng ký cho một nhãn hiệu dựa trên cơ sở nhãn hiệu tương tự gây nhầm lẫn với NHNT.
+ Khi có các tổ chức, cá nhân yêu cầu xử lý vi phạm quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến NHNT.
+ Khi có các tổ chức, cá nhân yêu cầu xử lý về hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến NHNT.