Bảo đảm điều trần trong hoạt động giám sát của Quốc hội phải gắn với việc tăng cường vai trò đại diện, nắm bắt ý nguyện của

Một phần của tài liệu Điều trần trong hoạt động giám sát của quốc hội ở việt nam hiện nay những vấn đề lý luận và thực tiễn (Trang 64 - 66)

- Đề xuất các kiến nghị với Chính phủ trong Báo cáo điều trần của Ủy ban ;

3.1.2. Bảo đảm điều trần trong hoạt động giám sát của Quốc hội phải gắn với việc tăng cường vai trò đại diện, nắm bắt ý nguyện của

phải gắn với việc tăng cường vai trò đại diện, nắm bắt ý nguyện của người dân

Là một hình thức thực hiện quyền giám sát của Quốc hội, tức là thực hiện quyền lực của cơ quan đại diện nhân dân, điều trần tạo điều kiện để Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội lắng nghe ý kiến không chỉ các cơ quan nhà

nước, mà cả ý kiến của người dân. Những phiên điều trần về Thủy điện sông Tranh, về tai nạn giao thơng, về thực hiện chính sách di dân, tái định cư cho đồng bào dân tộc thiểu số… cho thấy, thông qua điều trần các cơ quan của Quốc hội có thêm một kênh thơng tin nắm bắt ý nguyện của người dân. Thơng qua điều trần, vai trị đại diện của Quốc hội được tăng cường. Những thông tin thu thập được qua điều trần sẽ giúp cho các cơ quan của Quốc hội có được cái nhìn khách quan và chân thực đối với những vấn đề của cuộc sống xã hội, những vấn đề mà người dân quan tâm. Năm 2009, những câu chuyện của khủng hoảng như kích cầu, thi hành Luật Thuế thu nhập cá nhân, sách lược vượt qua khủng hoảng…càng cho thấy yêu cầu bức thiết phải có một hệ thống Ủy ban mạnh, chuyên nghiệp. Cử tri, những người đã bầu ra các đại biểu Quốc hội, khơng khỏi thấy chạnh lịng cho mình, khi tình cảnh “nước sơi lửa bỏng” như thế mà các dân biểu khơng có điều kiện để đến diễn đàn Quốc hội lên tiếng về những chuyện của cử tri và của quốc gia, bởi lẽ lúc này chưa phải là kỳ họp. Trên các diễn đàn khác như báo chí, hội thảo, chỉ một vài tiếng nói đơn lẻ của một số đại biểu, rồi lại “lặng lẽ tiếng dân” đến kỳ họp tiếp theo. Trong khi đó, các vấn đề của cuộc sống vẫn rộ lên không ai không nghe thấy. Hay dự án đường sắt cao tốc Hà Nội-Thành phố Hồ Chí Minh, cho người nước ngồi th đất rừng đầu nguồn, Vinashin… cũng địi hỏi những diễn đàn có khả năng phản ứng nhanh như các phiên điều trần tại các Ủy ban của Quốc hội. Những vấn đề nói trên đây cần tiếng nói và sự chấp thuận của Quốc hội về mặt chính trị. Nhưng để có thể tranh luận và quyết định về những vấn đề như thế, trước đó, các Ủy ban phải vào cuộc sâu hơn để làm rõ những vấn đề chuyên môn như chi bao nhiêu vào đâu, tại sao lại chi từng ấy vào đó, kết quả sẽ đạt được là bao nhiêu, ai được ai mất bao nhiêu… Nếu có quy định như ở nhiều nước, Ủy ban Kinh tế của Quốc hội hồn tồn có thể mở phiên điều trần, thậm chí nhiều phiên điều trần để nghe nhiều bên nói: Chính phủ, các tập

đồn kinh tế nhà nước, đại diện khối doanh nghiệp tư nhân, các chuyên gia, các cơ sở nghiên cứu. Từ nhiều nguồn thông tin chuyên sâu đa dạng như thế, Ủy ban sẽ thảo luận, phân tích, quyết định để có báo cáo kiến nghị với Quốc hội về gói kích cầu.

Một phần của tài liệu Điều trần trong hoạt động giám sát của quốc hội ở việt nam hiện nay những vấn đề lý luận và thực tiễn (Trang 64 - 66)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(92 trang)
w