ở Béc-lin
Man-se-xtơ, 3 tháng Ba 1860 6, Thorncliffe Grove, Oxford Road
Lát-xan thân mến!
Tôi lập tức viết thư trả lời anh, nhưng tôi viết ngắn (song, hy vọng là rõ), bởi vì tôi bận đến tận cổ trong việc chuẩn bị cho hai vụ kiện.
1. Về vụ tôi kiện báo “National-Zeitung”
Về kết cục vụ kiện này, anh không thể xét đoán được, bởi vì, thứ nhất, anh không biết tôi có những văn bản nào, và thứ hai, những điều bịa đặt dối trá của Phô-gtơ chỉ là một sự bịa đặt thuần tuý như _____________________________________________________________
1 Có lẽ đây là Gien-ni Mác.
thế nào. Nhưng ngay từ đầu anh phải ủng hộ cuộc tấn công. Vụ thứ hai tôi kiện báo “Daily Telegraph” ở Luân Đôn về việc báo này đã cho đăng lại và phổ biến các bài báo của báo “National-Zeitung”. Báo “Telegraph” chỉ là tờ báo hàng ngày bỉ ổi nhất ở Luân Đôn - mà điều này có ý nghĩa nào đó - nhưng tuyệt nhiên không phải là tờ báo nhỏ. Trong số tất cả các báo hàng ngày ở Luân Đôn thì nó có số lượng bản lớn nhất. Nó được Pan-mớc-xtơn tài trợ riêng, đó là lý do tại sao báo này sẵn sàng đăng bài bỉ ổi ấy chống tôi.
Anh sẽ nhận được ấn phẩm “Hiệp sĩ có ý thức cao thượng”1
. 2. “Cử chỉ oai hùng” chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng của anh mà thôi548, còn trong cả hai lá thư của anh gửi cho tôi, mà tôi đã cho Ăng-ghen, Vôn-phơ và vợ tôi xem thì, theo ý kiến nhất trí của họ, cảm thấy có một sự hơi bối rối do tập sách bỉ ổi của Phô-gtơ2