CHƢƠNG 3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.5. Kiểm định mơ hình nghiên cứu
4.5.3. Dị tìm các vi phạm giả định
Giả định về phân phối chuẩn của phần dƣ: Quan sát biểu đồ tần số phần dƣ
chuẩn hóa Histogram cho thấy, giá trị trung bình của các quan sát Mean = 0 và độ lệch chuẩn Std. Dev = 0,996 (xấp xỉ 1). Vì thế, cho phép kết luận giả định phần dƣ có phân phối chuẩn khơng bị vi phạm.
Hình 4.1. Biểu đồ tần số phần dƣ chuẩn hóa Histogram
Nguồn: Kết quả phân tích dừ liệu của tác giả Thêm vào đó quan sát đồ thị P-P Plot của phần dƣ cho thấy các điểm quan sát của phần dƣ tập trung khá sát với đƣờng thẳng kỳ vọng, do đó phân phối phần dƣ có dạng chuẩn và thỏa yêu cầu về phân phối chuẩn của phần dƣ
Hình 4.2. Biểu đồ phân phối chuẩn phần dƣ trên đƣờng thảng kỳ vọng
Nguồn: Kết quả phân tích dừ liệu của tác giả
Giả định phƣơng sai của sai số không đổi: quan sát đồ thị phân tán phần dƣ
chuẩn hóa cho thấy các phần dƣ đƣợc phân tán ngẫu nhiên xung quanh đƣờng thẳng đi qua tung độ 0, mà không tuân theo một qui luật (hình dạng) nào. Vì thế, cho phép kết luận giả định này khơng vi phạm.
Hình 4.3. Đồ thị phân tán giữa các phần dƣ và giá trị dự đốn đã chuẩn hóa
Nguồn: Kết quả phân tích dữ liệu của tác giả
Giả định khơng có hiện tƣợng tƣơng quan giữa các sai số ngẫu nhiên:
Kết quả kiểm định giá trị Durbin - Watson thơng qua phân tích hồi quy cho thấy giá trị Durbin - Watson nằm trong khoảng chấp nhận 1 < d = 1.992 < 3; do đó ta có thể kết luận khơng có hiện tƣợng tự tƣơng quan giữa các sai số ngẫu nhiên.
Giả định khơng có hiện tƣợng đa cộng tuyến giữa các biến độc lập: Công cụ
đƣợc sử dụng để phát hiện tồn tại hiện tƣợng đa cộng tuyến là độ chấp nhận của biến (Tolérance) hoặc hệ số phóng đại phƣơng sai (Variance inflation factor - VIF). Theo Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) [6], qui tắc chung là VIF > 10 là dấu
hiệu đa cộng tuyến. Kết quả đánh giá mức độ đa cộng tuyến thơng qua phân tích hồi quy cho thấy hệ số phóng đại phƣơng sai của các yếu tổ đều nhỏ hơn 2 (1.279, 1.167, 1.281, 1.132); do đó ta có thể kết luận khơng có hiện tƣợng đa cộng tuyến giữa các biến độc lập.
Tóm lại, kết quả dị tìm các vi phạm giả định cần thiết cho thấy các giả định trong mơ hình hồi quy tuyến tính khơng bị vi phạm, vì thế ta có thể khẳng định mơ hình và các giả thuyết nghiên cứu đề ra đều đƣợc chấp thuận.