6. Kết cấu đề tài
3.2.5 Tiêu chuẩn kế toán và hoạt động của các công ty kiểm toán độc lập trong
trong
hoạt động CBTT tại Việt Nam a. Tiêu chuẩn kế toán Việt Nam
Theo thông tư 155/2015/TT-BTC ngày 06 tháng 10 năm 2015 của Bộ Tài Chính về hướng dẫn CBTT trên TTCK, BCTC được quy định là thông tin định kỳ mà các công ty phải công bố. Các BCTC của các công ty hiện nay hầu hết được lập theo VAS và phần lớn các doanh nghiệp Việt Nam chưa áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế trong quá trình ghi nhận và trình bày thông tin kế toán của mình. Việc áp dụng chuẩn mực kế toán VAS đã cho thấy một số bất cập qua việc so sánh VAS vớ i IAS/IFRS.
Không có yêu cầu nào của IAS buộc phải dùng nhữ ng mẫu BCTC, chứng từ hay hệ thống tài khoản nhất định. Điều này được giải thích do đặc thù của các công ty là không giống nhau. Do đó, IAS thể hiện được sự thống nhất giữa các chuẩn mực và khái niệm. Trái với IAS, các doanh nghiệp ở Việt Nam bi bắt buộc phải tuân theo một mẫu báo cáo chung thống nhất. Không chỉ vậy, hệ thống VAS còn tồn tại sự không liên kết giữa hướng dẫn chuẩn mực và cách thực hiện theo chuẩn mực. Điều này cho thấy rằng vấn đề quản trị thông tin nội bộ còn bất cập khi hệ thống kiểm toán
Việt Nam chỉ chú ý đến BCTC. Thêm vào đó, số dư tài khoản cũng đồng thời là tên gọi của tài khoản. Một tài khoả n sẽ không được phép ghép chung nhữ ng chỉ tiêu khác
nhau. Các tài khoản riêng khác nhau sẽ thể hiện việc báo cáo và ghi chép các chỉ tiêu này.Các chỉ tiêu khác nhau phải được ghi chép và báo cáo theo các tài khoản riêng thì không phù hợp và công ty không thể thể hiện hết các thông tin tài chính của mình,
dẫn đến công bố có thể không chính xác và kịp thời.
Dựa trên các quy định về chuẩn mực kế toán hiện hành, hệ thống CBTT dành cho công ty đại chúng (IDS) của UBCKNN sử dụng ba biểu mẫu BCTC dành cho ba đối tượng khác nhau : tổ chức tín dụng, môi giới bảo hiểm và công ty đại chúng. Việc
phân loại BCTC này vẫn chưa sát với thực tế lập báo cáo của doanh nghiệp. Trong biểu mẫu vẫn có những chỉ tiêu còn thiếu hoặc không phù hợp với công ty, dẫn đế n công ty gặp lúng túng trong việc nhập dữ liệu để CBTT.
b. Thực trạng hoạt động kiểm toán độc lập trong hoạt động CBTT tại Việt
Nam
Song song với hoạt động kiểm toán nội bộ của công ty là hoạt động của công ty kiểm toán độc lập. Thực tế cho thấy rằng, những công ty kiểm toán độc lập nói chung và các kiểm toán viên nói riêng vẫn còn những bất cập trong công tác tiến hành
kiểm toán và đáp ứng về chất lượng báo cáo tài chính. Thậm chí còn xảy ra những trường hợp vi phạm nghiêm trọng quy tắc và đạo đức kiểm toán. Một trong những ví dụ điển hình là việc hai kiểm toán viên đã bị đình chỉ hành nghề khi chấp nhận chứng
từ, hồ sơ giả cho CTCP Mỏ (mã cổ phiếu là MTM) để công ty được niêm yết. Công ty này đã bị bắt buộc ngưng giao dịch chỉ sau hai tháng hoạt động trên sàn UpCom.
toán
DFK Việt Nam Gỗ Trường Thành (mã TTF)
được
DFK chấp thuận toàn phần nhưng năm 2016, khi Ernst & Young kiểm
Công ty Kiểm toán và kế toán Hà Nội (CPA Hà Nội)
Có nhiều báo cáo kiểm toán không đạt yêu cầu chất lượng
Công ty Kiểm toán Thăng Long - T.D.K
CTCP Mỏ và xuất nhập khẩu khoáng sản miền Trung (mã MTM)
Làm giả chứng từ, hô sơ kế toán, hô sơ công ty đại chúng MTM; làm khống hô sơ đăng ký giao dịch; tạo cung cầu giả để bán MTM trênUPCoM, chiếm đoạt tiền của các NĐT cô phiếu
Công ty TNHH Kiểm toán
và tư vấn tài chính Quốc tế (IFC)
Bên cạnh đó, là trường hợp của công ty DFK Việt Nam khi kiểm toán thiếu đến 1000 tỷ đông cho công ty gỗ Trường Thành với lí do là chênh lệch thiếu và bị phát hiện bởi công ty kiểm toán Ernst & Young. Có thể thấy rằng, sự thiếu trách nhiệm của công ty kiểm toán và việc vi phạm đạo đức, chuẩn mực kiểm toán chưa thể giải quyết triệt để. Từ đó, khiến tình trạng BCXTT trên thị trường ngày càng trầm
trọng hơn khi các nhà đầu tư gôm cả cá nhân và tô chức không được đọc những BCTC
trung thực dẫn đến sai lầm trong quá trình đưa ra quyết định và thực hiện đầu tư.