Nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng thương mại mặc dù được quy định trong BLDS và một số Điều luật của Luật chuyên ngành nhưng chưa được quy định thành từng chương riêng. Do đó, trong quá trình áp dụng pháp luật còn có nhiều vướng mắc, cụ thể là những quy định về nghĩa vụ cung cấp thông tin giai đoạn tiền hợp đồng thương mại được quy định chưa rõ ràng, thiếu tính chính xác.
- Trong lĩnh vực mua bán hàng hóa: Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa và BLDS năm 2015 có tính thống nhất ở chỗ khi hàng hóa không đạt chất lượng gây thiệt hại thì phải bồi thường. Tuy nhiên, Luật t lượng sản phẩm, hàng hóa còn hạn chế về mặt ngữ nghĩa, đồng thời cũng hạn chế nếu có trường hợp cụ thể xảy ra. Khi đã xác định hàng hóa không đảm bảo chất lượng thì không thể áp dụng Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa. Để xác định đó là hàng hóa không đảm bảo chất lượng hoặc đó là hàng hóa có khuyết tật, thì dẫn đến sự thao túng khi áp dụng các quy định pháp luật.
Kiến nghị sửa, đổi Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa như sau tại khoản 9 Điều 10 Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa quy định “ Thu hồi, xử lý sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng. Trong trường hợp phải tiêu huỷ hàng hóa thì phải chịu toàn bộ chi phí cho việc tiêu huỷ hàng hoá và chịu trách nhiệm về hậu quả của việc tiêu huỷ hàng hoá theo quy định của pháp luật. ..” nên sửa lại “Thu hồi, xử lý sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng. Trong trường hợp phải tiêu huỷ hàng hóa thì phải chịu toàn bộ chi phí cho việc tiêu huỷ hàng hoá và chịu trách nhiệm về hậu quả của
việc tiêu huỷ hàng hoá theo quy định của pháp luật và phải chịu trách nhiệm bồi
thường”. Đồng thời, kiến nghị Hội đồngThẩm phán TANDTC ban hành Nghị Quyết
hướng dẫn về “hàng hóa không đảm bảo chất lượng” tại Điều 608 của BLDS năm 2015. Cần phải đưa ra các tiêu chí để đánh giá một sản phẩm không đảm bảo chất lượng, để việc xét xử có một quy chuẩn thống nhất, tránh tình trạng áp dụng tùy tiện và áp đặt ý chí chủ quan trong quá trình xét xử.
- Trong lĩnh vực thế chấp tài sản thuộc BLDS 2015 có quy định về nghĩa vụ của bên thế chấp đối với việc cung cấp thông tin về thực trạng tài sản thế chấp cho bên nhận thế chấp. Đây là quy định vẫn còn mang tính chất chung chung, chưa có sự ràng buộc và chưa thể hiên được hậu quả pháp lý đối với việc cung cấp thông tin không đầy đủ hoặc thông tin không chính xác liên quan đến quyền lợi của bên nhận thế chấp.
Kiến nghị sửa đổi như sau: Tại khoản 5 Điều 320 BLDS 2015 quy định nghĩa vụ của bên thế chấp: “Cung cấp thông tin về thực trạng tài sản thế chấp cho bên nhận thế chấp”, kiến nghị sửa như sau “Cung cấp thông tin về thực trạng tài sản thế chấp cho bên nhận thế chấp; trường hợp này không thông tin thì bên nhận thế chấp có quyền hủy hợp đồng thế chấp tài sản và yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại hoặc duy trì hợp đồng và chấp nhận quyền của người thứ ba đối với tài sản thế chấp”.
- Điều 443 BLDS 2015 quy định về nghĩa vụ cung cấp thông tin và hướng dẫn cách sử dụng như sau: “Bên bán có nghĩa vụ cung cấp cho bên mua thông tin cần thiết về tài sản mua bán và hướng dẫn cách sử dụng tài sản đó; nếu bên bán không thực hiện nghĩa vụ này thì bên mua có quyền yêu cầu bên bán phải thực hiện trong một thời hạn hợp lý; nếu bên bán vẫn không thực hiện làm cho bên mua không đạt được mục đích giao kết hợp đồng thì bên mua có quyền hủy bỏ hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại”. Nay kiến nghị sửa đổi như sau: “Bên bán có nghĩa vụ cung cấp cho bên mua thông tin cần thiết về tài sản mua bán và hướng dẫn cách sử dụng tài sản đó; nếu bên bán không thực hiện nghĩa vụ này hoặc thực hiện không đầy đủ, không thiện chí thì bên mua có quyền yêu cầu bên bán phải thực hiện trong một thời hạn hợp lý; nếu bên bán vẫn không thực hiện làm cho bên mua
không đạt được mục đích giao kết hợp đồng thì bên mua có quyền hủy bỏ hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại
Tiểu kết chương 3:
Nghĩa vụ cung cấp thông tin tiền hợp đồng thương mại tại Việt Nam vẫn còn đang hoàn thiện và cần phải có những quy định cụ thể hơn nữa để có thể đảm bảo các quyền lợi của các bên khi tham gia giao kết hợp đồng. Bởi lẽ chỉ một hành vi gian dối của một trong hai bên khi giao kết hợp đồng sẽ gây ra những hậu quả và thiệt hại đối với bên kia. Đồng thời, làm ảnh hưởng đến uy tín, thời gian và công sức của hai bên nếu có tranh chấp xảy ra. Do vậy pháp luật Việt Nam, đặc biệt là Luật thương mại cần phải có những quy định rõ ràng, cụ thể hơn về quyền và nghĩa vụ của các bên trong giai đoạn tiền hợp đồng thương mại.
CHƯƠNG 4. ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ NGHĨA VỤ CUNG CẤP THÔNG TIN GIAI ĐOẠN TIỀN