7. Kết cấu của Luâ ̣n văn
1.3. Các phương pháp giải quyết tranh chấp
Hiện nay, tranh chấp trong SCYK theo Luật Khám bệnh, chữa bệnh được giải quyết theo quy định tại khoản 2, Điều 80 như sau: “Các bên tranh chấp có trách
nhiệm tự hòa giải về nội dung tranh chấp”. “Trường hợp hòa giải không thành thì các bên tranh chấp có quyền khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật”. Song
không có quy định nào yêu cầu bắt buộc phải hòa giải và hoặc không được lựa chọn phương thức giải quyết thay thế khác. Do đó trong thực tiễn, tranh chấp trong SCYK đã được giải quyết bằng nhiều phương pháp mang tính tài phán hoặc không mang tính tài phán. Các bên tham gia tranh chấp có thể tự do lựa chọn phương pháp giải quyết tranh chấp phát sinh trong SCYK, trong đó có phương pháp khởi kiện ra tòa án, hòa giải hoặc thương lượng. Việc tự do lựa chọn này là biểu hiện của quyền tự do, dân chủ, tôn trọng quyền con người. Nó thể hiện bản chất của Nhà nước ta là Nhà nước của dân, do dân và vì dân.
Thứ nhất, các hình thức mang tính tài phán: Tài phán là quyền của cơ quan thực
hiện giải quyết các tranh chấp trong SCYK theo thẩm quyền. Hình thức này bao gồm Tòa án và trọng tài. Tuy nhiên, như đã nêu trước đó thì tranh chấp trong SCYK là tranh chấp dân sự; do đó không thể áp dụng phương thức trọng tài.
Thứ hai, các hình thức không mang tính tài phán còn gọi là các phương pháp
giải quyết tranh chấp thay thế: Đây là phương pháp giải quyết tranh chấp lựa chọn bao gồm hoà giải và thương lượng. Khác với các hình thức mang tính tài phán, các hình thức không mang tính tài phán đề cao sự tự nguyện, tinh thần thiện chí của các
29
bên. Thỏa thuận trong hoà giải và thương lượng không mang tính bắt buộc thi hành, như là giao kết với nhau để giải quyết tranh chấp.