Những hạn chế của nghiên cứu

Một phần của tài liệu A8Ta0IquOE2WO2-o2014 - ICMP - Evaluation of Aquaculture insurance in Ca Mau - VN (Trang 67)

6. Thảo luận

6.2. Những hạn chế của nghiên cứu

Để tránh những kỳ vọng sai lệch cũng như những kết luận sai hoặc gây hiểu nhầm, chúng tôi muốn nhấn mạnh một số hạn chế trong phạm vi nghiên cứu của mình. Những hạn chế này một phần xuất phát từ những tình huống không lường trước được do trở ngại địa lý và tỷ lệ người nông dân không tham gia từ giai đoạn đầu tiên và một phần từ bản chất của phương pháp thực nghiệm.

6.2.1. Tiềm ẩn lựa chọn thiên lệch

Như đã đề cập trong phần trước, giai đoạn 1 (FFM) và giai đoạn 4 (Phỏng vấn hộ nuôi tôm quảng canh) của nghiên cứu được tiến hành với một mẫu không ngẫu nhiên. Do hạn chế thời gian, các mẫu này được lựa chọn sẵn bởi đại diện xã, thôn, bản. Do đó, các kết quả từ hai giai đoạn này tiềm ẩn sai lệch và không mang tính đại diện, bởi những người chọn mẫu có nhiều khả năng đã lựa chọn những nông dân thành công để được phỏng vấn. Kết quả của các cuộc phỏng vấn chỉ được sử dụng để thiết kế bảng câu hỏi cho cuộc khảo sát trong giai đoạn tiếp theo và có thể giúp giải thích các kết quả định lượng có được từ cuộc khảo sát và các buổi thực nghiệm.

Trong giai đoạn 2 (Khảo sát hộ gia đình), chúng tôi có một mẫu ngẫu nhiên gồm 389 hộ gia đình, lựa chọn từ danh sách các hộ gia đình nuôi tôm được gửi tới từ chính quyền xã. Do sự hẻo lánh của một số khu vực gây khó khăn cho việc đi lại phỏng vấn, số lượng hộ gia đình được phỏng vấn cho mỗi xã được phân bố không đều (xem Bảng 3). Ban đầu, chúng tôi dự định có phỏng vấn 67 hộ gia đình mỗi xã với tổng cộng 6 xã. Tuy nhiên, do không đạt được chỉ tiêu với một vài xã đầu tiên, chúng tôi đã phỏng vấn nhiều hơn số hộ gia đình ở các xã khác để có thể đạt được tổng số cuối cùng. Chúng tôi nhận ra rằng điều này tiềm ẩn khả năng thiên vị, sai lệch với việc một số xã có nhiều đại diện hơn so với các xã khác. Giai đoạn 3 (thực nghiệm) là phần tiếp theo của giai đoạn 2, và chúng tôi đã dự định mời tất cả những người nông dân mà chúng tôi đã phỏng vấn trong giai đoạn 2 trở lại cho các buổi thực nghiệm. Tuy nhiên, với kinh nghiệm từ giai đoạn trước đó, chúng tôi biết rằng gần như chắc chắn chúng tôi sẽ không thể mời tất cả các đối tượng đã được phỏng vấn quay lại tham gia phần này. Các hộ gia đình ở cách nhau rất xa, nằm rải rác trong một khu vực mà phương tiện đi lại chính là thuyền bè (do đó ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ tham gia việc họ có thể đến được hay không còn phụ thuộc vào thủy triều). Do đó, chúng tôi yêu cầu đại diện xã mời thêm nông dân tham gia để có thể bù đắp cho số người không đến. Những người được mời bổ sung này (86) đã không được chọn ngẫu nhiên và chúng tôi thừa nhận điều này có thể dẫn đến lựa chọn thiên lệch.

Một phần của tài liệu A8Ta0IquOE2WO2-o2014 - ICMP - Evaluation of Aquaculture insurance in Ca Mau - VN (Trang 67)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(82 trang)