Cỏc loại từ xột theo cấu tạo

Một phần của tài liệu So sánh từ địa phương nghệ tĩnh và từ địa phương bình trị thiên (Trang 55 - 58)

- Về thanh điệu

3.2.3. Cỏc loại từ xột theo cấu tạo

Hiện nay sự cấu tạo từ của tiếng Việt đang được tiến hành nghiờn cứu một cỏch sõu rộng. Cỏc nhà nghiờn cứu đĩ cố gắng đưa ra những mụ hỡnh cấu trỳc của từ với số lượng và tờn gọi ớt nhiều cú khỏc nhau như Nguyễn Tài Cẩn (1975), Nguyễn Thiện Giỏp (1996), Hồnh Văn Hành, Hà Quang Năng, Nguyễn Văn Khang (1998), Hồ Lờ (1978), Đỗ Thị Kim Liờn (1999)… Gần đõy, kế thừa những thành tựu đĩ đạt được của Việt ngữ học, trong phạm vi này, Đỗ Hữu Chõu đĩ đưa ra một số sơ đồ cú tớnh chất tổng kết về kiểu cấu trỳc và cỏc phương thức cấu tạo của từ tiếng Việt như sau:

Từ đơn – phương thức từ hoỏ hỡnh vị Từ phức Từ ghộp – phương thức ghộp

Tỏc giả gọi hỡnh vị gốc là a, b và mụ hỡnh hoỏ cấu trỳc từ của tiếng Việt bằng mụ thức:

a A (từ đơn)

a, b A, B (từ ghộp)

a AA’ (từ lỏy)

(Đỗ Hữu Chõu, Từ vựng ngữ nghĩa tiếng Việt, tr.25) Nhỡn chung, cỏc mụ thức cấu trỳc từ vừa trỡnh bày phản ỏnh tương đối sỏt thực tế tiếng Việt mà lõu nay đĩ được cỏc nhà nghiờn cứu chấp nhận (cụ thể về đỏnh giỏ xin xem: Hồng Văn Hành, từ tiếng Việt – hỡnh thỏi – cấu trỳc – từ lỏy – từ ghộp – chuyển loại).

Ở đõy, bước đầu chỳng tụi chỉ khỏi quỏt lờn nột chung và nột riờng về cấu tạo từ trong hai phương ngữ. Vỡ thế, sự phõn loại của chỳng tụi chỉ dừng lại ở chỗ phõn vốn từ địa phương thành ba loại (đơn, ghộp, lỏy) theo phương thức cấu tạo.

Trước hết, thuật ngữ “Từ đơn” là để chỉ những từ được cấu tạo một hỡnh vị – một õm tiết. Do đú khi dựng khỏi niệm “Từ đơn để chỉ một đơn vị nào đú thỡ cũng bao hàm cả nghĩa chỉ: đơn vị cú cấu tạo chỉ một õm tiết. Và ngược lại, khỏi niệm “từ đơn tiết” cũng đồng thời bao hàm chỉ đơn vị đú là một hỡnh vị.

Thứ hai, khỏi niệm “từ đa tiết” được dựng như khỏi niệm “từ phức” để chỉ mọi đơn vị là đa tiết trong phương ngữ hai vựng.

Từ cỏc tư liệu khảo sỏt, bước đầu chỳng tụi đĩ thu thập được vốn từ địa phương Bỡnh Trị Thiờn gồm 4.237 từ bao gồm tất cả cỏc loại từ khỏc nhau. Từ đơn tiết cú 1.468 từ chiếm 34,65%, từ đa tiết cú 2769 từ chiếm 65,35% tổng vốn từ phương ngữ Bỡnh Trị Thiờn.

Như vậy, từ đa tiết cú số lượng nhiều hơn từ đơn tiết rất nhiều (gấp 1,89 lần).

Bảng 3.2. Bảng số lượng và tỉ lệ của cỏc loại từ địa phương Bỡnh Trị Thiờn phõn theo cấu tạo

Số lượng và tỉ lệ %

tiết Từ ghộp Từ lỏy số

Số lượng 1.468 2.296 473 4.237

Tỉ lệ % 34,65 54,20 11,15 100

Đối chiếu với vốn từ địa phương Nghệ Tĩnh qua bảng sau:

Bảng 3.3. Bảng số lượng và tỉ lệ của cỏc loại từ địa phương Nghệ Tĩnh

phõn theo cấu tạo

Cỏc loại từ Số lượng và tỉ lệ % Từ đơn tiết Từ đa tiết Tổng số Từ ghộp Từ lỏy Số lượng 2.776 2.822 590 6.188 Tỉ lệ % 44,9 45,6 9,5 100

So sỏnh với vốn từ địa phương Nghệ Tĩnh, theo phõn tớch của Hồng Trọng Canh trong Luận ỏn Tiến sĩ [4], thỡ số lượng từ đa tiết nhiều hơn số lượng đơn tiết, nhưng sự chờnh lệch khụng nhiều như ở vốn từ địa phương Bỡnh Trị Thiờn.

Từ đơn tiết trong phương ngữ Nghệ Tĩnh là 2.776 từ (chiếm 44,9%) , Từ đa tiết cú 3.412 từ (chiếm 55,1%) tổng số vốn từ trong phương ngữ Nghệ Tĩnh. Như vậy, từ đa tiết gấp 1,23 lần so với từ đơn tiết trong phương ngữ Nghệ Tĩnh

Xột trong nội bộ từ đa tiết ở phương ngữ Nghệ Tĩnh, từ ghộp cũng gấp 4,78 lần so với từ lỏy.

Cụ thể hơn: từ địa phương Bỡnh Trị Thiờn cú số lượng từ ghộp là 2.296 từ, số lượng từ lỏy là 473 từ. Đối chiếu với từ địa phương Nghệ Tĩnh cú 2.822 từ ghộp, số lượng từ lỏy là 590 từ.

Trong lớp từ đa tiết, khi đối sỏnh cỏc loại từ của 2 phương ngữ với nhau, chỳng tụi thấy số lượng từ ghộp ở hai phương ngữ đều cao hơn so với từ lỏy.

Một phần của tài liệu So sánh từ địa phương nghệ tĩnh và từ địa phương bình trị thiên (Trang 55 - 58)