Các số liệu tính toán trên mới đ−ợc phản ánh chung cho các nhóm hộ trung bình. Còn trên thực tế, do khả năng đầu t− chi phí cũng nh− điều kiện chăm sóc rau khác nhau của từng nhóm hộ, dẫn đến năng suất, sản l−ợng rau đạt đ−ợc của các nhóm hộ này khác nhau, và điều này tạo ra sự khác nhau cơ bản về HQKT đạt đ−ợc giữa các nhóm hộ.
Giữa 3 nhóm hộ, HQKT đạt đ−ợc của cây cải bắp tính trên 1 sào gieo trồng nhìn chung tuân theo quy luật đầu t− thâm canh cao trong sản xuất (trong ng−ỡng cho phép) sẽ cho năng suất và HQKT cao. Điều này đ−ợc thể hiện qua chỉ tiêu:
Về giá trị gia tăng và thu nhập hỗn hợp: qua các trà vụ giá trị gia tăng và thu nhập hỗn hợp đạt đ−ợc tính trên 1 sào diện tích của nhóm hộ khá luôn cao hơn so
với nhóm hộ trung bình và kém (cả trong sản xuất rau th−ờng và rau an toàn), ví dụ: với cây cải bắp th−ờng: giá trị gia tăng đạt đ−ợc trong trà sớm của hộ khá là 1.958.000 đồng/sào, trong khi đó của hộ trung bình là 1.923.000 đồng/sào và hộ kém là 1.764.000 đồng/sào; ở trà muộn giá trị gia tăng đạt đ−ợc của hộ khá là 1.125.000 đồng/sào, cao hơn 1,04 lần so hộ trung bình và 1,42 lần so với hộ kém.
Tuy nhiên, ở trà chính vụ, với sản xuất rau th−ờng hiệu quả kinh tế cây cải bắp đạt đ−ợc của hộ khá chỉ cao hơn hộ kém nh−ng lại thấp hơn so với hộ trung bình. Cụ thể: Đối với hộ khá: giá trị gia tăng đạt đ−ợc là 791.000 đồng/sào, TNHH đạt đ−ợc 750.000 đồng/sào; Đối với hộ trung bình: giá trị gia tăng đạt đ−ợc là 794.000 đồng/sào, TNHH đạt đ−ợc 752.000 đồng/sào; Đối với hộ kém: giá trị gia tăng đạt đ−ợc là 712.000 đồng/sào, TNHH đạt đ−ợc 670.000 đồng/sào.
Mặc dù giá trị gia tăng và TNHH của nhóm hộ khá trong trà vụ này thấp hơn không nhiều, nh−ng nó đã chứng tỏ đặc điểm trong sản xuất nông nghiệp là mức đầu t− cho sản xuất đều có ng−ỡng của nó, đầu t− đúng mức sẽ cho hiệu quả kinh tế cao, còn nếu đầu t− v−ợt qúa mức cho phép sẽ dẫn đến hiện t−ợng năng suất cận biên giảm dần.
Các chỉ tiêu VA/IC, VA/Lđ, MI/IC và MI/Lđ đ−ợc phản ánh qua biểu 16 cho thấy phần lớn ở các hộ khá hiệu quả của việc sử dụng đồng vốn lại thấp hơn so với hộ trung bình và kém, cao nhất lại th−ờng thấy ở nhóm hộ kém. Tại sao lại nh− vậy? Trên thực tế các hộ kém đầu t− chi phí sản xuất ở mức thấp hơn và th−ờng thì năng suất, giá trị sản xuất và lợi nhuận đạt đ−ợc cũng thấp hơn. Tuy nhiên, do phần trăm tăng thêm về lợi nhuận đạt đ−ợc nhỏ hơn phần trăm tăng lên về chi phí đã tạo nên tình huống này. Nh−ng nh− đã trình bày ở trên, điều mà hộ nông dân quan tâm ở đây là thu nhập hỗn hợp đạt đ−ợc và điều này vẫn thực sự khuyến khích các hộ khá giữ mức đầu t− cao hơn các nhóm hộ khác.