TIẾP THEO
Bên cạnh những kết quả phân tích mà tác giả đã có đƣợc từ việc thu thập số liệu và nghiên cứu về đề tài “Các nhân tố ảnh hƣởng đến nhu cầu du lịch của sinh viên trên địa bàn Thành phố Cần Thơ”. Thì nghiên cứu còn có nhiều điều hạn chế, sai sót cần đƣợc nghiên cứu thêm trong tƣơng lai.
- Đối tƣợng tiếp cận của nghiên cứu phức tạp, có sự thiếu quyết đoán ở việc trả lời các câu hỏi tác giả đƣa ra trong quá trình tiến hành thu thập số liệu. Vì lẽ đó, ảnh hƣởng rất nhiều trong việc phân tích về hành vi du lịch của tác giả, kết quả có phần không gắn liền với mục đích mà tác giả đề ra, cũng nhƣ có sự xa rời với hiện trạng đang diễn ra trong cách đánh giá của nhiều ngƣời.
- Đề tài nghiên cứu còn mới nên việc tham khảo các tài liệu của tác giả phục vụ cho quá trình nghiên còn hạn chế, không đa dạng. Việc phân tích và giải thích các vấn đề, hiện tƣợng phát sinh trong nghiên cứu chủ yếu dựa theo sự hiểu biết của tác giả nên cách giải thích còn chƣa mang tính tham khảo cao, chƣa làm cho ngƣời đọc có đƣợc cái nhìn cụ thể hơn về đối tƣợng trong nghiên cứu.
- Trong bài nghiên cứu còn hạn chế về số mẫu và cách chọn mẫu. Vì thời gian, trình độ và khả năng phỏng vấn đáp viên còn hạn chế nên số mẫu thu đƣợc còn ít. Kết quả sẽ đạt đƣợc độ chính xác hơn nếu tăng số mẫu lên và cách chọn mẫu phù hợp hơn.
- Vì mục tiêu chính của đề tài nghiên cứu là phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến nhu cầu du lịch của sinh viên trên địa bàn Thành phố Cần Thơ. Mô hình chỉ xem xét các yếu tố giới tính, số năm theo học, ngành đang theo học, thu nhập và số lần đi du lịch trƣớc đó. Có thể còn những yếu tố khác nữa cũng có tác động đến nhu cầu du lịch của đối tƣợng sinh viên mà tác giả chƣa xem xét đến.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. Phạm Hồng Mạnh (2008). “Các yếu tố ảnh hƣởng đến nhu cầu giải trí du lịch của du khách nội địa đối với khu bào tồn biển Vịnh Nha Trang”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Thủy sản, số đặc biệt – 2009, trang 216 - 222.
2. Nguyễn Quốc Nghi, Nguyễn Thị Bảo Châu và Trần Ngọc Lành (2011). “Các nhân tố ảnh hƣởng đến quyết định tham gia tổ chức du lịch cộng đồng của ngƣời dân ở tỉnh An Giang”, Tạp chí Khoa học, Đại Học Cần Thơ, số 22 – 2012.
3. Nguyễn Quốc Nghi “Các nhân tố ảnh hưởng đến nhu cầu du lịch của du
khách nội địa trong dịp tết nghiên cứu trường hợp thành phố Cần Thơ”.
4. Phạm Thanh Vân (2010), “Nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng tới quyết định du lịch của ngƣời dân Tp.Cần Thơ trong dịp tết nguyên đáng 2010”. 5. Lƣu Thanh Đức Hải (2007). Bài giảng nghiên cứu Marketing, Trƣờng
Đại học Cần Thơ, 2007.
6. Nguyễn Khắc Hoàn (2010). Sử dụng mô hình Tobit trong phân tích nhu cầu tiêu thụ hàng hóa của các hộ gia đình, Tạp chí Khoa Học – Đại học
Huế, Số 60, 2010, trang 79-83.
7. Mai Văn Nam (2008). Giáo trình Kinh tế lượng, Nhà xuất bản Văn Hóa Thông Tin, 2008.
8. Võ Hồng Phƣợng (2009). Bài giảng kinh tế du lịch, Trƣờng Đại học Cần Thơ, 2009.
9. Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008). Phân tích dữ liệu nghiên
cứu với SPSS, Nhà xuất bản Hồng Đức.
10. Bách khoa toàn thƣ mở - Wikipedia (2012). Thời vụ du lịch, sửa đổi
ngày 05/01/2012.
11. Nguyễn Quốc Nghi, Nguyễn Thị Ngọc Yến (2014), Giáo trình khóa đào tạo tiếp cận nghiên cứu khoa học.
12. Báo điện tử Cần Thơ “Chú ý đổi mới mô hình phát triển kinh tế theo chiều sâu” http://baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=55&id=94179 13. Sở văn hóa, thể thao và du lịch Thành phố Cần Thơ (2014).
http://sovhttdltpct.vn/index.php?option=com_content&view=category&lay out=blog&id=42&Itemid=60
14. Lịch sử hình thành và phát triển của trƣờng Đại Học Cần Thơ http://www.ctu.edu.vn/intro_det.php?mn=2&id=20&p=20
15. Lịch sử hình thành và phát triển của trƣờng Đại Học Tây Đô http://vi.wikipedia.org/wiki/Trƣờng_Đại_học_Tây_Đô
http://sv2.caodangcantho.edu.vn/gioithieutruong/lichsuhinhthanhphattrien
Tiếng Anh
17. World Bank (2005). “Ước tính chi phí của suy thoái môi trường – Hướng
tới phát triển bền vững môi trường và xã hội, Chương 5 – Phương pháp chi phí du lịch”, Cục môi trƣờng, Ngân hàng Thế Giới, 2005, trang 29 – 37.
18. Sharon Sarmiento (1998). “Hộ gia đình, giới tính và du lịch”, Kỷ yếu hội nghị quốc gia lần thứ hai: Những vấn đề du lịch của phụ nữ, Hoa Kỳ, 1998.
19. Abraham Maslow, A Theory of Human Motivation, Psychological Review 50 (1943), p370-396.
PHIẾU KHẢO SÁT
NHU CẦU DU LỊCH CỦA SINH VIÊN TRONG NĂM 2014
Xin chào Anh(Chị), tôi tên là Huỳnh Hữu Nhân, sinh viên khoa Kinh Tế - QTKD Trƣờng Đại Học Cần Thơ. Tôi đang thực hiện nghiên cứu, với đề tài “Các nhân tố ảnh hƣởng đến nhu cầu du lịch của sinh viên trên địa bàn Tp.Cần Thơ”. Tất cả các câu trả lời của anh (chị) đều có giá trị với nghiên cứu của tôi. Cảm ơn Anh(Chị) đã hoàn thành phiếu điều tra này, xin Anh(Chị) vui lòng cho biết thông tin về tên, địa chỉ và số điện thoại của Anh(Chị) vì nhƣ vậy sẽ làm cho nghiên cứu của tôi thêm ý nghĩa và xác thực, tôi xin cam đoan tất cả thông tin của anh (chị) đƣợc bảo mật hoàn toàn.
PHẦN THÔNG TIN ĐÁP VIÊN
1. Họ và tên đáp viên: ………sđt:……… 2. 3. Trƣờng đang theo học:………
4. Sinh viên năm thứ (khóa học):………5. Ngành học:………..
6. Cấp (Bậc) học:
7. Anh/Chị vui lòng cho biết quê quán của Anh/Chị? ….………
8. Anh/Chị vui lòng cho biết, các hoạt động tạo thu nhập để chi tiêu cho việc học của Anh/Chị là?
Trong đó, hoạt động tạo thu nhập chính là: ………..
9. Vui lòng cho biết tổng thu nhập trong một tháng của Anh/Chị? ……….…... triệu đồng.
10. Vui lòng cho biết tổng chi tiêu trong một tháng của Anh/Chị? …………..…triệu đồng.
PHẦN THÔNG TIN VỀ HÀNH VI DU LỊCH
Q1. Vui lòng cho biết trong năm 2013, Anh/Chị đã đi du lịch bao nhiêu lần? ………….. lần.
Q2. Vui lòng cho biết Anh/Chị có nhu cầu đi du lịch trong 6 tháng cuối năm 2014 không?
(Chỉ hỏi Q3,Q4)
Q3. Khoảng thời gian rảnh rỗi của Anh/Chị là bao nhiêu ngày thì anh chị sẽ có nhu cầu đi du lịch?. ...ngày
Q4. Chƣơng trình khuyến mãi của các công ty du lịch có ảnh hƣởng đến quyết định đi du lịch của Anh/Chị không ?
1. Không ảnh hƣởng 2. Khá ảnh hƣởng 3. Rất ảnh hƣởng
Q5. Vui lòng cho biết, khả năng chi tiêu (mức độ sẵn lòng chi trả) cho hoạt động du lịch của Anh/Chị trong năm 2014 là bao nhiêu?...triệu đồng.
1. Vui chơi, giải trí, thƣ giãn 2. Học tập, nghiên cứu 3. Khác,(ghi rõ…)
Q7. Anh/Chị thích đi du lịch với ai? 1. Một mình
2. Bạn bè, nhóm, lớp học 3. Khác, (ghi rõ…)
Q8. Anh/Chị thƣờng tìm hiểu thông tin du lịch qua phƣơng tiện nào? (nhiều lựa
chọn) 1. Internet 2. Báo chí, tạp chí 3. Ngƣời thân 4. Bạn bè 5. Sách hƣớng dẫn du lịch 6. Khác, (ghi rõ…)
Q9. Anh/Chị thích đi du lịch theo hình thức tổ chức nào nhất? Hình thức
1 Du lịch theo đoàn tự tổ chức
2 Du lịch theo đoàn do công ty du lịch tổ chức 3 Du lịch cá nhân tự tổ chức
4 Du lịch cá nhân theo công ty du lịch
Q10. Anh/Chị thích đặt tour theo hình thức nào? Hình thức
1 Thông qua internet 2 Thông qua điện thoại 3 Tự tìm đến công ty du lịch 4 Khác……
Q11. Xin Anh/Chị cho biết các yếu tố nào sau đây ảnh hƣởng đến quyết định chọn công ty du lịch của Anh/Chị? Đánh giá mức độ quan trọng của các yếu tố?
1.Rất không quan trọng 2.Không quan trọng 3.Quan trọng 4.Khá quan trọng 5.Rất quan trọng
Các yếu tố 1 2 3 4 5
1 Thiết kế tour độc đáo, hấp dẫn, mới lạ
2 Công ty luôn bảo đảm thực hiện đúng hợp đồng 3 Công ty cung cấp đầy đủ lịch trình của tour 4 Công ty thực hiện theo đúng lịch trình của tour 5 Thông tin lịch trình có thể tiếp cận dễ dàng
6 Công ty giải thích đầy đủ các thủ tục, hồ sơ cần thiết 7 Những khiếu nại, phàn nàn đƣợc xử lý và khắc phục 8 Công ty có đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp
9 Đội ngũ nhân viên phục vụ lịch sự và luôn tôn trọng
11 Nhân viên, HDV quan tâm đến từng khách hàng 12 Trang phục nhân viên gọn gàng, sạch đẹp và thẩm mỹ 13 Phƣơng tiện vận chuyển an toàn, hiện đại và sạch sẽ 14 Nơi lƣu trú đảm bảo an toàn, an ninh, tiện nghi
15 Dịch vụ ăn uống an toàn vệ sinh thực phẩm và đặc trƣng riêng
Q12. Những chƣơng trình khuyến mãi nào của công ty du lịch mà Anh/Chị thích?
(nhiều lựa chọn)
1 Giảm giá tour du lịch
2 Giá tour đặc biệt cho sinh viên khi đi chung với đoàn(tổ chức) nhiều ngƣời với mục đích học tập, nghiên cứu
3 Tặng kèm các dịch vụ tại nơi nghĩ (massage, spa..) 4 Tặng nón, balo, quà lƣu niệm cho khách hàng 5 Khác…(ghi rõ)
NHU CẦU DU LỊCH THEO ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN CỦA TOUR Q13. Vui lòng cho biết những địa điểm nào trong nƣớc mà Anh/Chị dự định đi trong năm 2014? Trong đó, địa điểm nào Anh/Chị thích nhất?
Trong nƣớc Thích nhất
Q14. Với địa điểm thích nhất này, Anh/Chị dự định sẽ đi trong bao lâu? ...ngày
Q15. Vui lòng cho biết, Anh/Chị sẵn lòng chi trả bao nhiêu tiền cho tour du lịch đến địa điểm thích nhất của mình? ...triệu đồng
NHU CẦU DU LỊCH THEO LOẠI HÌNH
Q16. Vui lòng cho biết, Anh/Chị thích đi du lịch theo loại hình nào sau đây?
(nhiều lựa chọn)
1 Du lịch sinh thái 2 Du lịch văn hóa
3 Du lịch núi 4 Du lịch lễ hội
5 Du lịch miền biển 6 Du lịch làng nghề
7 Du lịch đô thị 8 Du lịch tham quan
9 Du lịch thôn quê 10 Khác….(ghi rõ)
NHU CẦU DU LỊCH THEO MÙA VỤ
Q17. Xin vui lòng cho biết, Anh/Chị dự định đi du lịch vào thời điểm nào trong năm?
1. Giỗ tổ Hùng Vƣơng 10/03 âm lịch 2. Giải phòng miền nam 30/04 3. Quốc tế lao động 01/05 4. Quốc khánh 02/09 5. Tết dƣơng lịch 6. Tết âm lịch 7. Nghỉ hè
8. Những ngày nghỉ phép trong năm
9. Bất cứ khi nào muốn ( thích đi vào tháng nào nhất? )
NHU CẦU VẬN CHUYỂN
Q18. Anh/Chị thích đi du lịch bằng phƣơng tiện nào nhất? 1. Máy bay 2. Du thuyền 3. Cano 4. Tàu cao tốc 5. Xe lửa, tàu hỏa
6. Xe ô
7. khác: (ghi rõ):…….
Q19. Tại điểm đến, Anh/Chị thích di chuyển bằng phƣơng tiện nào? 1. Xe ô tô 2. Xe máy
3. Xe đạp 4. Đi bộ
5. Các loại xe chuyên dụng tại điểm đến (xe ngựa, xe xích lô…) 6. Khác (ghi rõ)………
Q20. Anh/Chị thích dừng lại ở các địa điểm du lịch dọc theo tuyến du lịch hay đi thẳng đến địa điểm chính?
1. Dừng lại ở các điểm du lịch dọc theo các tuyến đƣờng 2. Đi thẳng đến điểm du lịch chính
Q21. Khi đi du lịch, Anh/Chị thích loại hình lƣu trú nào sau đây? 1. Nhà Nghỉ
2. Resort 3. Khách sạn
4. Khác (ghi rõ)………..
Q22. Các vật dụng, tiện nghi mà Anh/Chị muốn có tại nơi lƣu trú? (nhiều lựa
chọn) 1 Ti vi 2 Ghế salon 3 Máy lạnh 4 Máy nƣớc nóng 5 Tủ lạnh 6 Máy sấy tóc 7 Bình đun nƣớc nóng 8 Máy vi tính 9 Khác (ghi rõ):
Q23. Các dịch vụ tại nơi lƣu trú mà Anh/Chị muốn sử dụng? (nhiều lựa chọn) 1 Massage/Sauna/Steambath 2 Hồ bơi
3 Spa 4 Bar
5 Karaoke 6 Casino
7 Tennis 8 Khác (ghi rõ)
NHU CẦU ĂN UỐNG
Q24. Khi đi du lịch, Anh/Chị thích có bao nhiêu bữa ăn trong ngày? ………..lần
Q25. Anh/Chị có thích ăn trƣớc lúc xuất phát hay không? 1. có 2. không
Q26. Đối với bữa ăn chính, Anh/Chị thích ăn uống ở đâu? 1. Quán ăn bình dân
3. Nhà hàng
4. Địa điểm riêng cho đoàn 5. Khác(ghi rõ)………
Q27. Anh/Chị thích ăn uống theo hình thức nào? 1. Tiệc bàn tròn
2. Fastfood 3. Buffer 4. Picnic
5. Khác(ghi rõ):
Q28. Anh/Chị thích mức độ sang trọng của món ăn nhƣ thế nào? (nhiều lựa chọn) 1. Hải sản
2. Các món ăn đặc sản địa phƣơng 3. Thịt rừng
4. Các món ăn bình dân 5. Khác(ghi rõ…)
Q29. Anh/Chị có thích tham gia vào việc chế biến những món ăn đặc sản địa phƣơng tại điểm đến hay không?
1 Rất không thích 2 3 4 5 Rất thích
NHU CẦU VUI CHƠI GIẢI TRÍ
Q30. Anh/Chị có thích tham gia các trò chơi tập thể, các buổi giao lƣu trong chuyến du lịch?
1 Rất không thích 2 3 4 5 Rất thích
Q31. Anh/Chị có thích tham gia vào những buổi họp mặt, chia sẽ những trải nghiệm của cá nhân trong tour du lịch hay không?
1 Rất không thích 2 3 4 5 Rất thích
Q32. Anh/Chị có thích mua sắm các biểu trƣng tại các điểm đến của tour? 1 Rất không thích 2 3 4 5 Rất thích
Rất cảm ơn sự giúp đỡ của quý Anh/Chị. Chúc Anh/Chị sức khỏe và thành công!
PHỤ LỤC 2
KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CÁC MÔ HÌNH 1.Kiểm định Chi – Square
Crosstabs Gioitinh*nhucau du lich 2014 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square .563a 1 .453 Continuity Correctionb .392 1 .531 Likelihood Ratio .562 1 .453
Fisher's Exact Test .460 .265
Linear-by-Linear
Association .561 1 .454
N of Valid Casesb 300
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 43.97.
b. Computed only for a 2x2 table Sonamtheohoc*nhucau Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 92.465a 3 .000 Likelihood Ratio 104.114 3 .000 Linear-by-Linear Association 82.456 1 .000 N of Valid Cases 300
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19.40.
Nganhhoc*nhucau thunhap*nhucau Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 1.010E2
a 15 .000
Likelihood Ratio 114.193 15 .000 Linear-by-Linear
Association 69.735 1 .000
N of Valid Cases 300
a. 21 cells (65.6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .32.
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square .050a 3 .997 Likelihood Ratio .050 3 .997 Linear-by-Linear Association .001 1 .980 N of Valid Cases 300
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.99.
Solandulichtruocdo*nhucau Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 95.451a 7 .000 Likelihood Ratio 113.528 7 .000 Linear-by-Linear Association 81.138 1 .000 N of Valid Cases 300
a. 7 cells (43.8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .32.
2. Mô hình phân tích nhân tố EFA
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 203 100.0 Excluded
a 0 .0
Total 203 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .823 11 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 42.76 34.461 5.870 11
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q11.2 38.74 28.372 .529 .805 Q11.3 39.02 28.208 .529 .805 Q11.4 38.95 28.156 .558 .802 Q11.5 39.14 28.595 .521 .806 Q11.6 39.01 28.594 .537 .804 Q11.7 38.64 28.985 .515 .807 Q11.8 38.95 28.438 .540 .804 Q11.9 38.65 30.992 .319 .823 Q11.10 38.92 28.523 .531 .805 Q11.12 39.14 29.143 .441 .814 Q11.13 38.44 30.822 .360 .819 FACTOR ANALYSIS
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling
Adequacy. .851 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 579.370 df 55 Sig. .000
Rotated Component Matrixa
Component 1 2 3 Q11.2 .122 .841 .113 Q11.3 .208 .793 .043 Q11.4 .210 .768 .133 Q11.5 .672 .315 -.030
Q11.6 .575 .323 .155 Q11.7 .396 .257 .484 Q11.8 .676 .144 .250 Q11.9 .123 -.002 .812 Q11.10 .502 .341 .223 Q11.12 .799 -.046 .103 Q11.13 .098 .134 .749
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 5 iterations.
Component Score Coefficient Matrix
Component 1 2 3 Q11.2 -.159 .439 -.010 Q11.3 -.079 .397 -.079 Q11.4 -.092 .375 -.009 Q11.5 .342 .015 -.201