- Quả: lấy mẫu ở các giống đem phân tích, theo dõi năng suất: tổng số quả/cây/năm đầu và cân trọng lượng Lấy 10 quả chín ở mỗi giống đem
5.3.2. Năng suất thực thu/cây
Bảng 5.10: Năng suất thực thu
Giống Năng suất (Kg/cây/năm 1)
A (Trạng Nguyên) 18,6 c
B (TN 2) 16,1 c
D (TN 11) 43,5 a
E (TN13) 8,1 d
Ghi chú: p = 0.01, CV%= 7.7
Theo dõi đến tháng 14 nhận thấy năng suât giống TN 13 kém nhất, chỉ cho 8,1 kg qủa/cây do qủa nhỏ, cây èo uột, qủa bị rụng nhiều. Nên giống này nên loại bỏ. Cĩ 2 giống cĩ năng suất cao hơn ĐC là TN 7 và TN 11, cĩ sự khác biệt rất cĩ nghĩa về thống kê năng suất giữa các giống.
5.3.4. Sâu bệnh
- Đốm vịng xuất hiện trên TN 11 và TN2.
- Đốm lá chỉ xuất hiện vào mùa mưa trên cả 5 giống thí nghiệm. - Ruồi trái cây: do giống TN 11 vỏ mỏng nên ruồi dễ tấn cơng hơn. - Nhện đỏ: xuất hiện trên cả 5 giống.
5.4. Kết luận
Các giống TN 11 và TN7 cĩ năng suất cao, các đặc điểm hình thái qủa và màu sắc phù hợp với thị trường. Tuy nhiên cần chú ý phịng trừ sâu bệnh cho giống TN 11 và tăng cường phân K cho qủa ngọt hơn. Giống TN 7 cĩ năng suất thấp hơn TN 11 nhưng ít bị sâu bệnh và qủa ngọt hơn nên cĩ tiềm năng phát triển.
Các giống TN 2 và TN 13 nên loại bỏ vì năng suất thấp, qủa qúa nhỏ khơng mấy hấp dẫn người tiêu dùng.
Tài liệu tham khảo
- Morton J. F., 1987. Fruits of Warm Climate. Creative Resources Systems, Inc. Miami, Florida.
- Samson J.A, 1986. Tropical fruits. Longman, London.
- Phạm Thị Hồng Yến, 2005. Khảo sát một số giống đu đủ trồng tại trại Trang nơng xã Tân Hiệp, huyện Phú Gíao tỉnh Bình dương. LVTN Đai Học Nơng Lâm TP HCM.
- Nguyễn Hữu Mạnh, 1985. Điều tra đu đủ cho cơng nghiệp đồ hộp tại Tiền Giang. LVTN Đai Học Nơng Lâm TP HCM.
- Nguyễn Thành Hối, Dương Minh, 2004. Kỹ thuật trồng đu đủ. NXB Nơng Nghiệp TP HCM.
Hình 5.5: Vườn đu đủ thí nghiệm Hình 5.6: Đu đủ Trạng Nguyên
Hình 5.7: Đu đủ TN2 Hình 5.8: Đu Đủ TN 7
Hình 5.10: Đu đủ TN 11 Hinh 5.11: Đu đủ TN 13
Hình 5.12: Hoa đu đủ Hình 5.13: Lá đu đuû
NỘI DUNG 6