Phan Thiết 100 100 96 62 10 12 6 2 0 2 24 64 Plâycu 90 82 58 8 0 0 0 0 0 2 18 76 Vũng Tàu 98 100 94 68 0 0 0 0 0 0 16 52 Cần Thơ 76 84 88 52 8 0 0 0 0 0 0 30 Hòn Dấu 48 26 42 24 18 8 22 0 0 18 38 54 Côn Đảo 82 94 82 10 10 18 0 0 0 0 0 34
3.2 Chuẩn sai hạn trong các vụ hạn có hoạt động của ENSO
3.2.1 Chuẩn sai hạn trong các vụ hạn có hoạt động của ElNino
Quan hệ giữa hạn và hoạt động của El Nino được xem xét thông qua 135 lượt trắc nghiệm chuẩn sai hạn trên 7 vùng khí hậu và 2 vùng đảo, bao gồm 4 vùng khí hậu và vùng đảo phía Bắc, 3 vùng khí hậu và vùng đảo phía Nam, trong 14 đợt E thời kỳ 1960 – 2009.
Chuẩn sai hạn được ký hiệu là SΔH = S (Ht - H)
Trong đó, Ht- Số tháng hạn trung bình của 6 trạm tiêu biểu trong vụ hạn t; H- Số tháng hạn trung bình của 6 trạm tiêu biểu trong vụ hạn thời kỳ 1960 – 2009; S-Dấu của trị số chuẩn sai Ht - H, S nhận dấu (+) khi Ht≥Hvà nhận dấu (–) khi Ht≤H.
Trong 135 lượt trắc nghiệm chung cho cả 7 vùng khí hậu 2 vùng đảo, có 81 lượt chuẩn sai dương và 54 lượt chuẩn sai âm. Điều đó có nghĩa là, trên phạm vi cả nước, hạn tăng lên khi El Nino hoạt động.
Theo bảng 2, trong 14 đợt E, có 11 đợt có chuẩn sai hạn dương, bao gồm các đợt: 68 – 69; 72 – 73; 76 – 77; 82 – 83; 86 – 87; 91 – 92; 94 – 95; 97 – 98; 02 – 03; 04 – 05; 06 – 07 và 4 đợt có chuẩn sai âm là: 63 – 64; 65 – 66; 69 – 70; 09.
Bảng 2. Dấu chuẩn sai hạn trong các vụ hạn có hoạt động El Nino
Các vùng phía Bắc Các vùng phía Nam Cả nước
Số dấu Số dấu Số dấu Vụ hạn trong các đợt E TB ĐB ĐBB B BTB Đảo phía Bắc + - NTB TN NB phía Đảo Nam + - + - Số dấu + 7 6 7 9 7 36 11 12 11 11 45 81 Số dấu - 8 9 8 6 8 39 4 3 4 4 15 54
Nói chung các đợt E có dấu chuẩn sai dương với trị số tương đối lớn tập trung trong 3 thập kỷ 1971 – 1980; 1981 – 1990 và 1991 – 2000. Ngược lại, nhiều đợt E có dấu chuẩn sai âm đều tập trung trong thập kỷ 1961 – 1970.
Tập 1: Khí tượng - Khí hậu, Khí tượng Nông nghiệp và Biến đổi Khí hậu 43 Ở Tây Bắc, đồng bằng Bắc Bộ và các đảo phía Bắc, số dấu chuẩn sai dương ít hơn số dấu chuẩn sai âm trong 15 lượt trắc nghiệm. Ở ĐB, số dấu chuẩn sai dương lại càng ít hơn số dấu chuẩn sai âm. Có thể cho rằng trên 3 vùng khí hậu và cả vùng đảo BB, hạn hán không tăng lên, thậm chí giảm đi trong các đợt El Nino. Trong khi đó, ở BTB, số đợt E có chuẩn sai dương tỏ ra vượt trội so với số đợt E có chuẩn sai âm. Đáng chú ý là, ở BTB, các đợt E có chuẩn sai hạn dương cũng tập trung trong 3 thập kỷ: 71 – 80; 81 – 90; 91 – 00 như tình hình chung của cả nước. Như vậy, trên phạm vi Miền Bắc, El Nino không góp phần gia tăng mà ngược lại giảm bớt số tháng hạn hán, ngoại trừ Bắc Trung Bộ. Ở vùng khí hậu phía Bắc của Trung Bộ, vai trò của El Nino đối với hạn hán tương tự miền khí hậu phía Nam.
Ở Nam Trung Bộ, Tây Nguyên, Nam Bộ và cả vùng đảo phía Nam, số dấu chuẩn sai dương vượt xa số dấu chuẩn sai âm trong 15 lượt trắc nghiệm. Đặc biệt, ở TN số vụ hạn trong El Nino chiếm đến 50% số vụ hạn trắc nghiệm. Trong số 15 vụ hạn trắc nghiệm chỉ có 3 vụ hạn số dấu chuẩn sai dương ít hơn số dấu chuẩn sai âm. Đáng chú ý là, trong 9 vụ hạn từ đầu thập kỷ 1971 – 1980 đến giữa thập kỷ gần đây nhất, hạn hán nhất loạt tăng lên trên cả 3 vùng khí hậu và vùng đảo phía Nam.
Tóm lại, trong thời kỳ 1960 – 2009, El Nino góp phần gia tăng hạn hán trên phạm vi cả nước, đặc biệt là các đợt E trong 3 thập kỷ 1971 -1980; 1981 – 1990; 1991 – 2000. Có điều là, tác động của El Nino đối với hạn hán rất khác nhau giữa hai miền, rất rõ rệt ở Miền Nam và khá mờ nhạt ở miền Bắc, trừ Bắc Trung Bộ.
3.2.2 Chuẩn sai hạn trong các đợt hạn có hoạt động của La Nina
Khác với các đợt El Nino, khá nhiều đợt La Nina kéo dài không chỉ trong một vụ mà là hai hoặc 3 vụ hạn: Đợt La 70 – 72 bao gồm hai vụ hạn: 70 – 71; 71 – 72, đợt La 73 – 76 có 3 vụ hạn: 73 – 74, 74 – 75, 75- 76 và đợt La 98 – 01 bao gồm 2 vụ hạn: 98 – 99 và 99 – 00. Vì vậy các trắc nghiệm và chuẩn sai hạn trên 7 vùng khí hậu và 2 vùng đảo được tiến hành 17 vụ hạn thuộc 12 đợt La Nina thời kỳ 1960 – 2009 với phương pháp hoàn toàn giống với phương pháp đã tiến hành đối với El Nino.
Kết quả của 153 lượt trắc nghiệm (Bảng 3) cho thấy trên phạm vi cả nước trường hợp có số dấu chuẩn sai âm có phần trội hơn số trường hợp có dấu chuẩn sai dương. Xét riêng từng vụ hạn, có đến 12 vụ La Nina góp phần giảm thiểu hạn hán trên đa số vùng khí hậu, rõ nhất là các vụ 74 – 75 và 07 – 08 hoạt động của la Nina góp phần gia tăng hạn hán trong 4 vụ: 70 – 71, 73 – 74, 83 – 84 và 84 – 85.
Trên các vùng khí hậu phía Bắc, La Nina góp phần làm giảm hạn hán ở Tây Bắc, Bắc Trung Bộ, vùng đảo và làm gia tăng hạn hán ở đồng bằng Bắc Bộ và không có ảnh hưởng rõ rệt đối với hạn hán ởĐông Bắc.
Các đợt La Nina góp phần giảm thiểu rõ rệt hạn hán là: La77 – 78, La73 – 76 (năm sau) và La77 – 78. Các đợt La góp phần gia tăng hạn hán đáng kể là La 70 – 71, La83 – 84, La 85 – 86 và La 98 – 01 (nửa đầu).
Bảng 3. Dấu chuẩn sai hạn trong các vụ hạn có hoạt động La Nina
Các vùng phía Bắc Các vùng phía Nam Cả nước
Vụ hạn trong các
44 Tập 1: Khí tượng - Khí hậu, Khí tượng Nông nghiệp và Biến đổi Khí hậu đợt E phía