đánh giá hiệu quả kinh tế của mô hình VAC, ựứng trên mỗi quan ựiểm về hiệu quả kinh tế ựều có một cách ựánh giá riêng. Tuỳ từng chỉ tiêu xem xét mà mô hình này có thể trở nên hiệu quả hơn mô hình kia và ngược lạị Mỗi mô hình có thế mạnh cũng có những nhược ựiểm riêng nên tuỳ từng ựiều kiện cụ thể của mình mà các chủ hộ lựa chọn hình thức sản xuất cho phù hợp.
Tuy nhiên, ựứng dưới góc ựộ sản xuất nông nghiệp hiện nay, lao ựộng nông thôn còn dư thừa, tạo việc làm cho lao ựộng nông thôn là rất cần thiết,
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 102
với quan ựiểm của người nông dân coi việc lấy công làm lãi là hoàn toàn hợp lý trong khi chúng ta chưa có giải pháp gì ựể giúp họ. Chắnh vì vậy, với vấn ựề tôi ựã nghiên cứu, tôi lấy chỉ tiêu thu nhập ựể làm căn cứ ựánh giá, ựặc biệt là chỉ tiêu thu nhập trên 1ựồng chi phắ.
Bảng 4.19: Hiệu quả kinh tế của mô hình sản xuất VAC tại các hộ (BQ/Ha)
Chỉ tiêu đVT Mô hình VAC Mô hình VA Mô hình VC Mô hình AC
1.Tổng giá trị sản xuất (GO) 1000 ựồng 515.350,3 401.976,9 365.532,9 545.890,6
2.Tổng chi phắ (TC) 1000 ựồng 299.088,2 286.501,9 293.111,4 349.092,9
3.Chi phắ trung gian (IC) 1000 ựồng 277.718,7 264.746,2 278.947,8 324.276,3
4.Giá trị gia tăng (VA) 1000 ựồng 237.631,7 137.230,7 86.585,1 221.614,3
5.Thu nhập hỗn hợp (MI) 1000 ựồng 216.262,1 115.475,0 72.421,6 196.797,6 6. HQKT tắnh trên 1 ựồng chi phắ GO/TC Lần 1,72 1,40 1,25 1,56 MI/TC Lần 0,72 0,40 0,25 0,56 VA/TC Lần 0,79 0,48 0,30 0,63 7. HQKT tắnh trên 1 ựồng CP trung gian GO/IC Lần 1,86 1,52 1,31 1,68 MI/IC Lần 0,78 0,44 0,26 0,61 VA/IC Lần 0,86 0,52 0,31 0,68 8. HQKT tắnh trên 1 ựồng vốn GO/V Lần 1,97 1,79 1,33 1,82 MI/V Lần 0,83 0,52 0,26 0,65 VA/V Lần 0,91 0,61 0,32 0,74
Nguồn: Tổng hợp số liệu ựiều tra năm 2011
Qua bảng 4.19 ta thấy giá trị sản xuất của mô hình VAC không phải là cao nhất hay chi phắ trung gian của nó cũng không phải là thấp nhất. Tuy nhiên ựể ựánh giá một cách tổng thể hiệu quả của một mô hình
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 103
sản xuất thì ta nên ựánh giá yếu tố về giá trị gia tăng cũng như thu nhập mà nó ựem lạị
Giá trị gia tăng (VA) là giá trị sản phẩm vật chất và dịch vụ do các ngành sản xuất tạo ra trong một chu kì sau khi ựã khấu trừ chi phắ trung gian. đây là chỉ tiêu phản ánh kết quả của một quá trình ựầu tư. Theo ựó, giá trị gia tăng của mô hình VAC cao nhất ựạt 237,632 triệu ựồng/ha, ựứng thứ hai với mô hình AC bình quân ựạt 221,614 triệu ựồng/ha; mô hình VA bình quân 127,231 triệu ựồng/ha và mô hình VC là mô hình có giá trị gia tăng thấp nhất trong các mô hình bình quân 86,585 triệu ựồng/hạ
đối với hộ sản xuất nông nghiệp thì công lao ựộng gia ựình là rất lớn và chủ yếu trong quá trình sản xuất và thường là lấy công làm lãị Cho nên thu nhập hỗn hợp (MI) chắnh là chỉ tiêu ựược các chủ hộ quan tâm, nó thể hiện kết quả của quá trình sản xuất kinh doanh của các hộ trong năm. Theo ựó, thu nhập hỗn hợp cao nhất là mô hình VAC với bình quân khoảng 216,262 triệu ựồng/ha; mô hình AC ựạt khoảng 196,798 triệu ựồng/ha; mô hình VA ựạt 115,475 triệu ựồng/ha và thấp nhất là mô hình VC ựạt 72,422 triệu ựồng/hạ
Xét trên tiêu chắ hiệu quả kinh tế bình quân trên nhóm hộ thì giá trị gia tăng (VA) và thu nhập hỗ hợp (MI) thì mô hình VAC vẫn ựạt giá trị cao nhất và thấp nhất là các hộ thuộc nhóm mô hình VC. Cụ thể: Giá trị gia tăng (VA) lần lượt của các mô hình VAC; AC; VA; VC là 229.302,7 triệu ựồng/hộ; 170.421,4 triệu ựồng/hộ; 99.394,3 triệu ựồng/hộ; 26.177,6 triệu ựồng/hộ. Và thu nhập hỗn hợp của các mô hình VAC; AC; VA; VC lần lượt là 208.682,1 triệu ựồng/hộ; 151.337,4 triệu ựồng/hộ; 83.636,9 triệu ựồng/hộ; 21.895,4 triệu ựồng/hộ.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 104
Bảng 4.20: Hiệu quả kinh tế của mô hình sản xuất VAC tại các hộ (BQ/Hộ)
Chỉ tiêu đVT Mô hình VAC Mô hình VA Mô hình VC Mô hình AC
1.Tổng giá trị sản xuất (GO) 1000 ựồng 497.287,3 291.146,2 110.512,8 419.789,8
2.Tổng chi phắ (TC) 1000 ựồng 288.605,1 207.509,2 88.617,3 268.452,5
3.Chi phắ trung gian (IC) 1000 ựồng 267.984,6 191.751,9 84.335,2 249.368,5
4.Giá trị gia tăng (VA) 1000 ựồng 229.302,7 99.394,3 26.177,6 170.421,4
5.Thu nhập hỗn hợp (MI) 1000 ựồng 208.682,1 83.636,9 21.895,4 151.337,4 6. HQKT tắnh trên 1 ựồng chi phắ GO/TC Lần 1,72 1,40 1,25 1,56 MI/TC Lần 0,72 0,40 0,25 0,56 VA/TC Lần 0,79 0,48 0,30 0,63 7. HQKT tắnh trên 1 ựồng CPTG GO/IC Lần 1,86 1,52 1,31 1,68 MI/IC Lần 0,78 0,44 0,26 0,61 VA/IC Lần 0,86 0,52 0,31 0,68 8. HQKT tắnh trên ựồng vốn GO/V Lần 1,97 1,79 1,33 1,82 MI/V Lần 0,83 0,52 0,26 0,65 VA/V Lần 0,91 0,61 0,32 0,74
Nguồn: Tổng hợp số liệu ựiều tra năm 2011
Một số chỉ tiêu ựánh giá tắnh hiệu quả kinh tế giữa các mô hình sản xuất trên ựịa bàn nghiên cứu:
* Xét hiệu quả ựầu tư
Xét các chỉ tiêu giá trị sản xuất, giá trị gia tăng, thu nhập hỗn hợp so với tổng chi phắ bỏ ra hay một ựồng chi phắ bỏ ra sẽ tạo ra bao nhiêu ựồng giá trị sản phẩm, giá trị gia tăng, thu nhập hỗn hợp. Theo ựó ựạt hiêu quả cao nhất là mô hình VAC với GO/TC = 1,72 lần; VA/TC = 0,79 lần; MI/TC: 0,72 lần; tiếp theo mô hình AC với GO/TC = 1,56 lần; VA/TC = 0,63 lần; MI /TC = 0,56 lần; mô hình VA với GO/TC = 1,4 lần; VA/TC = 0,48 lần; MI/TC: 0,40 lần; kém hiệu quả nhất thuộc về mô hình VC với GO/TC = 1,25 lần; VA/TC = 0,30
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 105
lần; MI/TC: 0,25 lần. Nguyên nhân là do mô hình VAC tận dụng ựược tối ựa nhiều sản phẩm phụ chu chuyển giữa các hợp phần từ trồng trọt, chăn nuôi và nuôi trồng thủy sản.
* Xét hiệu quả trong sử dụng vốn
Qua bảng 4.17 và bảng 4.18 ta thấy mô hình tổng hợp VAC của các hộ ựạt hiệu quả cao nhất vì tất cả các chỉ tiêu phản ánh của nó ựều cao nhất. Cụ thể: GO/vốn ựạt 1,97 lần (1 ựồng vốn bỏ ra thì giá trị sản xuất thu ựược 1,97 ựồng) ; VA/vốn = 0,91 lần; MI/vốn = 0,83 lần. Hiệu quả sử dụng vốn thấp nhất là mô hình sản xuất VC với GO/vốn = 1,33 lần; VA/vốn: 0,32 lần; MI/vốn: 0,26 lần.
Nhìn chung, xét về hiệu quả kinh tế thì hộ thuộc mô hình VAC vẫn chiếm ưu thế: hiệu quả tắnh trên 1ựồng chi phắ, 1ựồng chi phắ trung gian và trên ựồng vốn ựầu tư ựều cao hơn so với các mô hình sản xuất khác vì thế hiệu quả kinh tế ựạt ựược ựánh giá cao hơn. điều ựó chứng tỏ hiệu quả của việc sản xuất theo hướng kết hợp, vừa cho hiệu quả cao lại vừa bảo vệ môi trường sinh tháị Mặt khác mô hình VAC lại tận dụng ựược tối ựa lao ựộng gia ựình vì vậy mà hiệu quả trên một ựơn vị lao ựộng cũng cao hơn, giải quyết tốt vấn ựề lao ựộng nông nhàn trong nông nghiệp, nông thôn. Tuy nhiên nhìn chung cả bốn mô hình ựều có hiệu quả kinh tế cao, mang lại nguồn thu nhập và nâng cao ựời sống cho người dân trên ựịa bàn.
Sản xuất theo mô hình VAC không những nâng cao ựời sống vật chất cho chủ hộ mà còn tạo một phần việc làm cho bộ phận lao ựộng trong nông thôn, giảm tình trạng thất nghiệp, nhất là tại thời ựiểm nông nhàn. Phát triển các mô hình sản xuất tạo ựiều kiện phát triển cơ sở hạ tầng, góp phần xoá ựói giảm nghèọ
Các mô hình sản xuất làm tăng tốc ựộ vòng quay của vốn, tăng diện tắch ựất ựưa vào sản xuất, làm hệ thực vật phong phú cho ựịa phương. Tuy nhiên, chất thải sinh hoạt từ chăn nuôi cần có hệ thống xử lý phù hợp, tránh ô nhiễm môi trường. Các mô hình tại các hộ, một phần chất thải chăn nuôi
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 106
trực tiếp làm thức ăn cho thuỷ sản, một phần ựược ủ bón cho cây trồng (ựặc biệt trang trại chăn nuôi gà), một số hộ còn xây dựng hệ thống biogas. Chắnh vì vậy mà ngoài mang lại hiệu quả kinh tế thì chắnh mô hình VAC ựã mang lại hiệu quả rất lớn về môi trường.
Phát triển mô hình VAC sẽ tạo ra vùng sản xuất hàng hoá có quy mô lớn, lượng hàng hoá sản xuất ra nhiều, góp phần cho người nông dân có cơ hội, ựiều kiện tiếp xúc với kinh tế thị trường, là cơ sở ựể chuyển giao khoa học kĩ thuật, ựưa các quy trình sản xuất mới vào áp dụng, góp phần thực hiện thành công công cuộc CNH - HđH nông nghiệp, nông thôn. đưa nông nghiệp, nông thôn tiến nhanh - tiến mạnh - tiến vững chắc, góp phần nâng cao ựời sống nhân dân, phát triển kinh tế huyện nhà ngày càng vững mạnh.
Ta có thể khẳng ựịnh mô hình sản xuất tại các hộ không những ựem lại hiệu quả kinh tế mà còn mang một ý nghĩa rất quan trọng trong việc ựem lại hiệu quả môi trường và xã hộị