Đánh giá hiệu quả và khả năng nhân rộng của mô hình bón phân viên nén díu sâu trong thâm canh lúa nước tại huyện quỳ hợp nghệ an

1 KHOA NÔNG LÂM NGƢ - - TRẦN THỊ LOAN ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ VÀ KHẢ NĂNG NHÂN RỘNG CỦA MƠ HÌNH BĨN PHÂN VIÊN NÉN DÚI SÂU TRONG THÂM CANH LÚA NƢỚC Ở HUYỆN QUỲ HỢP, NGHỆ AN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH: KN & PTNT Vinh, tháng 05 năm 2010 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hiện nay, kỹ thuật thâm canh lúa nước, nhiều kỹ thuật tiên tiến áp dụng nhằm tăng suất, nâng cao phẩm chất hiệu kinh tế như: Kỹ thuật bón phân viên dúi sâu, bón phân phức hợp, bón phân cân đối, cấy lúa theo hàng, dùng giống lúa lai suất cao, giống chịu sâu bệnh, thực giảm – tăng, thực phòng trừ dịch hại tổng hợp IPM, v.v Nhờ vậy, suất trung bình đạt 2,5-3 tạ/sào/vụ Một số nơi thâm canh tốt đạt từ 4-4,5 tạ/sào/vụ Việt Nam tự hào nước xuất gạo thứ hai giới sau Thái Lan lại nghĩ đến hiệu sản xuất nông nghiệp nước ta Theo ông Bùi Huy Hiền, Viện trưởng Viện Thổ nhưỡng nơng hóa hiệu sản xuất lúa nước ta thấp Giám đốc Viện khoa học nông nghiệp Nguyễn Văn Bộ cho biết hiệu suất sử dụng đất nông nghiệp ta thấp, đạt 40%, người nơng dân lạm dụng phân bón để tăng khả dinh dưỡng cho trồng Trong hoạt động sản xuất nông nghiệp phân bón vật tư quan trọng sử dụng với lượng lớn hàng năm Phân bón góp phần đáng kể làm tăng suất trồng, chất lượng nông sản, đặc biệt lúa Việt Nam Theo đánh giá Viện Dinh dưỡng Cây trồng Quốc tế (IPNI), phân bón đóng góp khoảng 30-35% tổng sản lượng trồng Tuy nhiên khả sử dụng phân bón ta lại thấp, khoảng 30-33% Như gần 70% lượng phân bón thải xuống cánh đồng bị thất thoát bị bay bị nước trơi Phân bón loại hoá chất sử dụng theo quy định phát huy ưu thế, tác dụng đem lại mầu mỡ cho đất đai, đem lại sản phẩm trồng trọt nuôi sống người, gia súc Ngược lại không sử dụng theo quy định, phân bón lại tác nhân gây nên ô nhiễm môi trường sản xuất nơng nghiệp mơi trường sống Vì vậy, kỹ thuật bón phân viên dúi sâu nghiên cứu từ lâu áp dụng nhiều nơi giới số tỉnh miền núi nước ta mang lại suất, hiệu nhờ việc hạn chế tối đa việc thất phân bón q trình bay bề mặt, rửa trơi phân dúi sâu xuống bùn so với cách bón phân vãi truyền thống Mà biện pháp cịn góp phần vào việc phát triển nông nghiệp bền vững bảo vệ môi trường Quỳ hợp huyện miền núi nằm phía Tây tỉnh Nghệ An có dân tộc Thổ, Thái, Kinh sinh sống Hoạt động người dân sản xuất nơng lâm nghiệp (có 81,9% số hộ tồn huyện), lúa xem trồng Kinh tế nơng, sản xuất nhỏ mang tính tự cung tự cấp chính, thói quen canh tác theo tập qn kinh nghiệm như: Bón phân nhiều đạm, sử dụng thuốc BVTV cách tràn lan, Điều đó, dẫn đến chi phí sản xuất cao, sâu bệnh nhiều, hiệu kinh tế thấp mà sống người dân cịn gặp nhiều khó khăn Để khắc phục tồn tại, hạn chế trên, giúp nông dân sản xuất lúa đạt hiệu cao việc áp dụng kỹ thuật bón phân viên nén dúi sâu canh tác lúa việc làm cần thiết Xuất phát từ thực tế tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá hiệu khả nhân rộng mơ hình bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước Huyện Quỳ Hợp – Nghệ An” Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Đề tài nhằm đánh giá hiệu mơ hình bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước sở so sánh với cách bón phân vãi thơng thường lâu người dân Qua đó, thấy kết đạt tồn hạn chế việc áp dụng kỹ thuật Từ đó, thiết nghĩ khuyến cáo sâu rộng đến hộ trồng lúa để giúp lúa phát triển bền vững góp phần vào mục tiêu tăng xuất, cải thiện đời sống đồng thời nâng cao trình độ thâm canh trồng người dân địa phương 2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích đánh giá so sánh hiệu việc áp dụng kỹ thuật bón phân viên nén dúi sâu bón phân vãi thơng thường - Phân tích tác động mơ hình đến người dân địa phương, đến kinh tế, xã hội, môi trường - Tìm số nguyên nhân ảnh hưởng đến việc thực mơ hình Khuyến cáo phát triển, nhân rộng mơ hình địa phương Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài Kết nghiên cứu đề tài giúp xác định hiệu mơ hình bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước tác động đến mặt kinh tế, xã hội môi trường địa bàn huyện Quỳ Hợp Qua nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến kết hiệu sản xuất nông hộ áp dụng kỹ thuật bón phân viên nén dúi sâu thấy vấn đề đạt vấn đề tồn để làm cho việc phát triển, nhân rộng mơ hình Đây tài liệu tham khảo hữu ích cho cơng trình nghiên cứu 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Kết nghiên cứu đề tài cung cấp thông tin đáng tin cậy cho thực tiễn sản xuất địa phương việc phát triển mơ hình Đặc biệt, kết nghiên cứu đề tài cho thấy hiệu thực mà mô hình đem lại, đồng thời biết nhân tố ảnh hưởng mối tương quan chúng đến kết sản xuất nông hộ Và trước thực trạng Đảng, nhà nước cấp quyền địa phương cần có sách, giải pháp thời gian tới để khuyến cáo cho nông hộ trồng lúa nâng cao hiệu sản xuất phát triển mơ hình nhằm khai thác tối ưu tiềm lợi địa phương Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CƠ SỞ THỰC TIỄN 1.1 Cơ sở lý luận đề tài 1.1.1 Hiệu kinh tế phương pháp xác định hiệu kinh tế 1.1.1.1 Khái niệm ý nghĩa hiệu kinh tế Hiệu kinh tế phạm trù kinh tế phản ánh trình độ khai thác yếu tố đầu tư, nguồn lực phương thức quản lý Nó đại lượng so sánh đầu vào đầu ra, so sánh hiệu đạt chi phí sản xuất, chất hiệu hiệu xã hội, thước đo hiệu tiết kiệm chi phí nguồn lực, tiêu chuẩn hiệu tối đa hoá kết đạt tối thiểu hố chi phí Bản chất HQKT nâng cao suất lao động tiết kiệm lao động xã hội Đây hai mặt có mối quan hệ mật thiết với vấn đề HQKT gắn liền với hai quy luật tương ứng sản xuất xã hội quy luật suất lao động quy luật tiết kiệm thời gian Đánh giá HQKT mơ hình bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước Quỳ Hợp nhằm xác định hiệu tác động mơ hình mang lại cho người dân địa bàn Việc đánh giá HQKT làm sở cho việc xây dựng dự án, mơ hình sản xuất tương lai với mức đầu tư phù hợp với điều kiện sản xuất địa phương Đồng thời để khuyến cáo mở rộng hay thu hẹp mơ hình thay đổi dần tập qn canh tác lạc hậu lâu người dân Việc đánh giá xác, khoa học hiệu kinh tế mơ hình bón phân viên dúi sâu cho lúa nước có ý nghĩa lớn cấp thiết cho phát triển nông nghiệp bền vững Quỳ Hợp thời kỳ hội nhập 1.1.1.2 Phân loại hiệu kinh tế Khi phân loại HQKT người ta thường vào tiêu chí khác để phân loại Ứng với tiêu chí lại có cách phân loại khác - Căn vào yếu tố cấu thành: Chia thành hiệu kỹ thuật, hiệu phân bổ hiệu kinh tế + Hiệu kỹ thuật: Đó số lượng đạt đơn vị chi phí đầu vào, hay nguồn lực sử dụng vào sản xuất điều kiện cụ thể kỹ thuật hay công nghệ áp dụng vào sản xuất + Hiệu phân bổ: Là tiêu hiệu yếu tố sản phẩm giá đầu vào tính để phản ánh giá trị sản phẩm thu thêm đồng chi thêm đầu vào hay nguồn lực cho trình sản xuất Thực chất hiệu phân bổ hiệu kỹ thuật có tính đến yếu tố đầu vào đầu Việc xác định hiệu giống việc xác định yếu tố đầu vào tối ưu để tối đa hoá lợi nhuận + HQKT: Là phạm trù sản xuất đạt hiệu kỹ thuật hiệu phân bổ Điều có nghĩa hai yếu tố vật chất giá trị tính đến xem xét sử dụng nguồn lực nông nghiệp Nếu đạt hai yếu tố hiệu kỹ thuật hay hiệu phân bổ điều kiện cần chưa có điều kiện đủ cho việc đạt hiệu kinh tế Chỉ việc sử dụng nguồn lực đạt hai tiêu đạt hiệu kinh tế - Căn vào nội dung chia thành: + HQKT: Là kết so sánh chi phí bỏ để đạt kết Trong nông nghiệp, HQKT bao gồm hai mặt: Hiệu sinh học nông nghiệp HQKT nông nghiệp + Hiệu xã hội: Là kết hoạt động kinh tế xét khía cạnh cơng ích, phục vụ lợi ích chung cho tồn xã hội tạo cơng ăn việc làm, xố đói giảm nghèo + Hiệu môi trường: Thể việc bảo vệ tốt mơi trường giảm nhiễm đất, khơng khí Trong hiệu HQKT quan trọng nhất, bỏ qua hiệu môi trường hiệu xã hội Vì nói tới HQKT người ta thường có ý bao hàm hiệu môi trường hiệu xã hội - Theo phạm vi: Gồm hiệu kinh tế quốc dân hiệu vùng lãnh thổ Ngoài ra, HQKT xem xét mặt thời gian không gian Về mặt thời gian, hiệu xác định phải đảm bảo lợi ích trước mắt lâu dài Về mặt khơng gian, HQKT đạt cách toàn diện hoạt động phận mang lại hiệu không làm ảnh hưởng chung đến kinh tế 1.1.1.3 Lý thuyết hệ thống nghiên cứu hiệu kinh tế Lý thuyết hệ thống ứng dụng ngày rộng rãi nhiều lĩnh vực khoa học để phân tích giải thích mối quan hệ tương hỗ Trong thực tế sản xuất nông nghiệp cho thấy muốn phát triển nhanh có hiệu cần phải phát triển cách toàn việc tác động đồng thời vào nhiều mặt, tức giải vấn đề theo quan điểm hệ thống Hệ thống tổng thể có trật tự yếu tố khác có mối quan hệ tác động qua lại Một hệ thống xác định tập hợp đối tượng thuộc tính liên kết để tạo thành chỉnh thể [6] Theo nguyên lý hệ thống, tác động đồng có phối hợp, có tổ chức phận tạo nên hiệu khác nhiều so với phép cộng đơn tác động Sản xuất nông nghiệp (SXNN) vùng hệ thống bao gồm nhiều ngành sản xuất nhiều nhân tố kinh tế, xã hội, môi trường khác Như vậy, mục đích việc vận dụng quan điểm hệ thống để nghiên cứu cách hệ thống điều khiển hoạt động Nội dung điều khiển hệ thống nông nghiệp thực chất sử dụng biện pháp kinh tế - kỹ thuật tác động lên hệ thống nhằm nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực phát triển nông nghiệp cách bền vững 1.1.1.4 Vai trò việc đánh giá hiệu kinh tế HQKT có vai trị quan trọng việc lựa chọn định sản xuất Nếu khơng có phân tích, đánh giá khơng thể xác định mơ hình bón phân viên nén dúi sâu có thực phù hợp mang lại hiệu kinh tế cao nguồn lực có hạn hay không? Đặc biệt sản xuất nông nghiệp điều vơ quan trọng Qua đánh giá ta thấy lợi ích kinh tế, xã hội mơi trường từ mơ hình mang lại Từ làm sở khoa học để kết luận mức độ thích nghi hiệu sử dụng nguồn lực địa phương đưa khuyến cáo cho việc mở rộng hay thu hẹp sản xuất mơ hình Như vậy, việc đánh giá nhằm nâng cao hiệu kinh tế có ý nghĩa quan trọng yêu cầu tăng trưởng phát triển xã hội nói chung Để đạt mục đích cần tận dụng tiết kiệm nguồn lực có, thúc đẩy tiến khoa học công nghệ, tiến nhanh vào CNH – HĐH, phát triển kinh tế với tốc độ nhanh nhằm nâng cao đời sống vật chất tinh thần cho người lao động 1.1.2 Hệ thống tiêu đánh giá hiệu kinh tế HQKT phản ánh cách khách quan tồn diện kết q trình sản xuất chủ thể sản xuất định Tính khách quan trung thực địi hỏi phải có khoa học thực tiễn, tính tồn diện u cầu phải nhìn nhận HQKT nhiều góc độ Căn vào mục đích nghiên cứu, điều kiện thu thập số liệu sử dụng tiêu sau để đánh giá hiệu kết sản xuất mô hình nơng hộ áp dụng kỹ thuật bón PVN dúi sâu thâm canh lúa nước * Giá trị sản xuất (GO): Là toàn cải vật chất dịch vụ tạo thời kỳ định ( vụ, hay năm), với sản xuất nơng nghiệp GO giá trị thu đơn vị diện tích GO = Qi*Pi Trong đó: GO: Doanh thu thu đơn vị diện tích lúa (1000đ) Qi: Sản lượng giống lúa thu hoạch vụ hay năm (tạ) Pi: Đơn giá giống lúa thu hoạch (1000đ) * Chi phí trung gian (IC): Là tồn khoản chi phí thường xuyên tiền mà chủ hộ bỏ để mua thuê yếu tố đầu vào dịch vụ trình sản xuất như: Giống, phân bón, cơng làm đất, thuốc BVTV 10 * Giá trị gia tăng (VA): Phản ánh kết việc đầu tư yếu tố trung gian, phần giá trị tăng thêm thời kỳ sản xuất Nó hiệu số giá trị sản xuất giá trị trung gian VA = GO – IC * Thu nhập hỗn hợp (IM): Là phần thu nhập tuý người sản xuất bao gồm thu nhập công lao động lợi nhuận sản xuất đơn vị diện tích lúa vụ MI = VA – ( A + T) A: Là giá trị khấu hao TSCĐ chi phí phân bổ T: Là thuế nông nghiệp phải nộp * Lợi nhuận ( Pr) : Là phần thu nhập cuối sau trừ chi phí lao động gia đình Hay kết đạt sau lấy giá trị sản xuất trừ tổng chi phí (TC) Pr = MI – chi phí lao động gia đình Hay Pr = GO – TC * Các tiêu phản ánh hiệu sản xuất : GO/IC, VA/IC, MI/IC, Pr/TC 1.1.3 Vai trị phân bón Đối với sản xuất nơng nghiệp phân bón đóng vai trị quan trọng việc tăng suất Từ năm 60 kỷ XX, Việt Nam sử dụng phân bón vơ nơng nghiệp ngày tiến Đặc biệt năm gần có nhiều giống lúa lai đưa vào sử dụng có khả chịu phân tốt tiền đề cho việc thâm canh cao, nhằm không ngừng tăng suất lúa Đối với lúa đạm yếu tố dinh dưỡng quan trọng giữ vai trị định việc tăng suất Với lúa lai phân bón kali có vai trị quan trọng tương đương với đạm [4] Bón cân đối đạm, lân, kali nhằm làm cho lúa hút chất dinh dưỡng, tạo điều kiện cho lúa sống khoẻ mạnh, suất cao; đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho vi sinh vật phát triển tốt, cung cấp dinh dưỡng cần thiết cho lúa [2] Để nâng cao hiệu bón đạm phương pháp bón quan trọng Theo nhiều nhà nghiên cứu: Khi bón đạm vãi mặt ruộng gây đạm tới 50% 63 Điều quan trọng xây dựng mô hình có tính bền vững phải có tham gia người dân: (i) kỹ thuật cần vốn nơng dân nghèo đáp ứng khơng có hỗ trợ từ bên ngồi, (ii) phù hợp với điều kiện thực tế địa phương, (iii) mức độ rủi ro thấp, (iv) tận dụng điều kiện sẵn có địa phương đất đai, nguồn nước, lao động, Vấn đề quan tâm Trạm khuyến nông Dự án CBAET nhân rộng mơ hình, cho mơ hình mang tính bền vững Qua năm thực mơ hình bón phân viên địa bàn huyện diện tích lúa áp dụng phân viên tăng từ 3,5 (vụ Hè Thu 2008) đến 187,5 (vụ Đông Xuân 2010), số hộ nghèo tăng từ hộ, với diện tích 1,58 (vụ Hè Thu 2008) lên 435 hộ với diện tích 59,81 (vụ Đơng Xn 2010) Như vậy, với việc giảm chi phí tăng hiệu đầu tư giúp bà nâng cao hiệu kinh tế, mơ hình thể tính thực tiễn khả thi cao Để thấy rõ hiệu mà mơ hình mang lại quy mô tốc độ mở rộng phát triển qua điều tra vấn 50 hộ chúng tơi thu kết sau: Bảng 4.12 Tốc độ quy mơ phát triển mơ hình bón PVNDS cho lúa Hộ Nghèo Hộ TB Hộ Khá Số hộ DT(ha) Số hộ DT (ha) Số hộ DT (ha) Vụ 0.1 0.3 0.45 Vụ 0.425 10 0.92 1.025 Vụ 17 1.45 24 2.275 1.25 (Nguồn: Tổng hợp phiếu điều tra) 64 0.3 0.2 0.1 TB 12 1.2 10 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Nghèo Vụ Diện tích 0.4 Số hộ Diện tích Số hộ Diện tích 0.5 Nghèo TB Khá Khá Loại hộ Loại hộ Biểu đồ 4.5 Tốc độ phát triển mơ hình bón PVNDS (Vụ 1) Biểu đồ 4.6 Tốc độ phát triển mô hình bón PVNDS (Vụ 2) Vụ 30 2.5 25 20 1.5 15 10 Số hộ Diện tích Số hộ Số hộ Vụ Diện tích 0.5 0 Nghèo TB Khá Loại hộ Biểu đồ 4.7 Tốc độ phát triển mơ hình bón PVNDS (Vụ 3) Qua bảng 4.12 biểu đồ 4.5 ta thấy, Vụ tổng số hộ tham gia mơ hình có 11 hộ (chiếm 22% số hộ điều tra) với tổng diện tích 0,85 ha, lần lượt: hộ nghèo có hộ; hộ TB hộ; hộ có hộ tương ứng với diện tích 0,1 ha; 0,3 ha; 0.45 Như vậy, hộ tham gia nhiều so với nhóm hộ cịn lại, hộ nghèo nhóm hộ tham gia với số lượng diện tích Qua bảng 4.12 biểu đồ 4.6 cho ta thấy, Vụ thứ tổng số hộ tham gia mơ hình 24 hộ (tăng 13 hộ so với vụ thứ 1) với tổng diện tích 2,370 Như so với vụ diện tích tăng 1,52 (tăng gấp 1,8 lần) hộ nghèo có hộ (tăng Số hộ Diện tích 65 thêm hộ) với diện tích 0,425 ha; hộ TB có 10 hộ (tăng hộ), diện tích 0,92 ha; hộ hộ (tăng hộ) với diện tích 1,025 Như vậy, thấy vụ hộ mạnh dạn áp dụng kỹ thuật PVNDS vào sản xuất nhằm tăng thu nhập cho hộ, thấy hộ hộ trung bình có số hộ tăng lớn hộ nghèo Qua bảng 4.12 biểu đồ 4.7 ta thấy, vụ thứ 3, hộ nghèo 17 hộ, hộ TB 24 hộ hộ có hộ Với tổng diện tích 4,975 Những hộ vụ trước vấn tiếp tục áp dụng kỹ thuật bón PVNDS sản xuất lúa vụ họ mở rộng thêm diện tích cụ thể tăng thêm 0,225 ( tăng 22%), họ thấy áp dụng kỹ thuật vừa tiết kiệm chi phí đầu tư vừa tăng suất họ mạnh dạn mở rộng hết diện tích đất ruộng gia đình Tóm lại, qua bảng 4.12 biểu đồ 4.5; biểu đồ 4.6; biểu đồ 4.7 thấy, số hộ tham gia mơ hình bón PVNDS tăng qua vụ diện tích ngày mở rộng Đây kết đáng mừng thể tính bền vững mơ hình, khả phát triển nhân rộng vụ theo địa bàn Lí do, mà hộ đưa tham gia làm mơ tiếp tục mở rộng diện tích sản xuất cho gia đình là: Họ thấy lợi ích mà mơ hình đem lại so với cách bón vãi truyền thống, cụ thể: 66 Bảng 4.13 So sánh lợi ích việc áp dụng bón phân viên bón phân vãi truyền thống Áp dụng KT bón PVNDS Bón phân vãi truyền thống - Hạn chế việc phân bị rửa trôi, bay - Lượng phân thất thoát nhiều mưa lũ - Chỉ phải bón lần cho vụ, nên - Phải bón – lần/vụ, phụ thuộc nhiều phụ vào thời tiết vào thời tiết - Cây lúa sinh trưởng nhanh, phát triển tốt, đẻ nhánh nhiều (có bụi tới 20 - Cây lúa sinh trưởng chậm, đẻ nhánh nhánh), cứng cáp, giữ nguyên màu xanh (nhiều có 10 nhánh/bụi) lúc trổ bơng - Tiết kiệm chi phí đầu tư lại tăng suất, tăng thu nhập hiệu - Chi phí cao hơn, suất thấp kinh tế cao - Làm cỏ, phun thuốc, kiểm tra sâu bệnh dễ cấy thưa (cây cách 12cm, hàng cách hàng 12cm 35cm), đường công tác - Cỏ nhiều lại khó làm hơn, sâu bệnh nhiều khó phát mật cấy dày (ấy tự do) (Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra) Như vậy, hiệu mơ hình khẳng định qua thực tế chứng minh, người dân quyền địa phương thấy tầm quan trọng mô hình sản xuất Vì thời gian tới ban ngành trạm khuyến nông cần khuyến khích tạo điều kiện để mơ hình nhân nhanh, nhân rộng thực giải pháp tăng thu nhâp cho hộ sản xuất lúa đại phương, đảm bảo mục tiêu an ninh lương thực, XĐGN 67 Hộp 4.3 Khả nhân rộng mô hình “ Trạm Dự án cố gắng xây dựng quỹ hỗ trợ cho người nghèo nhằm tạo điều kiện cho họ mua phân vào đầu vụ gieo cấy đến cuối vụ phải trả tiền Trong điều kiện quỹ có hạn số hộ nghèo mua phân trả chậm phải thực luân chuyển, quay vòng Giải pháp hứa hẹn tạo điều kiện cho hộ nơng dân nghèo nói riêng nơng hộ nói chung địa bàn có vụ mùa suất, chất lượng” Ông Phan Thanh Tâm, Trạm trưởng KN Quỳ Hợp “Để mơ hình phát triển diện rộng tồn vùng cần có hỗ trợ mạng lưới khuyến nông, hợp tác người dân sách nơng nghiệp thúc đẩy địa phương, vùng sâu, vùng xa cịn đặc biệt khó khăn sản xuất đời sống” Anh Hoàng Văn Tuấn, cán dự án CBAET (Nguồn: Điều tra thực địa) 4.6.2 Những yếu tố ảnh hưởng tới phát triển khả nhân rộng mơ hình 4.6.2.1 Tình hình kinh tế hộ Số liệu nghiên cứu mong muốn người dân điều kiện tham gia mơ hình qua việc tiến hành điều tra vấn 10 chưa áp dụng kỹ thuật bón PVNDS sản xuất lúa thống kê bảng 4.14 68 Bảng 4.14 Khả phát triển mơ hình Chỉ tiêu Phần trăm số hộ đƣợc hỏi Lý chƣa tham gia mơ hình - Do khơng có tiền 70 - Do chưa có kinh nghiệm 10 - Mơ hình khó thực 10 - Thiếu lao động 10 - Lí khác - Hộ làm - Được hỗ trợ 100% chi phí đầu tư 100 - Được hỗ trợ 50% chi phí đầu tư 60 - Hộ tự bỏ vốn 30 (Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra) Số liệu bảng 4.14 cho thấy, lí mà hộ chưa tham gia mơ hình khơng có tiền chiếm 70%, chưa có kinh nghiệm chiếm 10%, mơ hình khó thực hiên chiếm 10%, thiếu lao động chiếm 10% Sở dĩ, đời sống khó khăn, điều kiện kinh tế cịn hạn chế, họ khơng có khả để có tiền mua phân viên, trước bón vãi xã cho vay phân, bón nhiều đợt nên mua, với mơ hình bón lần cho vụ, lại khơng vay, ngun nhân mà hộ muốn tham gia làm mơ hình khả kinh tế hộ không cho phép Tất hộ hỏi tham gia mô hình hỗ trợ 100%, cịn hỗ trợ 50% có 60% số hộ làm có 30% số hộ hỏi làm mơ hình gia đình tự bỏ vốn Số hộ hỏi tự nguyện tham gia mơ hình hộ tự bỏ vốn không nhiều (chỉ chiếm 30% số hộ điều tra) Như thấy vấn đề cấp thiết bên cạnh hiệu mô hình khẳng định, chứng minh thực tế số hộ áp dụng kỹ thuật bón PVNDS vào sản xuất lúa nước hạn chế quy mơ, tốc độ mơ hình, mà lí lớn tình hình kinh tế hộ ảnh hưởng, định 69 Hộp 4.4 Tình hình kinh tế hộ ảnh hưởng việc tham gia mơ hình “Gia đình tơi muốn làm mơ hình bón phân viên lắm, tập huấn thấy suất thu cao mà lại tiết kiệm giống, phân cơng lao động Biết vậy, gia đình tơi nghèo q khơng có tiền để mua phân làm, mà họ khơng cho vay phân” Chị Vi Thị Nga, Xóm Cáng Điếm, Xã Châu Đình (Nguồn: Điều tra thực địa) 4.6.2.2 Nguyên nhân hiệu kinh tế Có 100% hộ cho áp dụng kỹ thuật cho suất cao so với bón vãi truyền thống (năng suất trung bình tăng từ 2,5 tạ/sào lên 3,8 tạ/sào, cá biệt tạ/sào), yếu tố quan trọng giúp cho mơ hình ngày phát triển nhân rộng địa bàn, góp phần nâng cao thu nhập cho cho hộ sản xuất lúa, đặc biệt có ý nghĩa bà dân tộc với sống khó khăn 4.6.2.3 Nguyên nhân kỹ thuật công nghệ Qua kết điều tra, số 50 hộ tham gia mô hình bón PVNDS có 41 hộ cho việc áp dụng kỹ thuật khơng q khó, họ thực sau tham gia lớp tập huấn kỹ thuật Còn lại hộ cho kỹ thuật bón PVNDS khó áp dụng, lí họ đưa làm chưa quen, khơng tập huấn Tuy nhiên họ nhận bảo tận tình cán khuyến nơng thực hành đồng ruộng nên giúp họ tự tin tham gia mơ hình, đảm bảo quy trình kỹ thuật 4.7 Một số tác động mơ hình tiếp nhận ngƣời dân 4.7.1 Tác động đến người dân địa phương  Thay đổi tập quán canh tác người dân địa bàn Từ trước đến người dân huyện Quỳ Hợp chủ yếu sản xuất lúa cấy tự do, bón phân tự do, khơng cần đầu tư, chăm sóc nhiều; tốn cơng lao động nên suất hiệu kinh tế lúa thấp (năng suất TB toàn huyện Quỳ Hợp 2,5 tạ/sào/vụ; xã Châu Đình, Châu Lộc 2,5tạ/sào/vụ; vụ Hè Thu 70 2007) Qua buổi tập huấn kỹ thuật mô hình, hội thảo giúp cho bà nơng dân trao đổi với kiến thức, kinh nghiệm quý báu sản xuất nông nghiệp; rèn luyện kỹ xã hội làm thay đổi cách nghĩ, cách làm cho người dân, áp dụng kỹ thuật vào sản xuất nhằm tăng suất, tăng thu nhập cho nơng hộ Qua họ chia sẻ kinh nghiệm sản xuất phát triển kinh tế  Nâng cao nhận thức sản xuất nông nghiệp cho người dân Việc thực mơ hình bón phân viên nén dúi sâu cho lúa có đầu tư loại đầu vào cách phù hợp, tiết kiệm mang lại hiệu so với trước việc trồng lúa thiếu đầu tư chăm sóc Từ người dân nhận thức rằng: Nếu có đầu tư mạnh yếu tố đầu vào mang lại suất cao sản xuất Bên cạnh việc sản xuất nơng nghiệp chịu ảnh hưởng lớn điều kiện tự nhiên, người dân nắm bắt hai yếu tố việc sản xuất nơng nghiệp họ gặp nhiều thuận lợi Ở vùng cao dân tộc người tình hình sản xuất nơng nghiệp cịn trông chờ vào môi trường thiên nhiên không đầu tư cho sản xuất nhiều, mặt khác đất đai khí hậu vùng bất lợi cho trồng lúa Vì cần áp dụng kỹ thuật tiên tiến nhằm tăng suất, nâng cao phẩm chất hiệu kinh tế Qua mơ hình phần giúp họ nhận thấy phương thức sản xuất có đầu tư chi phí đầu vào, tuân thủ quy trình kỹ thuật gieo cấy hiệu mang lại cao, đồng thời qua mô hình giúp cho người dân chủ động sản xuất tránh tình trạng trơng chờ, ỷ lại vào hỗ trợ dự án, cán khuyến nông 71 Hộp 4.5 Sự tác động đến người dân Vẫn làm Dự án không tiếp tục hỗ trợ “Tơi làm mơ hình vụ rồi, dự án CBAET hỗ trợ kỹ thuật, giống, phân bón cho kết tốt.Gia đình tơi định áp dụng kỹ thuật bón PVNDS cho ruộng cho dù phải tự bỏ chi phí, qua vụ cho kết tốt Vì gia đình đất ruộng ít, với mơ hình chúng tơi có thêm thu nhập hơn, mà cịn tiết kiệm chi phí giống, phân bón.” Chị Lữ Thị Hoa, Xóm Rồng, Xã Châu Lộc “Dự án kết thúc, thành mà Dự án đem lại quan trọng cần thiết, bà nông dân có điều kiện học hỏi để tăng thêm kiến thức khoa học kỹ thuật áp dụng vào sản xuất nơng nghiệp; xây dựng mơ hình mới, cách làm hay hiệu quả, giúp cho người dân tăng thêm nguồn thu nhập làm giàu đáng mảnh đất vụ lúa” Anh Lô Văn Hà, KNV xã Châu Lộc (Nguồn: Điều tra thực địa) 4.7.2 Tác động mơ hình đến kinh tế - xã hội môi trường - Từ mơ hình bón phân viên nén dúi sâu triển khai thực nay, đời sống kinh tế bà nông dân địa bàn huyện dần vào ổn định Bình quân lương thực tăng từ mức 200 kg/người/năm (số liệu điều tra năm 2007) lên đến 441,28 kg/người/năm (số liệu thu thập năm 2009), cải thiện rõ việc đảm bảo an ninh lương thực địa bàn huyện Quỳ Hợp - Có 100% hộ vấn cho rằng, áp dụng bón PVNDS hạn chế ô nhiềm nguồn nước, đất, phải sử dụng thuốc BVTV so với trước 4.7.3 Sự tiếp nhận người dân Nếu lấy quy trình kỹ thuật mà trạm khuyến nông dự án CBAET khuyến cáo tiến hành thí điểm địa bàn để đánh giá tình hình thực hiện, tiếp nhận mơ hình hộ gia đình Kết vấn 50 hộ điều tra thu kết sau: 72 Bảng 4.15 Mức độ áp dụng yêu cầu kỹ thuật mô hình Nhóm hộ Số hộ Năng suất (tạ/sào) Hộ ADHT Hộ ADMP Hộ KAD 13 29 4.2 3.7 3.3 (Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra) 30 25 20 Số hộ Năng suất 15 10 Hộ ADHT Hộ ADMP Hộ KAD Biểu đồ 4.8 Mức độ áp dụng u cầu kỹ thuật mơ hình Qua bảng 4.15 biểu đồ 4.8 ta thấy, số hộ áp dụng hoàn toàn kỹ thuật 13 hộ chiếm 26% tổng số hộ điều tra, nhóm hộ thu suất cao nhất, trung bình 4,2 tạ/sào Lí hộ đưa tập huấn khuyến cáo cán khuyến nơng nên áp dụng cho hộ suất thu tốt Còn số hộ áp dụng phần kỹ thuật mơ hình 29 hộ chiếm 58% số hộ điều tra, suất thu trung bình 3,7 tạ/sào; giảm so với nhóm hộ ADHT 0,5 tạ/sào Lí hộ đưa ra, để phù hợp với khả tài cịn hạn chế hộ có điều chỉnh chi phí sản xuất theo hướng giảm so với yêu cầu cán khuyến nông khuyến cáo Các khoản thường bị người dân bỏ qua vôi, phần lượng phân vô phân hữu Ngồi ra, số hộ cịn cho biết diện tích đất ruộng mà theo kỹ thuật cấy 73 thưa, thấy tiếc đất nên họ chủ động cấy dày hơn, kết lúa sinh trưởng hơn.Vì mà kết thu nhóm hộ giảm so với nhóm hộ ADHH quy trình kỹ thuật mơ hình Cịn nhóm hộ khơng áp dụng kỹ thuật mơ hình có hộ chiếm 16% tổng số hộ điều tra, suất bình qn 3,3 tạ/sào Lí hộ đưa thấy hộ bên cạnh làm nên mua phân làm theo cịn khơng tập huấn kỹ thuật, mà nhóm hộ suất đạt thấp Như vậy, hệ việc giảm chi phí đầu tư trình độ sản xuất khả kiểm sốt yếu tố tác động tới đối tượng nuôi trồng hạn chế việc giảm suất so với suất thực thu cán khuyến nông thực thí điểm Bởi vậy, cần tăng cường tuyên truyền, tập huấn chuyển giao kỹ thuật nâng cao nhận thức cho người dân tuân thủ quy trình kỹ thuật, tăng hiệu đầu tư nhằm đạt suất, hiệu kinh tế cao 74 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ I Kết luận Qua kết nghiên cứu thảo luận cho phép đưa số kết luận bước đầu sau đây: Sử dụng kỹ thuật bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước mang lại hiệu kinh tế cao cho hộ gia đình, tăng gần gấp lần so với phương pháp truyền thống (bón vãi) Cụ thể: tiết kiệm chi phí phân bón (từ 4.646.000 đ/ha xuống 3.650.000 đ/ha), giống (từ 1.680.000 đ/ha xuống 980.000 đ/ha), công lao động (từ 6.250.000 đ/ha xuống 5.375.000 đ/ha) Thu nhập hỗn hợp đạt 23.91 triệu đồng/vụ Đông Xuân 2009 19,4 triệu đồng/ vụ Hè Thu 2009 Sử dụng kỹ thuật bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước tăng suất (từ 4,8 tấn/ha lên 6,7 tấn/ha) so với cách bón phân vãi Việc áp dụng bón PVNDS có tác động tích cực mơi trường (giảm nhiễm đất nước), II Khuyến nghị Hiệu mơ hình chứng minh, làm để chuyển giao kỹ thuật, đưa thông tin đến nông dân, nhân rộng mơ hình diện rộng Qua kết điều tra đánh giá chúng tơi có số khuyến nghị sau: Cần tăng cường công tác tuyên truyền để nông dân xã xã khác tiếp cận với kỹ thuật bón PVNDS Do cịn số hộ nơng dân cịn sản xuất theo kinh nghiệm chính, chưa tn thủ theo quy trình kỹ thuật nên suất thường thấp khuyến cáo Vì vậy, yêu cầu cấp thiết cần phải tăng cường tổ chức lớp tập huấn kỹ thuật, chia sẻ hộ làm kỹ thuật với hộ để họ thấy hiệu việc áp dụng theo quy trình 75 Mơ hình bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước khẳng định, cần khuyến cáo, khuyến khích tạo điều kiện cho việc phát triển nhân rộng mơ hình địa bàn huyện Quỳ Hợp Trên số kết ban đầu đạt đề tài Do hạn chế mặt thời gian nguồn lực nghiên cứu khả có hạn nên nghiên cứu vấn đề phạm vi số nội dung Đây gợi mở cho đề tài nghiên cứu thời gian tới 76 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số hình ảnh liêm quan đến đề tài Ảnh: Phân viên NK Ảnh: Ruộng lúa bón PVNDS 77 Ảnh: Ruộng lúa bón PVNDS trƣớc thu hoạch 5-10 ngày ... ? ?Đánh giá hiệu khả nhân rộng mơ hình bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước Huyện Quỳ Hợp – Nghệ An? ?? Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Đề tài nhằm đánh giá hiệu mơ hình bón phân viên. .. cứu vấn đề liên quan đến việc đánh giá hiệu khả nhân rộng áp dụng phương pháp bón phân viên nén dúi sâu thâm canh lúa nước Huyện Quỳ Hợp bao gồm: - Các hộ nông dân sản xuất lúa địa bàn xã Châu... việc đánh giá hiệu kinh tế HQKT có vai trị quan trọng việc lựa chọn định sản xuất Nếu khơng có phân tích, đánh giá khơng thể xác định mơ hình bón phân viên nén dúi sâu có thực phù hợp mang lại hiệu