Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

87 23 1
Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH -*** - ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SINH HỌC VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CHẾ PHẨM NẤM ĐỐI KHÁNG Trichoderma ĐẾN BỆNH HẠI LẠC VỤ ĐƠNG XN 2012 TẠI NGHI LỘC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH: KHUYẾN NÔNG VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN Người thực hiện: Thân Thị Thúy Lớp: 49K3 - KN&PTNT Người hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Thanh ThS Hồ Thị Nhung VINH, 5.2012 i LỜI CAM ĐOAN Thực tập tốt nghiệp thời gian để người sinh viên có điều kiện rèn luyện tính tự lực, độc lập suy nghĩ, bổ sung kiến thức mẻ từ thực tiễn, nâng cao trình độ lý luận chun mơn Để hồn thành luận văn tơi xin cam đoan q trình nghiên cứu, thân ln nhiệt tình với công việc, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng cơng trình nghiên cứu Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực khóa luận cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Nghệ An, ngày 15 tháng 05 năm 2012 Tác giả luận văn Thân Thị Thúy ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình tiến hành làm khóa luận tốt nghiệp ngành kỹ sư Khuyến Nơng PTNT , nhận nhiều giúp đỡ q báu từ phía thầy giáo, bạn bè, người thân… Với lòng chân thành biết ơn sâu sắc nhất, xin gửi lời cảm ơn tới TS Nguyễn Thị Thanh ThS Hồ Thị Nhung, người dìu dắt hướng dẫn cho tơi từ bước làm quen với nghiên cứu khoa học, người tận tâm nhiệt tình hướng dẫn tơi suốt thời gian làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô giáo tổ môn Khuyến Nông PTNT, thầy cô giáo tổ môn Bảo vệ thực vật, giáo viên phụ trách, kỹ thuật viên TT THTN Nông Lâm Ngư, Đại học Vinh sở tạo điều kiện sở vật chất hướng dẫn, giúp đỡ góp ý kiến cho tơi suốt q trình làm đề tài Tôi không quên gửi lời cảm ơn đến người dân địa bàn xã Nghi Trường, Nghi Thịnh Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi q trình tiến hành thí nghiệm Xin gửi lời cảm ơn đến người thân gia đình, họ hàng tất bạn bè, người có hỗ trợ thiết thực cho mặt tinh thần, vật chất cơng sức để tơi hồn thành tốt đề tài khóa luận Xin chân thành cảm ơn Nghệ An, ngày 15 tháng 05 năm 2012 Tác giả Thân Thị Thúy iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU viii DANH MỤC HÌNH VẼ x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 1.1 Cơ sở lý luận 1.1.1 Đặc điểm hình thái nấm Trichoderma 1.1.2 Vai trò chế đối kháng nấm Trichoderma 1.2 Cơ sở thực tiễn 1.2.1 Tình hình ngiên cứu giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước CHƯƠNG II: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Quy trình nghiên cứu 2.2 Nội dung đối tượng nghiên cứu 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 2.2.2 Đối tượng nghiên cứu 2.3 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 2.4 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu 10 2.4.1 Vật liệu nghiên cứu 10 2.4.2 Trang thiết bị, dụng cụ, hóa chất phục vụ nghiên cứu 10 2.5 Phương pháp nghiên cứu 11 2.5.1 Phương pháp nấu môi trường 11 iv 2.5.2 Phương pháp đánh giá tính đối kháng nấm Trichoderma nấm bệnh nuôi kép 11 2.5.3 Phương pháp đánh giá hiệu lực thuốc trừ nấm bệnh hiệu lực Trichoderma loài nấm bệnh 12 2.5.4 Phương pháp đánh giá hiệu phòng trừ sinh học Trichoderma spp Trong điều kiện nhà lưới 13 2.5.5 Phương pháp thu thập mẫu đất 14 2.5.6 Phương pháp phân lập mẫu đất 14 2.5.7 Phương pháp điều tra bệnh đồng ruộng 16 2.5.8 Phương pháp bố trí thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại lạc điều kiện đồng ruộng 16 2.5.9 Phương pháp đánh giá hiệu kinh tế 19 2.5.10 Thu thập xử lý số liệu 19 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 3.1 Kết điều tra thành phần bệnh nấm hại, diễn biến tỷ lệ bệnh lạc vụ xuân 2011-2012 vùng Nghi Lộc phụ cận 20 3.1.1 Thành phần nấm hại lạc vụ Đông Xuân 2012 vùng Nghi Lộc 20 3.1.1.1 Bệnh héo rũ gốc mốc đen Aspergillus niger van Tiegh 21 3.1.1.2 Bệnh héo rũ gốc mốc trắng Sclerotium rolfsii Sacc 21 3.1.1.3 Bệnh mốc xanh Penicillium spp 21 3.1.1.4 Bệnh lở cổ rễ Rhizoctonia solani Kuhn 22 3.1.1.5 Bệnh mốc vàng Aspergillus flavus Link 22 3.1.2 Diễn biến loài nấm gây hại lạc vụ Đông Xuân 2012 vùng Nghi Lộc 24 3.1.3 Thành phần nấm bệnh diễn biến số lượng mầm bệnh đất trồng lạc vụ Đông Xuân 2012 vùng Nghi Lộc 26 3.1.3.1 Thành phần nấm bệnh đất trồng lạc vụ Đông Xuân 2012 vùng Nghi Lộc 26 v 3.1.3.2 Diễn biến số lượng mầm bệnh đất trồng lạc vụ Đông Xuân 2012 vùng Nghi Lộc 28 3.2 Đánh giá hiệu phòng trừ sinh học nấm Trichoderma lồi nấm bệnh điều kiện phịng thí nghiệm 30 3.2.1 Khả đối kháng số chủng nấm Trichoderma nấm bệnh A flavus 30 3.2.2 Khả đối kháng số chủng nấm Trichoderma nấm bệnh A niger 33 3.2.3 Khả đối kháng số chủng nấm Trichoderma nấm bệnh S rolfsii 36 3.2.4 Thí nghiệm so sánh hiệu lực thuốc trừ nấm bệnh hiệu lực Trichoderma loài nấm bệnh 39 3.2.4.1 So sánh hiệu lực thuốc trừ nấm bệnh hiệu lực Trichoderma nấm bệnh A flavus 39 3.2.4.2 So sánh hiệu lực thuốc trừ nấm bệnh hiệu lực Trichoderma nấm bệnh A niger 42 3.2.4.3 So sánh hiệu lực thuốc trừ nấm bệnh hiệu lực Trichoderma nấm bệnh S Rolfsii 44 3.3 Thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại lạc điều kiện chậu vại 46 3.3.1 Thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ nấm bệnh A flavus điều kiện chậu vại 46 3.3.2 Thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ nấm bệnh A niger điều kiện chậu vại 48 3.3.3 Thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phịng trừ nấm bệnh S rolfsii điều kiện chậu vại 49 3.4 Thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại lạc điều kiện đồng ruộng 51 vi 3.4.1 Thí nghiệm sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống kết hợp phun vào giai đoạn sinh trưởng lạc 51 3.4.2 Thí nghiệm xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót 53 3.4.3 Thí nghiệm sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc 54 3.4.4 Thí nghiệm dùng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc 56 3.5 Đánh giá hiệu kinh tế chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma 57 3.5.1 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống kết hợp phun vào giai đoạn sinh tưởng lạc 57 3.5.2 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót 59 3.5.3 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc 61 3.5.4 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc 63 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC 73 vii BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung Asp./A Aspergillus BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức ĐC Đối chứng ĐKTN Đường kính tản nấm HLPT Hiệu lực phòng trừ HLĐK Hiệu lực đối kháng PDA Potato Dextrose Agar/ môi trường thạch agar PIMG Percent Inhibition of Mycelial Growth/ Tỷ lệ kìm hãm sinh trưởng sợi nấm PTN Phịng thí nghiệm Tri./T Trichoderma THTN Thực hành thí nghiệm TLB Tỷ lệ bệnh TN Thí nghiệm S.rolfsii Sclerotium rolfsii WA Water agar viii DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU Trang Bảng 3.1 Thành phần nấm bệnh hại lạc vụ Đông Xuân năm 2012 vùng Nghi Lộc 20 Bảng 3.2 Tỷ lệ bệnh giai đoạn sinh trưởng lạc xã Nghi Lộc vụ Đông Xuân năm 2012 25 Bảng 3.3 Thành phần nấm bệnh đất trồng lạc vụ Đông Xuân 2012 vùng Nghi Lộc 27 Bảng 3.4 Diễn biến số lượng mầm bệnh (CFU/gam đất) đất trồng lạc xã Nghi Lộc vụ Đông Xuân năm 2012 28 Bảng 3.5 Khả phát triển nấm bệnh A flavus nuôi kép với số chủng nấm Trichoderma .30 Bảng 3.6 Khả phát triển nấm bệnh A niger nuôi kép với số chủng nấm Trichoderma .33 Bảng 3.7 Khả phát triển nấm bệnh S rolfsii nuôi kép với số chủng nấm Trichoderma .36 Bảng 3.8 Khả phát triển nấm bệnh A flavus nuôi kép với thuốc trừ nấm bệnh chủng nấm Trichoderma Tri.020.NC, Trichoderma Tri.011.NL 39 Bảng 3.9 Khả phát triển nấm bệnh A niger nuôi kép với thuốc trừ nấm bệnh chủng nấm Trichoderma Tri.020.NC, Trichoderma Tri.011.NL 42 Bảng 3.10 Khả phát triển nấm bệnh S rolfsii nuôi kép với thuốc trừ nấm bệnh chủng nấm Trichoderma Tri.020.NC, Trichoderma Tri.011.NL 44 Bảng 3.11 Tỷ lệ bệnh (%) A flavus hiệu lực phòng trừ (%) A flavus chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma .46 Bảng 3.12 Tỷ lệ bệnh (%) A niger hiệu lực phòng trừ (%) A niger chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma .48 Bảng 3.13 Tỷ lệ bệnh (%) S rolfsii hiệu lực phòng trừ (%) S rolfsii chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma .49 ix Bảng 3.14 Tỷ lệ bệnh (%) hiệu lực phòng trừ (%) sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống kết hợp phun vào giai đoạn sinh trưởng lạc 51 Bảng 3.15 Tỷ lệ bệnh (%) hiệu lực phòng trừ (%) xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót 53 Bảng 3.16 Tỷ lệ bệnh (%) hiệu lực phòng trừ (%) sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc 54 Bảng 3.17 Tỷ lệ bệnh (%) hiệu lực phòng trừ (%) tưới chế phẩm Trichoderma giai đoạn sinh trưởng khác 56 Bảng 3.18 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống kết hợp phun vào giai đoạn sinh tưởng lạc 57 Bảng 3.19 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót 59 Bảng 3.20 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc 61 Bảng 3.21 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc 63 Bảng 3.22 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma công thức đối chứng (không sử dụng chế phẩm Trichoderma) 66 60 Số lượng củ Số lượng củ/bộ rễ 18 16 16 14 13 12 11 10 8 CT1 CT2 CT3 CT4 CT Hình 3.38 Số lượng củ/bộ rễ (củ) công thức TN xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót Trọng lượng củ 45 40 Trọng lượng củ/bộ rễ 42 39 40 35 30 26 25 20 15 10 CT1 CT2 CT3 CT4 CT Hình 3.39 Trọng lượng củ/bộ rễ (g) công thức TN xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót 61 Qua bảng 3.19., hình 3.38 hình 3.39 cho thấy CT2 sử dụng (0,3 kg Trichoderma + 100 kg phân hữu cơ)/50 m2 CT có suất với số lượng củ đạt 16 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 42g/bộ rễ, CT1 sử dụng (0,4 kg Trichoderma + 100 kg phân hữu cơ)/50 m2 có suất cao với số lượng củ đạt 13 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 40g/bộ rễ, CT3 sử dụng (0,2 kg Trichoderma + 100 kg phân hữu cơ)/50 m2 suất với số lượng củ đạt 11 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 39g/bộ rễ, CT4 đối chứng (không xử lý Trichoderma) suất đạt củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 26g/bộ rễ Như vậy, xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót nên sử dụng (0,3 kg Trichoderma + 100 kg phân hữu cơ)/50 m2 để đạt suất lạc cao chất lượng tốt 3.5.3 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc Bảng 3.20 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc TT CT Số lượng củ/bộ rễ Trọng lượng củ/bộ rễ CT1 12 38 CT2 11 38 CT3 13 40 CT4 26 Ghi chú: CT1: R2_5 CT2: R2_6 CT3: R2_7 CT4: R2_4 Đối chứng (không xử lý Trichoderma) 62 Số lượng củ Số lượng củ/bộ rễ 14 13 12 12 11 10 8 CT1 CT2 CT3 CT4 CT Hình 3.40 Số lượng củ/bộ rễ (củ) công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc Trọng lượng củ Trọng lượng củ/bộ rễ 45 40 38 38 40 35 30 26 25 20 15 10 CT1 CT2 CT3 CT4 CT Hình 3.41 Trọng lượng củ/bộ rễ (g) công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc 63 Qua bảng 3.20., hình 3.40 hình 3.41 cho thấy CT3 xử lý 25 g Trichoderma/1 kg hạt/50 m2 CT có suất với số lượng củ đạt 13 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 40g/bộ rễ, CT1 xử lý 40 g Trichoderma/1 kg hạt/50 m2 có suất với số lượng củ đạt 12 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 38g/bộ rễ, CT2 30 g Trichoderma/1 kg hạt/50 m2 suất với số lượng củ đạt 11 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 38g/bộ rễ, CT4 đối chứng (khơng xử lý Trichoderma) suất đạt củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 26g/bộ rễ Như vậy, xử lý chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc nên sử dụng 25 g Trichoderma/1 kg hạt/50 m2 để đạt suất lạc cao chất lượng tốt 3.5.4 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc Bảng 3.21 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc TT CT Số lượng củ/bộ rễ Trọng lượng củ/bộ rễ CT1 18 44 CT2 17 42 CT3 15 41 CT4 12 40 CT5 10 25 Ghi chú: CT1: R3_1 CT2: R3_2 CT3: R3_3 CT4: R3_4 CT5: R10 Đối chứng (không xử lý Trichoderma) 64 Số lượng củ Số lượng củ/bộ rễ 20 18 17 18 16 15 14 12 12 10 10 R3_1 R3_2 R3_3 R3_4 R10 CT Hình 3.42 Số lượng củ/bộ rễ (củ) công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc Trọng lượng củ Trọng lượng củ/bộ rễ 50 45 44 42 41 40 40 35 30 25 25 20 15 10 R3_1 R3_2 R3_3 R3_4 R10 CT Hình 3.43 Trọng lượng củ/bộ rễ (g) công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc 65 Qua bảng 3.21., hình 3.42 hình 3.43 cho thấy CT1 tưới 15 g Trichoderma/50 m2 mọc CT có suất cao với số lượng củ đạt 18 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 44g/bộ rễ, CT2 tưới 15 g Trichoderma/50 m2 lạc bắt đầu hoa có suất với số lượng củ đạt 17 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 42g/bộ rễ, CT3 tưới 15 g Trichoderma/50 m2 lạc có củ non suất với số lượng củ đạt 15 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 41g/bộ rễ, CT4 Tưới 15 g Trichoderma/50 m2 trước thu hoạch có suất với số lượng củ đạt 12 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 40g/bộ rễ, CT5 đối chứng (không xử lý Trichoderma) suất đạt 10 củ/bộ rễ trọng lượng củ đạt 25g/bộ rễ Như vậy, sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc nên tưới 15 g Trichoderma/50 m2 mọc để đạt suất lạc cao chất lượng tốt Qua q trình tiến hành thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại lạc điều kiện đồng ruộng xác định thời điểm bón Trichoderma thích hợp để đạt suất lạc cao chất lượng tốt sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc nên tưới 15 g Trichoderma/50 m2 mọc 66 Bảng 3.22 Năng suất kinh tế lạc sau 70 ngày trồng công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma công thức đối chứng (không sử dụng chế phẩm Trichoderma) TT CT Số lượng củ/bộ rễ Trọng lượng củ/bộ rễ R1_1 12 40 R1_2 12 38 R1_3 11 38 R1_4 10 35 R2_1 13 40 R2_2 16 42 R2_3 11 39 R2_4 26 R2_5 12 38 10 R2_6 11 38 11 R2_7 13 40 12 R3_1 18 44 13 R3_2 17 42 14 R3_3 15 41 15 R3_4 12 40 16 R4 24 17 R5 10 26 18 R6 22 19 R7 24 20 R8 22 21 R9 25 22 R10 10 25 23 R11 26 24 R12 23 67 Số lượng củ (củ) Số lượng củ/bộ rễ 20 18 16 14 12 10 R12 R11 R8 R9 R10 R6 R7 R4 R5 R3_4 R3_2 R3_3 R2_7 R3_1 R2_5 R2_6 R2_3 R2_4 R2_1 R2_2 R1_3 R1_4 R1_1 R1_2 CT Hình 3.44 Số lượng củ/bộ rễ (củ) công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma công thức đối chứng (không sử dụng chế phẩm Trichoderma) 50 Trọng lượng củ (g) Trọng lượng củ/bộ rễ 45 40 35 30 25 20 15 10 R12 R10 R11 R8 R9 R6 R7 R4 R5 R3_4 R3_2 R3_3 R2_7 R3_1 R2_5 R2_6 R2_3 R2_4 R2_1 R2_2 R1_3 R1_4 R1_1 R1_2 CT Hình 3.45 Trọng lượng củ/bộ rễ (g) công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma công thức đối chứng (không sử dụng chế phẩm Trichoderma) 68 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu đề tài rút số kết luận sau: Trên địa bàn trồng lạc huyện Nghi Lộc vụ Đơng Xn 2012 chúng tơi theo dõi có thành phần nấm hại lạc bao gồm có 12 loài thuộc Diễn biến loài nấm gây hại lạc phức tạp bệnh bắt đầu biểu từ giai đoạn sau tăng dần đến giai đoạn phân nhánh tỷ lệ bệnh cao nhất, giai đoạn hoa, hình thành củ, hình thành hạt giai đoạn củ vào tỷ lệ bệnh bắt đầu giảm mạnh Thành phần nấm hại đất trồng lạc qua 10 đợt thu mẫu đất xã trồng lạc trọng điểm Nghi Lộc gồm Nghi Trường, Nghi Thịnh Nghi Phong vụ Đơng Xn 2012 có đến 12 lồi thuộc họ khác nhau.Diễn biến mầm bệnh đất trồng lạc huyện Nghi Lộc vụ Đông Xuân 2012 phức tạp Mầm bệnh xuất từ giai đoạn đến thu hoạch Trong số lượng mầm bệnh tăng đột biến bùng phát mạnh vào giai đoạn phân nhánh Từ kết thử nghiệm đối kháng chủng nấm Trichoderma loài nấm bệnh cho thấy số đối kháng chủng nấm Trichoderma cao Đối với nấm bệnh A flavus, sau ngày nuôi cấy môi trường PDA tổng số chủng nấm Trichoderma chọn để nuôi kép với nấm bệnh A flavus có đến chủng nấm Trichoderma số đối kháng thuộc loại cao (Tri.053.TG, Tri.006.NX, Tri.011.NL, Tri.007.NĐ, Tri.002.NX, Tri.020.NC, Tri.011.NC, Tri.019.NC) chủng nấm Trichoderma số đối kháng thuộc loại cao (Tri.014.NL) Đối với nấm bệnh A niger, sau ngày nuôi cấy môi trường PDA chủng nấm Trichoderma có số đối kháng thuộc loại cao (Tri.011.NC, Tri.020.NC, Tri.011.NL, Tri.019.NC, Tri.002.NX, Tri.053.TG, Tri.007.NĐ, Tri.006.NX, Tri.014.NL) nấm bệnh S.rolfsii, sau ngày nuôi cấy môi trường PDA số chủng nấm Trichoderma chọn để nuôi kép với nấm bệnh S Rolfsii có chủng nấm Trichoderma số đối kháng thuộc loại cao (Tri.053.TG), chủng nấm Trichoderma số đối 69 kháng thuộc loại cao (Tri.014.NL, Tri.011.NC, Tri.011.NL, Tri.020.NC, Tri.019.NC) chủng nấm Trichoderma số đối kháng trung bình (Tri.006.NX, Tri.002.NX, Tri.007.NĐ) Từ thí nghiệm so sánh hiệu lực thuốc trừ nấm bệnh hiệu lực Trichoderma loài nấm bệnh A flavus, A niger, S Rolfsii cho ta thấy rằng: Khi nuôi kép thuốc trừ nấm bệnh Trichoderma với nấm bệnh A flavus hiệu lực phòng trừ chủng nấm Tri.020.NC hiệu lực phòng trừ chủng nấm Tri.011.NL cao (79,63 %, 81,48 %) hiệu lực loại thuốc trừ nấm bệnh Mataxyl Cacberda nuôi kép với nấm bệnh A flavus tương đối thấp (chỉ đạt từ - %) Khi nuôi kép thuốc trừ nấm bệnh Trichoderma với nấm bệnh A niger hiệu lực phòng trừ chủng nấm Tri.020.NC hiệu lực phòng trừ chủng nấm Tri.011.NL cao (đạt 77,50 % 66,25 %) hiệu lực loại thuốc trừ nấm bệnh Mataxyl Cacberda nuôi kép với nấm bệnh A niger lại thấp (chỉ đạt từ 1,66 – 7,31 %) Khi nuôi kép thuốc trừ nấm bệnh Trichoderma với nấm bệnh S Rolfsii hiệu lực phòng trừ chủng nấm Tri.020.NC hiệu lực phòng trừ chủng nấm Tri.011.NL tương đối cao (đạt 65,85 % 67,07 %) hiệu lực loại thuốc trừ nấm bệnh Mataxyl Cacberda nuôi kép với nấm bệnh S Rolfsii lại thấp (chỉ đạt từ – 6,50 %) Qua q trình tiến hành thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại lạc điều kiện chậu vại xác định cách bón Trichoderma vào lạc hiệu phịng trừ loài nấm bệnh A flavus, A niger S rolfsii, nấm bệnh A flavus nên xử lý nấm Trichoderma vào đất - ngày sau gieo hạt - ngày sau lây bệnh, nấm bệnh A niger nên xử lý hạt giống nấm Trichoderma - ngày sau lây bệnh, nấm bệnh S rolfsii nên xử lý nấm Trichoderma vào đất - gieo hạt - ngày sau lây bệnh để giảm thiểu hạn chế nấm bệnh Đối với thí nghiệm sử dụng chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại lạc điều kiện đồng ruộng thu đươc kết sau: 70 - Khi sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống kết hợp phun vào giai đoạn sinh tưởng lạc nên trộn 5,5 g Trichoderma/1 kg hạt/50 m2 + tưới 15 g Trichoderma/50 m2 giai đoạn lạc mọc trộn 5,5 g Trichoderma/1 kg hạt/50 m2 + tưới 15 g Trichoderma/50 m2 lạc có củ non - Khi xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót nên sử dụng (0,2 kg Trichoderma + 100 kg phân hữu cơ)/50 m2 - Khi sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc nên xử lý 25 g Trichoderma/1 kg hạt/50 m2 - Khi tưới chế phẩm Trichoderma giai đoạn sinh trưởng khác nên tưới 15 g Trichoderma/50 m2 mọc Qua trình tiến hành thí nghiệm sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phịng trừ bệnh hại lạc điều kiện đồng ruộng xác định thời điểm bón Trichoderma thích hợp để đạt suất lạc cao chất lượng tốt sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng lạc nên tưới 15 g Trichoderma/50 m2 mọc Kiến nghị Cần tiếp tục nghiên cứu thêm hiệu sinh học chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma phịng trừ lồi nấm khác hại lạc đồng ruộng đồng thời nghiên cứu hiệu kinh tế chế phẩm 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TRONG NƯỚC [1] Chọn lọc nhân sinh khối nấm Trichoderma đối kháng với nấm gây hại trồng Luận văn tốt nghiệp, 2004 Download >> Agroviet.com [2] Lê Như Cương (2004), "Tình hình bệnh héo rũ lạc kết nghiên cứu số biện pháp phịng trừ tỉnh Thừa Thiên Huế”, Tạp chí BVTV, số 1/2004, tr – 14 [3] Nguyễn Lân Dũng, Nguyễn Liên Hoa, Lê Hoàng Yến, Nguyễn Văn Bắc, 2006 Chương trình vi sinh vật học - Nấm sợi http://vietsciences.free.fr/khaocuu/nguyenlandung/namsoi03.htm [4] Đỗ Tấn Dũng (2006), "Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc trắng Sclerotium rolfsii Sacc, hại số trồng cạn khu vực Hà Nội phụ cận năm 2005 2006", Tạp chí BVTV, số 4, Tr 20 – 24 [5] Trần Liên Hà, Phạm Phương Thảo, Nguyễn Văn Cách, 2010 Nghiên cứu đặc tính Bacillus subtilis TH2 sinh tổng hợp chất kìm hãm enzyme chuyển hóa angiotensin Tạp chí cơng nghệ sinh học, 2010, 8: 871-878 [6] Lê Lương Tề, Vũ Triệu Mân (2007), Giáo trình Bệnh nông nghiệp, NXB Nông nghiệp [7] Lê Minh Thi, Lê Bích Thủy, Dương Thị Hồng (1989), "Thơng báo kết bước đầu khảo nghiệm tính đối kháng nấm Trichoderma spp", Thông tin BVTV, số 2, tr 39-42 [8] Trần Thị Thuần (1997), Nghiên cứu nấm đối kháng Trichoderma ứng dụng phòng trừ bệnh hại trồng, Luận văn thạc sỹ nông nghiệp [9] Ngô Thị Mai Vi (2009), "Nghiên cứu bệnh nấm hại hạt giống lạc huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An biện pháp sinh học phòng trừ bệnh" , Luận văn Thạc sỹ Nông nghiệp, Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội, 108 tr [10] Website http://agriviet.com/nd/3483-trichoderma:-tac-nhan-han-che-nam- benh-rat-hieu-qua./clientscript/clientscript/ 72 [11] Dương Hoa Xô - TT CNSH Tp Hồ Chí Minh, 2008 Vai trị nấm đối kháng Trichoderma kiểm soát sinh vật 2008 TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI II [12] Domsch K H., Gams W & Anderson T H., 1980 Compendium of Soil Fungi London; New York: Academic Press, 1980 [13] Merih KIVANÇ 2002 Isolation of Trichoderma Spp and Determination of Their Antifungal Biochemical and Physiological Features Department of Biology Faculty of Science Anadolu University 26470 Eskiflehir – TURKEY [14] Papavizas G.V and Lumsden R.D 1981 Biological control of soilborne fungal propagules Ann Rev Phytopathol 18: 389-413 [15] Weindling R 1932 Trichoderma lignorum as a parasite of other fungi Phytopathology 22 837-845 73 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC TẬP Phân vi sinh cao cấp Trichoderma Xử lý hạt giống Trichoderma Điều tra thu thập mẫu Trộn Trichoderma với đất bón lót 74 TN chậu vại TN đồng ruộng Năng suất kinh tế lạc TN đồng ruộng ... nghi? ??m, điều kiện chậu vại đồng ruộng Nghi Lộc vụ Đông Xuân 2012 - Đánh giá hiệu kinh tế chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma Nghi Lộc vụ Đông Xuân 2012 2.2.2 Đối tượng nghi? ?n cứu - Các chủng nấm. .. trừ sinh học nấm Trichoderma loài nấm bệnh điều kiện chậu vại - Đánh giá hiệu phòng trừ sinh học nấm Trichoderma loài nấm bệnh đồng ruộng - Đánh giá hiệu kinh tế chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma. .. cho lạc đồng ruộng, nâng cao suất chất lượng lạc, tiến hành nghi? ?n cứu đề tài: ? ?Đánh giá hiệu sinh học hiệu kinh tế chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma đến bệnh hại lạc vụ Đơng Xn 2012 Nghi Lộc? ??

Ngày đăng: 16/09/2021, 16:55

Hình ảnh liên quan

Hình 3.2. Nấm bệnh A. niger trên cây lạc - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.2..

Nấm bệnh A. niger trên cây lạc Xem tại trang 36 của tài liệu.
Hình 3.5. Nấm bệnh Rhizoctonia solani trên cây lạc - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.5..

Nấm bệnh Rhizoctonia solani trên cây lạc Xem tại trang 37 của tài liệu.
Bảng 3.3. Thành phần nấm bệnh trong đất trồng lạc vụ Đông Xuân 2012 tại vùng Nghi Lộc  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Bảng 3.3..

Thành phần nấm bệnh trong đất trồng lạc vụ Đông Xuân 2012 tại vùng Nghi Lộc Xem tại trang 40 của tài liệu.
Bảng 3.4. Diễn biến số lượng mầm bệnh (CFU/gam đất) trong đất trồng lạc tại 3 xã của Nghi Lộc vụ Đông Xuân năm 2012  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Bảng 3.4..

Diễn biến số lượng mầm bệnh (CFU/gam đất) trong đất trồng lạc tại 3 xã của Nghi Lộc vụ Đông Xuân năm 2012 Xem tại trang 41 của tài liệu.
Hình 3.8. Mầm bệnh trong đất trồng lạc ở xã Nghi Phong  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.8..

Mầm bệnh trong đất trồng lạc ở xã Nghi Phong Xem tại trang 42 của tài liệu.
Hình 3.11. Khả năng phát triển của nấm bệnh A.flavus khi nuôi kép với một số chủng nấm Trichoderma  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.11..

Khả năng phát triển của nấm bệnh A.flavus khi nuôi kép với một số chủng nấm Trichoderma Xem tại trang 44 của tài liệu.
Hình 3.13. Ảnh đối kháng của Tri.053.TG - A. flavus - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.13..

Ảnh đối kháng của Tri.053.TG - A. flavus Xem tại trang 45 của tài liệu.
CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 CT9 CT10 CT - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

1.

CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 CT9 CT10 CT Xem tại trang 47 của tài liệu.
Hình 3.16. Chỉ số đối kháng (hiệu lực phòng trừ) của một số chủng - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.16..

Chỉ số đối kháng (hiệu lực phòng trừ) của một số chủng Xem tại trang 48 của tài liệu.
Hình 3.17. Ảnh đối kháng của Tri.011.NC - A. niger - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.17..

Ảnh đối kháng của Tri.011.NC - A. niger Xem tại trang 48 của tài liệu.
CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 CT9 CT10 CTĐKTN (mm) - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

1.

CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 CT9 CT10 CTĐKTN (mm) Xem tại trang 50 của tài liệu.
Hình 3.20. Chỉ số đối kháng (hiệu lực phòng trừ) của một số chủng - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.20..

Chỉ số đối kháng (hiệu lực phòng trừ) của một số chủng Xem tại trang 51 của tài liệu.
Hình 3.21. Ảnh đối kháng của Tri.053.TG - S. rolfsii - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.21..

Ảnh đối kháng của Tri.053.TG - S. rolfsii Xem tại trang 51 của tài liệu.
Qua bảng 3.7 ., hình 3.19. và hình 3.20. ta thấy được sự phát triển của nấm bệnh S.  Rolfsii    bị  kìm  hãm  khi  nuôi  kép  với  một  số  chủng  nấm  Trichoderma  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

ua.

bảng 3.7 ., hình 3.19. và hình 3.20. ta thấy được sự phát triển của nấm bệnh S. Rolfsii bị kìm hãm khi nuôi kép với một số chủng nấm Trichoderma Xem tại trang 52 của tài liệu.
Hình 3.26. Chỉ số đối kháng của thuốc trừ nấm bệnh và chủng nấm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.26..

Chỉ số đối kháng của thuốc trừ nấm bệnh và chủng nấm Xem tại trang 56 của tài liệu.
Hình 3.28. Chỉ số đối kháng của thuốc trừ nấm bệnh và chủng nấm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.28..

Chỉ số đối kháng của thuốc trừ nấm bệnh và chủng nấm Xem tại trang 58 của tài liệu.
Qua bảng 3.10., hình 3.27. và hình 3.28. ta thấy được sự phát triển của nấm bệnh S. rolfsii   bị kìm  hãm khi nuôi kép với thuốc trừ nấm bệnh và chủng nấm  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

ua.

bảng 3.10., hình 3.27. và hình 3.28. ta thấy được sự phát triển của nấm bệnh S. rolfsii bị kìm hãm khi nuôi kép với thuốc trừ nấm bệnh và chủng nấm Xem tại trang 59 của tài liệu.
Hình 3.29. Hiệu lực phòng trừ (%) A.flavus của chế phẩm nấm đối kháng - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.29..

Hiệu lực phòng trừ (%) A.flavus của chế phẩm nấm đối kháng Xem tại trang 60 của tài liệu.
Bảng 3.12. Tỷ lệ bệnh (%) A. niger và hiệu lực phòng trừ (%) A. niger của chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Bảng 3.12..

Tỷ lệ bệnh (%) A. niger và hiệu lực phòng trừ (%) A. niger của chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma Xem tại trang 61 của tài liệu.
Bảng 3.14. Tỷ lệ bệnh (%) và hiệu lực phòng trừ (%) khi sử dụng chế phẩm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Bảng 3.14..

Tỷ lệ bệnh (%) và hiệu lực phòng trừ (%) khi sử dụng chế phẩm Xem tại trang 64 của tài liệu.
Hình 3.33. HLPT (%) của Trichoderma ở các công thức TN khi xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu cơ bón lót  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.33..

HLPT (%) của Trichoderma ở các công thức TN khi xử lý chế phẩm Trichoderma vào đất trộn với phân hữu cơ bón lót Xem tại trang 66 của tài liệu.
Hình 3.34. HLPT (%) của Trichoderma ở các công thức TN khi sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.34..

HLPT (%) của Trichoderma ở các công thức TN khi sử dụng chế phẩm Trichoderma xử lý hạt giống lạc Xem tại trang 68 của tài liệu.
Hình 3.35. HLPT (%) của Trichoderma ở các công thức TN khi tưới chế phẩm Trichoderma ở các giai đoạn sinh trưởng khác nhau  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.35..

HLPT (%) của Trichoderma ở các công thức TN khi tưới chế phẩm Trichoderma ở các giai đoạn sinh trưởng khác nhau Xem tại trang 69 của tài liệu.
Hình 3.36. Số lượng củ/bộ rễ (củ) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.36..

Số lượng củ/bộ rễ (củ) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm Xem tại trang 71 của tài liệu.
Hình 3.39. Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN xử lý chế phẩm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.39..

Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN xử lý chế phẩm Xem tại trang 73 của tài liệu.
Hình 3.41. Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.41..

Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm Xem tại trang 75 của tài liệu.
Hình 3.40. Số lượng củ/bộ rễ (củ) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.40..

Số lượng củ/bộ rễ (củ) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm Xem tại trang 75 của tài liệu.
Hình 3.43. Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.43..

Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm Xem tại trang 77 của tài liệu.
Bảng 3.22. Năng suất kinh tế của lạc sau 70 ngày trồng ở các công thức TN sử  dụng  chế  phẩm Trichoderma   và  công  thức  đối  chứng  (không  sử  dụng  chế  phẩm Trichoderma)  - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Bảng 3.22..

Năng suất kinh tế của lạc sau 70 ngày trồng ở các công thức TN sử dụng chế phẩm Trichoderma và công thức đối chứng (không sử dụng chế phẩm Trichoderma) Xem tại trang 79 của tài liệu.
Hình 3.45. Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm - Đánh giá hiệu quả sinh học và hiệu quả kinh tế của chế phẩm nấm đối kháng trichoderma đến bệnh hại lạc vụ đông xuân 2012 tại nghi lộc

Hình 3.45..

Trọng lượng củ/bộ rễ (g) ở các công thức TN sử dụng chế phẩm Xem tại trang 80 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan