NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ – KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ HỒNG QUYÊN NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ – KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ HỒNG QUYÊN NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ – KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC CHUYÊN NGÀNH: LUẬT QUỐC TẾ MÃ SỐ: 93 80 108 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nông Quốc Bình HÀ NỘI – 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết luận án chưa công bố công trình khác Các số liệu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận án TÁC GIẢ LUẬN ÁN NCS Đỗ Hồng Quyên LỜI CẢM ƠN Nghiên cứu sinh xin bày tỏ kính trọng lịng biết ơn sâu sắc PGS.TS Nơng Quốc Bình người hướng dẫn khoa học cho NCS Thầy tận tình hướng dẫn khoa học, động viên, khích lệ giúp NCS vượt qua khó khăn suốt qng thời gian qua để hồn thành cơng trình nghiên cứu Nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy cô Ban Giám hiệu, Khoa Pháp luật Quốc tế, Phòng Đào tạo Sau đại học – Trường Đại học Luật – Hà Nội; Ban Giám hiệu, đồng nghiệp Khoa Kinh tế - Luật, Trường Đại học Thương mại; Người thân bạn bè động viên, ủng hộ, chia sẻ dành điều kiện tốt cho NCS suốt thời gian học tập hoàn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn! DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS năm 2015 Bộ luật Dân năm 2015 CISG (United Nations Convention on Công ước Liên Hiệp Quốc hợp Contracts of International Sales of đồng mua bán hàng hóa quốc tế Goods) HĐXX Hội đồng xét xử HĐMBHHQT Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế HCCH (Hague Principles on the Nguyên tắc La hay chọn luật áp Choice of Law in International dụng hợp đồng quốc tế commercial Contracts) HS (Harmonized commodity description and coding system) Hệ thống mã hóa mơ tả hàng hóa ICC Phòng thương mại quốc tế L/C (Letter of Credit) Thư tín dụng LTM 2005 Luật Thương mại năm 2005 10 INCOTERMS Commercial Terms) (International Chamber Commerce) (International Các điều khoản thương mại quốc tế (Principles of International Commercial Contracts) 12 PECL (Principles of European Contract Law) Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế 14 UCC (Uniform Commercal Code of the United State of America) Luật thương mại thống Hoa Kì 1952 11 PICC Bộ nguyên tắc luật hợp đồng chung Châu Âu 15 UCP (The Uniform Customs and Practice for Documentary Credits) 16 VIAC (Vietnam International Arbitration Centre) Quy tắc Thực hành thống Tín dụng chứng từ Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam 17 WCO (World Customs Organization) Tổ chức Hải quan Thế giới MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA VIỆC NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI .1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 10 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến nội dung luận án 10 1.1.1 Tình hình nghiên cứu nước 10 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 28 1.2 Đánh giá vấn đề nghiên cứu liên quan đến đề tài Luận án 42 1.2.1 Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Luận án 42 1.2.2 Những vấn đề tiếp tục nghiên cứu luận án 43 CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ 45 2.1 Khái quát điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 45 2.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 45 2.1.2 Định nghĩa điều khoản giải tranh chấp giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 65 2.1.3 Đặc điểm điều khoản giải tranh chấp 71 2.1.4 Vai trò điều khoản giải tranh chấp 75 2.2 Hình thức nội dung điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 78 2.2.1 Hình thức điều khoản giải tranh chấp 78 2.2.2 Nội dung điều khoản giải tranh chấp 80 2.3 Mối quan hệ điều khoản giải tranh chấp với điều khoản hợp đồng 81 2.3.1 Mối quan hệ điều khoản giải tranh chấp với điều khoản hợp đồng 81 2.3.2 Mối quan hệ điều khoản giải tranh chấp với hợp đồng 82 2.3.3 Mối quan hệ điều khoản giải tranh chấp với điều khoản trường hợp bất khả kháng điều khoản hồn cảnh khó khăn hợp đồng 84 2.4 Hiệu lực pháp lý điều khoản giải tranh chấp 89 2.4.1 Điều khoản giải tranh chấp có hiệu lực 89 2.4.2 Điều khoản giải tranh chấp vô hiệu 90 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ 96 3.1 Nguyên tắc tự thỏa thuận điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 96 3.1.1 Pháp luật quốc tế nguyên tắc tự thoả thuận điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT 96 3.1.2 Pháp luật Việt Nam nguyên tắc tự thỏa thuận điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT 103 3.2 Điều khoản xác định phương thức giải tranh chấp HĐMBHHQT theo quy định pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam 103 3.2.1 Điều khoản giải tranh chấp thương lượng 109 3.2.2 Điều khoản giải tranh chấp hòa giải 112 3.2.3 Điều khoản giải tranh chấp trọng tài 115 3.2.4 Điều khoản giải tranh chấp án 120 3.3 Điều khoản chọn luật áp dụng giải tranh chấp theo quy định pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam 125 3.3.1 Điều khoản chọn luật áp dụng giải tranh chấp theo quy định pháp luật quốc tế 126 3.3.2 Điều khoản chọn luật áp dụng giải tranh chấp theo quy định pháp luật Việt Nam 129 CHƯƠNG 4: THỰC TIỄN XÂY DỰNG VÀ THỰC HIỆN ĐIỀU KHOẢN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT 133 4.1 Thực tiễn xây dựng thực điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam 133 4.1.1 Thực tiễn xây dựng điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 133 4.1.2 Thực tiễn thực điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế số đề xuất cho doanh nghiệp Việt Nam 137 4.2 Một số đề xuất cho việc hoàn thiện thực thi pháp luật điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 155 4.2.1 Nâng cao kiến thức pháp luật điều khoản giải tranh chấp ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 156 4.2.2 Tạo môi trường pháp lý thuận lợi để việc giải tranh chấp ưu tiên xử lý phương thức hòa giải 155 4.2.3 Việt Nam nên sớm gia nhập Cơng ước Singapore hịa giải thương mại quốc tế 157 KẾT LUẬN 167 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 170 MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA VIỆC NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Trong bối cảnh hoạt động thương mại quốc tế diễn ngày đa dạng, phong phú khơng phần phức tạp, với mở rộng đến nhiều lĩnh vực thương mại quốc tế khác cung ứng dịch vụ, đầu tư quốc tế sở hữu trí tuệ… Tuy nhiên, đa dạng phức tạp tạo thuận lợi cho việc thúc đẩy phát triển thương mại quốc tế, phát triển kinh tế quốc gia Theo thống kê WTO, quy mô xuất hàng hóa Việt Nam năm 2017 xếp vị trí thứ 27 giới quy mô nhập hàng hóa Việt Nam xếp thứ hạng 25 Với kết ấn tượng xuất nhập năm 2018 thứ hạng xuất khẩu, nhập Việt Nam năm 2018 tiếp tục cải thiện bảng xếp hạng, giữ vững vị trí số 30 nước có tổng kim ngạch xuất nhập lớn Trong năm 2018, cấu hàng hóa xuất tiếp tục đảm bảo định hướng đề Chiến lược Xuất nhập hàng hóa thời kỳ 2011-2020, định hướng đến năm 2030 Chiếm tỷ trọng cao cấu hàng hóa xuất nhập nhóm hàng công nghiệp với tỷ trọng 82,8% (tăng 1,7% so với năm 2017), tiếp đến nhóm hàng nơng sản, thủy sản chiếm 10,9% (giảm 1,2% so với năm 2017) nhóm hàng nhiên liệu, khống sản cịn chiếm 1,9% tổng kim ngạch xuất (giảm 0,3% so với năm 2017).1 Năm 2019, lần tổng kim ngạch xuất, nhập hàng hóa Việt Nam đạt 500 tỷ USD, vươn lên đứng thứ 22 bảng xếp hạng quốc gia có quy mơ thương mại hàng đầu giới2, cấu hàng hóa xuất tiếp tục chuyển dịch theo chiều hướng tích cực: tỷ trọng xuất nhóm hàng nhiên liệu, khống sản tiếp tục giảm xuống 1,6% (từ 1,9% năm Bộ Công thương, Báo cáo xuất nhập Việt Nam năm 2018, tr.4-11 Đinh văn Sơn, Báo cáp thường niên kinh tế thương mại Việt Nam 2019 từ chiến tranh thương mại đến chiến tiền tệ, Nxb Thống kê, tr 184-185 2018) nhóm hàng cơng nghiệp chế biến tăng lên 84,3% (từ 82,9% năm 2018) Năm 2019 có 32 mặt hàng đạt kim ngạch xuất tỷ USD, tăng thêm mặt hàng so với năm 2018 (chất dẻo nguyên liệu; giấy sản phẩm từ giấy; đá quý, kim loại quý sản phẩm) Trong đó, số mặt hàng có kim ngạch xuất tỷ USD 23, số mặt hàng có kim ngạch tỷ USD số mặt hàng có kim ngạch 10 tỷ USD Các mặt hàng có đóng góp lớn vào mức tăng trưởng kim ngạch xuất năm 2019 điện thoại loại linh kiện đạt 51,38 tỷ USD (tăng 4,4%); máy vi tính, sản phẩm điện tử linh kiện đạt 35,93 tỷ USD (tăng 21,5%); hàng dệt may đạt 32,85 tỷ USD (tăng 7,8%); giày, dép đạt 18,32 tỷ USD (tăng 12,8%); máy móc thiết bị dụng cụ phụ tùng đạt 18,3 tỷ USD (tăng 11,9%).3 Với số liệu cho thấy hoạt động thương mại quốc tế phần lớn hoạt động mua bán hàng hoá quốc tế Hoạt động mua bán hàng hố quốc tế hình thành bảo đảm dựa quan hệ hợp đồng mua bán hàng hố quốc tế, xem luật người mua người bán Tuy nhiên, việc thực thi thoả thuận hợp đồng lại làm phát sinh tranh chấp thiết lập quan hệ hợp đồng bên không mong muốn điều xảy ra, điều gây khơng khó khăn phức tạp cho hoạt động giải tranh chấp liên quan đến thoả thuận bên tham gia quan hệ Theo báo cáo xếp hạng Môi trường kinh doanh (Doing Business) Ngân hàng giới (WB) cho thấy, số đánh giá hiệu giải tranh chấp hợp đồng Việt Nam xếp thứ 66 tổng số 190 quốc gia xếp hạng, với thời gian giải tranh chấp kéo dài trung bình 400 ngày chi phí giải tranh chấp lên tới 29% giá trị hợp đồng4 Bộ Công thương, Báo cáo xuất nhập Việt Nam năm 2019, tr.6-10 World Bank, Doing Business 2018, http://www.doingbusiness.org, tr 204 KẾT LUẬN Quá trình thực đề tài “Những vấn đề lý luận thực tiễn điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế – kinh nghiệm cho việt nam”, NCS xin đưa số nhận định tổng quát đây: Vấn đề liên quan đến điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT nhà nghiên cứu quan tâm thực cơng trình nghiên cứu hình thức khác sách chuyên khảo, luận văn, luận án, báo, tạp chí chuyên ngành, viết hội thảo chuyên đề Bởi vậy, việc hệ thống hóa nội dung liên quan đến điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT để có nghiên cứu chuyên sâu điều khoản giải tranh chấp, giá trị tích cực loại điều khoản HĐMBHHQT Điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT điều khoản bên chủ thể HĐMBHHQT thỏa thuận xây dựng nên nhằm xác định phương thức, pháp luật áp dụng để xử lý xung đột lợi ích bên phát sinh từ hợp đồng Điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT thỏa thuận nằm hợp đồng nằm bên ngồi hợp đồng Điều khoản giải tranh chấp có ý nghĩa quan trọng việc giải tranh chấp phát sinh trình thực HĐMBHHQT Cụ thể việc xác định phương thức giải tranh chấp, sở pháp lý (luật áp dụng) cho hợp đồng khiến cho việc giải tranh chấp (nếu phát sinh) giải cách kịp thời hiệu cho bên quan hệ hợp đồng Tuy nhiên, với nhiều lý khác khiến cho thương nhân Việt Nam có tâm lý nhãng loại điều khoản giao kết HĐMBHHQT Mặc dù pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam ghi nhận nguyên tắc tự hợp đồng như: tự lựa chọn hình thức hợp đồng (trong Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế BLDS năm 2015 Việt Nam) số văn pháp lý quốc tế quốc gia có nội dung hạn chế quyền tự Công ước New York năm 1958 Công nhận thi hành phán trọng tài nước Ngoài, Luật Thương mại năm 2005, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Việt Nam Theo đó, hình thức hợp đồng MBHHQT, hình thức thỏa thuận trọng tài phải thể hình thức văn tương đương văn Vì vậy, tự xây dựng điều khoản giải tranh chấp hợp đồng cần phải hiểu tự khn khổ pháp luật Thực tiễn cho thấy việc xây dựng HĐMBHHQT thương nhân Việt Nam tiềm ẩn nhiều rủi ro Bởi vậy, để hạn chế giảm thiểu tối đa rủi ro trình thực thi HĐMBHHQT doanh nghiệp Việt Nam, thương nhân Việt Nam giao kết hợp HĐMBHHQT cần phải xây dựng điều khoản giải tranh chấp với đầy đủ nội dung như: xác định rõ phương thức giải tranh chấp pháp luật áp dụng Để điều khoản giải tranh chấp HĐMBHHQT có giá trị hiệu lực việc giải tranh chấp bên quan hệ hợp đồng xây dựng điều khoản giải tranh chấp hợp đồng doanh nghiệp Việt Nam, thương nhân Việt Nam cần phải lưu ý đến quy định hình thức “bằng văn bản” điều khoản giải tranh chấp Để tạo nên môi trường pháp lý an toàn hiệu quả, bên chủ thể hợp đồng, cần xác định điều khoản giải tranh chấp điều khoản thiếu HĐMBHHQT, sở pháp lý bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bên chủ thể hợp đồng Bên cạnh đó, quan chức cần tích cực tun truyền, phổ biến nhằm nâng cao kiến thức pháp luật HĐMBHHQT đặc biệt kiến thức điều khoản giải tranh chấp hợp đồng cho doanh nghiệp Việt Nam, thương nhân Việt Nam Để tạo môi trường pháp lý cho hoạt động thương mại quốc tế có vấn đề giải tranh chấp HĐMBHHQT thơng qua phương thức hịa giải, đề nghị quan có thẩm quyền nghiên cứu đưa vào văn pháp luật quy định phương thức hịa giải điều kiện khuyến khích, trước đưa tranh chấp HĐMBHHQT xét xử trước Trọng tài Việt Nam nên sớm gia nhập Công ước Singapore hòa giải thương mại quốc tế, việc gia nhập Công ước sở pháp lý để đảm bảo kết hòa giải thương mại quốc tế Việt Nam thực thi quốc gia khác thành viên Công ước Điều tạo nên niềm tin cho doanh nghiệp hoạt động hòa giải thương mại quốc tế Việt Nam./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Các văn kiện Đảng văn pháp luật Bộ trị, Nghị số 48-NQTW “chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, định hướng đến năm 2020” Chính phủ nước CHXHCNVN (2017), Nghị định hịa giải thương mại, (22/2017/NĐ-CP), ngày 15 tháng năm 2017 Chính phủ nước CHXHCNVN (2016), Đề án nâng cao lực cho đội ngũ công chức, viên chức Bộ, ngành, địa phương pháp luật quốc tế giải tranh chấp đầu tư quốc tế giai đoạn 2016-2020, (1063/2016/QĐ-TTg), ngày 14 tháng năm 2016 Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ luật Dân sự, (91 /2015/QH13) Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Luật Thương mại, (36/2005/QH11) Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ Luật Tố tụng dân sự, (92/2015/QH13) Quốc hội nước CHXHCNVN (2016), Luật điều ước quốc tế, (108/2016/QH13) Quốc hội nước CHXHCNVN (2017), Luật Quản lý ngoại thương, (05/2017/QH14), ngày 12/6/2017 UNCITRAL, Công ước Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (Cơng ước Viên năm 1980) 10 UNIDROIT, Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế, phiên năm 2004; 2010; 2016 11 UNIDROIT, Công ước La Hay mua bán quốc tế động sản hữu hình, ban hành năm 1964 B Các tài liệu tham khảo khác Tiếng Việt 12 Bộ Tư pháp, Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nhà xuất Từ điển bách khoa & Nhà xuất Tư pháp 13 Bộ Tư pháp, Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nhà xuất Từ điển bách khoa, Nhà xuất Tư pháp 14 Nguyễn Bá Bình (2008), vài suy nghĩ nội hàm khái niệm xác định tính hợp pháp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Tạp chí Khoa học pháp lý, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 15 Nơng Quốc Bình (2011), Phạm vi áp dụng không áp dụng công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Tạp chí Luật học, (10), tr 3-9 16 Nơng Quốc Bình (2000), “Luật áp dụng xét xử trọng tài thương mại quốc tế”, Tạp chí Luật học (8) 17 Nơng Quốc Bình, Đặc điểm điều khoản thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế kinh nghiệm cho bên ký kết, Tạp chí Luật học, Số 5/2018 18 Nguyễn Chúng (2005), Kinh nghiệm thực tế giải tranh chấp hợp đồng thương mại – hàng hải, Nxb Chính trị quốc gia 19 Ngơ Huy Cương, (2008) “Tự ý chí tiếp cận tự ý chí pháp luật Việt Nam nay”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số (115) 20 Ngơ Quốc Chiến, Đinh Thị Tâm (2018), Điều kiện có hiệu lực thỏa thuận lựa chọn pháp luật xung đột điều kiện giao dịch chung, Tạp chí Luật học số (6) 21 Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ, 2017, Bình luận khoa học Bộ luật dân 2015, Nxb Công an nhân dân 22 Nguyễn Thị Dung (chủ biên) (2009), Pháp luật hợp đồng thương mại đầu tư- Những vấn đề pháp lý bản, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 23 Phạm Chí Dũng (2012), Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài theo pháp luật số nước khu vực Châu Á kinh nghiệm Việt Nam, Khoa Luật Đại học Quốc gia – Hà Nội; 24 Trương Văn Dũng (2003), Trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế vấn đề hoàn thiện pháp luật Việt Nam, Đại học Luật Hà Nội 25 Đỗ Văn Đại, Trần Hoàng Hải, 2010, Tuyển tập án, định Tòa án Việt Nam trọng tài thương mại, NXB Lao động 26 Đỗ Văn Đại, Mai Hồng Quỳ, 2010, Tư pháp quốc tế Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia 27 Đỗ Văn Đại, 2012, Điều khoản pháp luật áp dụng cho hợp đồng, Tạp chí Kiểm sát 28 Lê Thị Hương Giang (2009), Vấn đề hiệu lực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam thời kỳ hội nhập, Khoa Luật Đại học Quốc gia – Hà Nội 29 Nguyễn Minh Hằng, 2012, Giáo trình Pháp luật Kinh doanh quốc tế, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 30 Dương Quỳnh Hoa (2012), Xây dựng hoàn thiện chế giải tranh chấp thay quan hệ thương mại giai đoạn nước ta 2012, Viện Khoa học xã hội Việt Nam 31 Phan Thị Thanh Hồng (2008), Một số vấn đề cần lưu ý nhằm đảm bảo hiệu lực pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Diễn đàn Luật quốc tế Việt Nam 32 Nguyễn Vũ Hoàng (2007), Hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi, Tạp chí Quản lý Nhà nước 33 Nguyễn Vũ Hoàng (2007), Các quan hệ tiền hợp đồng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi theo pháp luật Việt Nam, Tạp chí Nhà nước & pháp luật 34 Lê Mạnh Hùng (2014), “Thực tiễn áp dụng pháp luật tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi”, số chuyên đề Pháp luật quốc tế thời kỳ hội nhập, Tạp chí Dân chủ Pháp luật 35 Hà Việt Hưng (2015) Những khía cạnh pháp lý đặc trưng hợp đồng vận chuyển hàng hóa quốc tế đường biển, Tạp chí Khoa học, Viện Đại học Mở Hà nội, số 11 tháng 4/2005 tr 75 36 Nguyễn Ngọc Lâm (2014), “Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế: Nhận dạng tranh chấp, biện pháp ngăn ngừa phương thức giải quyết”, NXB Hồng Đức 37 Nguyễn Văn Luyện, Lê Thị Bích Thọ, Dương Anh Sơn, Giáo trình Luật hợp đồng thương mại quốc tế, Nxb Đại học quốc gia TP.HCM 2007 38 Bùi Xuân Nhự (chủ nhiệm đề tài) “Nghiên cứu giải pháp tránh rủi ro pháp lý hoạt động thương mại quốc tế doanh nghiệp Việt Nam”, Viện NC khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp 39 Trần Minh Ngọc (2009), Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, Đại học Luật Hà Nội 40 Trần Minh Ngọc, Bùi Thị Thu, Nguyễn Thu Thuỷ, Nguyễn Đức Việt, Lê Thị Bích Thuỷ (2018), Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước theo quy địnhcủa BLDS năm 2015, Nxb Lao động 41 Trần Thị Thu Phương (2015), Thỏa thuận lựa chọn Tòa án giải trang chấp thương mại quốc tế, Tạp chí Luật học 42 Nguyễn Thị Tú Quyên (2011), Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng, Đại học Luật Hà Nội; 43 Nguyễn Thị Quyên (2012), Luật áp dụng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - số vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng Việt Nam, Đại học Luật Hà Nội 44 Bùi Ngọc Sơn (2002), Mối quan hệ việc giải tranh chấp mua bán quốc tế hàng hóa hiệu kinh doanh doanh nghiệp xuất Việt Nam, Đại học Ngoại thương 45 Dương Anh Sơn, Sự cần thiết phải xác định tính quốc tế hợp đồng mua bán ngoại thương, Đại học Quốc gia TPHCM, Tạp chí KHPL 6/2004 46 Đinh Văn Thanh (1999), Đặc trưng pháp lý hợp đồng dân sự, Tạp chi Luật học, số 4/1999 47 Nguyễn Thị Thoa (2009), Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế tòa án, Khoa Luật, Đại học Quốc gia – Hà Nội 48 Bùi Thị Thu (2005), Một số vấn đề chọn luật áp dụng hợp đồng thương mại quốc tế theo Công ước Rome 19/6/1980 Luật áp dụng nghĩa vụ hợp đồng, Tạp chí Nhà nước pháp luật 49 Bùi Thị Thu, Bảo lưu trật tự công tư pháp quốc tế Việt Nam, avaible at [Truy cập ngày 07/12/2015] 50 Bùi Thị Thu (2016), Luật áp dụng điều chỉnh hợp đồng thương mại quốc tế Việt Nam, LATS, ĐHQG 51 Nguyễn Trung Tín (2009), Giải tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi- Một số vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Khoa học Xã hội 52 Nguyễn Trung Tín (2013), Mấy ý kiến phần quan hệ dân có yếu tố nước Bộ luật dân 2005, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 53 Nguyễn Thị Hồng Trinh (2010), Nguyên tắc tự chọn luật cho hợp đồng từ Công ước Rome 1980 đến Quy tắc Rome I nhìn Việt Nam, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 54 Bành Quốc Tuấn (2013), Giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng thương mại quốc tế thông qua điều khoản đặc biệt hợp đồng, Tạp chí NC phát triển 55 Bành Quốc Tuấn (2012), Hoàn thiện quy địnhvề quyền thỏa thuận chọn luật áp dụng cho hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp 56 Trần Anh Tuấn (2017), Bình luận khoa học Bộ luật TTDS nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Năm năm 2015, Nxb Tư pháp 57 Trường Đại học Ngoại thương (2012), Giáo trình Giao dịch Thương mại quốc tế, NXB Thống kê 58 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình tư pháp quốc tế, NXB Cơng an nhân dân 59 Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình Luật kinh doanh thương mại quốc tế, Nxb Công an nhân dân 60 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình thương mại quốc tế, NXB Cơng an nhân dân 61 Trường Đại học Quốc gia TPHCM (2005), Giáo trình Luật hợp đồng thương mại quốc tế, NXB Đại học Quốc gia TPHCM 62 Trung tâm Thông tin Thương mại Việt Nam (2003), Tranh chấp Hợp đồng Thương mại Quốc tế, NXB Thống Kê 63 https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/Bao-cao-nghien-cuu-khoa-hoc- MOT-SOVAN-DE-CAN-LUU-Y-NHAM-DAM-BAO-HIEU-LUC-PHAP-LY-CUA-HOP-DONGMUA-BAN-HANG-HOA-QUOC-TE-12849/, Truy cập ngày 18/4/2018 64 VIAC, Nghiên cứu đề xuất Việt Nam gia nhập Công ước Viên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (Cơng ước Viên 1980 – CISG), http://www.wtocenter.vn/sites/default/files/Ban%20thuyet%20minh%20VN%2 0gia%20nhap%20Cong%20uoc%20Vien.pdf> [Truy cập ngày 15/12/2015] 65 VCCI (2002), Các định trọng tài quốc tế chọn lọc, NXB Tư pháp Tiếng nước 66 Aspatore Books Staff (2008), Contract Dispute Resolution, Aspatore Books Thomson Reuters 67 Alan Redfern, Martin Hunter, Nigel Blackaby, Constantine Partasides (2004), Law and practice of international commercial arbitration, Thomson – Sweet & Maxwell, London 68 Albert Jan Van Den Berg (2009), New York Convention 1958, Kluwer Law International 69 Anelize Slomp Aguiar (2011), The Law Applicable to International Trade Transactions With Brazilian Parties: A Comparative Study of the Brazilian Law, the CISG, and the American Law About ContractFormation, Toronto University, Canada.The Columbia Journal of European Law Online: www.cjel.net 70 A.FM Maniruzzaman (1999) Choice of law in international contracts, some fundamental conflict of laws issues, Jounal international of arbitration Kluwer Law International 71 Brooke Adele Marshal (2012), Reconsiderring The proper law of the contract, Melbourne Journal of International Law, vol 13, (https://law.unimelb.edu.au/ data/assets/pdf_file/0004/1687288/Marshall.pdf) 72 Carole Murray, David Holloway, Daren Timson – Hunt (2012), The Law and Practice of International trade, Sweet & Maxwell, London 73 Cordero Moss Giuditta (1999), International Commercial Arbitration: Party Autonomy and Mandatory Rules, Tano Ashehoug 74 Christophe Imhoos, Herman Verbist (2001), “How to settle international business disputes”, Trung tâm thương mại quốc tế - UNCTAD/WTO, Switzerland 75 Craig M Gertz (1991), The Selection of Choice of Law Provisions in International Commercial Arbitration: A Case for Contractual Depeҫage, Northwestern Journal of International Law & Business 76 Chris Jansen, Songül Mutluer, Anja van den Borne, Sophie Prent and Ulysse Ellian, Towards (further) a EU harmonization of public contract Law) 77 Christoph Brunner (2009), Force Majeure and Hardship under General Contract Principles - Exemption for Non-Performance in International Arbitration Kluwer Law International 78 Ewelina Kajkowska (2017), “Enforceability of Multi-Tiered Dispute Resolution Clauses”, Hart Publishing – Oxford and Portland, Oregenon 79 FM Maniruzzaman (1999), The Lex mercatoria and international contracts: A challenge for international commercial arbitration, American University Internatioal Law Review issue 3, vol 14 80 Filip de Ly (2005), Applicable law and dispute resolution clause (Les grandes clauses des contrats internationaux), Edition Bruylant, Eramus Rotterdam University 81 Franco Ferarri (2008), The CISG and its Impact on National Legal Systems European Law Publishers GmbH, Munich 82 Giuditta Cordero-Moss, (2014), International Commercial Applicable Sources and Enforceability, Cambrige University Press Contracts: 83 Gabriell Moens Peter Gillies (2007), International Trade and Business: Law, Policy and Ethics , Taylor & Francis Ltd, London 84 Goldsmith, J., Pointon, G., Ingen-Housz A (2006), “ADR in Business: Practice and Issues Across Countries and Cultures” 85 Helena Carlquist (2006), Party Autonomy and the Choice of Substantive Law in International Commercial Arbitration, Department of Law School of Business, Economics and Law 86 ICC (2021), ICC model contracts & clauses, (https://iccwbo.org/resources-forbusiness/model-contracts-clauses) 87 Jan Ramberg (2009), The Law and Practice of International Commercial Contracts, Stockholm Institute for Scandianvian Law 88 John D Calamari, Joseph M Perillo (1987), The Law of Contracts, Third edition, West Publishing Co., USA 89 Jon Bing (2009), Choice of law rules applicable to electronic consumer contract according to Rome I Regulation, University of Oslo 90 James W Jr Ely (2016), The Contract Clause: A Constitutional History, University Press of Kansas 91 LS Sealy and RJA Hooley (2009), Commercial Law – Text, Cases and materials, fourth edition, Oxford University press London 92 Li, Ya-Wei (2006), "Dispute Resolution Clauses in International Contracts: An Empirical Study," Cornell International Law Journal, Vol 39: Iss (https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1696&context= cilj) 93 Marcel Fontaine (2006), Drafting International Contracts:An Analysis of Contract Clauses, Martinus Nijhoff Publisher Brill Academic 94 Mert Elcin (2010), The Law Applicable to International commercial contract and the status of Lex Mercatoria with a special emphasic on choice of law rules in the European community, Edition Boca Raton, Florida 95 Mackie, K., Miles, D., Marsh, W., Allen, T (2007), “The ADR Practice Guide: Commercial Dispute Resolution” (Third ed.) 96 Paolo Emilio Conci (2016), Applicable law provisions in international commercial law conventions: A coordinated approach to predictability in international commercial law, Lap Lambert Academic Publishing 97 Paul D.Freidland (2007), Arbitration Clauses for International Contracts, Publisher JurisNet,LLC, (2nd edtion) 98 Peter Murrell (2001), Assessing the Valua of Law in Transition Economies, The university of Michigan press 99 Roy Goode, Herbert Kronke, Ewan McKendrick, Jeffrey Wool (2007) Transnational Commercial Law - Oxford University Press 100 Sammuel, Geoffrey (2001), Law of Obligations and legal Remedies, 2nd ed., Cavendish, London 101 Stephane Chatillon (2007), Le contrat international, Ed Vuibert 3e éd 102 Switzerland’s Federal Code on Private International Law – CPIL ngày 18/12/1987 https://www.umbricht.ch/fileadmin/downloads/Swiss_Federal_Code_on_Private _International_Law_CPIL_2017.pdf, truy cập ngày 22/2/2020 103 The Commission on European Contract Law, Introduction to the Principles of European Contract Law, available with Kluwer Law International (see sales@kluwerlaw.com) 104 The Hague conference on Private international law (2012), Choice of law in international contracts: Development process of the draft instrument and future planning, Permanent Bureau Document No of January 2012 (www.hcch.net) 105 The Hague conference on Private international law (2012), Hague Principles on Choice of Law in International Commercial contract, Council on General Affairs and Policy (www.hcch.net) 106 Thomas Mun (2013), The Complete Works: Economics and Trade, Newton Page 107 UNCITRAL (2016), Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, (https://Uncitral.un.org) 108 UNIDROIT (2019), Model clauses for the use of the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, (https://www.unidroit.org/instruments/commercial-contracts/upicc-modelclauses) 109 Zheng Sophia Tang (2014), “Jurisdiction and Arbitration Agreements in International Commercial Law” Routledge Press C Website http://dangcongsan.vn/ http://www.cisg.law.pace.edu http://congbobanan.toaan.gov.vn http://www.gov.vn http://www.isl.vass.gov.vn http://www.quochoi.vn http://luanan.nlv.gov.vn/ https://home.heinonline.org 8.http://hocvientuphap.edu.vn/tttuvanphapluat/gocnghiepvu/Pages/phanquyet-tieu- bieu.aspx?ItemID=17 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn 10 http://tcdcpl.moj.gov.vn 11 http://unilex.info/ 12 sales@kluwerlaw.com 13 https://haiquanonline.com.vn 14 http://etheses.dur.ac.uk/3468/ 15 http://elaws.e-gov.go.jp 16 http://www.lepetitjuriste.fr/droit-international 17 http://www.law.cornell.edu 18 http://www.law.duke.edu/journals/lcp 19 https://www.law.ed.ac.uk/epln/blogentry.aspx?blogentryref 20 http://uncitral.un.org 17.http://www.wto.org DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ Đỗ Hồng Qun – Nơng Quốc Bình (2019), “Một số vấn đề điều khoản giải tranh chấp hợp dồng mua bán hàng hóa quốc tế”, Tạp chí Công thương (số 15), Trang 12 – 15 Đỗ Hồng Quyên (2020), “Điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo Quy địnhcủa PICC, CISG pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Khoa học kiểm sát (số 3), Trang 136 – 144 Đỗ Hồng Quyên (2020), “Mối quan hệ điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế”, Tạp chí Cơng thương (số (22), Trang 51 – 55 PHỤ LỤC (Một số Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cụ thể) ... hàng hoá quốc tế lập thành văn Hình thức văn cần thiết phương diện chứng giao dịch quốc tế7 Bài viết tác giả Lê Minh Hùng về: Điều khoản điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi pháp luật nước kinh... https://www.unidroit.org/instruments/commercial-contracts/upicc-model-clauses , truy cập ngày17/6/2021 Xem điều khoản mẫu số 1: “Parties choosing the UNIDROIT Principles as the rules of law governing their contract or the rules of law applicable to... a choice-of-law clause with an arbitration agreement” 26 Xem điều khoản mẫu số 2: “Parties incorporating the UNIDROIT Principles in their contract may also indicate the domestic law governing