Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 136 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
136
Dung lượng
505 KB
Nội dung
1 bộ giáo dục và đào tạo Trờng đại học vinh Nguyễn thị diễm hằng đặc trng nghệthuậtdicảothơCủachếlanviên chuyên ngành: lý luận văn học mã số : 60.22.32 luận văn thạc sĩ ngữ văn Ngời hớng dẫn khoa học Ts. Lê văn dơng Vinh - 2009 Mục lục Trang Mở đầu .1 1. Lí do chọn đề tài .1 2. Lịch sử vấn đề 3 3. Đối tợng nghiên cứu, phạm vi t liệu khảo sát .13 4. Nhiệm vụ nghiên cứu .14 5. Phơng pháp nghiên cứu 14 6. Cấu trúc luận văn .14 Chơng 1. Hành trình sáng tạo văn học củaChếLanViên 15 1.1. ChếLanViên - vài nét về tiểu sử 15 1.2. Thành tựu sáng tạo thi ca củaChếLanViên . 19 1.2.1. Trớc Cách mạng 19 1.2.2. Sau Cách mạng .24 1.3. ChếLanViên với tùy bút, bút kí và phê bình văn học .40 Chơng 2. Cảm hứng và đề tài trong Dicảothơ .43 2.1.Cảm hứng chủ đạo củaDicảothơ .43 2.1.1. Cảm hứng giãi bày, tìm lại chính mình .46 2.1.2. Cảm hứng chiêm nghiệm về cuộc đời, sự sống, cái chết .53 2.2. Những đề tài chủ yếu trong Dicảothơ 61 2.2.1. Nhận thức về quá khứ lịch sử dân tộc .62 2.2.2. Tình yêu 75 2.2.3. Nghĩ về thơ và nghềthơ 78 Chơng 3. Giọng điệu, ngôn từ, thể thơ trong Dicảo 92 3.1. Giọng điệu 92 3.2. Ngôn từ .98 3.2.1. Mật độ tu từ đậm đặc 99 3.2.2. Ngôn ngữ vừa tài hoa uyên bác, vừa giản dị, đời thờng .110 3.3. Thể thơ 116 3.3.1. Thơ tứ tuyệt .117 3.3.2. Thơ tự do .121 Kết luận 127 Tài liệu tham khảo .130 2 Mở đầu 1. Lí do chọn đề tài 1.1 ChếLanViên là một trong những nhà thơ hàng đầu của nền thơ Việt Nam hiện đại. Ông là nhà thơcủa thế kỷ, một trong những ngời có công đầu tiên tạo dựng nên khuôn mặt và tầm vóc thơ Việt Nam hiện đại, trở thành một hiện tợng nổi bật củathơ ca dân tộc. Ông đã để lại cho nhân dân, cho dân tộc một khối lợng văn phẩm lớn và đa dạng: thơ, văn, tiểu luận, phê bình. ở lĩnh vực nào ông cũng gây tiếng vang lớn, cũng là một cây bút tài năng. Nhng trớc hết ChếLanViên là một nhà thơ, một tài năng thơđặc sắc và đầy cá tính. Tài năng và sự nghiệp thơ ca ChếLanViên đợc ơm mầm và nảy nở ngay trên mảnh đất nhiều biến động dữ dội của lịch sử dân tộc ở thế kỉ XX. Con đờng thơChếLanViên trải qua nhiều chặng với những bớc ngoặt đánh dấu sự chuyển biến t tởng và những tìm tòi đổi mới nghệthuậtcủa nhà thơ. Từ thế giới kinh dị, thần bí của Điêu tàn trớc Cách mạng, thơChếLanViên sau Cách mạng ngày càng bắt rễ sâu vào đời sống rộng lớn của nhân dân và đất nớc. Trong những năm cao trào chống Mỹ cứu nớc, thơChếLanViên nóng hổi tính thời sự, giàu chất sử thi, chất anh hùng ca và chất chính luận, có vẻ đẹp trí tuệ độc đáo. Từ sau năm 1975, thơChếLanViên lại trở về đời sống thế sự và những trăn trở, chiêm nghiệm về cái tôi trong mối quan hệ phong phú, phức tạp của đời sống. ThơChếLanViên có phong cách độc đáo: vẻ đẹp trí tuệ, khai thác triệt để những tơng quan đối lập, giàu chất suy tởng triết lí với thế giới hình ảnh đa dạng, phong phú, đầy sáng tạo. Hơn năm mơi năm cầm bút, ChếLanViên để lại một khối lợng tác phẩm đồ sộ, phong phú, đa dạng với 14 tập thơ, 6 tập văn xuôi, 8 tập phê bình tiểu luận, hàng ngàn trang di cảo. Trong số đó có nhiều thi phẩm đặc sắc, trở thành hiện tợng thơ gây đợc sự chú ý đối với công chúng văn học, đánh dấu tài năng của một nhà thơ tài hoa, độc đáo bậc nhất trong nền văn học Việt Nam hiện đại, nổi bật là các tập thơ: Điêu tàn, ánh sáng và phù sa, Hoa ngày thờng, chim báo bão, Dicảo thơ. ChếLanViên có những đóng góp lớn lao trên diễn trình 3 thơ ca dân tộc nói chung, thơ ca cách mạng nói riêng. Sinh thời, ChếLanViên đã nhận nhiều giải thởng quan trọng, cao quý xứng đáng với văn nghiệp lớn. Sau ngày ông mất, Nhà nớc đã tặng ông Giải thởng Hồ Chí Minh về Văn học nghệthuật năm 1996 (đợt 1). Dicảo thơ, tập 2 của ông là tác phẩm duy nhất đ- ợc trao giải thởng của Hội Nhà văn Việt Nam năm 1994. Nhng vinh dự của cuộc đời văn nghiệp ChếLanViên còn lớn lao hơn với những đánh giá, những danh xng tôn vinh hết sức cao đẹp: nhà thơcủa dân tộc, nhà thơ - nhà văn hóa của thế kỷ. 1.2. Dicảothơ (3 tập) đợc xuất bản sau khi nhà thơ qua đời dẫn ngời đọc đến với những phát hiện thú vị mà trớc đây ChếLanViên cha có dịp bộc lộ. Những sáng tác trong Dicảothơ trải ra gần nh suốt dọc chiều dài hành trình sáng tạo củaChếLan Viên, gồm những bài trớc Cách mạng đến những bài thơ đợc ông viết trong những ngày tháng cuối cùng của cuộc đời. Tập thơ in đậm dấu ấn tài năng, phong cách thơChếLanViên với những trăn trở, suy t bộn bề về cuộc đời và thế sự, về mình và về nghề, nhng trên hết là tình yêu cuộc đời tha thiết. Cho đến phút giây cuối cùng trên cõi thế này, tình cảm ấy vẫn trọn vẹn, chân thành và sâu sắc. Nói cách khác, Dicảothơ kết tinh t tởng, tình cảm, tài năng, trí tuệ ChếLan Viên, là trầm tích những chiêm nghiệm, suy t của thi nhân trớc cuộc đời và nghệ thuật. Ngay sau khi xuất bản, tập thơ đã trở thành hiện tợng trong đời sống văn học đơng đại Việt Nam, cuốn hút đông đảo ngời đọc, là đối tợng nghiên cứu của nhiều học giả, nhà lí luận phê bình, nhà văn, nhà thơ chuyên và không chuyên. Mỗi bài viết, công trình nghiên cứu khoa học đều đã để lại những thành tựu nhất định trên các phơng diện, từ nội dung t tởng đến nghệ thuật, từ thể loại đến tác phẩm Đã có nhiều ý kiến thống nhất trên nét lớn diện mạo thơChếLanViên qua Di cảo, những đóng góp mới mẻ và đáng kể của nhà thơ trên tiến trình hiện đại hóa thơ ca. Tuy vậy, hành trình đến với Dicảothơ cho đến hôm nay vẫn còn tiếp tục. Vì lẽ đó, nghiên cứu đặc trng nghệthuậtDicảothơ mở ra khả năng trong việc nhận diện một cách đầy đủ, có hệ thống những yếu tố cấu thành nên giá trị của tập thơ này, đặc biệt là về t t- 4 ởng, tâm hồn, tài năng, phong cách nghệthuật cũng nh những đóng góp độc đáo củaChếLanViên đối với nền thơ Việt Nam hiện đại. 1.3. Gần nửa thế kỉ qua, thơChếLanViên đợc đa vào giảng dạy trong nhà trờng cả ở bậc trung học cơ sở và trung học phổ thông. Tuy nhiên, cho đến nay, việc dạy và học thơChếLanViên đang gặp không ít khó khăn. Điều này có nhiều nguyên nhân, trong đó sự phong phú, phức tạp của phong cách thơ suy tởng - triết luận, của cấu trúc ngôn ngữ thơ đã nổi lên nh một trong những nguyên nhân chủ yếu. Từ thực tế đó, những vấn đề đặt ra trong quá trình nghiên cứu đặc trng nghệthuậtDicảothơChếLanViên sẽ là nguồn t liệu tham khảo quý giá giúp ngời viết giảng dạy tốt hơn tác phẩm của ông, đáp ứng phần nào những yêu cầu mà thực tiễn đặt ra. Với lòng yêu thơ và mến mộ nhiệt thành một tài năng lớn, sự thừa hởng ít nhiều thành quả của những ngời đi trớc, chúng tôi chọn đề tài Đặc trng nghệthuậtDicảothơcủaChếLan Viên. 2. Lịch sử vấn đề Lịch sử nghiên cứu DicảothơChếLanViên có thể kể từ khi Dicảo (tập 1) đợc xuất bản (1992) với lời giới thiệu của Nhà xuất bản Thuận Hoá. Đến 1993, 1996, khi Dicảo (tập 2) và Dicảo (tập 3) lần lợt ra đời thì số lợng các bài viết về hiện tợng văn học này mới thực sự rầm rộ dới các hình thức bài đánh giá, tham luận, bình luận hoặc công trình nghiên cứu khoa học (tiểu luận, chuyên luận, khoá luận tốt nghiệp đại học, luận văn thạc sĩ). Có thể kể đến các tác giả tiêu biểu: Trần Thanh Đạm, Vũ Quần Phơng, Phạm Quang Trung, Đoàn Trọng Huy, Nguyễn Bá Thành, Trần Mạnh Hảo, Nguyễn Quốc Khánh, Võ Tấn Cờng, Nguyễn Diệu Linh, Hồ Thế Hà, Mai Quốc Liên, Huỳnh Văn Hoa, Nguyễn Văn Hạnh, Nguyễn Thái Sơn, Lê Lu Oanh, Nguyễn Tuấn Anh, Phạm Xuân Nguyên, Nguyễn Thanh Kim, Trần Hng Nguyên, Trần Mạnh Hảo, Hữu Thỉnh, Nguyễn Xuân Nam, Khổng Đức, Đỗ Lai Thúy, Trần Hoài Th, Trịnh Phong và một số bài viết của bạn đọc đã và đang tiếp tục đợc giới thiệu trên các báo, tạp chí, trên các phơng tiện thông tin đại chúng khác. 5 Hầu hết các bài viết đều sâu sắc, thuận chiều, khẳng định vị trí, vai trò, đóng góp to lớn củaDicảothơ trên hành trình thi ca Việt Nam hiện đại nói riêng, thi ca dân tộc nói chung. Tuy nhiên, do mục đích nghiên cứu khác nhau, đối tợng khám phá và hớng tiếp cận không giống nhau nên vấn đề đặc trng Dicảothơ mới chỉ đợc nhìn nhận ở một số khía cạnh mang tính khái quát, cha có tính hệ thống, cha đợc phân tích kĩ lỡng. Trong bài viết Những vần thơ triết lí củaChếLanViên qua những trang Di cảo, Trần Thanh Đạm tiếp tục khẳng định phong cách triết lí ChếLanViên trong một giai đoạn sáng tác mới của nhà thơ. Theo tác giả, triết lí trong Dicảothơ không phải là những gì hoàn toàn mới lạ. Cái hay của những vần thơ triết lí ChếLanViên lúc này là ở giọng ung dung, thanh thản () thấp thoáng nụ cời thiền, nụ cời trí tuệ hiền minh [23]. Sau khi phân tích, ngời viết dẫn sang một luận điểm đáng chú ý: ChếLanViên không chỉ triết lí bằng thơ mà còn triết lí về thơ, từ đó đa ra một kết luận theo hớng mở: cần cả một công trình nghiên cứu về vấn đề này [23]. Liên quan đến luận đề, Trần Thanh Đạm đã bàn đến một đặc trng quan trọng trong nội dung củaDicảo thơ, đó là sự lựa chọn đề tài, là tâm t luôn thao thức, day dứt trong sáng tạo nghệ thuật. Do khuôn khổ một bài viết ngắn, vấn đề đặt ra lại quá lớn nên tác giả mới chỉ dừng lại ở việc đa ra những nhận định mang tính chất khái quát, chung chung. Tác giả Đoàn Trọng Huy trong bài ChếLanViên - một ngọn cờ cách tân thơ ca khẳng định: cách tân thơcủaChếLanViên là một hành động có ý thức từ rất sớm, qua những thăng trầm, từ Điêu tàn qua thơ Cách mạng rồi đến Dicảo thơ. Trong đó, làm mới lại nhận thức t duy nghệthuật [57] là vấn đề quan trọng của cách tân mà tác giả bài viết đi sâu tìm hiểu. Để lập luận của mình có chỗ dựa vững chắc, tạo sức thuyết phục cao đối với ngời đọc, Đoàn Trọng Huy đã lấy khá nhiều dẫn chứng, trong đó có 3 tập Dicảo thơ. Từ đó, ông dẫn sang một kết luận khác cho bài viết: T duy thơcủaChếLanViên là t duy mở, t duy có đối thoại với khuynh hớng tự do hóa và dân chủ hóa. Cũng Đoàn Trọng Huy trong bài Đọc những trang để lại, thêm hiểu một hồn thơDicảo đã đề xuất một số nhận định: Dicảothơ tiếp tục viết về cuộc 6 kháng chiến chống Mỹ nhng không theo hớng khoét sâu tổn thất với nét bi tráng của số phận cộng đồng hoặc cá nhân [53] nh một số cây bút khác. ChếLanViênđi vào hớng định giá mới [53], chiêm nghiệm về sự hi sinh, cân lại giá máu, nhớ ơn, triết lí về cảnh giác, suy nghĩ về sự sống chết Những nhận định này đã góp phần làm nổi bật một đề tài khá quan trọng trong Dicảo thơ, đề tài viết về chiến tranh. Ngoài ra, ngời viết còn gợi ý tìm hiểu Dicảothơ trên ba mảng: tình yêu, nghĩ về nghề, nghĩ về thơ, nghĩ và mảng thơ triết lí về cuộc đời, về cái chết Các luận điểm mà Đoàn Trọng Huy nêu ra hầu nh đang còn ở dạng nêu vấn đề. Hơn nữa, tìm hiểu hồn thơChếLanViên qua ba mảng nh đã dẫn ở trên, ngời đọc có cảm giác tác giả bài viết đã lặp lại ý mình khi nhận định về những vần thơChếLanViên viết về cuộc kháng chiến chống Mỹ. Cũng theo hớng này, tác giả Nguyễn Diệu Linh có hai bài viết: Dicảothơ và nhu cầu đợc sống trung thực với mình và Nhận thức về quá khứ trong DicảothơChếLan Viên. Cách đặt nhan đề của hai bài viết cho thấy tác giả mở hớng khám phá thi phẩm này trên phơng diện các đề tài chính. Ngời viết cho rằng, đó là những đề tài khá tập trung trong Dicảothơ và chứng minh các biểu hiện cụ thể của nó bằng hàng loạt dẫn chứng chọn lọc và tiêu biểu, từ đó kết luận: thơ về mảng đề tài này tiếp nối các giai đoạn trớc và còn đi sâu hơn, cụ thể hơn, có lí có tình hơn, chứng tỏ rằng con ngời và thơChếLanViên là nhất quán. Góp phần nhận diện ChếLanViên trong Dicảo qua hệ thống đề tài mà ông lựa chọn và sử dụng, Nguyễn Quốc Khánh trong bài Dicảothơ - hành trình tìm lại chính mình đã khám phá một ChếLanViên vừa quen vừa lạ, đặc biệt qua những bài thơ tác giả viết về chính mình. Trong bản tổng kết đời mình củaChếLan Viên, ta bắt gặp một con ngời trung thực muốn lộn trái tâm hồn mình ra cùng bạn đọc. Khuôn mặt ChếLanViên còn hiện diện đặc biệt rõ trong cảm hứng về nỗi đau buồn với đủ sắc thái, cung bậc. Đó vừa là nỗi đau đời, vừa đậm chất triết học. 7 Những nhận định trong bài viết của Nguyễn Quốc Khánh không mới nh- ng đợc tác giả phân tích khá sâu sắc. Qua bài viết này, ngời đọc hiểu thêm một đặc trng củaDicảothơ trên phơng diện nội dung. Đọc hai tập Dicảo thơ, Nguyễn Bá Thành đã trình bày những cảm nhận, suy nghĩ của mình về mối liên hệ giữa hoàn cảnh sáng tác với các giá trị của tập thơ. Trong hoàn cảnh đặc biệt éo le, đau đớn, hành động viết củaChếLanViên là sự chống chọi với thời gian nớc xiết (). Cảm xúc về thời gian sống là định hớng lớn cuốn hút t duy thơChếLanViên những năm cuối đời [101]. Giữa tâm thế ấy, ChếLanViên chủ động đổi giọng thơ, giờ đây là một giọng thơ đơn lẻ, não nùng và có phần chua chát [101]. Hình ảnh trong thơ ông không còn chói lọi, rực rỡ mà mang một màu sắc ảm đạm ( .). Từ một tiếng thơ đập bàn quát tháo, lo toan, tiếng thơ nhân danh lịch sử, nhân danh dân tộc để đối chọi với kẻ thù, thơChếLanViên giờ đây là lời độc thoại nội tâm để tự trấn an [101]. Trên những luận điểm ấy, ngời viết kết luận: những năm cuối đời, ChếLanViên đã đổi khá nhiều về giọng thơ, hình ảnh thơ, âm điệu thơ và cả phơng pháp t duy. Đó không phải là sự cách tân mà chủ yếu là sự phục hồi cách cảm, cách nghĩ của nhà thơ thời Điêu tàn. Kết luận sau của Nguyễn Bá Thành cha hẳn đã hoàn toàn thuyết phục, nhng những luận điểm đợc ông giới thiệu đã góp phần nhận diện đặc trng nghệthuậtDicảothơChếLan Viên. Huỳnh Văn Hoa đã phản bác lại ý của Nguyễn Bá Thành khi tác giả này cho rằng Dicảo rơi vào cái trận đồ siêu hình, do đó ChếLanViên đã hạ thấp thơ mình. Với tiêu đề ChếLanViên và cái nhìn nghệthuật trong thơ, Huỳnh Văn Hoa bình luận: nhận định của Nguyễn Bá Thành là cha thỏa đáng [46]. Ông cho rằng, ChếLanViên nghĩ nhiều về sống - chết cũng là cách để tìm ra lẽ sống riêng, tự dặn mình đừng tuyệt vọng, đừng buồn [46]. Lấy một số bài thơ tiêu biểu trong Dicảo nh Đừng ngăn cản, Cây bàng, Ai? Tôi!, Giọt buồn, tác giả bài viết đã đề caoChếLanViên ở thiên chức ngời nghệ sĩ và tấm lòng của ngời thơChếLan Viên. Báo Văn nghệ số chào mừng Đại hội Nhà văn Việt Nam lần thứ V ra ngày 4 - 3 - 1995, có bài viết ChếLanViên và Dicảothơcủa tác giả Nguyễn Thái 8 Sơn. Bằng thao tác so sánh, ngời viết nhấn mạnh, lịch sử văn học Việt Nam từng có một đỉnh cao chót vót, ấy là Nguyễn Du với Đoạn trờng tân thanh. ThơchếLan Viên, với độ sâu, tầm cao, tầm xa đã đạt đợc, cũng là một đỉnh cao khắc nghiệt đối với những ai muốn vơn tới. Chứng minh nhận định này, Nguyễn Thái Sơn đã dùng hàng loạt luận cứ, vừa lí lẽ, vừa dẫn chứng, trong đó có Dicảo thơ. Ông viết: Có những tình cảm, những nỗi niềm, những giá trị nhân văn và nghệthuật mà chỉ đến khi đọc thơDicảocủa ông ta mới nhận ra [96]. Đây là một nhận xét tinh tế, gọn, khách quan về chất lợng nghệthuậtcủa tập thơ. Sau bài báo này, trên tờ Văn nghệ, số 43, tháng 5 - 1995, Phạm Quang Trung có bài viết Đọc ChếLanViên và Dicảothơ nhằm trao đổi thêm với Nguyễn Thái Sơn về một số nhận định của tác giả này để có thể đánh giá đúng hơn, khách quan hơn thơDicảocủaChếLan Viên. Ông cho rằng, việc đánh giá Dicảo là không đơn giản, từ đó khẳng định một dòng thơChếLanViên với đầy đủ diện mạo, ở đó có một ChếLanViên khác mà không lạ () vẫn là một ChếLanViên quen thuộc [114] với bạn đọc bao lâu nay. Trên tạp chí Cửa Việt, số 12, ra tháng 9 - 1995, tác giả Võ Tấn Cờng đã có khá nhiều nhận xét sâu sắc về Dicảo thơ, cho đó là Di chúc - Thơ về cuộc đời và nghệ thuật. Bài viết cố gắng phát hiện sự hòa quyện cũng nh cả những mâu thuẫn giữa ý thức công dân và ý thức nghệthuậtcủaChếLan Viên, qua đó đề cập đôi điều về số phận nghệ sĩ, trách nhiệm và sứ mạng của họ đối với thời đại. Từ những lí lẽ xác đáng và dẫn chứng chọn lọc, tiêu biểu, tác giả bài viết đi tới kết luận: DicảothơChếLanViên - di chúc thơ về cuộc đời và nghệthuậtcủa ông đã gây nên những dao động về cảm xúc thẩm mỹ trong ngời đọc. Chúng ta vẫn nhận ra một ChếLanViên thông minh, hóm hỉnh nhng ý thức nghệthuậtcủa ông không còn song hành, đồng nhất với ý thức công dân mà đã vợt lên, h- ớng về những triết lý nhân sinh sâu thẳm và sự sinh tồn của nhân loại [19]. Tác giả Nguyễn Nhã Tiên trong bài viết ngắn Ngời chống chọi với thời gian đã tìm tòi, khám phá nhiều bài thơcủaChếLanViên trong Dicảo bằng sự kết hợp liên hệ với hành động sáng tạo của nhà thơ ở những thời điểm ngặt 9 nghèo trên giờng bệnh mà đa ra đánh giá: ChếLanViên là ngời chống chọi với thời gian - hiểu theo cả nghĩa đen và nghĩa hàm ẩn của cụm từ này. ở bài viết ChếLanViên và quan niệm thơ gắn với cuộc sống cách mạng và kháng chiến, tác giả Trần Hoài Anh đã theo dọc hành trình thơ cách mạng củaChếLan Viên, từ sau Điêu tàn đến Di cảo. Vận dụng lí thuyết tiếp cận hệ thống, Trần Hoài Anh cho rằng, những quan niệm củaChếLanViên là một cái nhìn mới về cuộc đời với thơ, một cái nhìn mới về thơ với cuộc đời [1]. Trong số những kết luận mà tác giả đề xuất, có một ý kiến đáng chú ý: Đến Dicảo thơ, quan niệm về thơcủaChếLanViên có sự chuyển biến mới, đó là quan niệm thơ với cái nhìn hiện thực đa diện đa chiều [1]. Là một trong số những ngời yêu quý con ngời và thơ ca ChếLanViên đến say mê, Vũ Quần Phơng đã có nhiều bài viết về nhà thơ này. Trong bài báo ChếLanViên trong Di cảo, Vũ Quần Phơng khẳng định: Đọc Di cảo, chúng ta đ- ợc biết thêm một thế giới khác nữa củaChếLan Viên. Đây chính là thơ bổ sung, thế giới bổ sung vào đời thơChếLanViên [90], bổ sung những điều ông đã nói, có khi còn đính chính những quan niệm về đời, những quan niệm về thơ [90], tự nghiêm khắc đánh giá chính mình. ở một bài viết khác có nhan đề ChếLanViên - một tài năng thơ lực lỡng, Vũ Quần Phơng tiếp tục khẳng định những thành công mới mẻ củaChếLanViên qua ba tập Di cảo. Theo ông, Dicảo đợc xuất bản khiến ngời đọc sửng sốt và vui mừng. ở đó có một ChếLanViên thực hơn, bạo hơn, gọn hơn, chắc hơn () do vậy mới mẻ hơn [91]. Gần đây nhất, trong bài viết ChếLan Viên, Vũ Quần Phơng nhắc lại hầu hết những nhận định trong các bài viết trớc nh là sự xác nhận chắc chắn, đáng tin cậy về những nghiên cứu khoa học, khách quan của ông, đồng thời nhấn mạnh: Dicảo nói nốt những điều trớc kia tự ông (Chế Lan Viên) dừng lại. Dừng lại không nói chứ không phải không có nó trong lòng. Dicảo đẩy xa hơn nhng vẫn trong hớng tìm củaChếLanViên [92]. Từ đó, ngời viết kết luận Hơn bảy trăm bài thơDicảo là một cách dùng quy luật nghề để vợt lên nghịch cảnh Chỉ riêng với Dicảo thôi đủ tạo dựng sự nghiệp một nhà thơ lớn [92]. 10