Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 131 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
131
Dung lượng
694,5 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH BÙI VĂN TỈNH TỔCHỨCCHOHỌCSINHLĨNHHỘICHUẨNKIẾNTHỨCTRONGDẠYHỌCLỊCHSỬVIỆTNAMLỚP12TRƯỜNGTRUNGHỌCPHỔTHÔNG(CHƯƠNGTRÌNHCHUẨN) LUẬN VĂN THẠC SĨ GIÁO DỤC HỌC Chuyên ngành: Lý luận và Phương pháp dạyhọc bộ môn Lịchsử Mã số: 60 14 10 Người hướng dẫn: PGS.TS. Trần Viết Thụ VINH - 2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu và kết quả nghiên cứu ghi trong luận văn là trung thực, được các tác giả cho phép sử dụng và chưa từng được công bố trong bất kỳ một công trình nào khác. TÁC GIẢ Bùi Văn Tỉnh LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, chúng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến: Ban Giám hiệu trường Đại học Vinh, phòng Đào tạo Sau Đại học. Quý thầy cô trongTổ Lí luận và Phương pháp dạyhọcLịch sử, Khoa Lịchsử - trường Đại học Vinh đã giúp đỡ, tạo điều kiệncho tôi trong quá trìnhhọc tập và thực hiện đề tài. Xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu và giáo viên bộ môn Lịchsử các trường: Trunghọcphổthông Trần Khai Nguyên, Trunghọcphổthông Nguyễn Hữu Thọ, TrunghọcphổthôngNam Sài Gòn, Trunghọcphổthông Sương Nguyệt Anh đã giúp đỡ tôi trong quá trìnhthực nghiệm sư phạm. Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy PGS.TS Trần Viết Thụ đã trực tiếp giúp đỡ để tôi có thể hoàn thành luận văn này. MỤC LỤC 1 MỞ ĐẦU 1. Lí do chọn đề tài Dạyhọc nói chung và dạyhọclịchsử nói riêng là một quá trìnhsư phạm phức tạp vừa mang tính khoa học vừa mang tính nghệ thuật. Như chúng ta biết, lịchsử xã hội loài người nói chung, lịchsử mỗi dân tộc nói riêng diễn ra hết sức đa dạng, phong phú với vô số sự kiện. Ngay trong một sựkiệnlịchsử cũng bao hàm nhiều biến cố với các mối liên hệ chồng chéo và rất phức tạp. Nhưng trong một thời lượng ngắn của một tiết học (45 phút) và tùy thuộc vào đặc điểm tâm lý, năng lực trí tuệ của họcsinh thì giáo viên phải biết lựa chọn những sựkiện tiêu biểu nhất, những kiếnthức cơ bản nhất để cung cấp chohọc sinh. Hiệu quả của một bài họclịchsử phụ thuộc rất nhiều đến sự lựa chọn này của giáo viên. Trongthực tế có nhiều giáo viên không xác định được đâu là kiếnthức cơ bản, kiếnthức cần thiết. Vì vậy, họ đã truyền thụ tất cả những kiếnthứctrong sách giáo khoa khiến chohọcsinh cảm thấy mệt mỏi, chán nản. Đó là chưa kể đến những kiếnthức của các môn học khác đang đè nặng lên các em. Đồng thời, nền kinh tế thị trường cùng với xu hướng quốc tế hóa và khu vực hóa diễn ra mạnh mẽ thì xã hội, gia đình cũng như bản thân các em thường xem lịchsử là môn học phụ. Từ những quan niệm trên đã đưa tới một thực tế đang diễn ra là họcsinh hiểu, biết rất mơ hồ về lịchsử của dân tộc, không nắm được những kiếnthức cơ bản. Điều này được phản ánh rõ nhất qua kết quả của những kỳ thi đại học những năm gần đây. “Điểm bình quân môn Sửtrong kỳ thi Đại học 2006 là 1.90, năm 2007 là 2.09, năm 2008 có khá hơn nhưng cũng chỉ 2.39. Trong số 107.000 bài thi khối C trong kỳ thi tuyển sinh ĐH-CĐ 2007 được thống kê, chỉ có 9.23% bài thi có điểm trên 5, trong khi có đến 21.3% bài thi bị 0 điểm hoặc 0.5 điểm” [47]. Mới đây nhất kết quả tuyển sinh Đại họcnăm 2011 lại một lần nữa dấy lên những hồi 2 chuông báo động về thực trạng dạy và họclịchsử hiện nay. Hầu hết các trường, tỷ lệ thí sinh đạt điểm thi môn Lịchsửtrung bình trở lên chỉ chiếm từ (0.3 - 5%). Ở một số trường địa phương thì kết quả tuyển sinh còn thấp hơn nhiều, ví dụ trường Đại học Tiền Giang, hơn 98% thí sinh có điểm thi môn Sử dưới trung bình. Trường có 253 thí sinh dự thi khối C nhưng chỉ có 5 thí sinh đạt từ 5 điểm trở lên, môn Lịchsử chiếm 1.97%, trong đó thí sinh đạt điểm môn Sử cao nhất chỉ là 5.25 điểm. Thậm chí tại trường Đại học Quảng Nam, có đến 99% thí sinh có điểm thi môn Sử dưới trung bình. Trong số 9000 thí sinh dự thi khối C thì thí sinh đạt 5 điểm chưa đến 10 họcsinh [48]. Hay trong một phóng sự do Đài truyền hình ViệtNamthực hiện vào đầu tháng 10 năm 2006, khi phóng viên phỏng vấn 5 họcsinhTrunghọcphổthông về bức tượng Lý Thái Tổ (cạnh hồ Hoàn Kiếm), thì kết quả chỉ có 1 em trả lời đúng, 2 em không biết và 2 em trả lời sai. Lần khác, khi được hỏi Quốc hiệu “Việt Nam” bắt đầu từ khi nào thì phần lớn các em không biết. Trong khi khách du lịch quốc tế đến tham quan đất nước ta có nhiều hiểu biết về lịchsửViệtNam thì chính con em chúng ta, những chủ nhân đất nước ViệtNam thế kỷ XXI lại không biết và cũng chẳng mấy quan tâm. Qua thực tế trên ta thấy điều quan trọng đầu tiên của một giáo viên nói chung và giáo viên dạylịchsử nói riêng thì họ cần phải xác định được họ “dạy cái gì” cho phù hợp với khả năng nhận thức của học sinh. Điều này nghe qua tưởng như đơn giản nhưng thực tế lại rất quan trọng, nếu giáo viên không làm được việc này, họ sẽ đưa họcsinh của mình “lạc” vào muôn vàn các sựkiện mà không tìm được lối ra. Để giúp cho giáo viên dễ dàng hơn trong việc xác định mục tiêu dạyhọc của mình, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã tổchức biên soạn tài liệu “Hướng dẫn thực hiện chuẩnkiến thức, kỹ năng” đối với tất cả các môn học. Qua đó, để đảm bảo việc dạy học, kiểm tra, đánh giá bám sát chuẩnkiến thức, kỹ năng, 3 phù hợp với năng lực nhận thức của học sinh, không làm quá tải nội dung dạy học, giúp họcsinh thuận lợi trong việc tự học, tự kiểm tra, đánh giá để nắm vững kiến thức, kỹ năng. Mặt khác, tài liệu này cũng giúp cho giáo viên khai thác tốt hơn sách giáo khoa và sử dụng thêm những nguồn tài liệu khác làm cho bài giảng của mình trở nên sinh động và hấp dẫn hơn nhưng vẫn bám sát nội dung chương trình. Tuy nhiên, phải hiểu thế nào cho đúng về Chuẩnkiến thức, làm thế nào để tổchứcchohọcsinhlĩnhhộiChuẩnkiếnthứctrongdạyhọclịchsửViệtNam nói chung và phần lịchsửViệtNamtrong chương trìnhlớp12Trunghọcphổthông nói riêng lại không phải là vấn đề dễ thực hiện. Vì vậy, xuất phát từ nhu cầu thực tế trên tôi xây dựng đề tài: “Tổ chứcchohọcsinhlĩnhhộiChuẩnkiếnthứctrongdạyhọcLịchsửViệtNam ở lớp12trườngTrunghọcphổ thông” (ChươngtrìnhChuẩn) làm Luận văn Thạc sĩ của mình. 2. Lịchsử nghiên cứu vấn đề Mong muốn tìm ra những con đường, biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả dạyhọc bộ môn lịchsử ở trườngphổthông là vấn đề chung của những nhà giáo dục - đào tạo và nhiều tổ chức, ban ngành có liên quan. Việc xây dựng chuẩnkiếnthức và kỹ năng trongdạyhọclịchsử ở trườngphổthông cũng là một trong những việc làm như vậy. Qua tìm hiểu, nghiên cứu tôi thấy nổi lên những công trìnhtrong và ngoài nước tiêu biểu như: 2.1 Trong nước Trong giáo trình “Phương pháp dạyhọcLịch sử” của GS. Phan Ngọc Liên, PGS. Trần Văn Trị (NXB Giáo dục, Hà Nội, 2004), khi đề cập tới các nguyên tắc xây dựng chương trìnhlịchsử cải cách giáo dục, các tác giả cũng đặc biệt nhấn mạnh về việc xác định kiếnthức “cơ bản” của môn học. “Nói đến cơ bản thực chất là nói đến sự lựa chọn … Trongdạyhọclịch sử, cái cơ bản có hai mặt. Một mặt đó là những nội dung cốt lõi, thiết yếu của khoa học 4 lịchsử mà nhờ nó, họcsinh có thể hình dung được lịchsử đã diễn ra như thế nào. Mặt khác, những nội dung đó cần phải có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển nhân cách của học sinh”. Trong cuốn giáo trình: “Phương pháp dạyhọclịch sử”, Tập I (NXB ĐHSP, Hà Nội, 2009) do GS. Phan Ngọc Liên (Chủ biên), các tác giả cũng đã đề cập và phân tích cụ thể quan niệm về chuẩnkiến thức, kỹ năng, những kiếnthức cơ bản, những căn cứ cũng như những nguyên tắc để xác định trình độ chuẩnkiếnthứclịch sử, nội dung các kiếnthức cơ bản trong chương trình sách giáo khoa. “Chương trình giáo dục phổthông môn Lịch sử”, do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành (NXB Giáo dục, Hà Nội, 2006) đã làm rõ những vấn đề: mục tiêu, nội dung dạyhọc bộ môn theo từng lớp, mức độ chương trình, phương pháp dạy học, kiểm tra, đánh giá, việc vận dụng chương trình theo vùng, miền, đối tượng học sinh. Đồng thời, trong tài liệu này còn đi sâu xác định cụ thể chuẩnkiến thức, kỹ năng mà họcsinh cần đạt qua khóa trìnhlịchsử từ lớp 4 đến lớp12.Đây là tài liệu rất quan trọng, đặt cơ sở cho việc xác định và thực hiện chuẩnkiến thức, kỹ năng trongdạyhọclịchsử ở trườngphổthông góp phần nâng cao chất lượng dạyhọc bộ môn. Công trình nghiên cứu “Các con đường, biện pháp nâng cao hiệu quả dạyhọclịchsử ở trườngphổ thông” (NXB ĐHSP, Hà Nội, 2008) của PGS.TS Nguyễn Thị Côi đã giành nhiều tâm huyết để làm rõ vấn đề con đường, biện pháp sư phạm nhằm nâng cao hiệu quả của dạyhọclịchsử nói chung và bài họclịchsử nói riêng. Đối với bài họclịchsử thì hiệu quả ấy được đánh giá qua các mặt: kiến thức, giáo dục và phát triển. Tác giả Nguyễn Quốc Pháp trong luận văn Thạc sĩ “Các biện pháp thực hiện chuẩnkiến thức, kỹ năng chohọcsinh tỉnh Sơn La trongdạyhọcLịchsử thế giới lớp 10 Trunghọcphổthông(Chươngtrình chuẩn)” (Trường 5 Đại họcSư phạm Hà Nội, 2009), đã giành nhiều thời gian đi sâu làm rõ những quan niệm về Chuẩnkiến thức, đồng thời xây dựng một số biện pháp thực hiện Chuẩnkiến thức, kỹ năng chohọcsinh của tỉnh Sơn La (vận dụng vào phần Lịchsử thế giới lớp 10, chương trìnhChuẩn) để góp phần nâng cao chất luợng dạyhọclịchsửlớp 10 đặc biệt là phần lịchsử thế giới. Gần đây, Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành tài liệu “Hướng dẫn thực hiện Chuẩnkiến thức, kỹ năng môn Lịchsửlớp 12”( NXB Giáo dục Việt Nam, 2009). Tài liệu này đã trình bày tương đối đầy đủ về Chuẩnkiếnthức và kỹ năng. Đồng thời tài liệu còn đề cập đến việc hướng dẫn thực hiện Chuẩnkiến thức, kỹ năng môn Lịchsửlớp12. Điều này có ý nghĩa rất quan trọngtrong việc định hướng cho giáo viên trong việc tiếp cận và thực hiện Chuẩnkiếnthức kỹ năng vào dạyhọclịchsử góp phần giảm bớt gánh nặng cho giáo viên, họcsinhtrong việc học tập lịchsử . Không chỉ giúp giáo viên định hướng kiếnthứctrong giảng dạy mà tài liệu này còn trình bày tương đối rõ những yêu cầu cần đạt về mặt kỹ năng. Qua đó, giúp họcsinh hình thành những kỹ năng, kỹ xảo cần thiết thông qua học tập bộ môn. Tác giả Chu Thị Hưng trong luận văn Thạc sĩ “Tổ chứcchohọcsinhlĩnhhộiChuẩnkiếnthứctrongdạyhọcLịchsửViệtNamlớp 10 trườngTrunghọcphổthông(Chươngtrìnhchuẩn) (Trường Đại học Huế, 2010) đã trình bày tương đối đầy đủ về các quan niệm về Chuẩnkiến thức, kỹ năng, cách xác định về Chuẩnkiếnthức kỹ năng trongdạyhọclịchsửViệtNamlớp 10, các biện pháp tổchứcchohọcsinhlĩnhhộiChuẩnkiếnthứctrongdạyhọcLịchsửViệtNamlớp 10 trườngTrunghọcphổ thông. Ngoài những công trình nghiên cứu nêu trên còn có những bài viết đăng trên Tạp chí Giáo dục như: “Chuẩn kiếnthức kỹ năng các môn họctrong chương trình Giáo dục phổ thông”, “Dạy học trên cơ sở chuẩnkiến thức, kỹ năng của môn học” của PGS.TS Đỗ Đình Hoan, “Làm thế nào để 6 nắm chắc kiếnthứclịchsử ở trườngphổ thông” của GS.TS Nguyễn Thị Côi, “Dạy học giúp họcsinhnắm được kiếnthức và kỹ năng một cách vững chắc” của TS. Nguyễn Gia Cầu…Những bài viết trên đã góp phần làm rõ phương thứcthực hiện Chuẩnkiến thức, kỹ năng vào dạyhọclịchsử qua đó, định hướng cho giáo viên những phương pháp phù hợp góp phần nâng cao chất lượng bộ môn. Bên cạnh đó, vấn đề Chuẩnkiếnthứctrongdạyhọc ở trườngphổthông đã được pháp chế hóa thông qua: Luật giáo dục (2005) quy định “Chương trình giáo dục thể hiện mục tiêu giáo dục, quy định chuẩnkiến thức, kỹ năng, phạm vi và cấu trúc nội dung giáo dục, phương pháp và hình thứctổchức hoạt động giáo dục, cách thức đánh giá kết quả của giáo dục đối với các môn học mỗi lớp, mỗi cấp học hoặc trình độ đào tạo”. Về hình thức, biện pháp tổchứcchohọcsinhlĩnhhộiChuẩnkiếnthức có các công trình nghiên cứu như tổchứchọcsinh làm việc với sách giáo khoa và các loại tài liệu học tập, tổchứchọcsinh khai thác đồ dùng trực quan, câu hỏi, hệ thống câu hỏi, dạyhọc nêu vấn đề, dạyhọc theo nhóm… Trong đó, có những công trình đề cập đến cả về lý luận chung cũng như nghiên cứu áp dụng dạyhọctrong các chuyên ngành, các môn học khác nhau, trong đó có môn Lịch sử. Những kết quả nghiên cứu nêu trên được tôi tham khảo khi giải quyết những nhiệm vụ do đề tài đặt ra. Tuy nhiên, do giới hạn phạm vi nghiên cứu của đề tài, chúng tôi không đi sâu tìm hiểu lý luận về hình thức hay biện pháp mà chỉ tập trung nghiên cứu việc vận dụng các hình thức, biện pháp để tổchứcchohọcsinhlĩnhhộiChuẩnkiếnthứctrongdạyhọclịchsửViệtNamlớp12trườngTrunghọcphổthông(ChươngtrìnhChuẩn) 2.2 Ngoài nước 7