Pháp luật về hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

Pháp luật về hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Pháp luật về hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Pháp luật về hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp luận văn tốt nghiệp,luận văn thạc sĩ, luận văn cao học, luận văn đại học, luận án tiến sĩ, đồ án tốt nghiệp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ HỦY HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Ngành: LUẬT KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ HỦY HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS BÀNH QUỐC TUẤN Sinh viên thực hiện: NGUYỄN NHẬT LỆ MSSV: 1511271100 Lớp: 15DLK09 Tp Hồ Chí Minh - 2018 LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tri ân sâu sắc thầy cô Khoa Luật trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt em xin chân thành cảm ơn thầy PGS TS Bành Quốc Tuấn nhiệt tình hướng dẫn em hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Em xin cảm ơn gia đình tạo điều kiện, nguồn động lực suốt thời gian qua để em hồn thành khóa luận Và em xin gửi lời cảm ơn đến Công ty Luật TNHH Khánh An Phát tạo điều kiện thuận lợi để em tìm hiểu thực tiễn suốt q trình thực tập cơng ty thực khóa luận Cuối gửi lời cảm ơn đến người bạn đồng hành chia sẻ vấn đề khó khăn, vướng mắc tìm hiểu, thực đề tài Trong trình nghiên cứu đề tài khó tránh khỏi sai sót mong thầy, bỏ qua Đồng thời trình độ lý luận kinh nghiệm thực tiễn cịn hạn chế nên khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp từ thầy, để em học thêm nhiều kiến thức sửa chữa sai sót Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên (ký tên, ghi đủ họ tên) Nguyễn Nhật Lệ LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Nguyễn Nhật Lệ, MSSV: 1511271100 Tôi xin cam đoan số liệu, thông tin sử dụng Khoá luận tốt nghiệp thu thập từ nguồn tài liệu khoa học chuyên ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khố luận KHƠNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu khác Nếu sai sót tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm theo qui định nhà trường pháp luật Sinh viên (ký tên, ghi đầy đủ họ tên) Nguyễn Nhật Lệ MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Phạm vi, đối tượng nghiên cứu đề tài 3.1 Phạm vi nghiên cứu .2 3.2 Đối tượng nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỦY HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm đặc điểm hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Khái niệm hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .4 1.1.2 Đặc điểm hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.2 Các trường hợp hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .8 1.3 Khái niệm, nội dung điều chỉnh pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 1.3.1 Khái niệm pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 1.3.2 Nội dung điều chỉnh pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế…………………………………………………………………………13 KẾT LUẬN CHƯƠNG 15 CHƯƠNG 2: HỦY HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 VÀ CƠNG ƯỚC VIÊN 1980 VÀ CÁC GIẢI PHÁP GĨP PHẦN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT .16 2.1 Hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo Luật Thương mại 2005…………………………………………………………………………… 16 2.1.1 Hủy bỏ toàn hợp đồng .16 2.1.2 Hủy bỏ phần hợp đồng 19 2.1.3 Hệ pháp lý 21 2.1.4 Mối quan hệ đơn phương chấm dứt, tạm ngừng thực với hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 24 2.2 Hủy bỏ hợp đồng theo Công ước Viên 1980 27 2.2.1 Quyền hủy bỏ hợp đồng bên bán 27 2.2.2 Quyền hủy bỏ hợp đồng bên mua 31 2.2.3 Hệ pháp lý 34 2.3 Giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 41 2.3.1 Sự cần thiết hoàn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế……………………………………………………………………………….42 2.3.2 Các yêu cầu việc hoàn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 43 2.3.3 Các giải pháp cụ thể góp phần hoàn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 44 KẾT LUẬN CHƯƠNG 48 KẾT LUẬN 49 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .51 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Từ năm 1996, Việt Nam ký kết Hiệp định thương mại Khu vực mậu dịch tự doAFTA, thay Cộng đồng kinh tế ASEAN, tiếp tục gia nhập ký kết nhiều Hiệp định thương mại khác điển gia nhập WTO cơng tăng cường hội nhập quốc tế Đặc biệt, vào năm 2015 Việt Nam thức trở thành thành viên thứ 84 Công ước Liên Hiệp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế1 (United Nations Convention on Contracts for International Sales of Goods, Vienna 1980- CISG) Chính điều này, buộc Việt Nam phải không ngừng học hỏi tiếp nhận khác biệt giao dịch thương mại quốc tế đặc biệt lĩnh vực mua bán hàng hóa quốc tế Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế đóng vai trị quan trọng thực giao dịch thương mại quốc tế đặc biệt với bối cảnh kinh tế ngày trọng giao thương việc hiểu rõ ứng dụng hợp đồng mua bán cần phổ biến Là công cụ để thể ý chí bảo vệ lợi ích bên tham gia giao kết hợp đồng2 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế quy định cụ thể Công ước Viên 1980, nguồn luật phổ biến điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế CISG phê chuẩn 80 quốc gia, có nhiều quốc gia là đối tác tiềm Việt Nam Nga, Pháp, Mỹ, … Trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có nhiều vấn đề cần nghiên cứu sâu sắc Đối với đề tài hợp đồng mua bán hàng hóa có nhiều viết, báo khoa học, cơng trình nghiên cứu chun gia cơng bố Cũng có nhiều nghiên cứu hủy hợp đồng mua bán hàng hóa dựa pháp luật Việt Nam Đối với tình hình nghiên cứu đề tài hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cịn Luận văn Thạc sĩ Dương Văn Đức với đề tài “Hủy hợp đồng theo pháp luật Việt Nam”, Vũ Khắc Thư nghiên cứu “Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo quy định Luật Thương mại 2005 quy định pháp luật Quốc tế” Hiện nay, doanh nghiệp Việt Nam tiến sâu gia nhập thị trường quốc tế thực tiễn lại cần áp dụng nhiều Bài nghiên cứu người viết tập trung nghiên cứu vấn đề hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Quyết định Chủ tịch nước số 2588/2015/QĐ-CTN (2015), Quyết định Về việc gia nhập Công ước Liên Hiệp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Vũ Khắc Thư, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo quy định luật Thương mại Việt Nam 2005 quy định pháp luật quốc tế, Hà Nội, 2009 1 theo luật Việt Nam pháp luật quốc tế Trường hợp hủy bỏ hợp đồng có khác biệt với luật quốc gia việc áp dụng luật giải trường hợp cụ thể.Việc áp dụng Công ước Viên (CISG) 1980 Luật Thương mại Việt Nam có khác biệt Đó lý mà người viết chọn đề tài “Pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” cho khóa luận tốt nghiệp Với đề tài người nghiên cứu tập trung vào vấn đề pháp lý xoay quanh việc hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, hủy hậu pháp lý việc hủy hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam quốc tế Mục tiêu nghiên cứu đề tài Trên sở nghiên cứu thực tiễn phân tích vấn đề lý thuyết tảng kiến thức học người viết Tìm hiểu quy trình thực tiễn thông qua viết khoa học, áp dụng quan có thẩm quyền vấn đề hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Ngồi ra, người viết cịn đưa số ý kiến chủ quan đánh giá cách áp dụng luật giải vấn đề liên quan hủy hợp đồng Việc nghiên cứu đề tài góp phần làm sáng tỏ hủy hợp đồng, làm rõ khái niệm, chất cần thiết điều chỉnh pháp luật trường hợp hủy hợp đồng hoạt động thương mại, mối liên hệ chế tài hủy bỏ hợp đồng với chế tài khác Phân tích quy định pháp luật điều kiện áp dụng, hậu pháp lý việc áp dụng hủy hợp đồng, làm rõ để phân biệt chế tài hủy hợp đồng theo Luật Thương mại 2005 với hủy hợp đồng theo Công ước Liên Hiệp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 3.1 Phạm vi, đối tượng nghiên cứu đề tài Phạm vi nghiên cứu Tìm hiểu luật điều chỉnh vấn đề hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa luật nước (Luật Thương mại 2005) luật quốc tế (Công ước Viên 1980) 3.2 Đối tượng nghiên cứu Người viết tập trung phân tích trường hợp hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, quyền nghĩa vụ bên, hậu pháp lý trường hợp hủy bỏ hợp đồng mua bán trường hợp tranh chấp hợp đồng Công ước Viên 1980, Luật Thương mại 2005 văn khác có liên quan Phương pháp nghiên cứu Dựa phép vật biện chứng Chủ nghĩa Mác Lê-nin Tư tưởng Hồ Chí Minh Để hồn thiện đề tài, người viết sử dụng phương pháp sau đây: - Phương pháp phân tích quy định pháp luật nước quốc tế để làm rõ vấn đề hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, so sánh thực tế lý thuyết, bình luận, nhận xét điều luật, định quan có thẩm quyền, đánh giá tính ứng dụng hệ thống pháp luật điều chỉnh hủy hợp đồng mua bán hàng hóa Phương pháp so sánh: sử dụng để so sánh việc huỷ hợp đồng theo Luật Thương mại Công ước Viên 1980 Phương pháp liệt kê: liệt kê điều luật quy định vấn đề hủy hợp đồng mua bán hàng hóa Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại Công ước Viên 1980 Kết cấu đề tài Ngoài Lời mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu đề tài gồm chương, nội dung chương cụ thể sau: Chương 1: Lý luận chung hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chương 2: Hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo Luật Thương mại 2005 Cơng ước Viên 1980 giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật Thương mại Việt Nam có điểm khác nhau, Luật Thương mại quy định bên yêu cầu bồi thường bên phải chứng minh thiệt hại cịn CISG khơng quy định tính xác thực thiệt hại không xác định mức độ mà bên bị thiệt hại cần chứng minh tổn thất đền bù24 Tuy nhiên, trường hợp vi phạm bồi thường thiệt hại, CISG quy định trường hợp miễn trách nhiệm trường hợp định “Ðiều 79: Một bên không chịu trách nhiệm việc không thực nghĩa vụ họ chứng minh việc không thực trở ngại nằm ngồi kiểm sốt họ người ta chờ đợi cách hợp lý họ phải tính tới trở ngại vào lúc ký kết hợp đồng tránh hay khắc phục hậu nó.” Theo đó, bên vi phạm miễn trách nhiệm trường hợp cụ thể người thứ ba mà bên vi phạm nhờ thực toàn phần hay phần hợp đồng làm cho bên vi phạm thực nghĩa vụ mình, cụ thể sau:  Ðược miễn trách nhiệm chiếu theo quy định khoản trên,  Nếu người thứ ba miễn trách quy định khoản áp dụng cho họ Nhưng điều kiện áp dụng thời gian tồn trở ngại, sau bên tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng Luật quy định việc gặp trở ngại khách quan phải báo cho bên biết, họ không nhận thời hạn hợp lý việc không thực nghĩa vụ từ bên không thực nghĩa vụ biết hay phải biết trở ngại họ phải chịu trách nhiệm thiệt hại việc bên không nhận thông báo25 Theo đó, bên vi phạm hợp đồng chứng minh hành vi vi phạm hợp đồng trở ngại khách quan hiểu kiện bất khả kháng làm cho họ thực theo hợp đồng bên đưa thời hạn hợp lí việc lường trước Tuy nhiên thực tế không dễ dàng xác định Trường Đại học Kiểm soát Hà Nội, Bài viết “Chế tài bồi thường thiệt hại thương mại quốc tế qua Luật Thương mại Việt Nam, Công ước CISG Bộ nguyên tắc Unidroit” 25 Khoản 3,4 Điều 79, Công ước Liên Hiệp quốc năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 24 39 kiện bất khả kháng, dựa theo quy định Bộ luật Dân 2015 Điều 156 quy định kiện bất khả kháng sau: “Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép Trở ngại khách quan trở ngại hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân khơng thể biết việc quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm khơng thể thực quyền, nghĩa vụ dân mình.” Tóm lại, điều kiện coi kiện bất khả kháng gồm: xảy cách khách quan- không phụ thuộc ý chí bên hợp đồng26; khơng thể lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết Điển hình trường hợp bất khả kháng kiện thời tiết làm ảnh hưởng đến tiến độ thực hợp đồng Đặc biệt với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế việc giao hàng bị ảnh hưởng thời tiết lớn Trong trường hợp người bán giao hàng theo quy định Incoterm 2010 DAP (Giao hàng nơi đến quy định) thời gian vận chuyển gặp bão lớn khiến tàu chở hàng không đến nơi giao hàng kịp thời gian giao hàng cho người mua Ở để miễn trách nhiệm người bán cần phải chứng minh thời tiết xảy đột ngột, không nằm dự đoán họ áp dụng biện pháp phòng tránh xem xét thời tiết trước xuất phát giảm thiểu rủi ro gặp thời tiết xấu, thông báo kịp thời cho bên người mua biết Thông thường với lý thời tiết việc miễn trách nhiệm phải chứng minh phức tạp khó khăn ngày người ta dự đốn thời tiết cách xác, số trường hợp bất khả kháng khác quy định nhà nước hàng hóa, xuất nhập khẩu,… Tại Điều 79.2 CISG, miễn trách trường người thứ ba tham gia hợp đồng trường hợp CISG 1980 Ngồi điều Cơng ước chưa có quy định người thứ ba tham gia hợp đồng Theo đó, miễn trách nhiệm lỗi bên thứ ba tham gia thực hợp đồng phần tồn gặp trở ngại khách quan nên bên vi phạm không trực tiếp gây lỗi có quyền yêu cầu CISGVN, Bài viết “Các trường hợp miễn trách nhiệm Công ước Viên 1980” https://cisgvn.wordpress.com/an-l%E1%BB%87-cisg/cac-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-h%E1%BB%A3pmi%E1%BB%85n-trach/ 26 40 miễn trách nhiệm27 Bên vi phạm lường trước vi phạm yêu cầu bên thứ ba khắc phục hậu Vậy câu hỏi đặt trường hợp bên thứ ba gặp trường hợp bất khả kháng bên vi phạm miễn trừ trách nhiệm? Xét thực tế, vi phạm xảy trước ký kết hợp đồng hai bên người mua người bán bên hồn tồn lựa chọn đối tác khác để ký kết hợp đồng nên miễn trách nhiệm trường hợp Nếu kiện bất khả kháng xảy thời điểm sau hai bên ký kết hợp đồng xem xét đáp ứng đủ điều kiện Điều 79.2 CISG Xét lỗi bên vi phạm khơng có lỗi trực tiếp họ lường trước kiện bất khả kháng xảy bên thứ ba trình thực hợp đồng, bất khả kháng người thứ ba bất khả kháng người thứ hai28 Điểm đáng ý quy định miễn trách nhiệm việc miễn trách không làm quyền khác bên trừ yêu cầu bồi thường thiệt hại Vậy bên bị vi phạm yêu cầu hủy hợp đồng không yêu cầu bồi thường cảm thấy mục đích hợp đồng khơng thể đạt niềm tin với đối tác Ngồi ra, CISG quy định rõ Điều 80 việc xác định lỗi bên xảy trường hợp bên thực nghĩa vụ Để tránh tình trạng bên thực hành vi lừa dối nhằm yêu cầu bồi thường từ bên mà lỗi hành vi sơ suất họ gây “Ðiều 80: Một bên không viện dẫn không thực nghĩa vụ bên chừng mực mà khơng thực nghĩa vụ hành vi hay sơ suất họ.” 2.3 Giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Website “Trung cấp luật Đồng Hới”, Bài viết “Miễn trách nhiệm lỗi bên thứ ba tham gia thực phần toàn hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định pháp luật quốc tế” http://trungcapluatdonghoi.edu.vn/vi/news/Nghien-cuu-trao-doi/Mien-trach-nhiem-do-loi-cua-ben-thu-batham-gia-thuc-hien-mot-phan-hoac-toan-bo-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-theo-quy-dinh-cua-phap-luat-quocte-776.html 28 Website “Trung cấp luật Đồng Hới”, Bài viết “Miễn trách nhiệm lỗi bên thứ ba tham gia thực phần toàn hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định pháp luật quốc tế” http://trungcapluatdonghoi.edu.vn/vi/news/Nghien-cuu-trao-doi/Mien-trach-nhiem-do-loi-cua-ben-thu-batham-gia-thuc-hien-mot-phan-hoac-toan-bo-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-theo-quy-dinh-cua-phap-luat-quocte-776.html 27 41 2.3.1 Sự cần thiết hoàn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Với nhu cầu ngày cao, hội nhập kinh tế quốc tế nhiều việc áp dụng nguồn luật quốc tế thống điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp Pháp luật phân tích nhiều điều mơ hồ chưa quy định cụ thể trường hợp thực tế xảy Chính thế, việc xây dựng khung pháp lý hồn thiện cho hủy hợp đồng mua bán hàng hóa vô cần thiết, không riêng trường hợp hủy hợp đồng mua bán hàng hóa mà quy định cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Thứ nhất, pháp luật Việt Nam hành có quy định chưa thể điều chỉnh vấn đề phát sinh tương lai mà pháp luật chưa điều chỉnh lường trước Việt Nam tiến trình hội nhập sâu rộng quốc tế nên việc điều chỉnh hệ thống pháp luật phù hợp tiêu chuẩn quốc tế giúp mở rộng mối quan hệ ngoại giao kinh tế với Thế giới đặc biệt cường quốc kinh tế Điều mở hội cho Việt Nam tiếp thu nhiều nguồn luật bổ trợ cho quy định chưa kịp điều chỉnh Như quy định hủy hợp đồng người bán chậm giao hàng người mua mua hàng thay với vấn đề liên quan sau đó, rõ ràng trường hợp thực tế gặp khơng có nghĩa khơng xảy luật quốc gia lại không quy định trường hợp mà CISG lại quy định rõ ràng nên gặp phải tình ta áp dụng tham khảo cho phù hợp Thứ hai, quy định quốc tế hay luật quốc gia có vướng mắc mà chưa giải việc bổ sung, khắc phục điều vơ cần thiết Nhìn nhận khách quan rõ ràng quy định hủy hợp đồng hai quy định có thiếu sót chưa khắc phục q trình hồn thiện pháp luật vô cần thiết để nhà làm luật tham khảo, dẫn chiếu đề điều chỉnh cho phù hợp thực tế Một điều dễ nhận thấy Luật Thương mại 2005 Bộ luật Dân 2015 nhiều điểm chưa thống nhất, chưa có cấu hồn chỉnh dễ gây nhầm lẫn áp dụng Thứ ba, xã hội ngày tiến có quy định khơng cịn phù hợp với thực tế nên việc thay đổi cho phù hợp điều mà quốc gia phải thực Điển hình pháp luật Việt Nam đưa quy định cho trường hợp xảy mà chưa thể bao quát trước phát triển xã hội, năm gần việc xây dựng hệ thống pháp luật có tiến 42 vượt bậc Hầu luật Việt Nam thường phải cập nhật, sửa đổi, bổ sung để phù hợp với thực tế Học hỏi từ nguồn luật quốc tế, tiếp thu phù hợp với nhu cầu thực tiễn việc áp dụng án lệ xét xử, tham gia điều ước quốc tế,… Thứ tư, Công ước Viên nhiều mơ hồ trình hình thành luật, bên tham gia giao kết hợp đồng cần dùng đến luật quốc gia để bổ khuyết thiếu sót luật quốc tế Việc xây dựng luật từ nhà làm luật đến từ nhiều quốc gia mà quốc gia lại có hệ thống luật khác nhau, quan niệm khác nên áp dụng để xây dựng luật chung khó tránh khỏi mâu thuẫn nhiều điều luật cịn bỏ dở Những vấn đề hủy hợp đồng hình thức thơng báo hủy, vi phạm hợp đồng vấn đề cần làm rõ có khung pháp lý vững Thứ năm, pháp luật công cụ bảo đảm cho hoạt động chủ thể tham gia giao dịch dân phù hợp với lợi ích chung xã hội Việc hồn thiện pháp luật ngày phù hợp với hoàn cảnh tại, với tư cách thành viên nhiều điều ước quốc tế việc điều chỉnh pháp luật cho phù hợp với luật chung giới, mở rộng hội hợp tác đa phương đặc biệt lĩnh vực hợp đồng mua bán hàng hóa Chính u cầu cấp thiết cho thấy cần thiết phải hoàn thiện khung pháp lý vững để hạn chế sửa chữa sau lỗi thời áp dụng 2.3.2 Các yêu cầu việc hoàn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Nhìn nhận từ quy định chưa cụ thể pháp luật hành để đưa giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật điều chỉnh hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Mục tiêu cuối tạo mơi trường thuận lợi cho bên tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Với phân tích trên, tác giả cho yêu cầu để hoàn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng háo quốc tế sau: Thứ nhất, xây dựng hệ thống pháp luật đảm bảo tính công bằng, phù hợp với tiêu chuẩn chung quốc tế Vì mục tiêu hướng tới mơi trường chung để giao lưu 43 thương mại việc đáp ứng tiêu chuẩn chung quốc tế làm gia tăng số nước tham gia, mở rộng thành viên Thứ hai, đảm bảo hài hòa hệ thống pháp luật khác nhau, không gây mâu thuẫn, chồng lấn tạo điều kiện cho quốc gia tham gia Vấn đề hủy hợp đồng quốc gia có quy định khác nhau, Việt Nam Bộ luật Dân hay Luật Thương mại có điểm khác biệt nên đảm bảo hài hòa điều vơ khó khăn, nhiên hội lớn Thứ ba, xây dựng pháp luật tuân thủ nguyên tắc chung hợp đồng bán hàng hóa quốc tế Hiện nay, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc khơng quy định Cơng ước Viên 1980 mà cịn có nhiều Điều ước quốc tế khác quy định Hệ thống luật quốc gia nói riêng châu lực nói chung khác nên nói giống có lẽ điều q khó ngun tắc chung việc diễn thuận lợi trình xây dựng luật Thứ tư, điều quan trọng khơng trái điều cấm xã hội, phù hợp với văn hóa địa phương Điều cấm đương nhiên chuẩn mực chung phải phù hợp với văn hóa vùng khác Tại Việt Nam vũ khí hàng hóa cấm giao dịch mua bán nước khác Hoa Kỳ vũ khí đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ước Viên có điểm tiến cho phép quốc gia bảo lưu số điều luật Công ước Điều làm cho nước thành viên có thời gian thích ứng với quy định chưa có luật quốc gia Các giải pháp cụ thể góp phần hồn thiện pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 2.3.1.1 Đối với vấn đề vi phạm hợp đồng 2.3.3 Như phân tích trên, việc chứng minh vi phạm Luật Thương mại 2005, Điều 294 điều khó khăn sở xác định trường hợp có thuộc miễn trách hay phải bồi thường Trong Công ước Viên, Luật Thương mại 2005 Bộ luật Dân 2015 đưa định nghĩa khơng hồn tồn giống vi phạm vi phạm nghiêm trọng, có điểm chung là: vi phạm vi phạm gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên bị vi phạm, làm cho bên không đạt mục đích việc giao kết hợp đồng Tại Báo cáo số 350/UBTVQH11 Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 18/5/2005 việc giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo 44 Luật Thương mại (sửa đổi) trình Quốc hội thông qua, Uỷ ban thường vụ Quốc hội nhận thấy: “…một vi phạm xác định vi phạm dựa hai tiêu chí là: phải có gây thiệt hại cho bên mức độ gây thiệt hại làm cho bên khơng đạt mục đích việc giao kết hợp đồng” Mặc dù luật quy định chưa có văn hướng dẫn cụ thể vấn đề Theo quy định Luật Thương mại 2005 trường hợp hủy bỏ hợp đồng chế tài thương mại áp dụng bên vi phạm hợp đồng Vậy để xác định rõ vi phạm phân biệt vi phạm không vi phạm nghiêm tọng, tác giả cho cần xác định vấn đề sau đây: Thứ nhất, phải xác định rõ trường hợp đơn phương chấm dứt, trường hợp hủy bỏ hợp đồng Vì hậu pháp lý, trách nhiệm bồi thường thiệt hại khác nhau, việc xác định hệ thống pháp luật khác Luật quốc gia luật quốc tế có điểm khác nhau, có quy định luật quốc tế lại có quy định phải dựa vào luật quốc gia Tùy thuộc vào tình thực tế mà bên lựa chọn cho phù hợp việc khác không làm luật quốc gia mâu thuẫn luật quốc tế mà ngược lại bổ sung cho Thứ hai, gia nhập Công ước Viên 1980 theo Quyết định số 2588/2015/QĐCTN, Việt Nam có bảo lưu phần II Cơng ước điều không gây mâu thuẫn Luật Thương mại CISG mà cịn bổ sung cho hình thức hợp đồng, giao kết hợp đồng, Điều có nghĩa hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam phải xác lập hình thức văn Nhưng có thể, giao kết hợp đồng tạo khó khăn hình thức hợp đồng quốc gia có hệ thống pháp luật không tương tự Thứ ba, điều kiện miễn trách nhiệm việc chứng minh nghĩa vụ bên bị vi phạm theo Điều 294 khoản điều gây khó khăn cho bên bị vi phạm Điều luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Luật Thương mại hơn, thiếu chi tiết so với Công ước Viên chất Luật Thương mại 2005 điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa nước Nên xây dựng khung pháp lý đầy đủ việc giao thương quốc tế điều tất yếu Trường hợp hủy bỏ hợp đồng theo Luật Thương mại chế tài thương mại bên có dấu hiệu vi phạm hợp đồng, điểm khác biệt với CISG Thứ tư, nhầm lẫn khái niệm Bộ luật Dân Luật Thương mại gây hậu pháp lý khác Giữa vi phạm vi phạm nghiêm 45 trọng hay việc tuyên bố hủy hợp đồng hay hợp đồng bị vô hiệu khái niệm hay bị nhầm lẫn nhất, thực tế giải tranh chấp nhiều Tòa áp dụng chưa phù hợp với trường hợp cụ thể So với định nghĩa Luật Thương mại 2005 quy định vi phạm CISG 1980 có tính vượt trội xem xét đến lợi ích người bị thiệt hại người gây thiệt hại yếu tố khách quan làm họ lường trước việc gây thiệt hại Theo quy định Luật Thương mại 2005 xét vi phạm cần xem xét cách chủ quan, dựa vào mức độ nghiêm trọng thiệt hại gây cho người bị thiệt hại mà không tính đến hồn cảnh, lợi ích bên vi phạm29 Chính thế, việc lựa chọn áp dụng chế tài hủy hợp đồng bên có quyền cần phải định kỹ lưỡng Từ đó, tác giả kiến nghị nhà làm luật xây dựng luật cần phải đưa điều luật theo phương pháp liệt kê để bên áp dụng vào trường hợp cụ thể đưa điều luật văn luật để giải thích hướng dẫn trường hợp 2.3.1.2 Đối với quy định mâu thuẫn Bộ luật Dân 2015, Luật Thương mại 2005 Công ước Viên 1980 hủy hợp đồng Hiện Công ước Viên xem chuẩn mực điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, sử dụng rộng rãi với 85 quốc gia thành viên Tuy vậy, luật xây dựng từ nhà làm luật đến từ nhiều quốc gia khác nhau, khác biệt hệ thống pháp luật nên có số điều luật chưa thống nhất, nhiều vấn đề bỏ dở chưa thể xây dựng điều luật Luật Việt Nam chưa quy định cụ thể hợp đồng bị hủy bị chấm dứt tuyên bố hủy bỏ chấm dứt hiệu lực từ đầu Như phân tích mục 2.2.3, việc xác định tính bồi thường thiệt hại, việc hoàn trả thực đồng thời chưa quy định chi tiết, gây khó khăn giải tranh chấp Thứ nhất, việc yêu cầu bồi thường bên bị vi phạm yêu cầu phải tự chứng minh hành vi vi phạm thiệt hại bên vi phạm Các bên bị vi phạm khơng chứng minh ví dụ bên vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng CISG khơng điều chỉnh ví dụ điển hình Nếu hợp đồng áp dụng hồn tồn CISG việc giải tranh chấp vơ khó khăn Khi Bài viết “Căn hủy bỏ hợp đồng thương mại” Nguồn: https://luatsuphamtuananh.com/tu-van-soan-thao ky-ket-hop-dong/can-cu-huy-bo-hop-dong-thuongmai/vn 29 46 giao kết hợp đồng bên cần phải dựa luật quốc gia để áp dụng Khi xảy tranh chấp, quan giải phải xem xét tùy trường hợp để xử lý Vậy nên, nhà làm luật cần phải đưa phương án thống để tránh mâu thuẫn bên giao kết hợp đồng Thứ hai, Điều 49 CISG chưa quy định cụ thể thời hạn hợp lý thời hạn bổ sung giao hàng để miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên bán giao hàng không thời hạn Dẫn đến bên giao kết hợp đồng phải thỏa thuận cụ thể không xảy tranh chấp khơng thể có điều luật dẫn chiếu áp dụng Cơ quan giải phải dựa trường hợp cụ thể để đưa phán xét phù hợp, làm nhiều thời gian giải tranh chấp Hạn chế việc này, chủ thể giao kết hợp đồng dẫn chiếu điều luật quốc gia cho phù hợp với hai bên thỏa thuận thống phương án để áp dụng Điều cho quan giải tranh chấp dẫn chiếu làm sở pháp lý, hạn chế rủi ro vi phạm bên Thứ ba, theo quy định Điều 81 hậu pháp lý có đề cập bên phải hồn trả cho đồng thời lợi ích, chi phí thực tiến hành bồi thường thiệt hại hợp đồng Nhưng Điều 49 chưa quy định việc thực thủ tục hoàn trả lúc Có lẽ q trình xây dựng, việc khơng thống hệ thống pháp luật nguồn luật dẫn đến nhà làm luật chưa thống khung pháp lý Dựa vào trường hợp cụ thể để dẫn chiếu hệ thống pháp luật quốc gia Điều ước quốc tế khác mà quốc gia bên tham gia hợp đồng thành viên Người nghiên cứu cho vấn đề bồi thường thiệt hại quan trọng giải tranh chấp Chỉ yếu tố nhỏ làm thay đổi từ việc yêu cầu đòi bồi thường trở thành trường hợp miễn trách nhiệm, nên cần có văn cụ thể hướng dẫn điều luật xây dựng văn pháp luật 47 KẾT LUẬN CHƯƠNG Hợp đồng bị hủy bỏ trường hợp mà hợp đồng có hiệu lực khơng cịn hiệu lực sở mà bên có quyền đưa Bộ luật Dân 2015 có quy định riêng hủy hợp đồng, có nét tương đồng so sánh với hủy hợp đồng quy định Luật Thương mại 2005 Hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế điều chỉnh CISG 1980, pháp luật Việt Nam Luật Thương mại xem công cụ bổ trợ áp dụng cho trường hợp mà Công ước chưa quy định quy định chưa cụ thể Hậu pháp lý mà việc hủy bỏ hợp đồng mang lại sau việc mục đích giao kết hợp đồng ban đầu bên không đạt Công ước Viên quy định quyền hủy bỏ bên cụ thể lợi lớn để tận dụng, quy định nhằm bảo hộ pháp lý trường hợp bên vi phạm hợp đồng Các quy định CISG có tính bảo hộ cao nên việc nhiều quốc gia tham gia Công ước đông Sự công thể điều quy định bên có quyền tuyên bố hủy bỏ hợp đồng bị quyền khơng tn thủ tiến trình tun bố hủy Thời hiệu thơng báo hủy bỏ hình thức hủy bỏ điểm cần lưu ý bên Bên bị vi phạm cần biết để tận dụng tối đa quyền bảo vệ lợi ích bị bên bị vi phạm xâm phạm đến lợi ích hợp pháp Bên bị vi phạm lưu ý đến thời điểm hình thức thơng báo bên có quyền để bảo vệ lợi ích u cầu bịi thường ngược lại bên có quyền hủy vi phạm Ngoài ra, bên nên đưa điều khoản miễn trừ trách nhiệm vào hợp đồng để tránh xảy tranh chấp thực hợp đồng Căn hủy bỏ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo Luật Thương mại 2005 CISG 1980 giống Việc Việt Nam bảo lưu điều ước hình thức hợp đồng thơng báo hủy bỏ hợp đồng nhằm bảo vệ doanh nghiệp nước tiến trình gia nhập khơng bị bị động thời gian đầu 48 KẾT LUẬN Đối với quy định pháp luật Việt Nam điểm chưa quy định cụ thể Việc tham gia vào quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có nhiều khó khăn cho chủ thể Việt Nam Chính vậy, việc tìm hiểu các quy định hợp đồng điều vô quan trọng Hủy hợp đồng quy định Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại 2005 Công ước Liên Hiệp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Hơn nữa, Việt Nam thành viên Công ước Viên nên giải tranh chấp áp dụng Công ước, mà Luật Thương mại Việt Nam CISG có điều chưa thống Do giao kết hợp đồng bên cần lưu ý hạn chế rủi ro trình thực hợp đồng, để chủ động bảo quyền lợi ích thời gian chờ đợi để có quy định hợp lý phù hợp với thực tế Nhìn chung pháp luật Việt Nam quy định hủy bỏ hợp đồng chế tài thương mại nhằm bảo vệ quyền lợi cho bên bị vi phạm Mục đích nhằm hạn chế vi phạm hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng theo Luật Thương mại không áp dụng riêng lẻ mà phối hợp với chế tài khác buộc thực hợp đồng, phạt vi phạm, Hủy bỏ hợp đồng điều mà bên không mong muốn phát sinh hậu pháp lý nói lên mục đích hợp đồng khơng đạt Hiểu rõ điều luật áp dụng điều chỉnh giúp hạn chế rủi ro bảo vệ quyền lợi bên hủy bỏ hợp đồng Đặc biệt điều khoản tranh chấp, phạt vi phạm hay bồi thường thiệt hại Trong đó, điều khoản phạt vi phạm nên quy định rõ ràng nằm giới hạn pháp luật quy định, để có tranh chấp xảy quan giải vào thỏa thuận áp dụng theo quy định pháp luật Thực tế cho thấy bên khó lường trước vi phạm, hậu Căn chứng minh vi phạm, chứng minh thiệt hại thực tế nào, nhiều điều băn khoăn xảy tranh chấp Điều khoản bồi thường thiệt hại thực tế khó thực phải chứng minh điều kiện để bồi thường Vì vậy, bên hạn chế rủi ro quy định cụ thể quyền nghĩa vụ bên, chi tiết mức độ rủi ro việc vi phạm hợp đồng giảm bớt Đồng thời, dễ dàng cho việc xác định thiệt hại điều kiện khác có vi phạm xảy để bồi thường thiệt hại cách hợp lý Trong nghiên cứu tác giả trình bày hủy hợp đồng theo Luật Thương mại 2005 Công ước Viên 1980, nêu khác quy định hai hệ thống 49 pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Phân tích trường hợp chấm dứt hợp đồng, nêu điểm khác đơn phương chấm dứt hợp đồng hủy bỏ hợp đồng Hậu pháp lý trách nhiệm bồi thường thiệt hại hủy bỏ hợp đồng quy định luật quốc tế luật quốc gia Qua việc tìm hiểu quy định CISG so sánh với quy định pháp luật Việt Nam thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế, quy định CISG phù hợp với thực tiễn thương mại quốc tế, Việt Nam gia nhập có hịa nhập, hạn chế việc mâu thuẫn chồng chéo điều luật với bổ sung nhiều quy định mà CISG chưa làm rõ Trong quan hệ giải tranh chấp, CISG ưu tiên sử dụng, dẫn chiếu giải Trọng tài Tòa án./ 50 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I VĂN BẢN PHÁP LUẬT Quyết định Chủ tịch nước số 2588/2015/QĐ-CTN (2015), Quyết định Về việc gia nhập Công ước Liên Hiệp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Hà Nội ngày 24 tháng 11 năm 2015 Quốc hội (2015), Luật số 91/2013/QH13- Bộ luật Dân 2015, Nhà xuất Sự Thật, Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh Quốc hội (2005), Luật số 36/2005/QH11- Luật Thương mại 2005, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội II SÁCH, BÁO THAM KHẢO Báo Hải quan (2016), Việt Nam áp dụng Công ước Viên Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế từ năm 2017 Bài viết “Căn hủy bỏ hợp đồng thương mại” Nguồn: https://luatsuphamtuananh.com/tu-van-soan-thao ky-ket-hopdong/can-cu-huy-bo-hop-dong-thuong-mai/vn CISGVN (2016), Sự mềm dẻo số điều khoản Công ước Viên năm 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Nguồn: https://cisgvn.wordpress.com/2016/01/13/su-mem-deo-trong-mot-sodieu-khoan-cua-cong-uoc-vien-nam-1980-ve-hop-dong-mua-ban-hang-hoaquoc-te/ CISGVN (2016), Vấn đề sửa đổi khái niệm mua bán hàng hóa quốc tế luật thương mại để gia nhập công ước Liên hợp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Nguồn: https://cisgvn.wordpress.com/2016/01/13/van-de-sua-doi-khai-niemmua-ban-hang-hoa-quoc-te-trong-luat-thuong-mai-de-gia-nhap-cong-uoc-cualien-hop-quoc-ve-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-quoc-te/ CISGVN, Bài viết Các trường hợp miễn trách nhiệm Công ước Viên 1980 https://cisgvn.wordpress.com/an-l%E1%BB%87-cisg/cactr%C6%B0%E1%BB%9Dng-h%E1%BB%A3p-mi%E1%BB%85n-trach/ Dương Văn Đức (2017), Luận văn Thạc sĩ- Hủy hợp đồng theo pháp luật Việt Nam, Trường Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh- Trường Đại học Kinh tế- Luật 10 Nguyễn Xuân Công (2009), Hợp đồng Thương mại Quốc tế - Những nội dung doanh nghiệp cần quan tâm, Bộ Tư pháp 51 Nguồn: http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=1251 11 Đỗ Văn Đại (2017), Luật Hợp đồng Việt Nam- Bản án Bình luận án, Nhà xuất Hồng Đức- Hội Luật gia Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh 12 Trương Thị Hà (2015), Giải tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục sơ thẩm Toà án Nhân Dân Thành Phố Hà Nội Nguồn:http://repository.law.vnu.edu.vn/jspui/bitstream/123456789/798/1/LKT Tr%C6%B0%C6%A1ng%20Th%E1%BB%8B%20H%C3%A0Gi%E1%BA%A3i%20quy%E1%BA%BFt%20tranh%20ch%E1%BA%A5p% 20h%E1%BB%A3p%20%C4%91%E1%BB%93ng%20mua%20b%C3%A1n %20h%C3%A0ng%20ho%C3%A1%20theo%20th%E1%BB%A7%20t%E1% BB%A5c%20s%C6%A1%20th%E1%BA%A9m%20t%E1%BA%A1i%20to %C3%A0%20%C3%A1n%20nh%C3%A2n%20d%C3%A2n%20th%C3%A0 nh%20ph%E1%BB%91%20H%C3%A0%20N%E1%BB%99i.pdf 13 Nguyễn Thị Lan Hương (Chủ biên, 2016), Tập văn pháp luật môn Luật Thương mại quốc tế, Nhà xuất Lao Động, Hà Nội 14 Nguyễn Minh Hằng (Chủ biên, 2016), 101 câu hỏi- đáp Công ước Liên Hiệp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG), Trường Đại học Ngoại thương- VIAC Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam 15 Khoa Luật- Trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh (2016), Tài liệu học tập môn Luật Thương mại, Trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh 16 Khoa Luật- Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh (2014), Tài liệu học tập mơn Lý luận Nhà nước Pháp luật, Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh 17 Võ Sỹ Mạnh (2013), Bàn khái niệm vi phạm hợp đồng theo Cơng ước Viên 1980, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 08 18 Mai Xuân Minh (2014), Tài liệu học tập môn Luật Thương mại quốc tế, Trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh 19 Tạp chí nhân dân điện tử Cơ quan Tòa án nhân dân tối cao, Phạm vi áp dụng Công ước CISG cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/pham-vi-ap-dung-cua-cong-uoc-cisgcho-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-quoc-te 20 Vũ Khắc Thư, Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo quy định Luật Thương mại 2005 quy định pháp luật Quốc tế, Đại học Quốc gia Hà Nội, khoa luật, Hà Nội 2009 52 Nguồn:https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/Hop-dong-mua-ban-hang-hoaquoc-te-theo-quy-trinh-cua-Luat-thuong-mai-Viet-Nam-3085/ 21 Ngô Thu Trang - Nguyễn Thế Đức Tâm (2017), Thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản, Website Bộ Tư pháp Nguồn: http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=2131 22 Lê Văn Tranh, Pháp luật bồi thường thiệt hại theo quy định Luật Thương mại 2005, Tạp chí Cơng thương, 2017 23 Mai Hồng Quỳ - Trần Việt Dũng (2005), Luật Thương Mại Quốc Tế, Nhà xuất Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 24 Website Cơng ty Luật TNHH Khánh An Phát: https://khanhanphat.vn/ 25 Website Trung cấp luật Đồng Hới, Bài viết Miễn trách nhiệm lỗi bên thứ ba tham gia thực phần tồn hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định pháp luật quốc tế Nguồn:http://trungcapluatdonghoi.edu.vn/vi/news/Nghien-cuu-trao-doi/Mientrach-nhiem-do-loi-cua-ben-thu-ba-tham-gia-thuc-hien-mot-phan-hoac-toanbo-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-theo-quy-dinh-cua-phap-luat-quoc-te776.html 53 ... chỉnh pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 1.3.1 Khái niệm pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 1.3.2 Nội dung điều chỉnh pháp luật hủy hợp đồng mua bán hàng. .. CHUNG VỀ HỦY HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm đặc điểm hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Khái niệm hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Trong xu hướng hội nhập kinh tế quốc. .. tế 1.1.1 Khái niệm hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .4 1.1.2 Đặc điểm hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.2 Các trường hợp hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .8 1.3 Khái niệm,