CHƯƠNG 2: HỦY HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ THEO
2.1. Hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo Luật Thương mại 2005
2.1.4 Mối quan hệ giữa đơn phương chấm dứt, tạm ngừng thực hiện với hủy hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
2.1.4.1 Đơn phương chấm dứt hợp đồng
25
Theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015, quy định về đơn phương chấm dứt hợp đồng như sau:
“Điều 428. Đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng
1. Một bên có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và không phải bồi thường thiệt hại khi bên kia vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trong hợp đồng hoặc các bên có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.
2. Bên đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng phải thông báo ngay cho bên kia biết về việc chấm dứt hợp đồng, nếu không thông báo mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.
3. Khi hợp đồng bị đơn phương chấm dứt thực hiện thì hợp đồng chấm dứt kể từ thời điểm bên kia nhận được thông báo chấm dứt. Các bên không phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ, trừ thỏa thuận về phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại và thỏa thuận về giải quyết tranh chấp. Bên đã thực hiện nghĩa vụ có quyền yêu cầu bên kia thanh toán phần nghĩa vụ đã thực hiện.
4. Bên bị thiệt hại do hành vi không thực hiện đúng nghĩa vụ trong hợp đồng của bên kia được bồi thường.”
Về cơ bản đơn phương chấm dứt hợp đồng và hủy hợp đồng có nhiều nét tương đồng nhau20 vì cả hai đều thuộc trường hợp chấm dứt hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015 Điều 422 có các điểm chung sau đây: đều chấm dứt hợp đồng sau khi giao kết; có thể thực hiện từ một bên chủ thể và không phải bồi thường thiệt hại; căn cứ chấm dứt dựa trên sự vi phạm hợp đồng từ bên kia; phải thông báo cho bên vi phạm hợp đồng về yêu cầu chấm dứt hợp đồng của mình. Tuy nhiên, xét về khía cạnh hậu quả pháp lý thì việc áp dụng hai chế tài này là hoàn toàn khác nhau.
Đối với đơn phương chấm dứt hợp đồng các bên phải hoàn trả cho nhau những gì đã nhận sau khi trừ chi phí hợp lý trong thực hiện hợp đồng và chi phí bảo quản, phát triển tài sản. Việc hoàn trả được thực hiện bằng hiện vật. Trường hợp không hoàn trả được bằng hiện vật thì được trị giá thành tiền để hoàn trả. Trường hợp các bên cùng có nghĩa vụ hoàn trả thì việc hoàn trả phải được thực hiện cùng một thời
20Luận văn Thạc sĩ Luật học- Dương Văn Đức- Hủy hợp đồng theo pháp luật Việt Nam
https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/lua%CC%A3%CC%82n-va%CC%86n-tha%CC%A3c-si%CC%83- 2017-huy%CC%89-ho%CC%9B%CC%A3p-do%CC%82%CC%80ng-theo-pha%CC%81p-
lua%CC%A3%CC%82t-vie%CC%A3%CC%82t-nam-9774/
26
điểm, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Bên bị thiệt hại do hành vi vi phạm nghĩa vụ của bên kia được bồi thường. Việc giải quyết hậu quả của việc hủy bỏ hợp đồng liên quan đến quyền nhân thân do Bộ luật này và luật khác có liên quan quy định.
Điểm khác biệt giữa hủy hợp đồng và đơn phương chấm dứt hợp đồng là:
Tiêu chí Đơn phương chấm dứt Hủy hợp đồng
Căn cứ hủy bỏ
Một bên có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và
không phải bồi thường thiệt hại khi bên kia vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trong hợp đồng hoặc các bên có thỏa thuận hoặc pháp luật
có quy định.
Xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thoả thuận là điều kiện để hủy bỏ hợp đồng; Một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng.
Hiệu lực hợp đồng
Hợp đồng không còn hiệu lực kể từ khi một bên thông báo cho bên kia về việc chấm dứt thực hiện
hợp đồng.
Tùy từng trường hợp cụ thể. Nếu hủy một phần thì những phần còn lại vẫn có hiệu lực. Đối với trường hợp hủy toàn bộ hợp đồng
thì toàn bộ hợp đồng không còn hiệu lực ngay
từ thời điểm giao kết.
Hậu quả pháp lý
Những phần trước đó vẫn có hiệu lực và các bên phải thực hiện những phần nghĩa vụ phát sinh do
chấm dứt như nghĩa vụ thanh toán,....
Các bên thực hiện những nghĩa vụ còn lại sau khi
hủy và áp dụng điều khoản giải quyết tranh
chấp nếu xảy ra tranh chấp.
2.1.4.2 Tạm ngừng thực hiện
Tạm ngừng thực hiện hợp đồng đây là một chế tài mới quy định tại Luật Thương mại, trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều 294 của Luật Thương mại 2005 về các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm. Tạm ngừng thực hiện hợp đồng là việc một bên tạm thời không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng thuộc một trong các trường hợp: xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thoả thuận là
27
điều kiện để tạm ngừng thực hiện hợp đồng; một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng. Theo quy định của Luật thương mại 2005:
“Điều 308. Tạm ngừng thực hiện hợp đồng
Trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều 294 của Luật này, tạm ngừng thực hiện hợp đồng là việc một bên tạm thời không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng thuộc một trong các trường hợp sau đây:
1. Xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thoả thuận là điều kiện để tạm ngừng thực hiện hợp đồng;
2. Một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng.”
Như vậy, về cơ bản khi một bên vi phạm nghĩa vụ cơ bản của hợp đồng thì bên bị vi phạm có quyền lựa chọn là hủy hợp đồng, tạm ngừng thực hiện hay đơn phương chấm dứt vì cả ba trường hợp này đều dựa trên cơ sở vi phạm hợp đồng của bên kia.
Điếm khác biệt đó là hủy hợp đồng và tạm ngừng thực hiện hợp đồng đều là các chế tài thương mại theo quy định của Luật Thương mại 2005 còn đơn phương chấm dứt hợp đồng thuộc trường hợp chấm dứt hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015. Về hậu quả pháp lý của trường hợp tạm ngừng thực hiện hợp đồng tại Luật Thương mại 2005 Điều 309 như sau:
“Điều 309. Hậu quả pháp lý của việc tạm ngừng thực hiện hợp đồng 1. Khi hợp đồng bị tạm ngừng thực hiện thì hợp đồng vẫn còn hiệu lực.
2. Bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật này.”
Hợp đồng sau khi bị hủy bỏ thì nội dung hợp đồng không còn hiệu lực còn đối với tạm ngừng thực hiện thì hợp đồng vẫn còn hiệu lực đến khi nào các bên tiếp tục thực hiện hợp đồng hoặc chấm dứt hợp đồng.