Hoàn thiện thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự trong quá trình cải cách tư pháp hiện nay

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HỮU TUẤN HỒN THIỆN THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG QUÁ TRÌNH CẢI CÁCH TƢ PHÁP HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà nội - 2009 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN HỮU TUẤN HOÀN THIỆN THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG QUÁ TRÌNH CẢI CÁCH TƢ PHÁP HIỆN NAY Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 60 38 40 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2009 MỤC LỤC TRANG Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN Mục lục DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM HÌNH SỰ 1.1 Quy định chung thủ tục phiên tịa hình 1.1.1 Khái niệm thủ tục phiên tịa hình 1.1.2 Các ngun tắc chung xét xử vụ án hình 1.2 Quy định thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình 19 1.2.1 Vị trí, vai trị thủ tục phiên tịa sơ thẩm hình 19 1.2.2 Thủ tục bắt đầu phiên tòa 23 1.2.3 Thủ tục xét hỏi phiên tòa 26 1.2.4 Thủ tục tranh luận phiên tòa 30 1.2.5 Thủ tục nghị án tuyên án 39 1.2.6 Thủ tục giải người vi phạm trật tự phiên tòa 40 1.3 Thủ tục phiên tịa hình sơ thẩm số nước giới 41 1.3.1 Thủ tục tố tụng phiên tịa hình Tịa án Hoa Kỳ 41 1.3.2 Thủ tục tố tụng phiên tịa hình Tòa án Pháp 43 1.3.3 Thủ tục tố tụng Tòa án Liên bang Nga 44 1.4 Quá trình hình thành phát triển pháp luật tố tụng hình Việt 46 Nam thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ THỦ TỤC 51 TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM HÌNH SỰ 2.1 Thực trạng áp dụng quy định thủ tục tố tụng phiên tòa sơ 51 thẩm hình 2.1.1 Thẩm phán Hội thẩm nhân dân chưa thực độc lập xét xử 53 2.1.2 Vẫn cịn tình trạng oan sai xét xử sơ thẩm 55 2.1.3 Vi phạm quy định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tòa 56 2.2 Nguyên nhân hạn chế 72 2.2.1 Nguyên nhân khách quan 72 2.2.2 Nguyên nhân chủ quan 74 Chương 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG 76 TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 3.1 Những quan điểm Đảng Nhà nước cải cách tư pháp 76 việc hoàn thiện quy định thủ tục phiên tịa sơ thẩm hình 3.2 Những kiến nghị việc hoàn thiện quy định pháp luật 78 thủ tục phiên tòa sơ thẩm hình nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp 3.2.1 Hoàn thiện quy định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tịa 78 hình sơ thẩm 3.2.2 Hồn thiện quy định để đảm bảo quyền bào chữa bị can, bị 87 cáo, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp 92 luật thủ tục phiên tòa sơ thẩm Kết luận 100 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 101 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình HĐXX : Héi ®ång xÐt xư TAND : Tịa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao VKS : Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Kết xét xử sơ thẩm vụ án hình (2003 - 2009) 51 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Xét xử vụ án hình giai đoạn quan trọng trình giải vụ án hình Chỉ có Tịa án có quyền kết tội định hình phạt người hoạt động phải tuân theo quy định Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) hình thơng qua việc xét xử phiên tịa Tại đây, Hội đồng xét xử (HĐXX) trực tiếp xác định tình tiết vụ án cách hỏi nghe ý kiến bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người giám định, xem xét vật chứng nghe ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương để đưa phán việc bị cáo có phạm tội hay khơng, hình phạt biện pháp tư pháp khác vấn đề khác vụ án… Để việc xét xử xác, xác định vụ án cách toàn diện, khách quan, đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ bị cáo việc tuân thủ chặt chẽ quy định thủ tục tố tụng phiên tịa đóng vai trị quan trọng Ngồi ra, việc tn thủ cịn góp phần giáo dục cơng dân việc tn thủ pháp luật, góp phần vào cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung phiên tịa sơ thẩm, việc tn thủ thủ tục phiên tịa có ý nghĩa quan trọng giai đoạn xét xử đầu tiên, có ý nghĩa định vụ án không tiếp diễn giai đoạn phúc thẩm có xem xét nội dung có kháng cáo, kháng nghị… Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân khách quan, chủ quan, tượng vi phạm quy định thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình cịn xảy phổ biến, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng, làm tăng tỷ lệ án bị hủy, bị sửa không cần thiết Đặc biệt, bối cảnh Tòa án nhân dân (TAND) cấp huyện tăng thẩm quyền xét xử đến loại tội phạm "rất nghiêm trọng", Nghị 08/ NQ-TW Bộ Chính trị đời có nội dung nhấn mạnh yếu tố tranh tụng trình xét xử vụ án hình Trong đó, trình độ Hội thẩm nhân dân, Thẩm phán nhiều chưa đáp ứng yêu cầu việc tuân thủ thủ tục phiên tịa sơ thẩm vụ án hình yêu cầu cấp thiết lúc hết Ngoài ra, BLTTHS năm 2003 khắc phục nhiều hạn chế BLTTHS cũ, có quy định thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm qua thực tế xuất nhiều điểm chưa hợp lý, chưa thống không cụ thể dẫn đến việc áp dụng nhiều lúng túng, ảnh hưởng đến chất lượng xét xử Tòa án Trước yêu cầu thực tế, đảm bảo tuân thủ đắn thủ tục phiên tòa sơ thẩm hình sự, đảm bảo dân chủ, bình đẳng hoạt động tố tụng hình sự, tránh bỏ lọt tội phạm làm oan người vô tội; đảm bảo định HĐXX phải chủ yếu vào kết tranh luận phiên tịa; đồng thời góp phần làm sáng tỏ mặt lý luận, tìm điểm bất hợp lý so với thực tế, từ đó, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc áp dụng quy định BLTTHS hoàn thiện quy định thủ tục phiên tòa sơ thẩm, tác giả chọn đề tài: "Hoàn thiện thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình trình cải cách tư pháp nay" làm luận văn thạc sĩ Mục đích nhiệm vụ luận văn Nghiên cứu đề tài này, tác giả hướng tới mục đích làm rõ thêm sở lý luận thực tiễn, chất, nội dung thủ tục xét xử phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, bất cập tồn việc áp dụng quy định BLTTHS thủ tục phiên tòa sơ thẩm bất hợp lý quy định tại, thơng qua đề xuất giải pháp thiết thực, đưa kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định BLTTHS thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, hướng tới xây dựng phiên tịa hình thực cơng bằng, dân chủ góp phần thực trình cải cách tư pháp Để đạt mục đích nghiên cứu trên, nhiệm vụ luận văn đặt là: 1- Nghiên cứu sở lý luận thủ tục phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, có đề cập tới quy định phiên tịa hình nói chung phiên tịa sơ thẩm hình nói riêng 2- Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng quy định BLTTHS Việt Nam năm gần đây, qua rút mặt tích cực tồn tại, hạn chế hoạt động này, lý giải nguyên nhân dẫn đến tồn 3- Trên sở kết nghiên cứu đánh giá thực trạng phiên tịa sơ thẩm hình nay, luận văn nêu giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định thủ tục phiên tịa hình sơ thẩm, kiến nghị để hồn thiện quy định BLTTHS hoạt động trước yêu cầu cải cách tư pháp Phạm vi nghiên cứu Thủ tục phiên tòa sơ thẩm vụ án hình vấn đề lớn hoạt động tố tụng, có nhiều nội dung thể giai đoạn cụ thể như: Bắt đầu phiên tòa, xét hỏi, tranh luận, nghị án tuyên án nên phạm vi luận văn thạc sĩ xem xét giải cách cụ thể hết vấn đề mà tập trung nghiên cứu quy định BLTTHS năm 2003 thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm thực tiễn áp thi hành quy định này, vướng mắc đưa kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng xét xử phiên tịa sơ thẩm hình Qua luận văn, tác giả muốn góp phần hồn thiện quy định thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình q trình cải cách tư pháp nước ta Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Để hoàn thành luận văn, tác giả dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin (chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử), tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta pháp luật, cải cách tư pháp Đồng thời, luận văn sử dụng số phương pháp nghiên cứu cụ thể sau: Phương pháp phân tích, tổng hợp; phương pháp thống kê, so sánh; phương pháp lịch sử; phương pháp khảo sát thực tiễn phiên sơ thẩm vụ án hình Những điểm luận văn Là công trình đề cập tới thủ tục phiên tịa sơ thẩm vụ án hình sự, luận văn có điểm sau: 1- Làm sáng tỏ sở lý luận thủ tục phiên tịa sơ thẩm hình sự, góp phần nâng cao nhận thức nội dung, chất hoạt động Tòa án xét xử sơ thẩm vụ án hình 2- Luận văn đánh giá thực trạng áp dụng quy định trên, hạn chế tồn việc áp dụng quy định BLTTHS thủ tục phiên tòa sơ thẩm hình sự, làm rõ nguyên nhân tồn 3- Các giải pháp hồn thiện pháp luật; hướng dẫn, giải thích pháp luật nhằm nâng cao hiệu áp dụng BLTTHS năm 2003 thủ tục phiên tịa sơ thẩm hình mà luận văn đưa giúp ích cho Tịa án nâng cao hiệu hoạt động xét xử 4- Đề xuất số kiến nghị để sửa đổi, bổ sung quy định luật tố tụng hình năm 2003 thủ tục phiên tòa sơ thẩm nhằm đổi phiên tịa hình sơ thẩm, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta khác kinh tế, ngoại ngữ, tin học…để đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế Mặc dù bổ nhiệm thẩm phán cán phải tham gia vào khố học bồi dưỡng chun mơn, kỹ xét xử, tập huấn quy định ban hành "Về đạo đức cán án, nhân dân phàn nàn, nghi ngại phầm chất đạo đức số thẩm phán" 27 Do vậy, phải coi trọng cơng tác giáo dục trị tư tưởng cho đội ngũ cán án; xây dựng "quy chế đạo đức nghề nghiệp danh dự Thẩm phán nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam", đề cập yêu cầu Thẩm phán, quy tắc hoạt động nghề nghiệp Thẩm phán 11; thực tốt "Quy tắc ứng xử cán cơng chức ngành Tồ án nhân dân" đảm bảo sạch, cơng lý thẩm phán; định kỳ chuyển đổi vị trí cơng tác cán có chế giám sát tính độc lập Thẩm phán để phát hiện, cảnh báo, phòng ngừa xử lý nghiêm minh sai phạm Thẩm phán Thực tốt chế giám sát làm tốt công tác tra, kiểm tra quản lý cán để phát kịp thời, xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi xét xử không người tội, xử oan người vô tội Mặt khác, kịp thời biểu dương, khen thưởng xứng đáng cán có thành tích xuất sắc công tác hành động thể liêm người cán Tịa án Với vụ án phức tạp, nghiêm trọng, cần có chế bảo vệ an toàn cho Thẩm phán gia đình họ tránh khả bị đe doạ, công trả thù, nâng cao hiệu đấu tranh chống tội phạm vi phạm pháp luật khác… Xét xử sơ thẩm vụ án hình có đặc thù có tiến hành tố tụng Hội thẩm nhân dân Hiện nay, có ý kiến việc bỏ chế độ Hội thẩm nhân dân (thay hình thức khác đảm bảo tính nhân dân) theo chúng tơi, tình hình thực tế đặc thù Việt Nam phải trì chế độ Hội thẩm nhân dân Tuy nhiên,"một tư pháp nhân dân thiếu 101 đại diện nhân dân tham gia xét xử chấp nhận tham gia mang tính hình thức người đại diện đó" 27 Vì vậy, chất lượng Hội thẩm nhân dân cần quan tâm mức từ khâu giới thiệu người để bầu, đến việc huấn luyện, bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ quản lý đội ngũ Hội thẩm nhân dân Cơ chế bầu cử Hội thẩm nhân dân đơn giản khiến Hội thẩm nhân dân chưa nhận thức đủ vai trò Vì vậy, đơi với việc định tiêu chuẩn tối thiểu kiến thức xã hội, kiến thức pháp lý uy tín quần chúng, cần thường xuyên nâng cao trình độ pháp luật, nghiệp vụ xét xử cho đội ngũ Hội thẩm nhân dân để họ thực ngang quyền với thẩm phán xét xử Tạo điều kiện để Hội thẩm nhân dân tiếp cận văn pháp luật liên quan đến vụ án nghiên cứu hồ sơ vụ án Ngoài ra, cần quan tâm đến chế độ đãi ngộ cho đội ngũ Hội thẩm nhân dân, tạo điều kiện để họ giao lưu, học hỏi lẫn Có thể xem xét kéo dài nhiệm kỳ Hội thẩm nhân dân để tạo ổn định, tránh lãng phí đào tạo, bồi dưỡng Hội thẩm nhân dân Thực giải pháp trên, cần lưu ý việc "chun mơn hố", "thẩm phán hố" hội thẩm yêu cầu trước tiên Hội thẩm nhân dân khả năng, kiến thức kinh nghiệm xã hội Sau đó, họ cần bồi dưỡng chuyên môn pháp lý để tham gia xét xử Hiện nay, có quan điểm là, trì chế độ Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử đa số HĐXX có thẩm phán Hội thẩm (hoặc thẩm phán, Hội thẩm) vừa đảm bảo tính chun nghiệp, vừa bảo đảm có đại diện nhân dân tham gia, sử dụng kinh nghiệm xã hội khả phán người xét xử không chuyên với hiểu biết pháp luật mức "phổ thông" 80 Tuy nhiên, quan điểm cần phải nghiên cứu kỹ bối cảnh số nước giới lại có xu hướng xét xử theo hình thức Bồi thẩm đồn (có tham gia đại diện nhân dân cách tối đa) 102 Nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức Kiểm sát viên Theo quy định pháp luật hành, kiểm sát viên người bổ nhiệm để làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật xét xử vụ án hình Như vậy, thấy tố tụng hình sự, nhiệm vụ kiểm sát viên quan trọng nặng nề đồng thời phải thực hai nhiệm vụ Trước hết, cần tăng cường nhận thức cho Kiểm sát viên hai vai trò trên, vai trò, nhiệm vụ thực hành quyền cơng tố Ngồi việc "chuẩn hố", nâng cao tiêu chuẩn đội ngũ Kiểm sát viên cần phải có kinh nghiêm định, kinh nghiệm tranh tụng trước phiên Ngoài khả chun mơn, nghiệp vụ, cịn phải có khả tranh luận, tranh luận có văn hố có cứ… Muốn vậy, phải thường xuyên mở lớp đào tạo kỹ nghề nghiệp, đặc biệt kỹ thực hành quyền cơng tố phiên tịa, có kỹ tranh luận cho kiểm sát viên; tổ chức cho Kiểm sát viên tham dự thực tế phiên tòa để học hỏi kinh nghiệm kiểm sát viên làm công tác công tố lâu năm, giúp Kiểm sát viên trẻ có lĩnh vững vàng, tránh sai sót khơng đáng có Đi vào cụ thể vụ án, Kiểm sát viên cần phải chuẩn bị kế hoạch, phương pháp xét hỏi tranh luận phiên để tránh rơi vào bị động… Cũng đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, bên cạnh việc đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ, cần trọng giáo dục đạo đức nghề nghiệp cho Kiểm sát viên, cải thiện đời sống vật chất cho kiểm sát viên Phát triển đội ngũ luật sư số lượng, chất lượng, nâng cao vai trò luật sư tố tụng hình Sự tham gia luật sư tố tụng hình yêu cầu thiết yếu khách quan biểu nội dung dân chủ trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, đồng thời với tham gia luật sư làm cho 103 nguyên tắc " bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo" phát huy hiệu thực tế Thực tế đội ngũ luật sư thiếu số lượng, yếu chất lượng Điều ảnh hưởng lớn đến việc nâng cao hiệu tranh tụng phiên tịa có tranh tụng thực có cân trình độ hai bên buộc tội gỡ tội Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 nêu rõ: Đào tạo, phát triển đội ngũ luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chun mơn Hồn thiện chế bảo đảm để luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa, đồng thời xác định rõ trách nhiệm luật sư Nhà nước tạo điều kiện pháp lý để phát huy chế độ tự quản luật sư, đề cao trách nhiệm tổ chức luật sư thành viên [18] Thực chủ trương trên, cần nâng cao công tác đào tạo luật sư Thông qua việc đào tạo, học viên trang bị vốn kiến thức nghề luật sư kỹ hành nghề Trong xu tồn cầu hóa nay, phải nhanh chóng xây dựng hồn thiện nội dung chương trình đào tạo nghề luật sư phù hợp với nhu cầu thực tiễn xã hội Việc đào tạo này, trước hết nhằm nâng cao trình độ chuyên mơn cho người chuẩn bị gia nhập đồn luật sư Đồng thời thực việc đào tạo, đào tạo lại để nâng cao kỹ hành nghề đội ngũ luật sư có Bên cạnh việc đào tạo chuyên môn nghiệp vụ cho luật sư, cần trang bị cho luật sư có phẩm chất trị, đạo đức vững vàng hành nghề, hướng hành vi ứng xử luật sư theo chuẩn mực định Trong bối cảnh nay, đến lúc cần xây dựng ban hành Quy tắc đạo đức ứng xử Luật sư Đồng thời với việc nâng cao vai trò tự quản tổ chức xã hội nghề nghiệp Luật sư (quản lý mặt đạo đức, bảo vệ luật sư hành nghề), cần đổi tăng cường quản lý nhà nước hành nghề luật sư (đảm bảo tiêu chuẩn hành nghề luật 104 sư luật sư hành nghề cách luật) Để tăng tỷ lệ số vụ án xét xử có luật sư tham gia, cần có sách tăng cường dịch vụ pháp lý, bào chữa miễn phí cho bị can, bị cáo Đồng thời, đẩy mạnh tuyên truyền để nâng cao nhận thức tầng lớp nhân dân vai trò luật sư tố tụng nâng cao hiểu biết pháp luật nhân dân Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhằm nâng cao hiểu biết nhân dân Quá trình giải vụ án hình nói chung bên cạnh tham gia quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, quần chúng nhân dân có vai trị tích cực việc giúp quan có thẩm quyền giải nhanh chóng, xác vụ án Có thể nói, việc tham gia quần chúng nhân dân xuyên suốt q trình giải vụ án hình Thơng qua việc phát hiện, tố giác hành vi phạm tội quần chúng, quan có thẩm quyền có sở xác định dấu hiệu tội phạm làm khởi tố vụ án Từ định khởi tố vụ án có sở để thực hoạt động tố tụng khác Điều 25 BLTTHS năm 2003 quy định rõ trách nhiệm tổ chức cơng dân có quyền nghĩa vụ phát hiện, tố giác hành vi phạm tội; tham gia đấu tranh, phòng ngừa chống tội phạm, góp phần bảo vệ lợi ích Nhà nước công dân Quyền nghĩa vụ thực cách có hiệu người dân có ý thức pháp luật cao Do đó, cần đẩy mạnh cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật nhân dân Tuy nhiên, cần phải tìm phương pháp tuyên truyền phù hợp với người dân, thường xuyên cải tiến hình thức tuyên truyền để người dân tiếp thu cách có hiệu Cơng việc địi hỏi phải có phối hợp ban ngành, quan tư pháp phải tiến hành cách thường xuyên Có vậy, thực nguyên tắc bảo đảm hiệu lực án định Tòa án 105 Ngồi giải pháp trên, theo chúng tơi, cần tiến hành song song với số giải pháp khác, có việc bảo đảm lãnh đạo Đảng để nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Tuy nhiên, phải thấy lãnh đạo Đảng không làm tính độc lập tồ án, Thẩm phán Mối quan hệ Đảng Toà án phải đảm bảo Đảng không buông lỏng lãnh đạo khơng bao biện, làm thay cơng việc Tồ án Đảng lãnh đạo việc đưa đường lối, sách để xây dựng phát triển ngành Toà án phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp phù hợp với mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đảng có trách nhiệm chuẩn bị đội ngũ đảng viên ưu tú, đủ khả năng, trình độ vào quan Tồ án làm nhiệm vụ xét xử Đồng thời, Đảng tăng cường kiểm tra, giám sát Đảng viên thực đường lối, chủ trương nhiệm vụ giao tôn trọng độc lập, tính tự chịu trách nhiệm cán tồ án 106 KẾT LUẬN Thủ tục tố tụng phiên tòa hình sơ thẩm chiếm vị trí quan trọng hệ thống thủ tục tố tụng bảo đảm cho việc giải vụ án hình Áp dụng quy định sở để Toà án, định người, tội, không làm oan người vô tội Thực tiễn áp dụng cho thấy, quy định BLTTHS năm 2003 xét xử sơ thẩm tương đối chặt chẽ, có tính hệ thống Tuy nhiên, qua nghiên cứu quy định BLTTHS thủ tục tố tụng phiên tòa, liên hệ với thực tiễn áp dụng cho thấy số quy định cịn chưa phù hợp với tình hình mới, cần phải hồn thiện để đáp ứng u cầu nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa Trước yêu cầu thực tế, đảm bảo tuân thủ đắn thủ tục phiên tòa sơ thẩm hình sự, đảm bảo dân chủ, bình đẳng hoạt động tố tụng hình sự, tránh bỏ lọt tội phạm làm oan người vô tội; đảm bảo định HĐXX phải chủ yếu vào kết tranh luận phiên tòa Nghị 08- NQ/ TW đề cập, luận văn góp phần làm sáng tỏ mặt lý luận, tìm điểm bất hợp lý so với thực tế Từ đó, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình hồn thiện quy định thủ tục phiên tòa sơ thẩm chưa đặt vấn đề chuyển đổi sang mơ hình tố tụng tranh tụng Tác giả mong nhận quan tâm, đóng góp ý kiến thầy, cô giáo, nhà nghiên cứu ý kiến từ học giả quan tâm để đề tài ngày hoàn thiện phát triển hướng nghiên cứu cao hơn, sâu 107 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Việt Anh (2006), "Can thiệp vào xét xử, vụ Đồ Sơn cá biệt", Báo điện tử VnExpress, ngày 3/11 Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp (2002), Một số gợi ý việc tổ chức phiên tịa hình theo tinh thần Nghị 08/NQ-TW Bộ Chính trị cải cách tư pháp, Hà Nội Dương Thanh Biểu (2007), "Bàn việc tranh luận Kiểm sát viên phiên tồ hình sơ thẩm", Kiểm sát, (13) Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình 2003 (2005), Nxb Tư pháp, Hà Nội Bộ Công an (2003), Thông tư số 15/2003/TT-BCA(V19) ngày 10/9 hướng dẫn hoạt động hỗ trợ tư pháp lực lượng cảnh sát bảo vệ hỗ trợ tư pháp thuộc công an nhân dân, Hà Nội Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985 (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật Hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988 (2001), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 (2004), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Lê Cảm (2004), "Một số vấn đề chung cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền", Trong sách: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Chí (2004), "Tố tụng, tranh tụng vấn đề cải cách tư pháp Việt Nam điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền", Trong sách: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 108 12 Nguyễn Ngọc Chí, "Một số yếu tố ảnh hưởng tới nguyên tắc thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật", Nhà nước pháp luật, (2), Hà Nội 13 Chính phủ (2002), Chỉ thị số 10 Thủ tướng Chính phủ việc triển khai thực nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 14 Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình sự, (TS Nguyễn Ngọc Chí chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 18 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị vhiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 19 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Phạm Hồng Hải (2001), "Vai trò Tòa án hệ thống quan tư pháp", Nhà nước pháp luật, (1) 21 Phạm Hồng Hải (2004), "Tiến tới xây dựng tố tụng hình Việt Nam theo kiểu tố tụng tranh tụng", Trong sách: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 22 Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 109 23 Nguyễn Văn Hiện (Chủ nhiệm đề tài) (1999), Vấn đề tổ chức phiên tòa việc thực quy định pháp luật tố tụng phiên tòa Tòa án nhân dân, Đề tài khoa học cấp 24 Hoàng Lam (2009), "Huỷ án sai sót lặt vặt", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh online, ngày 16/2 25 Vũ Gia Lâm (2006), "Hoàn thiện số quy định xét xử sơ thẩm hình sự", Tịa án nhân dân, (18) 26 Trần Huy Liệu (2007), "Sự cần thiết quan điểm đạo cải cách tư pháp Việt Nam", Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề Cải cách tư pháp) 27 Trần Đức Lương (2007), "Đẩy mạnh cải cách tư pháp đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam", http://www.tapchicongsan.org.vn, ngày 18/1 28 Chi Mai (2004), "Ai phiên dịch toà?", Báo Tuổi trẻ, ngày 11/5 29 Nguyễn Đức Mai (2006), "Thủ tục xét xử vụ án hình Tồ bồi thẩm Liên bang Nga", Toà án nhân dân, (22) 30 Vũ Mai (2009), "Bi hài chuyện thầy cãi chốn pháp đình", Báo điện tử VnExpress.net, ngày 31/5 31 Nghĩa Nhân (2009), "Mở rộng thêm diện người bào chữa trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13/2 32 Từ Văn Nhũ (2002), "Đổi thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa hình sự", Tịa án nhân dân, (10 +11) 33 Lưu Bình Nhưỡng (2007), "Một số ý kiến vấn đề tranh tụng tiến trình đổi hoạt động tư pháp", Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề Cải cách tư pháp) 34 Nguyễn Thái Phúc (2009), "Đổi phiên tịa sơ thẩm hình nhằm đáp ứng u cầu cải cách tư pháp", Nhà nước pháp luật, (2) 110 35 M Quang (2009), "Khởi tố bổ sung luật sư Trần Thị Ngọc Tú", Báo Tuổi trẻ online, ngày 22/10 36 Đinh Văn Quế (2004), "Một số vấn đề thủ tục xét hỏi phiên tòa hình sơ thẩm", Tịa án nhân dân, (8) 37 Đinh Văn Quế (2004), "Vai trò Hội đồng xét xử việc tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự", Tịa án nhân dân, (1) 38 Phạm Thái Quý (2009), "Một số vấn đề xét xử vụ án hình sự", Dân chủ pháp luật, (9) 39 Huỳnh Sáng (2004), "Về việc thực thủ tục xét hỏi kết hợp với tranh tụng phiên tòa", Tòa án nhân dân, (3) 40 Bùi Ngọc Sơn (2007), "Vị trí pháp lý Tịa án bối cảnh cải cách tư pháp Việt Nam", Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề Cải cách tư pháp) 41 Trần Đại Thắng (2003), "Bàn vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự", Kiểm sát, (9) 42 Nguyễn Hà Thanh (2007), "Thực trạng tranh tụng hình tiến trình cải cách tư pháp nay", Toà án nhân dân, (4) 43 Phan Đăng Thanh (2009), "Tổng hợp ý kiến góp ý sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự: Thực thi nghiêm, hồn thiện tiếp", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 6/3 44 Lê Hữu Thể (2002), "Vấn đề tranh tụng hoạt động tố tụng hình việc thể chế hóa q trình hồn thiện Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam", Thơng tin khoa học pháp lý, (5 + 6) 45 Đỗ Văn Thinh (2007), "Vai trò Hội đồng xét xử Kiểm sát viên thủ tục xét hỏi phiên tồ hình sơ thẩm", Tồ án nhân dân, (18) 46 Thơng xã Việt Nam (2008), "Ngành Toà án nhân dân nâng cao chất lượng xét xử", Tin tổng hợp, ngày 9/12 47 Phan Hữu Thư (2003), "Kết hợp yếu tố tranh tụng vào thủ tục tố tụng xét hỏi - yêu cầu cải cách tư pháp", Đặc san nghề luật, (5) 111 48 Nguyễn Thị Thanh Thủy (Chủ nhiệm đề tài) (2005), Cơ sở lý luận thực tiễn việc áp dụng quy định việc áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 thủ tục tố tụng phiên tịa xét xử vụ án hình Đề tài khoa học cấp 49 Nguyễn Mạnh Tiến (2005), "Bàn số quy định Bộ luật Tố tụng hình tranh tụng phiên tịa", Tịa án nhân dân, (17) 50 Nguyễn Mạnh Tiến (2005), Tranh tụng phiên tịa - Một số vấn đề lí luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 51 Trần Quang Tiệp (2007), "Những quy định tranh tụng pháp luật tố tụng hình số nước giới", Toà án nhân dân, (12) 52 Toà án nhân dân tối cao (2002), Kết luận số 290 ngày 5/11/2002 Hội thảo "Tranh tụng phiên hình sự", Hà Nội 53 Tồ án nhân dân tối cao (2003), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tồ án Toà án nhân dân tối cao năm 2003, Hà Nội 54 Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 03/ 2004/ NQ-HĐTP ngày 02/10 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 55 Tịa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 04/ 2004/ NQ-HĐTP ngày 05/11 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba "xét xử sơ thẩm" Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 56 Toà án nhân dân tối cao (2004), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tồ án Tồ án nhân dân tối cao năm 2004, Hà Nội 57 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Công văn 106/2005/KHXX việc trang phục bị cáo phiên tòa xét xử vụ án hình sự, Hà Nội 58 Tồ án nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết công tác ngành án Toà án nhân dân tối cao năm 2005, Hà Nội 112 59 Toà án nhân dân tối cao (2006), Báo cáo tổng kết công tác ngành án Toà án nhân dân tối cao năm 2006, Hà Nội 60 Toà án nhân dân tối cao (2007), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tồ án Toà án nhân dân tối cao năm 2007, Hà Nội 61 Toà án nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tồ án Toà án nhân dân tối cao năm 2008, Hà Nội 62 Toà án nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tồ án Tồ án nhân dân tối cao năm 2009, Hà Nội 63 Trần Văn Trung (2002) "Đổi thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa hình sự", Thông tin khoa học pháp lý, (5 + 6) 64 Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 65 Từ điển Luật học (1999), Nxb Từ điển Bách Khoa, Hà Nội 66 Nguyễn Văn Tuân (2007), "Nâng cao vai trò luật sư hoạt động tư pháp Việt Nam nay", Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề Cải cách tư pháp) 67 Nguyễn Văn Tuân (2009), "Bản chất, nội dung tranh tụng phiên tồ hình vấn đề hồn thiện pháp luật tố tụng hình sự", Dân chủ pháp luật, (9) 68 Đ Tuấn (2009), "Án oan, sai giảm mạnh", Báo Công an nhân dân online, ngày 10/2 69 Nguyễn Minh Tuấn (2004), "Vai trò thẩm phán trước yêu cầu công tác cải cách tư pháp nước ta nay", Trong sách: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 70 Nguyễn Tuấn (2007), "Các sinh viên bị lơi vào vịng tố tụng nào?", Báo Giáo dục Thời đại, ngày 19 21/9 71 Hồi Tuấn (2008), "Liên tiếp có vi phạm thủ tục tố tụng", Báo Pháp luật 113 Việt Nam, ngày 4/9 72 Hoài Tuấn (2008), "Bị cáo sử dụng khí nào", Báo Pháp luật Việt Nam, ngày 24/11 73 Hữu Tuấn (2009), "Bị cáo tuyên vô tội lần thứ 5", Báo Pháp luật Việt Nam, ngày 20/4 74 Hữu Tuấn (2009), "Viện kiểm sát rút phần định truy tố", Báo Pháp luật Việt Nam, ngày 16/4 75 Hữu Tuấn (2009), "Phiên kéo dài đến gần nửa đêm", Báo Pháp luật Việt Nam, ngày 14/9 76 Hữu Tuấn (2009), "Xử sơ thẩm vụ tham ô dầu diesel Nam Định", Báo luật Việt Nam, ngày 18/2 77 P.V (2006), "Xin lỗi người bị oan vụ án "Vườn Điều", Báo Nhân dân, ngày 21/1 78 P.V (2007), "Chuyện lạ tố tụng, Toà xử không cần cáo trạng", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27/5 79 P.V (2007), "Án oan sai: Lỗi chủ quan thẩm phán", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 2/7 80 P.V (2007), "Bị cáo cấm toà", Báo điện tử Vnmedia.vn, ngày 7/11 81 P.V (2008), "Toà xử dựa vào văn họp liên ngành", Báo Phụ nữ Việt Nam, ngày 5/12 82 Ng.V (2008), "Toà phúc thẩm bác kháng cáo "thầy cãi" Lê Bảo Quốc", Báo điện tử Sài Gịn giải phóng, ngày 8/1 83 Nguyễn Tất Viễn (2004), "Đổi tổ chức hoạt động giám định tư pháp trình cải cách tư pháp", Trong sách: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 114 84 Nguyễn Tất Viễn (2007), "Lại bàn độc lập xét xử", Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề Cải cách tư pháp) 85 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 86 Trịnh Tiến Việt (2003), "Tranh tụng vấn đề nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa hình sự", Đặc san nghề luật, (5) 87 Trịnh Tiến Việt (2004), "Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tồ hình trước u cầu cải cách tư pháp", Trong sách: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 88 Trịnh Tiến Việt - Nguyễn Thị Hồng Lê (2009), "Luật sư bào chữa phiên sơ thẩm hình sự: Một số vấn đề lý luận, thực tiễn kiến nghị", Dân chủ pháp luật, (6) 115 ... 1.3.2 Thủ tục tố tụng phiên tịa hình Tịa án Pháp 43 1.3.3 Thủ tục tố tụng Tòa án Liên bang Nga 44 1.4 Quá trình hình thành phát triển pháp luật tố tụng hình Việt 46 Nam thủ tục tố tụng phiên tòa sơ. .. phiên tịa sơ thẩm vụ án hình Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM HÌNH SỰ 1.1 QUY ĐỊNH CHUNG VỀ THỦ TỤC TẠI PHIÊN TỊA HÌNH SỰ 1.1.1 Khái niệm thủ tục phiên tòa. .. định pháp luật 78 thủ tục phiên tịa sơ thẩm hình nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp 3.2.1 Hoàn thiện quy định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tịa 78 hình sơ thẩm 3.2.2 Hoàn thiện quy định để