(Luận văn thạc sĩ) tăng cường nguồn vốn tích lũy để công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở việt nam giai đoạn 2011 2020

110 87 1
(Luận văn thạc sĩ) tăng cường nguồn vốn tích lũy để công nghiệp hóa, hiện đại hóa ở việt nam giai đoạn 2011 2020

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  NHAN THANH TĂNG CƯỜNG NGUỒN VỐN TÍCH LŨY ĐỂ CƠNG NGHIỆP HĨA, HIỆN ĐẠI HÓA Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011 - 2020 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ CHÍNH TRỊ MÃ SỐ: 60.31.01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN: TS TRẦN VĂN NHƯNG TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2012 MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ NGUỒN VỐN TÍCH LŨY ĐỂ CƠNG NGHIỆP HĨA, HIỆN ĐẠI HĨA 1.1 Khái niệm nguồn vốn tích lũy vai trị nguồn vốn tích lũy q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa 1.1.1 Khái niệm nguồn vốn tích lũy .6 1.1.2 Vai trị nguồn vốn tích lũy q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa 1.2 Các nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến nguồn vốn tích lũy 11 1.2.1 Tốc độ tăng trưởng kinh tế tỉ lệ tiết kiệm 11 1.2.2 Mức độ tích tụ tập trung vốn kinh tế 11 1.2.3 Năng suất lao động xã hội 12 1.2.4 Khả sử dụng triệt để lực sản xuất, khai thác yếu tố tiềm kinh tế thu hút vốn nước 12 1.3 Tích lũy nguồn vốn nước – yếu tố định nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa 13 1.4 Lý luận tích lũy tư Karl Marx, lý thuyết kinh tế học đại quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam tích lũy vốn để CNH, HĐH 15 1.4.1 Lý luận tích lũy tư Karl Marx 15 1.4.2 Lý luận tích lũy tư lý thuyết kinh tế học đại 16 1.4.3 Quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam tích lũy vốn để CNH, HĐH 17 1.5 Kinh nghiệm số quốc gia giới việc tích lũy vốn để cơng nghiệp hóa, đại hóa học kinh nghiệm cho Việt Nam 20 1.5.1 Kinh nghiệm Trung Quốc 20 1.5.2 Kinh nghiệm Hàn Quốc 22 1.5.3 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 25 1.5.3.1 Tích lũy vốn, đầu tư hiệu quả, tránh nợ lũy tiến 25 1.5.3.2 Đẩy mạnh xuất để tăng tích lũy ngoại tệ 26 1.5.3.3 Phát huy ưu nguồn tư đầu tư nước 27 1.5.3.4 Cải cách thị trường tài để tích lũy vốn có hiệu 28 KẾT LUẬN CHƯƠNG 29 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VỀ NGUỒN VỐN TÍCH LŨY ĐỂ CƠNG NGHIỆP HĨA, HIỆN ĐẠI HĨA Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1986 – 2010 VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA 30 2.1 Tổng quan nguồn vốn tích lũy giai đoạn 1986 – 2010 30 2.1.1 Giai đoạn 1986 – 1996 30 2.1.2 Giai đoạn 1996 – 2010 35 2.2 Đánh giá thực trạng nguồn vốn tích lũy giai đoạn 1986 – 2010 45 2.2.1 Những thành tựu đạt 45 2.2.1.1 Góp phần ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát 45 2.2.1.2 Nâng cao hiệu tích lũy vốn kinh tế 46 2.2.1.3 Tích cực thu hút nguồn vốn nước để gia tăng tích lũy vốn kinh tế 47 2.2.1.4 Hình thành phát triển thị trường tài nhằm khai thơng thúc đẩy tích lũy vốn cho kinh tế 47 2.2.2 Những hạn chế 48 2.2.2.1 Mất cân đối tiết kiệm đầu tư kinh tế 48 2.2.2.2 Hiệu sử dụng nguồn vốn tích lũy kinh tế thấp 50 2.2.2.3 Thị trường tài phát triển chưa hồn chỉnh 54 2.2.2.4 Thâm hụt ngân sách nợ công Việt Nam tăng nhanh 55 2.3 Nguyên nhân thành tựu hạn chế 56 2.3.1 Nguyên nhân thành tựu 56 2.3.1.1 Nền kinh tế đạt tốc độ tăng trưởng nhanh 56 2.3.1.2 Cải cách chế độ quản lý tài 57 2.3.1.3 Phát huy tiềm thành phần kinh tế 57 2.3.1.4 Cải cách sách lãi suất 58 2.3.2 Nguyên nhân hạn chế 59 2.3.2.1 Tăng trưởng kinh tế chưa bền vững, suất lao động thấp 59 2.3.2.2 Phân bổ sử dụng nguồn vốn đầu tư hiệu 59 2.3.2.3 Chính sách thuế, phí bất hợp lý 61 2.3.2.4 Hiệu kinh doanh khả cạnh tranh thấp doanh nghiệp 62 2.4 Bài học kinh nghiệm từ thực tiễn nước ta 64 2.5 Nhu cầu vấn đề đặt nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam đến năm 2020 65 KẾT LUẬN CHƯƠNG 66 CHƯƠNG 3: QUAN ĐIỂM, ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG NGUỒN VỐN TÍCH LŨY ĐỂ CƠNG NGHIỆP HĨA, HIỆN ĐẠI HĨA Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011 – 2020 67 3.1 Quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam 67 3.2 Dự báo nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam đến năm 2020 68 3.3 Định hướng nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam đến năm 2020 70 3.3.1 Cấu trúc có hiệu nguồn lực nước, biến khả tiềm ẩn thành nguồn vốn phục vụ nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước 70 3.3.2 Giải đắn mối quan hệ tích lũy tiêu dùng 71 3.3.3 Đa dạng hóa hình thức tích lũy vốn 72 3.3.4 Cải cách thủ tục hành để tiếp tục khơi thơng nguồn vốn tích lũy 72 3.4 Các giải pháp chủ yếu tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020 73 3.4.1 Tăng trưởng kinh tế bền vững nâng cao suất lao động xã hội 73 3.4.2 Đẩy mạnh xuất khẩu, giảm nhập siêu 74 3.4.3 Tăng cường tích lũy vốn qua ngân sách đầu tư 75 3.4.4 Tăng cường vốn qua thị trường tài 78 3.4.5 Tăng cường tích lũy vốn từ doanh nghiệp tư nhân hộ gia đình 80 3.4.6 Nâng cao hiệu quản lý chi tiêu cơng quan hành đơn vị nghiệp 81 3.4.7 Giảm thâm hụt ngân sách phân bổ vốn đầu tư hiệu 83 3.4.8 Đẩy mạnh thu hút nguồn vốn đầu tư từ nước 84 3.4.8.1 Thu hút FDI thực có hiệu 84 3.4.8.2 Thu hút ODA thực có hiệu 86 3.4.8.3 Nâng cao hiệu vay sử dụng vốn vay 87 3.5 Một số kiến nghị 89 3.5.1 Đảng nhà nước nhanh chóng cải cách thể chế để nâng cao hiệu quả, suất lực cạnh tranh kinh tế 89 3.5.2 Ngân hàng nhà nước cần nhanh chóng giải nợ xấu cải cách hệ thống ngân hàng 90 3.5.3 Chính phủ phải đầu việc thực sách tiết kiệm 91 3.5.4 Xác định lại vai trị phủ - phủ với tư cách nhà đầu tư để bảo toàn phát triển vốn nhà nước 91 KẾT LUẬN CHƯƠNG 92 KẾT LUẬN 93 TÀI LIỆU THAM KHẢO 95 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Kinh nghiệm thực tiễn nước cho thấy việc tích lũy vốn nhân tố đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh thực thành công chiến lược công nghiệp hóa, đại hóa đất nước Trong đó, gia tăng tư (vốn), nâng cao trình độ kỹ thuật công nghệ sản xuất, đào tạo nguồn nhân lực yếu tố định Tuy vậy, thiếu vốn sản xuất ban đầu tình trạng chung quốc gia phát triển Trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011 – 2020, Đảng ta đề ra: “Phấn đấu đến năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại”; “Phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm nước (GDP) bình quân - 8%/năm GDP năm 2020 theo giá so sánh khoảng 2,2 lần so với năm 2010; GDP bình quân đầu người theo giá thực tế đạt khoảng 3.000 USD” [18, trang 103] Vì vậy, để đạt mục tiêu địi hỏi chủ trương, sách Đảng Nhà nước phải thực đồng có giải pháp thiết thực, hiệu Trong đó, nguồn vốn tích lũy yếu tố quan trọng để thực mục tiêu đề Các lý thuyết kinh tế từ Marx kinh tế học đại khẳng định nguồn vốn tích lũy quốc gia tăng lên để làm gia tăng đầu tư kinh tế dẫn đến tăng trưởng kinh tế Cụ thể, nghiên cứu rõ, đầu tư phủ khơng dẫn đến tăng trưởng kinh tế thấp, việc thực thi hợp đồng kinh tế, bảo vệ quyền sở hữu tài sản, phát triển kết cấu hạ tầng, khó khăn khơng có nguồn vốn tích lũy đầu tư phủ Mặc dù 25 năm đổi mới, đất nước ta đạt nhiều thành tựu, nhiên nước ta nước nghèo (GDP năm 2010 101,6 tỉ USD; GDP bình quân đầu người đạt 1168 USD) [18, trang 91]; đó, để đạt mục tiêu cơng nghiệp hóa vào năm 2020, đòi hỏi Đảng Nhà nước ta phải vạch chiến lược quốc gia chiến lược phận khoa học Trong chiến lược bố trí nguồn lực cho sản xuất, chiến lược tăng cường nguồn vốn tích lũy nội dung quan trọng chiến lược Từ nhận thức trên, việc phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy nước ta thời gian qua để đánh giá thành tựu hạn chế, tìm nguyên nhân từ đề giải pháp thiết thực nhằm tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa nước ta giai đoạn 2011 – 2020 Đây lý do, tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài: “Tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020” Tình hình nghiên cứu đề tài Bàn tích lũy vốn cho chiến lược cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam đến năm 2020 có nhiều cơng trình khoa học, nghiên cứu, hội thảo, viết đăng tải trên nhiều tạp chí khác Nhưng đó, đáng ý cơng trình khoa học sau: - Thứ nhất, tác phẩm “Tích tụ tập trung vốn nước để cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước” tác giả Nguyễn Xuân Kiên, Nhà xuất Thống Kê, Hà Nội, 1997 Tác phẩm góp phần luận giải nhu cầu vốn kinh tế nói chung để phát triển cơng nghiệp nói riêng Tác giả đưa số giải pháp giàu tính khả thi nhằm thúc đẩy trình tích tụ tập trung vốn nước - Thứ hai, luận án tiến sĩ kinh tế tác giả Sử Đình Thành năm 2001 với đề tài: “Hồn thiện cơng cụ tài để huy động vốn cho chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam đến năm 2020” Luận án phân tích sở lý luận việc sử dụng cơng cụ tài để huy động vốn cho phát triển kinh tế - xã hội Từ đó, tác giả phân tích thực trạng đề xuất giải pháp hồn thiện cơng cụ tài để huy động vốn cho chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam đến năm 2020 Cơ sở lý luận giải pháp luận án điểm cho tác giả luận văn nghiên cứu Các công trình nghiên cứu có đóng góp định việc cung cấp sở lý luận thực tiễn giải nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa nước ta Song đề tài chủ yếu đứng góc độ lý thuyết tài chính, tiền tệ giải vấn đề nhấn mạnh vai trò nguồn vốn nước Vì vậy, tác giả luận văn sở nghiên cứu, kế thừa, vận dụng cơng trình khoa học trước đứng góc độ chuyên ngành kinh tế trị nhằm tìm giải pháp tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 2011 - 2020 cách tổng thể toàn diện Mục tiêu nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu giải mục tiêu sau đây: - Làm rõ sở lý luận thực tiễn nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước - Phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy Việt Nam thời gian qua (giai đoạn 1986 - 2010) vấn đề đặt cần giải thời gian tới (giai đoạn 2011 – 2020) - Ðề xuất giải pháp kiến nghị sách để tăng cường nguồn vốn tích lũy giai đoạn 2011 - 2020 Đối tượng phạm vi nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu luận văn nguồn vốn tích lũy để góp phần cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Phạm vi nghiên cứu khơng gian lãnh thổ nước Việt Nam nguồn vốn nước nước; thời gian phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy Việt Nam giai đoạn 1986 – 2010, định hướng giải pháp để tăng cường nguồn vốn tích lũy đến năm 2020 Phương pháp nghiên cứu: Ngoài phương pháp nghiên cứu chung phương pháp vật biện chứng, trừu tượng hóa khoa học; tác giả cịn sử dụng phương pháp sau: phân tích, tổng hợp, thống kê, đối chiếu so sánh, hệ thống cấu trúc, logic – lịch sử - Phương pháp phân tích: luận văn phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy nước ta giai đoạn 1986 – 2010 nhằm đánh giá thành tựu, hạn chế Từ rút nguyên nhân thành tựu hạn chế - Phương pháp tổng hợp: Dựa vào phương pháp này, luận văn nghiên cứu phân tích thực trạng tích lũy vốn nước ta đặt thể thống nhất, từ tránh xem xét kiện cách biệt lập, tách rời kiện khác tổng thể kinh tế - Phương pháp thống kê: luận văn tổng hợp xử lý số liệu thống kê từ niên giám thống kê hàng năm tổng cục thống kê số liệu báo cáo, tài liệu phủ, tác giả khác có trích nguồn dẫn rõ ràng - Phương pháp đối chiếu so sánh: luận văn q trình phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy nước ta có sử dụng phương pháp đối chiếu so sánh hiệu sử dụng nguồn vốn nước ta với nước khu vực châu Á - Phương pháp hệ thống cấu trúc: giải pháp tăng cường nguồn vốn tích lũy để CNH, HĐH nước ta đến năm 2020 có quan hệ phụ thuộc tác động lẫn Vì vậy, luận văn phân tích rõ giải pháp đặt tổng thể sách tích lũy vốn nước ta - Phương pháp logic – lịch sử: thực trạng tích lũy vốn nước ta tồn trạng thái phát triển biến đổi tác động nhân tố khách quan kinh tế - xã hội Do đó, dựa vào phương pháp này, luận văn phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy nước ta gắn với tình hình phát triển kinh tế - xã hội qua thời kỳ đất nước Ý nghĩa thực tiễn đề tài Về mặt khoa học, theo lý thuyết kinh tế trị, cơng nghiệp hóa, đại hóa nhằm phát triển lực lượng sản xuất, xây dựng sở vật chất - kỹ thuật ngày đại, địi hỏi phải có nhiều vốn ngồi nước, nguồn vốn nước định, nguồn vốn bên quan trọng Vì thế, quốc gia tăng cường nguồn vốn tích lũy có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao Tuy nhiên, khơng có nghĩa có đủ nguồn vốn đầu tư thật nhiều đạt kết mong muốn Các nhà kinh tế chứng minh tăng đầu tư công mức gây tác động lấn át đến đầu tư khu vực tư nhân, hiệu đầu tư khu vực tư nhân thường cao hơn, làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế Vì vậy, việc phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy phù hợp với cân đối kinh tế vĩ mô kinh tế, xác định vấn đề tồn làm sở cho việc tổng kết bổ sung vào sở lý luận nguồn vốn tích lũy Về mặt thực tiễn, sở lý luận thực tiễn nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước; đề tài sâu phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy nước ta từ năm 1986 đến năm 2010 Từ đó, đề xuất quan điểm, định hướng, giải pháp kiến nghị để tăng cường nguồn vốn tích lũy góp phần cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước đến năm 2020 Ngồi ra, đề tài dùng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu, hoạch định sách tăng cường nguồn vốn tích lũy góp phần cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước làm tư liệu giảng dạy, nghiên cứu môn học kinh tế trị Đóng góp luận văn - Một là, hệ thống hóa số vấn đề sở lý luận thực tiễn nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước - Hai là, số liệu chứng minh, luận văn phân tích làm sáng tỏ thực trạng nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 1986 – 2010 Qua đó, rút nguyên nhân, học kinh nghiệm vấn đề đặt nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam đến năm 2020 - Ba là, vạch quan điểm bản, định hướng giải pháp chủ yếu tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020 Kết cấu luận văn: phần mở đầu, kết luận tài liệu tham khảo; nội dung luận văn gồm có chương: Chương 1: Một số vấn đề sở lý luận thực tiễn nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Chương 2: Thực trạng nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 1986 – 2010 vấn đề đặt Chương 3: Quan điểm, định hướng giải pháp tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020 năm 2010 năm 2025 gấp 2,805 lần năm 2000 (tức GDP vào khoảng 300 tỉ USD năm 2025) Trong vốn hầu hết siêu dự án mà nước ta dự kiến tiến hành 10 – 15 năm tới (metro thành phố Hồ Chính Minh, sân bay Long Thành, cảng container Văn Phong, đường cao tốc, đường sắt cao tốc, đề án tăng tốc độ phát triển công nghệ thông tin viễn thông, …) nhắm vào tiền vay nước ngồi chủ yếu ODA, với tình vậy, chưa tính đến dự án điện hạt nhân, nợ nước ngồi nước ta 30 – 33% GDP tương lai, cao nhiều (40 – 45%) Bây tính thêm 75% vốn vay cho nhà máy điện hạt nhân (hãy tính với 75% 40 tỉ USD 30 tỉ USD), riêng khoản vay nước ngồi (tính đến năm 2025) chiếm khoảng 10% GDP - Tiếp tục ưu tiên sử dụng ODA cho phát triển kết cấu hạ tầng, song cần có lựa chọn, cân nhắc kỹ sở tác động dự án kết cấu hạ tầng tăng trưởng tương quan so sánh hiệu sử dụng nguồn vốn nào: ODA hay đầu tư nước - Thứ ba, hiệu sử dụng vốn ODA phải tiêu chí quan trọng hàng đầu đàm phán lẫn lựa chọn sử dụng - Cần hướng đàm phán, ký kết nguồn vốn ODA nhiều cho giáo dục mơi trường, coi định hướng sách thu hút, sử dụng ODA nước ta Một mặt giải vấn đề nội đặt ra, mặt khác, phù hợp với kiểm nghiệm thực tiễn phát triển nhân loại, nguồn nhân lực tài sản, nhân tố quan trọng định hưng thịnh quốc gia đầu tư phát triển nguồn nhân lực cho đầu tư mang lại hiệu cao bền vững cho phát triển 3.4.8.3 Nâng cao hiệu vay sử dụng vốn vay Trong thời gian tới, để giảm thiểu vấn đề đáng lo ngại nợ nước ngoài, đảm bảo nâng cao hiệu vay sử dụng vốn vay, cần phải thực tốt cơng tác quản lý nợ nước ngồi theo giải pháp sau: Một là, phủ cần xây dựng thực chiến lược quản lý nợ nước quốc gia, gắn kết với chiến lược phát triển kinh tế - xã hội thời kỳ Việc làm đặc biệt quan trọng nước ta, bối cảnh nay, mà mức độ nợ nước ngày gia tăng hiệu sử dụng vốn vay chưa thật hiệu Trong chiến lược quản lý nợ nước ngoài, cần xác định rõ mục đích vay, kết mong đợi, nhu cầu khả huy động vốn vay, đối tượng sử dụng khoản vay, hình thức huy động vốn, mức lãi suất phương án sử dụng vốn vay hiệu Tránh tình trạng vốn vay khơng sử dụng mục đích, u cầu hiệu sử dụng Hai là, cần làm tốt cơng tác hướng dẫn với việc kiểm sốt chặt chẽ quản lý rủi ro để đảm bảo vốn vay sử dụng mục đích hiệu quả, đặc biệt khoản vay cho vay lại khoản vay Chính phủ bảo lãnh Đây việc làm quan trọng để đảm bảo cho khả trả nợ tính bền vững nợ nước Các khoản vay cần dựa kết phân tích thận trọng mức độ rủi ro lực trả nợ doanh nghiệp Nên ưu tiên cho chương trình, dự án trọng điểm quốc gia Đồng thời, cần kiểm tra, giám sát thường xuyên trình sử dụng khoản vay nợ, tiến độ trả nợ, khoản vay Chính phủ bảo lãnh, đặc biệt đơn vị sử dụng vốn vay trực tiếp như: tổng công ty tập đoàn kinh tế nhà nước, ngân hàng thương mại, dự án đầu tư kết cấu hạ tầng Ba là, quan quản lý nhà nước cần thực tốt công khai, minh bạch trách nhiệm giải trình thơng tin nợ cơng nói chung, nợ nước ngồi nói riêng Việc làm này, mặt, để nâng cao trách nhiệm quản lý nợ nước ngồi, giúp Chính phủ có thơng tin số liệu xác thực, trung thực, sở đề giải pháp tổng thể bảo đảm tính bền vững nợ nước ngân sách nhà nước; mặt khác tạo niềm tin, giúp đỡ nhà tài trợ, tăng khả huy động nguồn lực nhân dân… Để thực tốt nguyên tắc quan trọng này, cần phải tổ chức tuyên truyền rộng rãi phương tiện thông tin đại chúng ý nghĩa, tầm quan trọng trình quản lý vốn vay, hiệu sử dụng vốn vay tiến độ trả nợ nước quốc gia tới tầng lớp nhân dân Đồng thời, thực cơng khai, minh bạch, giải trình chi tiết tình hình vay trả nợ nước ngồi quốc gia, Chính phủ, quyền địa phương Bốn là, tổ chức thực trả nợ đầy đủ, hạn, khơng để xảy tình trạng nợ q hạn, kiểm soát Muốn vậy, cần phải kiểm soát thường xuyên nghiêm ngặt luồng vốn vào nước ta, khoản vay thương mại Xử lý dứt điểm nguồn vốn vay bị chi tiêu lãng phí, thất thốt, sử dụng sai mục đích, khơng đạt hiệu quả; gạt bỏ dự án rủi ro cao, khơng có điều kiện thu hồi vốn , trọng biện pháp giảm chi phí vốn vay Đảm bảo cân đối vốn vay trả nợ, huy động vốn vay nước với vốn vay nước (vốn vay nước hình thức phát hành trái phiếu phủ, cơng trái quốc gia, tín phiếu kho bạc vay nợ nước ngồi hình thức ODA, vay thương mại, phát hành trái phiếu phủ thị trường quốc tế) Về lâu dài, điều chỉnh cấu dư nợ Chính phủ theo hướng giảm dần phụ thuộc vào vay nợ nước ngoài, tăng tỷ lệ nợ nước, khuyến khích tiết kiệm đầu tư nhiều 3.5 Một số kiến nghị 3.5.1 Đảng nhà nước nhanh chóng cải cách thể chế để nâng cao hiệu quả, suất lực cạnh tranh kinh tế Quy định cụ thể, rõ ràng trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm giải trình sử dụng vốn, tài sản nhà nước định ban hành thực Cụ thể, cần thực quyền giám sát chặt chẽ tồn q trình xây dựng thực ngân sách nhà nước, đầu tư công, mua sắm công, định đất đai, khai thác tài nguyên v.v Mọi loại thuế, phí phải Quốc hội quan dân cử định sở tham khảo ý kiến công khai người dân Thực quyền giám sát quyền sở hữu nhà nước doanh nghiệp nhà nước, tập đoàn tổng công ty nhà nước Tiếp tục cải cách mạnh mẽ máy hành chính, thực tinh giảm biên chế máy nhà nước Tách riêng biên chế Đảng, đoàn thể nhằm giảm bớt số người ăn lương sở xác định rõ nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm chức danh máy theo nguyên tắc khoán việc làm Sửa đổi chế độ mua sắm công nhằm loại bỏ lợi dụng lạm dụng Quy định rõ quyền hạn, trách nhiệm chế độ sở hữu nhà nước vốn, đất đai, tài nguyên (mỏ, rừng, biển, v.v…), xác định rõ chế độ trách nhiệm cá nhân người đứng đầu định đầu tư, hiệu sử dụng vốn nhà nước, tài nguyên, đất đai, v.v… Cần sửa đổi Luật Đất đai, Luật Ngân sách, ban hành Luật Đầu tư công Nâng cao lực quản lý tập trung vấn đề chiến lược, vĩ mô cấp trung ương cấp vùng nhằm xây dựng kinh tế quốc dân thống nhất, điều chỉnh chế độ phân cấp theo hướng cân đối quyền hạn trách nhiệm, mặt phát huy sáng kiến địa phương, tạo điều kiện để địa phương phát triển mặt khác biệt, đặc thù địa phương phù hợp với điều kiện địa lý, lịch sử, kinh tế - xã hội địa phương, đồng thời khắc phục tình trạng phân tán, hình thành cấu cơng - nơng nghiệp tỉnh, thành phố, khơng điều hịa, phối hợp theo vùng Khắc phục tình trạng phân cấp cho cấp địa phương quyền hạn rộng đầu tư, đất đai không gắn liền với trách nhiệm giải trình Nghiên cứu ban hành tiêu đánh giá phát triển địa phương cách toàn diện kinh tế - xã hội, phù hợp với đặc điểm địa phương, không đơn chạy theo tiêu tăng GDP giá Thực chế thị trường có quản lý nhà nước theo pháp luật, cạnh tranh bình đẳng theo pháp luật, thực kiểm soát độc quyền tập đồn, tổng cơng ty nhà nước quan có đủ thẩm quyền lực, loại bỏ đặc quyền, ưu đãi doanh nghiệp nhà nước đất đai, tài nguyên, rừng, biển, nghĩa vụ nộp thuế sử dụng đất, nghĩa vụ nộp ngân sách nhà nước nguồn thu từ tài nguyên, v.v Thực rộng rãi hình thức hợp tác cơng - tư đầu tư cơng trình đầu tư cơng 3.5.2 Ngân hàng nhà nước cần nhanh chóng giải nợ xấu cải cách hệ thống ngân hàng Tính bất ổn thị trường tài ảnh hưởng đến tích lũy vốn giai đoạn tới giải vấn đề nợ xấu, nợ hạn hệ thống tổ chức tín dụng để ổn định khoản toàn hệ thống Để thực việc làm khoản nợ xấu nợ hạn hệ thống tổ chức tín dụng, rõ ràng nước ta cần phải có dịng vốn ‘sạch’ tương đối lớn từ bên ngồi bơm vào, ước tính lên đến 250 - 300 nghìn tỉ (tương ứng với tỉ lệ nợ xấu, nợ hạn khoảng 10 - 12% tổng dư nợ) Dịng vốn đến từ nước từ ngân sách nhà nước Nguồn vốn nước hình thành từ việc thành lập cho phép thành lập doanh nghiệp mua lại khoản nợ hạn ngân hàng trực thuộc n gâ n h n g n h n c Những khoản nợ hạn mà nhiều khả khó thu hồi có tính chất tương tự nợ xấu ngân hàng thương mại lựa chọn để bán cho doanh nghiệp mua bán nợ Trong nguồn lực doanh nghiệp nước hạn chế để có thêm nguồn tiền mới, khơng cách khác phải tạo điều kiện cho doanh nghiệp nước vào thành lập doanh nghiệp mua bán nợ Nếu không huy động nguồn vốn từ nước vào việc xử lý nợ xấu, nợ hạn trình kéo dài, khiến cho mặt lãi suất khó hạ Nền kinh tế bị đình đốn kéo dài, khiến cho số nợ xấu tăng mạnh Cải cách hệ thống ngân hàng bao gồm hoạt động: giải thể số ngân hàng yếu kém, tiến hành sáp nhập số ngân hàng yếu vào ngân hàng khoẻ mạnh, củng cố lại hoạt động ngân hàng lại hệ thống để đảm bảo sau tái cấu, hệ thống ngân hàng hoạt động an toàn hiệu Khác với việc xử lý ngân hàng yếu thời kỳ bình thường, cải cách hệ thống ngân hàng đòi hỏi kế hoạch đồng dài hạn, bao gồm trình tự xử lý xây dựng kịch dự phòng cho tình xấu nhất, để cho trình cải cách, hoạt động tốn hoạt động tín dụng hệ thống không bị ảnh hưởng Một vấn đề quan trọng mà trình cải cách hệ thống ngân hàng phải giải vấn đề sở hữu chéo hệ thống ngân hàng Mặc dù Chính phủ ngân hàng nhà nước đưa quy định hạn chế tỉ lệ sở hữu ngân hàng với yêu cầu tập đoàn nhà nước phải thoái vốn khỏi tổ chức tài chính, tín dụng dường ngân hàng nhà nước chưa động chạm nhiều đến mối quan hệ ngân hàng với doanh nghiệp tư nhân Một cá nhân doanh nghiệp có ảnh hưởng lớn đến hoạt động tín dụng ngân hàng thông qua công ty con, cơng ty cháu Việc khống chế tỉ lệ sở hữu tổ chức tài tín dụng cá nhân doanh nghiệp cần phải tính đến sở hữu gián tiếp 3.5.3 Chính phủ phải đầu việc thực sách tiết kiệm Một bất cập tương đối lớn việc tích lũy vốn phân tích cân đối tiết kiệm đầu tư nước ta Mặc dù mức đầu tư lớn dấu hiệu tích cực tập trung vào hoạt động sản xuất, điều kiện tiết kiệm quốc gia thấp, đầu tư lớn đồng nghĩa với việc phải vay nước Để tăng hiệu nguồn vốn tích lũy, Việt Nam cần phải tăng tỉ lệ tiết kiệm GDP Mặc dù, nước ta cịn nước có thu nhập thấp, cần bắt đầu tiết kiệm thu nhập tăng lên để giảm bớt phụ thuộc nặng nề vào vốn nước ngồi Điều thực phủ phải thực tiên phong việc thực sách thắt lưng buộc bụng, kêu gọi tồn dân thực theo 3.5.4 Xác định lại vai trị phủ - phủ với tư cách nhà đầu tư để bảo tồn phát triển vốn nhà nước Tình trạng thất tài sản phân quyền khơng thức thực tế làm giảm vai trị quyền trung ương sở hữu kiểm soát doanh nghiệp nhà nước Việc rò rỉ vốn nhà nước làm cạn kiệt nguồn lực nhà nước, gây phương hại cho tính ổn định kinh tế vĩ mơ Trước tình hình đó, nhà nước cần phải bắt đầu xác định lại vai trị kinh tế Định hướng bao gồm việc chuyển từ quản lý trực tiếp tài sản nhà nước sang tập trung vào quản lý đầu tư chuyển đổi doanh nghiệp nhà nước thành công ty hoạt động theo Luật doanh nghiệp Điều bao gồm việc nhấn mạnh yêu cầu bảo toàn phát triển vốn nhà nước Những tiêu chí đánh giá doanh nghiệp nhà nước tập trung vào bảo toàn vốn nhà nước Những văn quản lý vốn nhà nước cần nhấn mạnh tầm quan trọng việc bảo toàn phát triển vốn nhà nước, nêu chi tiết cố gắng để tách biệt quyền sở hữu chức quản lý quan chủ quản Việc phân cấp quản lý cấu quản trị doanh nghiệp quy định Luật doanh nghiệp xác định quyền nhà nước với tư cách nhà đầu tư trình cải cách doanh nghiệp nhà nước tiếp tục diễn Nhà nước có ảnh hưởng doanh nghiệp nhà nước theo quy định áp dụng chung cho tất cổ đông khác Cải cách doanh nghiệp nhà nước gồm hai hướng rõ ràng, gọi “giữ công ty lớn thả công ty nhỏ” Những doanh nghiệp nhà nước nhỏ nói chung thuộc quản lý sở trực thuộc chuyên ngành UBND đưa khỏi tầm kiểm soát nhà nước với dự định khơng trì phần vốn nhà nước công ty Việc thực để giảm tác động vào ngân sách nhà nước doanh nghiệp hay bị lỗ mà phủ trung ương có í t kiểm sốt Quá trình giống chương trình tư nhân hóa nước khác Những doanh nghiệp nhà nước lớn nguồn thu ngân sách quan trọng nhà nước, doanh nghiệp công cụ thơng qua phủ thực kế hoạch nhà nước sách kinh tế vĩ mơ Những doanh nghiệp nhà nước lớn nhóm lại thành tổng cơng ty Những ngành chiến lược xác định lại, liệt kê lĩnh vực kinh tế nhà nước giữ quyền kiểm sốt Những tiêu chí để xác định xem nhà nước giữ quyền kiểm soát công ty ngành dựa mức độ đầu tư nhà nước quy mô công ty Thêm vào quy định để tái cấu tổng công ty nhà nước ban hành Trong nhấn mạnh nhu cầu chuyển đổi sang hoạt động theo Luật doanh nghiệp, văn pháp luật nêu chi tiết cho nhà nước tổng cơng ty mẹ chế kiểm sốt dựa vào đầu tư Kết luận chương 3: Với tầm nhìn năm 2020 xuất phát từ tình hình thực tiễn kinh tế nước ta, luận văn nêu quan điểm việc tăng cường nguồn vốn tích lũy dự báo nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam Trên sở đó, nhấn mạnh định hướng đưa giải pháp, kiến nghị để nâng cao hiệu tăng cường nguồn vốn tích lũy phục vụ cho q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa nước ta đến năm 2020 KẾT LUẬN Quá trình CNH, HĐH nước ta năm qua đạt thành tựu quan trọng thúc đẩy phát triển lực lượng sản xuất chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng đại Trong đó, nguồn vốn tích lũy trở thành tiền đề quan trọng để nước ta tiến hành trình CNH, HĐH; nguồn lực đất nước ngày tích lũy nhiều điều làm cho khối lượng tổng đầu tư toàn xã hội gia tăng tạo điều kiện cho trình CNH, HĐH diễn mạnh mẽ Luận văn trình bày cách có hệ thống số vấn đề sở lý luận thực tiễn nguồn vốn tích lũy để CNH, HĐH đất nước Trong đó, luận văn làm rõ khái niệm nguồn vốn tích lũy, vai trò nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến nguồn vốn tích lũy Phân tích lý luận tích lũy tư Karl Marx, lý thuyết kinh tế học đại quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam tích lũy vốn để CNH, HĐH Kinh nghiệm số quốc gia giới việc tích lũy vốn để CNH, HĐH học kinh nghiệm cho Việt Nam Trên sở lý luận, luận văn phân tích thực trạng nguồn vốn tích lũy nước ta giai đoạn 1986 – 2010 Luận văn nêu thành tựu đáng kể tích lũy vốn giai đoạn 1986 - 2010 làm tăng tốc độ phát triển kinh tế, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát; nâng cao hiệu suất tích lũy vốn kinh tế; tích cực thu hút nguồn vốn nước để gia tăng tích lũy vốn kinh tế; hình thành phát triển thị trường tài nhằm khai thơng thúc đẩy tích lũy vốn cho kinh tế Bên cạnh thành tựu đạt được, cịn hạn chế như: cân đối tiết kiệm đầu tư kinh tế; hiệu sử dụng nguồn vốn tích lũy cịn thấp; thị trường tài phát triển chưa cao; thâm hụt ngân sách nợ cơng tăng nhanh Tiếp theo, luận văn phân tích nguyên nhân thành tựu nguyên nhân hạn chế Rút học kinh nghiệm từ thực tiễn nước ta; từ xác định nhu cầu vấn đề đặt nguồn vốn tích lũy để CNH, HĐH nước ta đến năm 2020 Từ thực trạng vấn đề đặt nguồn vốn tích lũy, luận văn đưa quan điểm, định hướng giải pháp chủ yếu để tăng cường nguồn vốn tích lũy cho tiến trình CNH, HĐH nước ta đến năm 2020: tăng trưởng kinh tế bền vững nâng cao suất lao động xã hội; đẩy mạnh xuất khẩu, giảm nhập siêu; tích lũy vốn qua ngân sách đầu tư; tích lũy vốn qua thị trường tài chính; tích lũy vốn từ doanh nghiệp tư nhân hộ gia đình; nâng cao hiệu quản lý chi tiêu công quan hành đơn vị nghiệp; giảm thâm hụt ngân sách phân bổ vốn đầu tư hiệu quả; đẩy mạnh thu hút nguồn vốn đầu tư từ nước ngồi Bên cạnh đó, luận văn nêu số kiến nghị để thực giải pháp là: Đảng nhà nước nhanh chóng cải cách thể chế để nâng cao hiệu quả, suất lực cạnh tranh kinh tế; ngân hàng nhà nước cần nhanh chóng giải nợ xấu cải cách hệ thống ngân hàng; Chính phủ phải đầu việc thực sách tiết kiệm; xác định lại vai trị phủ - phủ với tư cách nhà đầu tư để bảo toàn phát triển vốn nhà nước Nhìn chung, giải pháp kiến nghị bao hàm việc đổi hoàn thiện cách nội dung việc tái cấu kinh tế gắn với chuyển đổi mơ hình tăng trưởng theo hướng nâng cao hiệu quả, suất lực cạnh tranh nước ta đến năm 2020 Với kết nghiên cứu luận văn: “Tăng cường nguồn vốn tích lũy để CNH, HĐH nước ta đến năm 2020” nhiều vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện như: thứ nhất, mặt lý luận tiếp tục nghiên cứu, bổ sung, phát triển lý luận tích lũy tư Karl Marx điều kiện thực tiễn nước ta giới tương lai; thứ hai, mặt thực tiễn, nguồn vốn tích lũy luận văn đề cập đến vốn vật tiền tệ, chưa có nghiên cứu đến vốn người vốn xã hội ảnh hưởng đến trình CNH, HĐH Tác giả hy vọng luận văn: “Tăng cường nguồn vốn tích lũy để CNH, HĐH nước ta giai đoạn 2011 - 2020” đóng góp phần vào mục tiêu đến năm 2020 nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại Đảng ta Tuy nhiên, với khả thời gian có hạn, chắn luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong góp ý quý thầy cô, nhà khoa học đồng nghiệp để luận văn bổ sung đầy đủ mặt lý luận thực tiễn./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Anh, Nguyễn Đình Chúc, Nguyễn Thị Hà Trang (2011), “Mất cân đối tiết kiệm – đầu tư: hệ lụy giải pháp”, tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 05 - 2011 Đỗ Đức Bình (2011), “Một số ý kiến định hướng sách nhằm thu hút FDI thực có hiệu vào Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020, tạp chí kinh tế phát triển”, số 163 Bộ Kế hoạch Đầu tư, Viện chiến lược phát triển (2010), Tuyển tập nghiên cứu phát triển tổ chức lãnh thổ, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ tài (2010), Bản tin nợ nước ngồi số 6, website Bộ tài www.mof.gov.vn David Begg, Stanley Fisher, Rudiger Dornbusch (2009), Kinh tế học vĩ mô, NXB Thống kê, Hà Nội Nguyễn Thị Cành (1999), Vận dụng mơ hình tốn phân tích dự báo kinh tế, NXB Thống kê, Thành phố Hồ Chí Minh Phạm Đỗ Chí, Trần Nam Bình (2001), Đánh thức rồng ngủ quên, kinh tế Việt Nam vào kỷ XXI, NXB Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Chỉnh, Vũ Quang Việt (2002), Kinh tế Việt Nam đổi mới: phân tích đánh giá quan trọng, NXB Thống Kê, Hà Nội Phan Thành Dung, Vai trò kinh tế quốc doanh kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta, Tạp chí Giáo dục lý luận, số 6-1996, trang 50, 51 10 Vũ Hoàng Dương (2011), “Một số vấn đề thu hút đầu tư trực tiếp nước Việt Nam”, tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 07 - 2011 11 Lý Quang Diệu (2001), Bí hóa rồng – Lịch sử Singapore 1965 – 2000, NXB Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (1982), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ V, NXB Sự thật, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (1987), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, NXB Sự thật, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VII, NXB Sự thật, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VIII, NXB Sự thật, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX, NXB Sự thật, Hà Nội 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X, NXB Sự thật, Hà Nội 18 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Trần Thọ Đạt (2010), Giáo trình Mơ hình tăng trưởng kinh tế, NXB Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội 20 Trần Thọ Đạt (2011), “Vai trò suất tổng hợp nhân tố tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, tạp chí kinh tế phát triển, số 169 21 Ngơ Đình Giao (1996), Suy nghĩ cơng nghiệp hóa, đại hóa nước ta, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Trần Văn Giao (2008), “Những giải pháp nâng cao hiệu quản lý chi tiêu cơng quan hành đơn vị nghiệp Việt Nam”, tạp chí kinh tế phát triển, số 132 23 N Gregory Mankiw (1996), Kinh tế vĩ mô, NXB Thống kê, Hà Nội 24 Mác – Ăngghen toàn tập (1995), Tập 23 – 26, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Dương Thị Bình Minh, Bùi Thị Mai Hồi (2006), “Cân đối ngân sách nhà nước nhìn từ góc độ lý luận thực tiễn”, tạp chí tài chính, số 504 26 Phạm Văn Năng, Trần Hồng Ngân, Sử Đình Thành (2003), Sử dụng cơng cụ tài để huy động vốn cho chiến lược phát triển kinh tế xã hội Việt Nam đến năm 2020, NXB Tp Hồ Chí Minh 27 Phạm Xn Nam (1994), Q trình phát triển công nghiệp Việt Nam, triển vọng công nghiệp hóa, đại hóa đất nước, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 28 Paul A Samuelson, William D Nordhalls (2007), Kinh tế học, NXB Tài Chính, Hà Nội 29 Nguyễn Sơn (2009), “Phát triển ổn định thị trường chứng khốn Việt Nam sau khủng hoảng tài tồn cầu 2008 nhằm thúc đẩy kênh huy động vốn doanh nghiệp qua phát hành chứng khốn”, tạp chí kinh tế phát triển, số 142 30 Lê Du Phong, Nguyễn Thành Độ, Chuyển dịch cấu kinh tế điều kiện hội nhập với khu vực giới, NXBCTQG, 1999 31 Yoshihara Kunio (1991), Sự phát triển kinh tế Nhật Bản, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 32 Trần Xuân Kiên (1997), Tích tụ tập trung vốn nước, NXB Thống kê, Hà Nội 33 Đinh Nguyễn An Khương (2008), “Chống lạm phát nâng cao hiệu đầu tư từ nguồn vốn nhà nước”, tạp chí tài chính, số 522 34 Võ Đại Lược (1994), Chính sách phát triển cơng nghiệp Việt Nam trình đổi mới, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 35 Võ Đại Lược (1996), Cơng nghiệp hóa – đại hóa Việt Nam đến năm 2000, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 36 Võ Đại Lược (1999), Những xu phát triển giới lựa chọn mơ hình cơng nghiệp hóa nước ta, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 37 Võ Đại Lược (2011), Kinh tế Việt Nam: Lý luận thực tiễn, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 38 Cù Chí Lợi (2009), Tăng trưởng chất lượng tăng trưởng Việt Nam, NXB Từ điển bách khoa, Hà Nội 39 Nguyễn Đại Lai (2009), “Năm 2009: Thị trường vốn kinh tế Việt Nam cần chuyển từ thuốc chống lạm phát sang thuốc giảm phát chống suy thoái cách liều lượng”, tạp chí kinh tế phát triển, số 142 40 Nguyễn Phi Lân, Nguyễn Bích Ngà (2009), “Vai trị thị trường tài tăng trưởng kinh tế Việt Nam”, tạp chí kinh tế phát triển, số 142 41 Jutin Yifu Lin, Fang Cai, Zhouli (1998), Phép lạ Trung Quốc – Chiến lược phát triển cải cách kinh tế, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 42 Dwingt H Parkins (1994), Việt Nam cải cách kinh tế theo hướng Rồng bay, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Yasusuke Murakami, Hugh T Patrich (1991), Kinh tế học trị Nhật Bản, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 44 Sa Sambo (1995), Luận án phó tiến sĩ khoa học kinh tế: Một số vấn đề chiến lược huy động nguồn vốn đầu tư cho phát triển kinh tế Campuchia năm trước mắt, trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 45 Phan Thanh Phố, Vũ Anh Tuấn (1997), CNH,HĐH kinh tế thị trường Việt Nam, NXB Thống Kê 46 Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Thanh, Nguyễn Văn Hà (2004), Những quan niệm khác cơng nghiệp hóa, đại hóa đặc điểm, nội dung cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam, NXB Thống Kê 47 Trần Văn Thọ (1997), Cơng nghiệp hóa Việt Nam thời đại châu Á – Thái Bình Dương, NXB Tp Hồ Chí Minh 48 Tổng cục thống kê (1994), Số liệu công nghiệp Việt Nam 1989 – 1993, NXB Thống kê, Hà Nội 49 Tổng cục thống kê, Niên giám thống kê năm 1996-2010, NXB Thống kê, Hà Nội 50 Tổng cục thống kê (2011), Tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam 10 năm 2001 - 2010, NXB Thống kê, Hà Nội 51 Nguyễn Đình Tài (1997), Sử dụng cơng cụ tài để huy động vốn cho đầu tư phát triển, NXB Tài chính, Hà Nội 52 Nguyễn Đình Tài (1998), Sự hình thành phát triển thị trường tài Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 53 Sử Đình Thành (2001), Luận án tiến sĩ kinh tế: Hồn thiện cơng cụ tài để huy động vốn cho chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam đến năm 2020, trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 54 Học viện tài Việt Nam, Đại Học Nhân dân Trung Quốc, “Kỷ yếu hội thảo khoa học Việt Trung: sách tài vĩ mơ phát triển hội nhập”, NXB Tài Chính, Hà Nội, 1/2002 55 Tơ Trung Thành (2011), “Mơ hình tăng trưởng Việt Nam: đầu tư công “lấn át” đầu tư tư nhân”, Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế: “Chất lượng tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2001 – 2010 định hướng tới năm 2020”, Trường Đại học kinh tế quốc dân, tháng 2/2011 56 Bùi Trinh (2010), “Đằng sau số xuất tỉ đô la khu vực FDI”, thời báo kinh tế Sài gòn, ngày 08/4/2010, số 15-2010 57 Bùi Trinh (2011), “Cầu tăng kích thích nhập khẩu”, đăng báo điện tử thời báo kinh tế Sài gòn, ngày 13/1/2011, truy cập ngày 17/6/2011 58 Nguyễn Chiến Thắng, Võ Trí Thành, Nguyễn Anh Dương (2011), “Điều chỉnh sách thương mại theo hướng nâng cao chất lượng tăng trưởng”, tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 07 - 2011 59 Phạm Thị Túy (2010), “Diễn biến ODA vào Việt Nam khủng hoảng tài tồn cầu lựa chọn sách”, tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 12 (391) 60 Phạm Thị Túy (2011), “Xu hướng vận động nguồn vốn ODA sau khủng hoảng kinh tế toàn cầu gợi mở sử dụng cho nước tiếp nhận”, tạp chí kinh tế phát triển, số 168 61 Phan Văn Tâm (2010), “Một số yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp Nhật Bản vào Việt Nam”, tạp chí Nghiên cứu kinh tế, số 12 (391) 62 Nguyễn Mạnh Toàn (2011), “Tác động việc gia nhập WTO đến phân phối thu nhập nhóm hộ gia đình Việt Nam”, tạp chí kinh tế phát triển, số 168 63 Viện Ngôn ngữ học (1998), Từ điển Tiếng Việt, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 64 Viện nghiên cứu quản lý kinh tế kinh tế trung ương (2002), Kinh tế Việt Nam 2001, NXBCTQG, Hà Nội 65 Viện chiến lược phát triển (2001), Cơ sở khoa học số vấn đề chiến lược phát triển kinh tế xã hội Việt Nam đến năm 2010 tầm nhìn 2020, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 66 Viện Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh (2000), Hiệu đầu tư thành phố Hồ Chí Minh, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh ... tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa nước ta giai đoạn 2011 – 2020 Đây lý do, tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài: ? ?Tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa. .. nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam đến năm 2020 - Ba là, vạch quan điểm bản, định hướng giải pháp chủ yếu tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam. .. hành để tiếp tục khơi thơng nguồn vốn tích lũy 72 3.4 Các giải pháp chủ yếu tăng cường nguồn vốn tích lũy để cơng nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020 73 3.4.1 Tăng trưởng

Ngày đăng: 31/12/2020, 11:07

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BÌA

  • MỤC LỤC

  • MỞ ĐẦU

    • 1. Lý do chọn đề tài

    • 2. Tình hình nghiên cứu đề tài

    • 3. Mục tiêu nghiên cứu

    • 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

    • 5. Phương pháp nghiên cứu

    • 6. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

    • 7. Đóng góp mới của luận văn

    • 8. Kết cấu của luận văn

    • CHƯƠNG 1MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄNVỀ NGUỒN VỐN TÍCH LŨYĐỂ CÔNG NGHIỆP HÓA, HIỆN ĐẠI HÓA

      • 1.1. Khái niệm nguồn vốn tích lũy và vai trò của nguồn vốn tích lũy đối vớiquá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa

        • 1.1.1. Khái niệm nguồn vốn tích lũy

        • 1.1.2. Vai trò của nguồn vốn tích lũy đối với quá trình công nghiệp hóa, hiệnđại hóa

        • 1.2. Các nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến nguồn vốn tích lũy

          • 1.2.1. Tốc độ tăng trưởng kinh tế và tỉ lệ tiết kiệm

          • 1.2.2. Mức độ tích tụ và tập trung vốn trong nền kinh tế

          • 1.2.3. Năng suất lao động xã hội

          • 1.2.4. Khả năng sử dụng triệt để năng lực sản xuất, khai thác các yếu tố tiềmnăng của nền kinh tế và thu hút vốn nước ngoài

          • 1.3. Tích lũy nguồn vốn trong nước – yếu tố quyết định của sự nghiệpcông nghiệp hóa, hiện đại hóa

          • 1.4. Lý luận về tích lũy tư bản của Karl Marx, lý thuyết kinh tế học hiện đạivà quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về tích lũy vốn để CNH, HĐH

            • 1.4.1. Lý luận tích lũy tư bản của Karl Marx

            • 1.4.2. Lý luận tích lũy tư bản của lý thuyết kinh tế học hiện đại

            • 1.4.3. Quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về tích lũy vốn để CNH, HĐH

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan