Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh bình dương

CHƯƠNG BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN DUY KHƯƠNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀO TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN DUY KHƯƠNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀO TỈNH BÌNH DƯƠNG CHUN NGÀNH: TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG MÃ SỐ: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN NGỌC HÙNG TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực Luận văn Nguyễn Duy Khương MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ, SƠ ĐỒ, HÌNH CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết đề tài Các nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Kết đóng góp nghiên cứu 1.6 Bố cục đề tài CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Tổng quát FDI 2.1.1 Khái niệm FDI 2.1.2 Các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam 2.2 Tổng quan tỉnh Bình Dương 2.3 Những yếu tố ảnh hưởng đến thu hút FDI vào tỉnh Bình Dương 2.3.1 Yếu tố nguồn lực tài nguyên 2.3.2 Yếu tố nguồn lực lao động 2.3.3 Yếu tố quy mô thị trường 2.3.4 Yếu tố sở hạ tầng 2.3.5 Yếu tố hỗ trợ 2.3.6 Yếu tố chế sách 2.3.7 Yếu tố cơng nghiệp hỗ trợ 2.4 Các yếu tố đặc thù, mạnh tỉnh Bình Dương thu hút FDI17 2.5 Các nghiên cứu có liên quan CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất đề tài 3.2 Sơ đồ quy trình nghiên cứu 3.3 Phương pháp xử lý số liệu 3.4 Các bước phân tích liệu 3.5 Mã hóa bảng câu hỏi phần mềm SPSS CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Kết thu hút đầu tư 4.2 Kết thu thập liệu khảo sát 4.3 Phân tích thống kê mơ tả 4.4 Kết phân tích biến định lượng 4.5 Sử dụng hệ số Cronbach’s Alpha để kiểm tra độ tin cậy liệu 4.6 Phân tích nhân tố PCA 4.7 Phân tích hồi quy kiểm định giả thiết nghiên cứu 4.8 Phân tích phương sai Anova (Analysis of Variance) CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận 5.2 Giải pháp tăng thu hút FDI vào tỉnh Bình Dương 5.2.1 Hồn thiện CSHT liên kết với CSHT bên KCN 5.2.2 Hoàn thiện minh bạch pháp lý, tạo môi trường đầu tư tốt 5.2.3 Thực nhiều chế hỗ trợ trình đầu tư doanh nghiệp FDI 5.2.4 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực đào tạo thu hút 5.2.5 Khai thác tốt nguồn lực tài nguyên để thúc đẩy thu hút FDI 5.3 Hạn chế nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT BQL : Ban quản lý CĐT : Chủ đầu tư CEO : Giám đốc điều hành CNH-HĐH : Cơng nghiệp hóa – Hiện đại hóa CSHT : Cơ sở hạ tầng FDI : Đầu tư trực tiếp nước HĐQT : Hội đồng quản trị KCN : Khu công nghiệp KT–XH : Kinh tế - xã hội ODA : Hỗ trợ phát triển thức WTO : Tổ chức thương mại giới DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 24 Bảng 3.2: Các biến kỳ vọng ảnh hưởng đến thu hút FDI vào tỉnh BD 26 Bảng 3.3: Quy trình nghiên cứu 29 Bảng 3.4: Mã hóa biến phần mềm 34 Bảng 4.1: Phân tích lĩnh vực hoạt động công ty đối tượng khảo sát 37 Bảng 4.2: Vị trí làm việc đối tượng đối tượng khảo sát 38 Bảng 4.3: Loại hình sở hữu doanh nghiệp đối tượng khảo sát .40 Bảng 4.4: Thống kê nguồn gốc doanh nghiệp 42 Bảng 4.5: Kết thống kê mô tả biến định lượng .44 Bảng 4.6: Hệ số Cronbach's Alpha liệu 44 Bảng 4.7: Kiểm định độ tin cậy liệu .45 Bảng 4.8: Bảng hệ số KMO lần kiểm định PCA lần 46 Bảng 4.9: Bảng hệ số KMO lần kiểm định PCA lần 49 Bảng 4.10: Bảng hệ số KMO lần kiểm định PCA lần 51 Bảng 4.11: Bảng tóm tắt hệ số sử dụng phân tích nhân tố PCA .53 Bảng 4.12: Ma trận xoay cuối phân tích nhân tố PCA .55 Bảng 4.13 Mơ hình tóm tắt sử dụng phương pháp Enter 56 Bảng 4.14: Bảng kết hồi quy tuyến tính theo phương pháp Enter 57 Bảng 4.15: Kết phân tích ANOVA 60 Bảng 4.16: Kiểm định phương sai theo Lĩnh vực hoạt động công ty 63 Bảng 4.17: Kiểm định ANOVA theo Lĩnh vực hoạt động công ty .64 Bảng 4.18: Kiểm định ANOVA theo vị trí làm việc, Loại hình sở hữu khác Nguồn gốc doanh nghiệp………………………………………… 64 DANH MỤC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ Biểu đồ 4.1: Vị trí làm việc đối tượng đối tượng khảo sát .39 Biểu đồ 4.2: Loại hình sở hữu doanh nghiệp 40 Biểu đồ 4.3: Thống kê nguồn gốc doanh nghiệp 41 Biểu đồ 4.4: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 61 Biểu đồ 4.5: Biểu đồ phân tán phần dư giá trị dự đốn mơ hình hồi quy tuyến tính .62 GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Nguồn vốn nhu cầu quan trọng tất trình sản xuất tất quốc gia, Việt Nam khơng nằm ngồi quy luật Một nguồn vốn quan trọng cho quốc gia phát triển vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) Trong giai đoạn 2007-2009, vốn FDI vào Việt Nam có gia tăng mạnh mẽ từ mức 21 tỷ USD/năm lên mức kỷ lục 71,3 tỷ USD Thậm chí, giai đoạn khủng hoảng kinh tế giới (20102012), dịng vốn đầu tư tồn cầu suy giảm FDI vào Việt Nam đạt mức đăng ký cao có phục hồi trở lại từ năm 2013 So với năm 2012, nhà đầu tư nước đăng ký 22,3 tỷ USD đầu tư vào Việt Nam với 1.530 dự án, tăng 36% Trong tháng đầu năm 2014, vốn FDI đăng ký đạt 11,18 tỷ USD Hiện nay, vốn đầu tư FDI đóng góp khoảng 25% tổng vốn đầu tư tồn xã hội Việt Nam (Hạ Thu Thủy, 2014) Trong năm 2015 nhà đầu tư nước đăng ký đầu tư vào Việt Nam 24,1 tỷ USD, tăng 10% so với kỳ 2014 tăng 9,6% so với kế hoạch năm 2015 (22 tỷ USD) Thông qua trình đầu tư tiền tài sản khác, FDI đem đến cho nước tiếp nhận nguồn vốn cơng nghệ phục vụ q trình sản xuất tiên tiến mà nước đầu tư mang lại Giúp Việt Nam gia nhập mạng lưới sản xuất toàn cầu, tăng xuất khẩu; cải thiện chất lượng nguồn nhân lực; đồng thời làm tăng nguồn thu ngân sách Đối với tỉnh Bình Dương năm 2015 thu hút FDI với 2,8 tỷ USD, vượt 183% kế hoạch năm Phần lớn nguồn vốn đầu tư năm 2015 Bình Dương tập trung vào sản xuất công nghiệp với ngành nghề tạo sản phẩm có hàm lượng cơng nghệ cao, có giá trị gia tăng khả cạnh tranh lớn điện tử, khí, dược phẩm, cơng nghiệp hỗ trợ… 99 Total Variance Explained Com pone nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Extraction Method: Principal Component Analysis 100 101 Rotated Component Matrixa HTK5 QMT4 HTK1 HTK4 QMT3 HTK2 QMT2 HTK6 HTK3 QMT1 CSA1 NGH2 CSA4 NGH1 CSA3 CSA2 SHT1 SHT2 NGH3 SHT4 NLD5 SHT3 NLD2 NLD4 NLD3 TNV3 TNV4 TNV2 TNV1 TNV5 NLD1 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 102 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Total Variance Explained Co mp one nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Total 9.263 2.910 2.076 1.705 1.219 1.044 957 3.417 68.479 905 3.234 71.712 897 3.202 74.915 777 2.775 77.689 739 2.641 80.330 618 2.207 82.537 561 2.002 84.539 533 1.904 86.443 516 1.843 88.287 498 1.779 90.065 423 1.512 91.577 403 1.438 93.015 395 1.411 94.426 338 1.206 95.633 326 1.165 96.797 208.745 97.542 200.713 98.255 127.455 98.710 103 25 26 27 12 09 08 28 06 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa HTK5 QMT4 HTK1 HTK4 QMT3 HTK2 QMT2 HTK3 HTK6 QMT1 CSA1 NGH2 CSA4 NGH1 CSA3 CSA2 SHT1 NGH3 SHT2 SHT4 NLD5 NLD4 NLD2 TNV4 TNV3 NLD3 TNV1 104 TNV5 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square Total Variance Explained Co mp one nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 998 955 899 820 753 703 614 555 532 515 454 406 395 344 3.697 3.536 3.328 3.037 2.788 2.602 2.274 2.057 1.971 1.907 1.680 1.504 1.464 1.275 66.013 69.549 72.878 75.914 78.702 81.304 83.578 85.635 87.606 89.512 91.193 92.697 94.161 95.436 105 20 21 22 23 24 25 26 326 209 200 127 125 102 080 1.208 772 740 472 464 377 295 96.644 97.416 98.156 98.628 99.091 99.469 99.763 27 Extraction Method: Principal Component Analysis HTK5 QMT4 HTK1 HTK4 QMT3 HTK2 QMT2 HTK6 HTK3 QMT1 CSA1 NGH2 CSA4 NGH1 CSA3 CSA2 SHT1 NGH3 SHT2 SHT4 NLD5 TNV1 TNV4 TNV3 106 TNV5 NLD4 NLD2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 107 Ma trận xoay sau kiểm định PCA lần xếp lại biến: Rotated Component Matrixa HTK5 HTK2 HTK1 HTK4 HTK6 HTK3 QMT4 QMT3 QMT2 QMT1 NGH1 NGH2 CSA4 CSA1 CSA3 CSA2 SHT1 SHT2 SHT4 NGH3 NLD5 TNV1 TNV4 TNV3 TNV5 NLD4 NLD2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 108 ANOVAa Model Regression Residual Total a Dependent Variable: KNT b Predictors: (Constant), NLD, TNV, NTH, CCC, HTQ Model Summaryb Model a Predictors: (Constant), NLD, TNV, NTH, CCC, HTQ b Dependent Variable: KNT Model (Cons tant) HTQ CCC NTH TNV NLD a Dependent Variable: KNT 109 110 Test of Homogeneity of Variances KNT ANOVA KNT Between Groups Within Groups Total 111 Test of Homogeneity of Variances KNT ANOVA KNT Between Groups Within Groups Total Test of Homogeneity of Variances KNT ANOVA KNT Between Groups Within Groups Total 112 Test of Homogeneity of Variances KNT ANOVA KNT Between Groups Within Groups Total ... Xác định yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào tỉnh Bình Dương Đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố nhận định thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào tỉnh Bình Dương Từ... tốt nâng cao các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút FDI vào tỉnh Bình Dương giúp tỉnh Bình Dương điểm đến hàng đầu nhà đầu tư FDI, riêng năm 2015 tỉnh Bình Dương tiếp tục thu hút nguồn vốn đầu tư trực. .. đề tài ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào tỉnh Bình Dương? ?? thực luận văn thạc sỹ Việc nhìn nhận, tìm đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến thu hút FDI vào tỉnh Bình Dương nói