Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN NHƯ THẢO PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh-Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN NHƯ THẢO PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Thống kê kinh tế Mã ngành: 8310107 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS MAI THANH LOAN Tp Hồ Chí Minh-Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn với đề tài “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào thành phố Hồ Chí Minh” hồn thành dựa kết nghiên cứu cá nhân hướng dẫn TS Mai Thanh Loan Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2019 Người thực Nguyễn Như Thảo MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu 1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa thực tiễn nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT, TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Khái quát lý thuyết đầu tư trực tiếp nước 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm đầu tư trực tiếp nước 2.1.2 Các loại hình đầu tư trực tiếp nước ngồi 2.1.3 Hướng tiếp cận thu hút đầu tư trực tiếp nước 2.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút FDI vùng kinh tế 10 2.2 Lý thuyết lợi định đầu tư trực tiếp nước 11 2.2.1 Lý thuyết lợi sở hữu 11 2.2.2 Lý thuyết lợi nội hóa 11 2.2.3 Lý thuyết lợi địa điểm 12 2.2.4 Lý thuyết khung OLI Dunning 12 2.3 Các nhân tố lợi địa điểm ảnh hưởng đến thu hút FDI 13 2.3.1 Thuyết tân cổ điển 13 2.3.2 Thuyết động chiến lược nhà đầu tư 14 2.4 Tổng quan nghiên cứu 116 2.4.1 Các nghiên cứu có liên quan 16 2.4.2 Đánh giá tài liệu lược khảo 18 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 20 2.5.1 Mơ hình đề xuất giả thuyết mơ hình 20 2.5.2 Giới thiệu biến mơ hình sở cho giả thuyết 22 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Quy trình nghiên cứu 28 3.2 Nghiên cứu định tính 29 3.3 Nghiên cứu định lượng 30 3.3.1 Chọn mẫu thu thập liệu 30 3.3.2 Xử lý liệu 32 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 4.1 Thực trạng đầu tư trực tiếp nước TP.HCM 37 4.1.1 Tình hình chung đầu tư trực tiếp nước TP.HCM 37 4.1.2 Một số đặc điểm đầu tư trực tiếp nước TP.HCM 38 4.1.3 Vai trò đầu tư trực tiếp nước TP.HCM 40 4.2 Thống kê mô tả 42 4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 44 4.4 Kiểm định thang đo thơng qua phân tích nhân tố khám phá EFA 46 4.5 Kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết 50 4.5.1 Phân tích tương quan 50 4.5.2 Phân tích hồi quy 52 4.5.3 Kiểm định giả thuyết 54 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Hàm ý sách 59 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa từ CEO : Hợp đồng xây dựng - Kinh doanh - Chuyển giao (Build - Operate Transfer) : Giám đốc điều hành (Chief Executive Officer) CNHT : Công nghiệp hỗ trợ CSHT : Cơ sở hạ tầng DN : Doanh nghiệp DNNN : Doanh nghiệp nhà nước ĐTNN : Đầu tư nước EFA : Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis) FDI : Đầu tư trực tiếp nước (Foreign Direct Investment) GDP : Tổng sản phẩm quốc gia (Gross Domestic Product) GRDP : Tổng sản phẩm địa bàn (Gross Regional Domestic Product) IMF : Quỹ tiền tệ quốc tế (International Monetary Fund) KCN : Khu công nghiệp KCX : Khu chế xuất KT-XH : Kinh tế, xã hội LD : Lao động MTVH : Mơi trường văn hóa OECD SXKD : Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (Organization for Economic Cooperation and Development) : Lợi sở hữu - lợi địa điểm - lợi nội hóa (Ownership specific advantages - Location advantages - Internalization advantages) : Sản xuất kinh doanh TC : Thể chế TN : Tài nguyên TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh TT : Thị trường USD : Đồng la Mỹ (United States Dollar) WTO : Tổ chức thương mại giới (World Trade Organisation) YD : Ý định BOT OLI DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tổng hợp nhân tố tác động từ nghiên cứu trước 19 Bảng 2.2: Các biến quan sát đo lường nhân tố mơ hình đề xuất 26 Bảng 4.1: Số dự án FDI cấp phép TP.HCM nước gđ 2010 - 2017 38 Bảng 4.2: Các dự án FDI hiệu lực đến 2017 phân theo ngành kinh tế 39 Bảng 4.3: Kích thước phân bổ mẫu khảo sát 43 Bảng 4.4: Kết phân tích Cronbach’s Alpha 44 Bảng 4.5: Hệ số KMO kiểm định Bartlett lần biến độc lập 48 Bảng 4.6: Kết thông số EFA lần biến độc lập 48 Bảng 4.7: Kết EFA thang đo “Ý định đầu tư” 49 Bảng 4.8: Bảng kết phân tích tương quan Pearson 51 Bảng 4.9: Bảng tiêu đánh giá độ phù hợp mơ hình ý định nhà đầu tư 52 Bảng 4.10: Bảng kiểm định độ phù hợp mơ hình ý định nhà đầu tư 52 Bảng 4.11: Bảng thông số thống kê biến mơ hình hồi quy ý định nhà đầu tư 53 Bảng 4.12: Bảng tóm tắt kết kiểm định giả thuyết 56 Bảng 5.1: Các yếu tố tác động đến ý định nhà đầu tư FDI 59 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Ngọc Anh (2014) 17 Hình 2.2: Mơ hình nghiên cứu đề xuất tác giả 21 Hình 3.1: Quy trình thực nghiên cứu 28 Hình 4.1: Biểu đồ phần dư chuẩn hóa ý định nhà đầu tư 54 TĨM TẮT LUẬN VĂN Tóm tắt Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) địa phương dẫn đầu nước việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) Trong năm qua, đầu tư nước ngồi góp phần quan trọng vào việc phát triển kinh tế - xã hội, tạo động lực đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng chuyển dịch cấu kinh tế, thúc đẩy chuyển giao công nghệ, chủ động hội nhập kinh tế với khu vực giới Tuy nhiên, thực trạng thu hút FDI TP.HCM gặp nhiều khó khăn, thách thức, hiệu sử dụng chưa cao Vì vậy, việc lựa chọn giải pháp thu hút sử dụng FDI hợp lí giúp kinh tế - xã hội phát triển ngày nhanh, mạnh Nghiên cứu nhằm khám phá nhân tố tác động đến việc thu hút vốn đầu tư vào TP.HCM, việc khảo sát 221 nhà đầu tư hữu nhà đầu tư dự định đầu tư vào TP.HCM Thang đo điều chỉnh từ thang đo đầu tư Nguyễn Ngọc Anh (2014), với phương pháp phân tích độ tin cậy Cronbach's Alpha, phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích tương quan hồi quy đa biến Kết cho thấy có nhân tố tác động đến việc thu hút vốn đầu tư vào TP.HCM: Tài nguyên thiên nhiên có tác động dương (+); Lao động có tác động dương (+); Thị trường có tác động dương (+); Cơng nghiệp hỗ trợ cơng nghệ có tác động dương (+); Cơ sở hạ tầng có tác động dương (+); Thể chế có tác động dương (+); Mơi trường văn hóa, xã hội có tác động dương (+) Từ khóa: đầu tư trực tiếp nước ngoài, nhân tố ảnh hưởng đến thu hút Abstract: Ho Chi Minh City is one of the leading regions in Vietnam considering the attraction of foreign direct investment Over the past few years, FDI has contributed greatly to the development of the economy and society, pushed the speed of growth, transfered economic structures, technology and integrated actively with the region and the world However, the current situation of acttracting FDI of Ho Chi Minh City still has to be faced with many difficulties, challenges, and low efficiency Therefore, choosing the good methods ofattracting and using FDI will help develop the economy and society more quickly and strongly This study aimsto examine the factors impacting the attraction of capital investments into Ho Chi Minh City, by surveying 221 on going and future investors by using the tools of Nguyễn Ngọc Anh's scale (2014), the Cronbach's Alpha, EFA, Correlational Analysis and multivariate regression The result of this study shows that there are factors impacting the attraction of capital investments into Ho Chi Minh City: Natural resources have a positive effect (+); Labor has a positive effect (+); The market has a positive effect (+); Supportive industries and technology have a positive impact; Infrastructure has a positive effect (+); Institution has a positive impact (+); The social and cultural environment has a positive effect (+) Keywords: Foreign Direct Investment (FDI), factors that influence attraction CHƯƠNG GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1.1 Lý chọn đề tài Đầu tư trực tiếp nước ngồi có vai trò quan trọng q trình phát triển kinh tế - xã hội địa phương, góp phần bổ sung đáng kể vào tổng vốn đầu tư, tăng trưởng kinh tế, tạo công ăn việc làm, tăng cường xuất khẩu, chuyển giao công nghệ, chuyển dịch cấu kinh tế tác động lan tỏa đến cơng ty nước, từ làm tăng xuất lao động Đây yếu tố quan trọng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, vậy, thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước nhiệm vụ quan trọng sách phát triển kinh tế quốc gia nói chung địa phương nói riêng Ngay từ giai đoạn đầu cải cách kinh tế theo chủ trương đổi 32 năm trước, đầu tư trực tiếp nước (FDI) động lực cho phát triển kinh tế hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam nói chung TP.HCM nói riêng Trừ thời gian gián đoạn ngắn khủng hoảng tài Châu Á 2007 2009, dòng vốn FDI lượng vốn FDI đầu tư vào TP.HCM ln tăng mạnh theo năm Chính sách mở cửa cho FDI thương mại đất nước rõ ràng giúp đẩy mạnh việc Việt Nam hội nhập với kinh tế toàn cầu, tham gia vào mạng lưới sản xuất khu vực đa dạng hóa xuất khẩu, đồng thời tạo số lượng lớn việc làm cho lực lượng dân số trẻ gia tăng, từ cải thiện nguồn thu nhà nước cán cân tốn quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh nơi thu hút vốn FDI mạnh so với nước, kể từ Luật đầu tư ban hành Số dự án FDI đầu tư vào Thành phố thường chiếm khoảng 1/3 tổng số dự án đầu tư nước nước Thành phố chiếm tỷ trọng cao tổng thu ngân sách nhà nước, gặp nhiều khó khăn song thu ngân sách Thành phố không ngừng gia tăng Thành phố chủ động xây dựng kế hoạch xúc tiến đầu tư; tích cực đôn đốc giải vướng mắc dự án đầu tư cấp phép triển khai thực theo tiến độ đăng ký, thường xuyên theo dõi, nắm bắt tình hình xử lý kịp thời vướng mắc hoạt động doanh nghiệp FDI địa bàn Thành phần “Thể chế” TC1 TC2 TC3 TC4 TC5 Hệ thống luật pháp liên quan đến đầu tư FDI đồng quán Thủ tục hành địa phương thuận tiện đơn giản Người đứng đầu địa phương động Chính sách ưu đãi th đất, giải phóng mặt tốt Chính sách ưu đãi thuế hấp dẫn 5 5 5 Thành phần “Mơi trường văn hóa, xã hội” MTVH1 Trình độ giáo dục dân cư địa phương cao MTVH2 Người dân thân thiện dễ giao tiếp MTVH3 Tệ nạn xã hội tội phạm địa phương Phần 3: Thang đo ý định lựa chọn TP HCM để đầu tư Ơng/bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý ông/bà với phát biểu theo thang điểm từ đến 5, cách đánh khoanh tròn vào điểm phù hợp, qui ước sau: Hồn tồn khơng đồng ý Không đồng ý Trung lập Đồng ý Hoàn toàn đồng y Mã số Câu hỏi khảo sát Mức độ đồng ý Thành phần “Các ý định nhà đầu tư” YD1 Nếu chưa đầu tư, lựa chọn địa phương để đầu tư YD2 Tiếp tục trì đầu tư địa phương YD3 Gia tăng vốn để mở rộng đầu tư địa phương YD4 Giới thiệu bạn bè đầu tư vào địa phương Phần khảo sát hoàn tất Xin chân thành cảm ơn hỗ trợ nhiệt tình ơng/bà! PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH SƠ BỘ HỆ SỐ CROBACH ALPHA CỦA THANG ĐO TRONG MƠ HÌNH Trung Phương Hệ số Cronbach’s Biến quan bình thang sai thang tương Nhân tố Alpha sát đo loại đo loại quan biến biến bị loại biến biến tổng TN1 9,83 5.730 0.619 0.752 TN2 9,73 5,099 0,671 0,723 Tài nguyên TN3 9,67 5,333 0,584 0,769 thiên nhiên TN4 9,47 5,568 0,593 0,762 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố: 0,802 LD1 10,20 5,545 0,530 0,685 LD2 10,13 5,361 0,436 0,740 Lao động LD3 10,07 4,616 0,670 0,598 LD4 10,20 5,338 0,514 0,693 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố: 0,741 Thị trường TT1 17,37 12,723 0,711 0,844 TT2 17,13 13,499 TT3 17,43 14,323 TT4 17,27 11,651 TT5 17,27 12,064 TT6 17,37 14,033 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,872 CNHT1 6,80 1,269 Công 6,70 1,114 nghiệp hỗ CNHT2 trợ công CNHT3 6,90 1,610 nghệ Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,614 CSHT1 13,93 7,513 CSHT2 13,70 8,286 13,80 8,924 Cơ sở hạ CSHT3 tầng CSHT4 13,83 9,109 CSHT5 13,93 7,513 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,817 TC1 13,00 7.448 TC2 13,20 7,338 TC3 12,97 8,516 Thể chế TC4 12,87 8,051 TC5 13,03 6,999 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,861 MTVH1 5,90 1,955 Môi trường MTVH2 6,07 1,720 văn hóa, xã MTVH3 5,90 2,024 hội Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,744 YD1 10,90 7,059 10,70 6,079 Các ý định YD2 nhà YD3 10,80 7,545 đầu tư YD4 10,80 7,821 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,897 0,702 0,597 0,785 0,785 0,490 0,847 0,864 0,830 0,830 0,862 0,517 0,418 0,360 0,380 0,545 0,600 0,740 0,678 0,455 0,449 0,740 0,739 0,762 0,825 0,825 0,739 0,763 0,742 0,525 0,577 0,795 0.810 0.815 0.847 0,857 0,800 0,584 0,650 0,483 0,644 0,559 0,739 0,741 0,891 0,749 0,725 0,879 0,820 0,876 0,885 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SƠ BỘ EFA CỦA THANG ĐO TRONG MƠ HÌNH Bảng Hệ số KMO kiểm định Bartlett thang đo Bartlett'sTest of Sphericity Hệ số Thang đo Approx KMO df Sig Chi-Square Tài nguyên thiên nhiên 0,629 44,679 0,000 Lao động 0,677 27,711 0,000 Thị trường 0,750 101,482 15 0,000 Công nghiệp hỗ trợ công nghệ 0,610 10,176 0,017 Cơ sở hạ tầng 0,687 78,316 10 0,000 Thể chế 0,737 95,095 10 0,000 Mơi trường văn hóa, xã hội 0.650 20,274 0,000 Các ý định nhà đầu tư 0,792 71,879 0,000 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Bảng Hệ số tải nhân tố biến quan sát thang đo Factor Factor Biến quan sát Biến quan sát a Matrix Matrixa TN1 0,845 CSHT1 0,903 TN2 0,801 CSHT2 0,902 TN3 0,762 CSHT3 0,831 TN4 0,761 CSHT4 0,568 LD1 0,862 CSHT5 0,556 LD2 0,760 TC1 0,900 LD3 0,727 TC2 0,878 LD4 0,652 TC3 0,852 TT1 0,868 TC4 0,707 TT2 0,856 TC5 0,655 TT3 0,828 MTVH1 0,868 TT4 0,793 MTVH2 0,828 TT5 0,735 MTVH3 0,742 TT6 0,608 YD1 0,947 CNHT1 0,823 YD2 0,857 CNHT2 0,744 YD3 0.852 CNHT3 0,694 YD4 0,842 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Bảng Hệ số Eigenvalues phương sai trích thang đo Thang đo Eigenvalues Phương sai trích Tài nguyên thiên nhiên 2,517 62,915 Lao động 2,273 56,832 Thị trường 3,709 62,579 Công nghiệp hỗ trợ công nghệ 1,713 57,088 Cơ sở hạ tầng 2,955 61,184 Thể chế 3,235 64,692 Mơi trường văn hóa, xã hội 1,990 66,339 Các ý định nhà đầu tư 3,066 76,640 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả PHỤ LỤC KẾT QUẢ THỐNG KÊ MƠ TẢ KÍCH THƯỚC VÀ PHÂN BỔ MẪU KHẢO SÁT Bảng 4.1: Kích thước phân bổ mẫu khảo sát Số thứ Số lượng Tiêu chí Tỷ lệ (%) tự (phiếu) Theo loại hình sở hữu 221 100 - 100% vốn nước 190 86 - Liên doanh 31 14 Theo vi trí người trả lời 221 100 - Giám đốc 120 54,3 - Phó giám đốc 101 45,7 Theo khu vực kinh tế 221 100 - Thương mại, dịch vụ 122 55,2 - Công nghiệp, xây dựng 97 43,9 - Nông, lâm thủy sản 0,9 Theo quốc gia xuất xứ 221 100 - Đài Loan 34 15,4 - Đan Mạch 0,9 - Đức 10 4,5 - Anh 3,2 - Bỉ 0,9 - Canada 1,4 - Hàn Quốc 65 29,4 - Hà Lan 0,9 - Hồng Kông 0,5 - Malaysia 4,1 - Mỹ 12 5,4 - New ZeaLand 0,5 - Nga 0,5 - Nhật Bản 26 11,8 - Úc 3,6 - Pháp 4,1 - Philippin 0,5 - Séc 0,5 - Singapo 17 7,7 - Thái Lan 0,5 - Trung Quốc 4,1 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Bảng 3.2: Thống kê giá trị trung bình, độ lệch chuẩn thang đo STT Biến quan sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn TN1 3,10 0,865 TN2 3,24 0,855 TN3 3,25 0,924 TN4 3,39 0,974 LD1 3,10 0,932 LD2 3,14 0,945 LD3 3,16 0,971 LD4 3,21 1,016 TT1 3,33 0,926 10 TT2 3,47 0,818 11 TT3 3,03 0,828 12 TT4 3,09 0,885 13 TT5 3,09 0,942 14 TT6 3,20 0,943 15 CNHT1 3,24 0,891 16 CNHT2 3,20 0,872 17 CNHT3 3,17 0,866 18 CSHT1 3,28 0,890 19 CSHT2 3,23 0,867 20 CSHT3 3,33 0,828 21 CSHT4 3,28 0,837 22 CSHT5 3,31 0,898 23 TC1 3,17 0,819 24 TC2 3,22 0,895 25 TC3 3,38 0,868 26 TC4 3,34 0,797 27 TC5 3,21 0,799 28 MTVH1 3,08 0,891 29 MTVH2 3,10 0,986 30 MTVH3 3,15 0,955 31 YD1 3,29 0,953 32 YD2 3,44 1,063 33 YD3 3,47 0,956 34 YD4 3,50 0,829 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH HỆ SỐ CROBACH ALPHA CỦA THANG ĐO TRONG MƠ HÌNH Bảng 4.2: Kết phân tích Cronbach’s Alpha Hệ số Cronbach’s Biến quan Giá trị Độ lệch tương Nhân tố Alpha sát trung bình chuẩn quan biến biến bị loại tổng TN1 3,10 0,865 0.644 0.785 TN2 3,24 0,855 0,701 0,760 Tài nguyên TN3 3,25 0,924 0,626 0,793 thiên nhiên TN4 3,39 0,974 0,644 0,787 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố: 0,826 LD1 3,10 0,932 0,573 0,751 LD2 3,14 0,945 0,655 0,710 Lao động LD3 3,16 0,971 0,580 0,747 LD4 3,21 1,016 0,588 0,744 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố: 0,790 TT1 3,33 0,926 0,646 0,841 TT2 3,47 0,818 0,640 0,842 TT3 3,03 0,828 0,680 0,836 Thị trường TT4 3,09 0,885 0,708 0,830 TT5 3,09 0,942 0,674 0,836 TT6 3,20 0,943 0,595 0,851 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,862 CNHT1 3,24 0,891 0,472 0,567 Công 3,20 0,872 0,406 0,651 nghiệp hỗ CNHT2 trợ công CNHT3 3,17 0,866 0,544 0,468 nghệ Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,661 CSHT1 3,28 0,890 0,740 0,697 CSHT2 3,23 0,867 0,678 0,682 3,33 0,828 0,455 0,736 Cơ sở hạ CSHT3 tầng CSHT4 3,28 0,837 0,449 0,751 CSHT5 3,31 0,898 0,740 0,748 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,767 TC1 3,17 0,819 0,760 0,840 TC2 3,22 0,895 0,761 0,839 TC3 3,38 0,868 0,679 0,860 Thể chế TC4 3,34 0,797 0,608 0,875 TC5 3,21 0,799 0,746 0,844 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,878 MTVH1 3,08 0,891 Môi trường MTVH2 3,10 0,986 văn hóa, xã MTVH3 3,15 0,955 hội Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,752 YD1 3,29 0,953 3,44 1,063 Các ý định YD2 nhà YD3 3,47 0,956 đầu tư YD4 3,50 0,829 Hệ số Cronbach’s Alpha nhân tố:0,888 0,564 0,671 0,513 0,688 0,556 0,745 0,682 0,836 0,789 0,733 0,883 0,825 0,843 0,867 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA CỦA CÁC THANG ĐO ĐỘC LẬP TRONG MƠ HÌNH LẦN I Bảng Hệ số KMO kiểm định Bartlett lần Hệ số KMO 865 Approx Chi-Square 3,260.675 Kiểm định Bartlett Df 435 Sig .000 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Bảng Kết thông số EFA lần Hệ số Biến chung quan sát TT4 712 803 TT5 640 779 TT3 642 727 TT1 654 694 TT6 529 677 TT2 616 665 TC2 776 868 TC1 771 833 TC5 767 805 TC3 635 750 TC4 603 670 TN3 671 TN2 706 TN1 647 TN4 648 LD4 656 LD2 658 LD3 628 LD1 601 CSHT1 707 CSHT2 674 CSHT5 523 Nhân tố 780 767 727 720 762 735 702 679 793 739 638 CSHT4 379 CSHT3 462 MTVH2 727 MTVH1 669 MTVH3 601 CNHT3 681 CNHT2 566 CNHT1 538 Eigenvalues Phương sai trích 501 416 787 753 717 725 642 583 8.731 2.656 2.155 1.617 1.462 1.297 1.119 29.104 37.956 45.139 50.530 55.404 59.728 63.458 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA CỦA CÁC THANG ĐO ĐỘC LẬP TRONG MƠ HÌNH LẦN II Bảng Hệ số KMO kiểm định Bartlett lần Hệ số KMO 858 Approx Chi-Square 3,074.269 Kiểm định Bartlett Df 378 Sig .000 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Bảng Kết thơng số EFA lần Hệ số Biến chung quan sát TT4 712 806 TT5 639 780 TT3 645 728 TT1 605 703 TT6 532 679 TT2 625 671 TC2 776 806 TC1 778 780 TC5 774 728 TC3 639 703 TC4 601 679 TN3 674 TN2 706 TN1 650 TN4 647 LD4 657 LD2 664 LD3 630 LD1 596 MTVH2 750 MTVH1 677 MTVH3 613 Nhân tố 784 768 736 722 765 743 700 677 796 753 723 CSHT1 750 CSHT5 607 CSHT2 631 CNHT3 680 CNHT2 585 CNHT1 535 Eigenvalues Phương sai trích 803 696 690 719 661 590 8.197 2.642 2.116 1.613 1.436 1.277 1.100 29.276 38.710 46.266 52.027 57.157 61.719 65.647 Nguồn : Tổng hợp từ điều tra tính toán tác giả PHỤ LỤC 10 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Bảng 4.7: Bảng kết phân tích tương quan Pearson Correlations YD TN Hệ số tương quan Mức ý nghĩa (Kiểm định phía) N 221 Hệ số tương quan 598** TN Mức ý nghĩa 000 (Kiểm định phía) N 221 221 Hệ số tương quan 564** 366** Mức ý nghĩa LD 000 000 (Kiểm định phía) N 221 221 Hệ số tương quan 564** 424** Mức ý nghĩa TT 000 000 (Kiểm định phía) N 221 221 Hệ số tương quan 632** 409** Mức ý nghĩa CNHT 000 000 (Kiểm định phía) N 221 221 Hệ số tương quan 638** 411** Mức ý nghĩa CSHT 000 000 (Kiểm định phía) N 221 221 Hệ số tương quan 531** 242** Mức ý nghĩa TC 000 000 (Kiểm định phía) N 221 221 Hệ số tương quan 605** 392** Mức ý nghĩa MTVH 000 000 (Kiểm định phía) N 221 221 * Correlation is Significant at the 0,05 level (2-tailed) **.Correlation is Significant at the 0,01 level (2-tailed) LD TT CNHT CSHT MT VH TC YD 221 348** 000 221 438** 221 398** 000 000 221 426** 221 377** 221 382** 000 000 000 221 375** 221 290** 221 401** 221 308** 000 000 000 000 221 330** 221 326** 221 414** 221 413** 221 269** 000 000 000 000 000 221 221 221 221 221 1 1 221 (Nguồn: Dữ liệu nghiên cứu tác giả) PHỤ LỤC 11 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Bảng 1: Model Summaryb R2 hiệu Độ lệch Hệ số Durbinchỉnh chuẩn Watson 757 407 1.458 (Nguồn: Dữ liệu nghiên cứu tác giả) Mơ hình R R 875a 765 Bảng 2: ANOVAa Mơ hình Tổng bình phương Hồi quy Phần dư Tổng Df 114.639 35.254 149.893 Bình phương trung bình 213 220 16.377 166 Mức ý nghĩa (Sig.) F 000b 98.946 (Nguồn: Dữ liệu nghiên cứu tác giả) Bảng 3: Coefficientsa Mơ hình Hệ số chưa chuẩn hóa Độ lệch chuẩn B Hằng số -1.333 186 TN 208 045 LD 128 TT Hệ số chuẩn hóa Giá trị t Beta Mức ý nghĩa (Sig.) Giá trị VIF -7.165 000 185 4.588 000 1.470 044 118 2.919 004 1.471 187 047 156 3.960 000 1.398 CNHT 229 051 188 4.493 000 1.578 CSHT 267 046 233 5.746 000 1.490 TC 230 046 191 5.045 000 1.297 MTVH 233 042 218 5.539 000 1.398 a Biến phụ thuộc: Ý định nhà đầu tư (Nguồn: Dữ liệu nghiên cứu tác giả) ... dạng nhân tố ảnh hưởng đo lường mức độ tác động nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào TP.HCM Mục tiêu cụ thể - Đề xuất mơ hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực. .. bách để gia tăng thu hút đầu tư nước ngồi vào địa phương Chính vậy, việc nghiên cứu đề tài: Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào thành phố Hồ Chí Minh cần thiết... ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN NHƯ THẢO PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGỒI VÀO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Thống kê kinh