Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào vùng kinh tế trọng điểm miền trung

i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG NGUYỄN NGỌC ANH NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI VÀO VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM MIỀN TRUNG Chuyên ngành: Kinh tế công nghiệp Mã số: 62.31.09.01 NGƢỜI HƢỚNG DẪN: GS.TS Trƣơng Bá Thanh PGS.TS Nguyễn Hòa Nhân LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ ĐÀ NẴNG, 2014 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Tác giả luận án Nguyễn Ngọc Anh iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa i Lời cam đoan ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng ix Danh mục hình xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc 2.3 Tình hình nghiên cứu vùng 10 Đối tƣợng mục tiêu nghiên cứu đề tài 12 Nhiệm vụ cần phải giải đề tài 12 Phạm vi nghiên cứu đề tài 12 Phƣơng pháp nghiên cứu 13 Những đóng góp luận án 13 Kết cấu luận án 14 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN TRONG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƢ TRỰC TIẾP NƢỚC NGOÀI CỦA VÙNG KINH TẾ 15 1.1 Đầu tƣ trực tiếp nƣớc 15 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm đầu tƣ trực tiếp nƣớc 15 1.1.2 Các loại hình đầu tƣ trực tiếp nƣớc 18 1.1.3 Tác động đầu tƣ trực tiếp nƣớc đến kinh tế 19 1.1.4 Quan niệm thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc 24 1.1.5 Các nhân tố ảnh hƣởng đến thu hút FDI vùng kinh tế 27 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi iv 1.2 Khung nghiên cứu lý thuyết 28 1.2.1 Lý thuyết lợi sở hữu 29 1.2.2 Lý thuyết lợi nội hóa 30 1.2.3 Lý thuyết lợi địa điểm 31 1.2.4 Tổng hợp lý thuyết - khung OLI Dunning 32 1.3 Các nhân tố lợi địa điểm ảnh hƣởng đến thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc 34 1.3.1 Lý thuyết tân cổ điển 34 1.3.2 Lý thuyết địa phƣơng hóa 36 1.3.3 Quan điểm thể chế 38 1.3.4 Phƣơng pháp tiếp cận chi phí thơng tin 40 1.3.5 Lý thuyết chu kỳ sống sản phẩm 41 1.3.6 Lý thuyết động chiến lƣợc nhà đầu tƣ 43 CHƢƠNG MƠ HÌNH VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 46 2.1 Đầu tƣ trực tiếp nƣớc vùng kinh tế trọng điểm miền Trung 46 2.1.1 Khái quát vùng kinh tế trọng điểm miền Trung 46 2.1.2 Tình hình chung đầu tƣ trực tiếp nƣớc vùng 46 2.1.3 Một số đặc điểm đầu tƣ trực tiếp nƣớc vùng 48 2.1.4 Vai trò đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngồi phát triển vùng 50 2.2 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu 53 2.2.1 Quan điểm thiết kế mơ hình nghiên cứu 53 2.2.2 Mơ hình đề xuất giả thuyết mơ hình 55 2.3 Thiết kế nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc vào Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung 65 2.3.1 Quy trình nghiên cứu 65 2.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 67 2.3.3 Xây dựng thang đo 70 2.3.4 Nghiên cứu thức 75 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 79 v 3.1 Đánh giá thông tin chung mẫu khảo sát 79 3.2 Phân tích thống kê mơ tả thang đo mơ hình nghiên cứu 81 3.3 Đánh giá thang đo mơ hình nghiên cứu 84 3.3.1 Đánh giá thang đo hệ số tin cậy Cronbach Alpha 84 3.3.2 Đánh giá thang đo phân tích nhân tố khám phá 85 3.3.3 Đánh giá thang đo phân tích nhân tố khẳng định 88 3.4 Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu 91 3.4.1 Kết kiểm định mơ hình phân tích cấu trúc tuyến tính 91 3.4.2 Kết kiểm định mơ hình phân tích bootstrap 93 3.4.3 Kết kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 94 3.4.4 Kết phân tích khác biệt ý định đầu tƣ 94 3.5 Thảo luận kết nghiên cứu 3.5.1 Yếu tố vùng 3.3.2 Môi trƣờng kinh tế vĩ mô mô trƣờng quốc tế 96 96 115 CHƢƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH CẢI THIỆN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG NHẰM TĂNG CƢỜNG THU HÚT FDI VÀO VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM MIỀN TRUNG 118 4.1 Định hƣớng phát triển Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung 118 4.2 Hoàn thiện khung thể chế chế thực thi 120 4.2.1 Căn đề xuất hoàn thiện thể chế chế thực thi 120 4.2.2 Mục tiêu hoàn thiện thể chế chế thực thi 120 4.2.3 Định hƣớng hoàn thiện khung thể chế chế thực thi 121 4.3 Chính sách phát triển nguồn nhân lực 123 4.3.1 Căn đề xuất sách phát triển nguồn nhân lực 123 4.3.2 Quan điểm phát triển nguồn nhân lực 124 4.3.3 Mục tiêu phát triển nguồn nhân lực 124 4.3.4 Định hƣớng phát triển nguồn nhân lực 124 4.4 Chính sách phát triển công nghiệp hỗ trợ 4.4.1 Căn đề xuất sách phát triển cơng nghiệp hỗ trợ 127 127 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi vi 4.4.2 Quan điểm phát triển công nghiệp hỗ trợ 128 4.4.3 Mục tiêu phát triển công nghiệp hỗ trợ 128 4.4.4 Định hƣớng phát triển công nghiệp hỗ trợ 129 4.5 Chính sách phát triển sở hạ tầng 135 4.5.1 Căn đề xuất sách phát triển sở hạ tầng 135 4.5.2 Quan điểm phát triển sở hạ tầng 136 4.5.3 Mục tiêu phát triển sở hạ tầng 137 4.5.4 Định hƣớng phát triển sở hạ tầng 137 4.6 Chính sách xúc tiến đầu tƣ 145 4.6.1 Căn đề xuất sách xúc tiến đầu tƣ 145 4.6.2 Quan điểm sách xúc tiến đầu tƣ 145 4.6.3 Mục tiêu sách xúc tiến đầu tƣ 146 4.6.4 Định hƣớng hoạt động xúc tiến đầu tƣ 146 KẾT LUẬN 149 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 152 TÀI LIỆU THAM KHẢO 153 PHỤ LỤC 167 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ASEAN : Association of Southeast Asian Nations : Hiệp hội Quốc gia Đông Nam Á BOT : Build – Operate – Transfer Hợp đồng xây dựng – Kinh doanh – Chuyển giao CCN : Cụm công nghiệp CEO : Chief Executive Officer Giám đốc điều hành CFA : Confirmatory Factor Analysis Phân tích nhân tố khẳng định CNHT : Công nghiệp hỗ trợ CSHT : Cơ sở hạ tầng DNNN : Doanh nghiệp nhà nƣớc DNNVV : Doanh nghiệp nhỏ vừa ĐTNN : Đầu tƣ nƣớc EFA : Exploratory Factor Analysis Phân tích nhân tố khám phá FDI : Foreign Direct Investment Đầu tƣ trực tiếp nƣớc GDP : Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc gia IMF : International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế JETRO : Japan External Trade Organization Tổ chức Xúc tiến Thƣơng mại Nhật Bản KTTĐMT : Kinh tế trọng điểm miền Trung KCN : Khu công nghiệp KCX : Khu chế xuất Ket-noi.com kho tai lieu mien phi viii KKT : Khu kinh tế KT-XH : Kinh tế, xã hội MNE : Multinational Enterprise Công ty đa quốc gia NNL : Nguồn nhân lực OECD : Organization for Economic Co-operation and Development Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế OLI : Ownership specific advantages - Location advantages – I: Internalization advantages Lợi sở hữu, lợi địa điểm lợi nội hóa PCI : Provincial Competitiveness Index Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh SEM : Structural Equation Modeling Phân tích cấu trúc tuyến tính SXCN : Sản xuất cơng nghiệp SXKD : Sản xuất kinh doanh UNCTAD : United Nations Conference on Trade and Development Diễn đàn Thƣơng mại Phát triển Liên Hiệp Quốc UNDP : United Nations Development Programme Chƣơng trình hỗ trợ phát triển Liên Hiệp Quốc UNESCO : United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Tổ chức giáo dục, khoa học văn hóa Liên Hiệp Quốc USD : United States Dollar Đồng đô la Mỹ VCCI : Vietnam Chamber of Commerce and Industry Phòng thƣơng mại công nghiệp Việt Nam WTO : World Trade Organisation Tổ chức thƣơng mại giới ix DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1.1 Các nhân tố ảnh hƣởng theo lý thuyết lợi so sánh 35 Bảng 1.2 Các nhân tố ảnh hƣởng theo lý thuyết tích tụ 37 Bảng 1.3 Các nhân tố ảnh hƣởng theo quan điểm thể chế 40 Bảng 1.4 Các nhân tố ảnh hƣởng theo phƣơng pháp chi phí thơng tin 41 Bảng 1.5 Các nhân tố ảnh hƣởng theo lý thuyết chu kỳ sống sản phẩm 42 Bảng 1.6 Các nhân tố ảnh hƣởng theo lý thuyết động đầu tƣ 44 Bảng 1.7 Các nhân tố ảnh hƣởng theo tổng hợp tác giả 45 Bảng 2.1 Đầu tƣ trực tiếp nƣớc ngồi tồn vùng 47 Bảng 2.2 Tình hình cấp phép thực FDI qua năm vùng 49 Bảng 2.3 Các loại hình doanh nghiệp FDI vùng từ 2003-2011 49 Bảng 2.4 Cơ cấu FDI vùng hiệu lực 31/12/2012 theo ngành kinh tế 50 Bảng 2.5 Cơ cấu FDI vùng hiệu lực 31/12/2012 theo đối tác đầu tƣ 50 Bảng 2.6 Các tiêu đóng góp FDI phát triển KT-XH vùng 51 Bảng 2.7 Các biến quan sát đo lƣờng nhân tố mơ hình 64 Bảng 3.1 Kích thƣớc phân bổ mẫu khảo sát 79 Bảng 3.2 Xuất xứ doanh nghiệp FDI đƣợc khảo sát 80 Bảng 3.3 Thống kê giá trị trung bình, độ lệch chuẩn thang đo 82 Bảng 3.4 Hệ số Cronbach Alpha thang đo mơ hình 84 Bảng 3.5 Hệ số KMO kiểm định Bartlett sau 85 Bảng 3.6 Hệ số chung, hệ số tải nhân tố, số Eigenvalue tổng 86 phƣơng sai trích EFA lần sau Bảng 3.7 Kết EFA thang đo ý định đầu tƣ 87 Bảng 3.8 Kết độ tin cậy tổng hợp phƣơng sai trích thang đo 88 Bảng 3.9 Kết độ hội tụ thang đo 89 Bảng 3.10 Kết giá trị phân biệt khái niệm nghiên cứu 90 Bảng 3.11 Kiểm định mối quan hệ nhân khái niệm nghiên cứu 92 Bảng 3.12 Kiểm định quan hệ nhân khái niệm mơ hình cuối 93 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi x Bảng 3.13 Kết ƣớc lƣợng mơ hình bootstrap với n =500 94 Bảng 3.14 Tổng hợp số PCI tỉnh vùng từ 2005-2013 100 Bảng 3.15 Tỷ lệ lao động làm việc qua đào tạo vùng 2008-2012 102 Bảng 3.16 Cơ cấu lao động vùng năm 2003 – 2012 103 Bảng 3.17 Giá trị SXCN vùng theo giá hành 2003 -2012 107 Bảng 3.18 Vốn đầu tƣ thực vùng 2003-2012 112 Bảng 3.19 GDP bình quân đầu ngƣời vùng 2003 – 2012 113 Bảng 3.20 Tốc độ tăng trƣởng GDP vùng 2003 – 2012 114 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 173 Phụ lục 6: Bảng câu hỏi khảo sát nghiên cứu thức Phần 1: Thơng tin chung doanh nghiệp FDI Tên cơng ty Ơng (Bà): ……… ………………………………………… Địa chỉ:………………… ……….……………………………………………… Vị trí Ơng (Bà) công ty: □ CEO □ Chủ tịch hội đồng quản trị □ Giám đốc chi nhánh □ Phó Giám đốc chi nhánh Ngành nghề kinh doanh cơng ty Ơng (Bà) nay: □ Dịch vụ □ Công nghệ thông tin □ Sản xuất □ Du lịch □ Ngân hàng □ Thƣơng mại □ Chế biến thực phẩm Nơi đặt nhà máy cơng ty Ơng (Bà): □ Gia công may mặc □ Khác: □ Khu công nghiệp/khu kinh tế Loại hình sở hữu cơng ty Ơng (Bà): □ 100% vốn nƣớc □ Liên doanh □ Khác □ Khác: Quốc gia xuất xứ cơng ty Ơng (Bà): ….….……….…………… ………… Phần 2: Đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến thu hút FDI vùng kinh tế trọng điểm miền Trung Vui lòng đánh dấu (X) cho nhân tố bảng bên Lưu ý: Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung gồm: Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi Bình Định Vui lịng cho biết mức độ đồng ý Ông (Bà) với phát biểu dƣới thuận lợi yếu tố vùng kinh tế trọng điểm miền Trung hoạt động kinh doanh (1 = Hồn tồn khơng đồng ý, = Không đồng ý, = Trung dung, = Đồng ý, = Hoàn toàn đồng ý) 174 NO NO NO NO NO NO F1 Tài nguyên thiên nhiên Chi phí nguyên liệu rẻ □ □ □ □ □ Cảnh quan thiên nhiên đẹp □ □ □ □ □ Môi trƣờng khơng khí, chất lƣợng nguồn nƣớc tốt □ □ □ □ □ Sự sẵn có nguồn nguyên liệu vùng □ □ □ □ □ F2 Lao động Sự sẵn có lao động kỹ thuật, quản lý chất lƣợng cao □ □ □ □ □ Sự sẵn có lao động phổ thơng □ □ □ □ □ Chi phí lao động thấp □ □ □ □ □ Thái độ tính kỹ luật ngƣời lao động tốt □ □ □ □ □ F3 Thị trƣờng Quy mô dân số (thị trƣờng) lớn □ □ □ □ □ Kinh tế vùng (GDP) tăng trƣởng nhanh □ □ □ □ □ Thu nhập bình quân ngƣời dân cao □ □ □ □ □ Ngƣời dân có khuynh hƣớng tiêu dùng nhiều □ □ □ □ □ Chi tiêu, đầu tƣ phủ vùng lớn □ □ □ □ □ Mức độ cạnh tranh thị trƣờng thấp □ □ □ □ □ F4 Công nghiệp hỗ trợ công nghệ Công nghiệp hỗ trợ phát triển mạnh □ □ □ □ □ Đối tác địa phƣơng có chất lƣợng □ □ □ □ □ Trình độ phát triển cơng nghệ mức cao □ □ □ □ □ F5: Cơ sở hạ tầng Cơ sở hạ tầng thông tin, truyền thông tốt □ □ □ □ □ Hệ thống hạ tầng giao thông thuận lợi □ □ □ □ □ Cơ sở hạ tầng bên KCN, KKT hoàn chỉnh □ □ □ □ □ Hạ tầng cung cấp điện, nƣớc tốt □ □ □ □ □ Hệ thống ngân hàng, kiểm toán phát triển □ □ □ □ □ F6: Thể chế Hệ thống luật pháp liên quan đến đầu tƣ FDI □ □ □ □ □ đồng bộ, quán Thủ tục hành địa phƣơng đơn giản □ □ □ □ □ Ngƣời đứng đầu địa phƣơng động □ □ □ □ □ Chính sách ƣu đãi thuê đất, giải phóng mặt tốt □ □ □ □ □ Chính sách ƣu đãi thuế hấp dẫn □ □ □ □ □ NO F7: Mơi trƣờng văn hóa, xã hội Trình độ giáo dục dân cƣ vùng cao □ □ □ □ □ Ngƣời dân thân thiện dễ giao tiếp □ □ □ □ □ Tệ nạn xã hội tội phạm vùng □ □ □ □ □ Vui lòng cho biết mức độ đồng ý Ông (Bà) phát biểu sau thuận lợi môi trƣờng Việt Nam hoạt động kinh doanh (1 = Hoàn tồn khơng đồng ý, = Khơng đồng ý, = Trung dung, = Đồng ý, = Hoàn toàn đồng ý) Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 175 NO F8: Môi trƣờng kinh tế vĩ mô Việt Nam Tăng trƣởng kinh tế (GDP) Việt Nam ổn định □ □ □ □ □ Lạm phát ổn định □ □ □ □ □ Tỷ suất sinh lợi vốn đầu tƣ Việt Nam cao □ □ □ □ □ NO F9: Mơi trƣờng trị Việt Nam Hiện tƣợng tham nhũng Việt Nam □ □ □ □ □ Chính trị nƣớc ổn định cao □ □ □ □ □ Việt Nam giữ hịa bình với nƣớc xung quanh tốt □ □ □ □ □ Vui lòng cho biết mức độ đồng ý Ông (Bà) với phát biểu dƣới thuận lợi môi trƣờng quốc tế lựa chọn đầu tƣ vào Việt Nam (1 = Hồn tồn khơng đồng ý, = Không đồng ý, = Trung dung, = Đồng ý, = Hoàn toàn đồng ý) NO F10: Các yếu tố quốc tế Khủng hoảng kinh tế giới ảnh hƣởng đến dòng □ □ □ □ □ chảy FDI vào vùng Có khuynh hƣớng dịch chuyển FDI đến kinh □ □ □ □ □ tế chuyển đổi Có khuynh hƣớng dịch chuyển FDI Trung Quốc □ □ □ □ □ từ Nhật Bản đến nƣớc khu vực Đơng Nam Á 10 Vui lịng cho biết mức độ đồng ý Ông (Bà) với phát biểu dƣới ý định lựa chọn vùng kinh tế trọng điểm miền Trung để đầu tƣ (1 = Hồn tồn khơng có ý định, = Khơng có ý định, = Trung dung, = Có ý định, = Hồn tồn có ý định) NO Các ý định nhà đầu tƣ Nếu chƣa đầu tƣ, lựa chọn vùng đầu tƣ □ □ □ □ □ Tiếp tục trì đầu tƣ vùng □ □ □ □ □ Gia tăng vốn để mở rộng đầu tƣ vùng □ □ □ □ □ Giới thiệu bạn bè đầu tƣ vào vùng □ □ □ □ □ Phần 3: Ơng (Bà) vui lịng cho biết số thông tin chung môi trường đầu tư 11 Theo Ông (Bà), quy định loại ƣu đãi, hỗ trợ hành quyền địa phƣơng vùng có đáp ứng yêu cầu kinh doanh nhà đầu tƣ không? → Rất Rất tốt * Nếu “kém” “rất kém”, vui lịng cho ý kiến Ơng (Bà) (nếu có): ……………………………………………………… ……………………………… 12 Ơng (Bà) mong muốn có thêm ƣu đãi, hỗ trợ từ quyền địa phƣơng ……………………………………………… ……………………………………… THANK YOU VERY MUCH FOR YOUR KIND COOPERATION! 176 Phụ lục Kết EFA lần đầu Bảng Hệ số KMO kiểm định Bartlett lần đầu Hệ số KMO Kiểm định Bartlett ,894 5588,672 703 ,000 Approx Chi-Square Df Sig Bảng Kết thông số EFA lần đầu Biến quan Communalities sát RES_1 ,650 RES_2 ,717 RES_3 ,688 RES_4 ,682 LAB_1 ,822 LAB_2 ,575 LAB_3 ,679 LAB_4 ,587 MAR_1 ,568 ,790 MAR_2 ,531 ,810 MAR_3 ,581 ,694 MAR_4 ,561 ,359 MAR_5 ,829 ,906 MAR_6 ,531 ,643 SUP_1 ,695 SUP_2 ,680 SUP_3 ,623 INF_1 ,540 ,742 INF_2 ,504 ,668 INF_3 ,829 ,950 INF_4 ,539 ,629 INF_5 ,617 ,757 INS_1 ,606 ,682 INS_2 ,590 ,755 INS_3 ,833 ,878 INS_4 ,574 ,761 INS_5 ,564 ,693 CUL_2 ,457 ,370 CUL_3 ,435 ,613 ECO_1 ,617 ECO_2 ,713 ECO_3 ,695 POL_1 ,641 POL_2 ,475 POL_3 ,550 GLO_1 ,778 GLO_2 ,614 GLO_3 ,549 Eigenvalue 11,66 3,026 2,37 Tổng phƣơng sai trích 30,68 38,648 44,88 ,711 ,803 ,834 ,805 Nhân tố ,850 ,704 ,738 ,739 ,803 ,693 ,839 ,784 ,829 ,787 ,785 ,506 ,426 ,876 ,748 ,799 2,164 1,911 1,718 1,59 1,423 50,58 55,611 60,13 64,315 68,059 1,113 70,98 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 177 Phụ lục Kết EFA lần Bảng Hệ số KMO kiểm định Bartlett EFA lần Hệ số KMO Kiểm định Bartlett Approx Chi-Square Df Sig ,884 5118,133 595 ,000 Bảng Kết thông số EFA lần Nhân tố Biến quan Communaliti sát es RES_1 ,667 ,729 RES_2 ,720 ,791 RES_3 ,691 ,833 RES_4 ,699 ,820 LAB_1 ,790 ,838 LAB_2 ,596 ,737 LAB_3 ,700 ,773 LAB_4 ,589 ,759 MAR_1 ,566 ,797 MAR_2 ,527 ,801 MAR_3 ,580 ,689 MAR_4 ,575 ,345 MAR_5 ,830 ,905 MAR_6 ,533 ,642 SUP_1 ,692 ,795 SUP_2 ,684 ,699 SUP_3 ,613 ,815 INF_1 ,529 ,705 INF_2 ,538 ,717 INF_3 ,842 ,939 INF_4 ,566 ,669 INF_5 ,535 ,651 INS_1 ,619 ,678 INS_2 ,617 ,771 INS_3 ,834 ,875 INS_4 ,569 ,747 INS_5 ,558 ,693 ECO_1 ,617 ,794 ECO_2 ,711 ,830 ECO_3 ,711 ,812 POL_1 ,535 ,604 POL_3 ,574 ,441 GLO_1 ,786 ,880 GLO_2 ,628 ,747 GLO_3 ,547 ,789 Eigenvalue 10,741 2,971 2,34 2,057 1,827 1,697 1,516 1,409 1,005 Tổng phƣơng sai trích 30,688 39,177 45,861 51,739 56,96 61,808 66,138 70,164 73,035 178 Phụ lục Kết EFA lần Bảng Hệ số KMO kiểm định Bartlett EFA lần Hệ số KMO Kiểm định Bartlett ,880 4908,736 561 ,000 Approx Chi-Square Df Sig Bảng Kết thông số EFA lần Biến quan Communalities sát RES_1 ,634 RES_2 ,691 RES_3 ,697 RES_4 ,691 LAB_1 ,779 LAB_2 ,571 LAB_3 ,668 LAB_4 ,593 MAR_1 ,535 ,726 MAR_2 ,528 ,759 MAR_3 ,575 ,677 MAR_5 ,841 ,895 MAR_6 ,527 ,644 SUP_1 ,668 SUP_2 ,688 SUP_3 ,557 INF_1 ,526 ,700 INF_2 ,537 ,727 INF_3 ,840 ,940 INF_4 ,567 ,672 INF_5 ,530 ,653 INS_1 ,577 ,717 INS_2 ,537 ,696 INS_3 ,842 ,893 INS_4 ,574 ,760 INS_5 ,564 ,708 ECO_1 ,623 ECO_2 ,703 ECO_3 ,702 POL_1 ,313 POL_3 ,493 GLO_1 ,756 GLO_2 ,623 GLO_3 ,564 Eigenvalue 10,365 2,837 2,314 Tổng phƣơng sai trích 30,484 38,827 45,632 Nhân tố ,707 ,767 ,832 ,803 ,835 ,724 ,775 ,772 ,794 ,761 ,775 ,793 ,829 ,806 ,329 ,592 2,053 1,825 1,69 1,515 51,671 57,039 62,009 66,467 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả ,847 ,740 ,791 1,407 70,604 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 179 Phụ lục 10 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình ý định đầu tƣ nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mơ tả ý định đầu tư nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,4457 ,92892 ,07908 Ngoài Đà Nẵng 106 3,0708 ,94853 ,09213 Tổng 244 3,2828 ,95390 ,06107 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig 1,527 242 ,218 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 8,426 8,426 9,58 ,002 Trong nhóm 212,687 242 ,879 Tổng 221,113 243 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Phụ lục 11 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình yếu tố tài nguyên nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mơ tả yếu tố tài ngun nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,5761 ,95978 ,08170 Ngoài Đà Nẵng 106 3,3042 ,87899 ,08538 Tổng 244 3,4580 ,93350 ,05976 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig ,828 242 ,364 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 4,430 4,430 5,171 ,024 Trong nhóm 207,327 242 ,857 Tổng 211,757 243 Phụ lục 12 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình yếu tố lao động nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mô tả yếu tố lao động nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,4438 ,88273 ,07514 Ngoài Đà Nẵng 106 3,0519 ,82210 ,07985 Tổng 244 3,2736 ,87707 ,05615 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig ,219 242 ,640 180 ANOVA Nguồn biến thiên Giữa nhóm Trong nhóm Tổng Tổng B.phƣơng 9,210 177,717 186,927 Bậc T.do 242 243 T.bình B.phƣơng 9,210 ,734 F 12,54 Sig ,000 Phụ lục 13 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình yếu tố thị trƣờng nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mô tả yếu tố thị trường nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,5246 ,85545 ,07282 Ngoài Đà Nẵng 106 3,2453 ,82637 ,08026 Tổng 244 3,4033 ,85259 ,05458 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig ,805 242 ,371 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 4,679 4,679 6,58 ,011 Trong nhóm 171,959 242 ,711 Tổng 176,637 243 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Phụ lục 14 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình yếu tố CSHT nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mô tả yếu tố sở hạ tầng nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,2507 ,80257 ,06832 Ngoài Đà Nẵng 106 2,6887 ,88934 ,08638 Tổng 244 3,0066 ,88478 ,05664 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig 1,609 242 ,206 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 18,938 18,938 26,75 ,000 Trong nhóm 171,291 242 ,708 Tổng 190,230 243 Phụ lục 15 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình yếu tố thể chế nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mô tả yếu tố thể chế nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,3087 ,81451 ,06934 Ngoài Đà Nẵng 106 3,0113 ,87411 ,08490 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 181 Tổng 244 3,1795 ,85206 ,05455 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig 2,492 242 ,116 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 5,302 5,302 7,498 ,007 Trong nhóm 171,116 242 ,707 Tổng 176,418 243 Phụ lục 16 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình yếu tố CNHT cơng nghệ nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mô tả CNHT công nghệ nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,4983 ,87734 ,07468 Ngoài Đà Nẵng 106 2,9414 1,01100 ,09820 Tổng 244 3,2564 ,97577 ,06247 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic Df1 df2 Sig 6,334 242 ,012 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 18,589 18,589 21,14 ,000 Trong nhóm 212,775 242 ,879 Tổng 231,365 243 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Phụ lục 17 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình mơi trƣờng kinh tế vĩ mơ nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mô tả môi trường kinh tế vĩ mơ nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,3527 ,94290 ,08026 Ngoài Đà Nẵng 106 3,1130 ,95095 ,09236 Tổng 244 3,2486 ,95192 ,06094 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig ,556 242 ,457 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 3,443 3,443 3,845 ,051 Trong nhóm 216,752 242 ,896 Tổng 220,195 243 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả 182 Phụ lục 18 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình mơi trƣờng quốc tế nhóm doanh nghiệp theo địa phƣơng Thống kê mô tả môi trường quốc tế nhóm doanh nghiệp theo địa phương Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Đà Nẵng 138 3,35507 ,924367 ,078687 Ngoài Đà Nẵng 106 3,17330 1,015465 ,098631 Tổng 244 3,27611 ,967185 ,061918 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig 3,894 242 ,050 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm 1,981 1,981 2,127 ,146 Trong nhóm 225,333 242 ,931 Tổng 227,314 243 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Phụ lục 19 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình ý định đầu tƣ gữa nhóm doanh nghiệp theo ngành đầu tƣ Thống kê mô tả ý định đầu tư nhóm doanh nghiệp theo ngành đầu tư Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn Sản xuất 159 3,3349 ,94669 ,07508 Thƣơng mại, 85 3,1853 ,96529 ,10470 dịch vụ Tổng 244 3,2828 ,95390 ,06107 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig ,185 242 ,668 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm ,781 ,781 ,858 ,355 Trong nhóm 220,331 242 ,910 Tổng 221,113 243 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Phụ lục 20 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình ý định đầu tƣ nhóm doanh nghiệp theo địa điểm đầu tƣ Thống kê mơ tả ý định đầu tư nhóm doanh nghiệp theo địa điểm đầu tư Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn KCN, KKT 146 3,3784 ,95287 ,07886 Ngoài KCN, KKT 98 3,1403 ,94232 ,09519 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 183 Tổng 244 3,2828 ,95390 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig ,727 242 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng Giữa nhóm 1,240 1,240 Trong nhóm 219,873 242 ,909 Tổng 221,113 243 ,06107 ,395 F 1,36 Sig ,244 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Phụ lục 21 Kiểm định khác biệt giá trị trung bình ý định đầu tƣ nhóm doanh nghiệp theo hình thức sở hữu Thống kê mô tả ý định đầu tư nhóm doanh nghiệp theo hình thức sở hữu Nhóm Số lƣợng Trung bình Độ lệch chuẩn Sai số chuẩn 100% vốn ĐTNN 202 3,3045 ,97424 ,06855 Hình thức khác 42 3,1786 ,85234 ,13152 Tổng 244 3,2828 ,95390 ,06107 Kiểm định phương sai (Test of Homogeneity of Variances) Levene Statistic df1 df2 Sig 2,069 242 ,152 ANOVA Nguồn biến thiên Tổng B.phƣơng Bậc T.do T.bình B.phƣơng F Sig Giữa nhóm ,551 ,551 ,605 ,438 Trong nhóm 220,562 242 ,911 Tổng 221,113 243 Nguồn: Tổng hợp từ điều tra tính tốn tác giả Phụ lục 22 Thu nhập ngƣời lao động doanh nghiệp vùng 2008-2011 Chỉ tiêu Cả nƣớc (1000 đồng/ ngƣời) Vùng KTTĐMT (1000 đồng/ ngƣời) Thừa Thiên - Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định 2008 1.657 2009 2.909 2010 3.399 2011 4.094 2012 4.700 1.217 1.379 1.043 1.200 1.245 1.969 2.245 1.654 2.132 1.865 2.299 2.910 2.074 2.912 2.127 2.606 3.368 2.523 3.257 2.645 3.021 4.049 2.907 4.224 3.392 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam tỉnh qua năm 2008-2012 Phụ lục 23 Lực lƣợng lao động vùng KTTĐMT 2005-2012 Chỉ tiêu Cả nƣớc (1000 ngƣời) Vùng KTTĐMT (1000 ngƣời) 2005 44.904,5 3.077,2 2008 48.209,6 3.295,8 2009 49.320,0 3.377,6 2010 50.392,9 3.436,9 2011 51.398,4 3.496,0 2012 52.581,3 3.597,7 184 Thừa Thiên - Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Vùng/cả nƣớc (%) 489,2 385,6 757,1 691,5 753,8 6,9 536,2 439,2 782,8 699,7 837,9 6,8 551,1 437,2 828,1 713,2 848,0 6,8 580,1 467,0 814,0 714,7 861,1 6,8 596,8 496,2 811,6 711,0 880,4 6,8 617,5 511,0 842,4 728,9 897,9 6,8 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam tỉnh qua năm 2005-2012 Phụ lục 24 Tình hình dân số lao động vùng năm 2012 ĐỊA PHƢƠNG Toàn vùng Thừa Thiên – Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Cả nước Dân số (1000 người) 6.268,1 1.114,5 973,8 1.450,1 1.227,9 1.501,8 Dân số trung bình Mật độ DS Tỷ lệ DS nơng (người /km2) thôn (%) 224 221 758 139 238 248 268 88.772,9 Lao động Tỷ lệ LĐ so Tỷ lệ LĐ làm việc với DS (%) so với DS (%) 63,2 57,4 51,8 12,8 80,9 85,4 69,2 55,4 52,5 58,1 59,4 59,8 68,1 59,2 56,1 54,3 49,9 56,7 58,6 58,6 58,2 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam năm 2012 Phụ lục 25 Sản lƣợng gỗ khai thác vùng KTTĐMT 2003-2012 Chỉ tiêu Cả nƣớc (1000 m3) Vùng KTTĐMT (1000 m3) Thừa Thiên - Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Vùng/cả nƣớc (%) 2003 2.436 327,2 46,1 13,7 64,3 92,2 110,9 13,4 2005 2.996 485,1 54,2 23,5 128,7 151,4 127,3 16,2 2007 3.259 557,9 48,0 26,7 156,0 180,6 146,6 17,1 2009 3.767 603,1 62,0 23,4 169,7 180,5 167,5 16,0 2010 4.043 677,2 82,5 24,2 189,0 185,5 196,0 16,8 2011 4.692 867,7 161,3 19,1 205,7 209,0 272,6 18,5 2012 5.251 1.002,2 179,0 18,6 226,8 245,2 332,6 19,1 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam tỉnh qua năm 2003-2012 Phụ lục 26 Số doanh nghiệp vùng KTTĐMT 2003-2011 Chỉ tiêu Cả nƣớc (DN) Vùng KTTĐMT (DN) - Thừa Thiên - Huế - Đà Nẵng - Quảng Nam - Quảng Ngãi - Bình Định Vùng/cả nƣớc (%) 2003 72.012 4.347 826 1.645 554 468 854 6,04 2005 106.616 6.205 1.049 2.553 724 708 1.171 5,82 2007 155.771 13.086 2.440 4.352 1.732 2.129 2.433 8,40 2008 192.179 12.137 2.213 4.294 1.582 1.889 2.159 6,32 2009 236.584 15.148 2.649 5.937 1.747 2.306 2.509 6,40 2010 279.360 17.222 2.819 7.092 2.092 2.451 2.768 6,16 2011 324.691 18.918 3.078 8.050 2.698 2.149 2.943 5,83 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam tỉnh qua năm 2003-2012 Phụ lục 27 Chỉ số sản xuất công nghiệp vùng KTTĐMT 2008-2012 Chỉ tiêu Cả nƣớc (%) 2008 108,7 2009 107,8 2010 108,8 2011 107,3 2012 104,7 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 185 Vùng KTTĐMT (%) - Thừa Thiên – Huế - Đà Nẵng - Quảng Nam - Quảng Ngãi - Bình Định 118,9 118,9 104,7 124,1 103,4 117,2 117,0 117,0 107,5 132,6 114,8 103,6 125,8 125,8 110,1 127,3 1684,6 114,2 111,3 111,3 107,5 113,1 98,4 111,2 109,6 109,6 106,0 117,1 105,6 106,8 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam tỉnh qua năm 2008-2012 Phụ lục 28 Cơ cấu giá trị SXCN vùng theo ngành, thành phần kinh tế CHỈ TIÊU Theo thành phần kinh tế (%) Kinh tế Nhà nƣớc Kinh tế Nhà nƣớc Khu vực có vốn ĐTNN Theo ngành nghề Cơng nghiệp chế biến, chế tạo SX than cốc, SP dầu mỏ tinh chế SX chế biến thực phẩm đồ uống SX SP từ khoáng phi kim loại Sản xuất trang phục SX, S/C xe có động SX giƣờng, tủ, bàn ghế Chế biến gỗ SX sản phẩm từ gỗ, tre SX SP từ kim loại đúc sẵn Sản xuất kim loại SX sản phẩm từ cao su plastic Dệt SX da sản phẩm có liên quan 2005 100,00 46,99 43,17 9,85 100,00 92,35 0,00 18,03 4,71 1,34 2,88 11,84 4,95 2,01 0,42 0,60 1,26 1,28 2008 100,00 25,69 59,08 15,23 100,00 88,89 0,04 25,60 11,17 6,14 6,82 10,83 5,96 5,65 3,95 4,53 3,67 3,46 2009 100,00 39,64 48,25 12,11 100,00 89,98 22,49 18,22 8,52 4,85 8,97 7,23 4,21 4,04 4,19 3,61 3,03 1,29 2010 100,00 56,41 33,06 10,54 100,00 92,98 47,45 11,02 6,94 4,58 5,29 4,93 2,99 2,82 2,13 2,38 2,44 2,13 2011 100,00 52,48 35,12 12,40 100,00 92,63 43,49 10,37 7,08 5,63 4,79 4,09 3,50 3,46 2,19 2,45 2,50 1,99 2012 100,00 50,42 35,93 13,65 100,00 92,79 43,68 10,85 6,24 5,65 4,39 3,96 3,65 3,10 2,84 2,23 2,20 2,25 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh năm 2005 - 2012 Phụ lục 29 Các thông số sở hạ tầng địa phƣơng vùng Chỉ tiêu Sân bay Cảng biển Cơ sở đào tạo - Đại học - Cao đẳng - THCN - Cao đẳng nghề - Trung cấp nghề - Trung tâm dạy nghề Khu kinh tế Khu công nghiệp - Số KCN - Diện tích - Số KCN hoạt động - Diện tích KCN hoạt động ĐVT Thừa Thiên Huế Sân bay Cảng Trƣờng Trƣờng Trƣờng Trƣờng Trƣờng Trƣờng KCN Ha Ha Đà Nẵng 1 Quảng Nam 1 Quản g ngãi Bình Định 1 Tồn vùng 10 14 16 5 18 1 22 2 10 24 25 20 12 21 76 2.169,8 1.218,8 1.160,5 1.160,5 1.196,3 1.196,3 419,5 262,3 1.402,9 727,00 26 6.348,0 19 4.564,9 Nguồn: Kỷ yếu hội nghị xúc tiến đầu tư vùng duyên hải miền trung 2013 186 Phụ lục 30 Tổng mức bán lẻ hàng hóa vùng 2003 -2012 ĐỊA PHƢƠNG Tồn vùng (tỷ đồng) Thừa Thiên Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định % Vùng/cả nước (%) 2003 22.032 2.825 7.780 2.370 3.316 5.740 6,60 2005 30.283 4.174 9.641 3.680 4.820 7.968 6,31 2007 45.671 6.644 12.940 6.209 8.287 11.592 6,12 2009 81.180 10.961 26.867 11.155 13.400 18.797 6,56 2010 102.621 14.584 34.103 14.179 17.230 22.525 6,36 2011 125.439 18.047 42.696 16.404 20.170 28.122 6,28 2012 152.381 20.747 50.725 23.300 25.199 32.410 6,55 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam 2003 – 2012 Phụ lục 31 Kim ngạch xuất nhập vùng 2005 -2012 ĐỊA PHƢƠNG Toàn vùng (triệu USD) Thừa Thiên Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định % so với nước (%) 2005 1.504 116 787 234 40 327 2,17 2008 1.585 110 762 300 61 352 2,15 2009 2.064 137 992 388 78 469 3,17 2010 3.086 189 1.214 630 435 618 4,32 2011 4.023 259 1.161 649 1.453 502 4,25 2012 6.792 466 1.338 778 3.621 589 2,51 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam địa phương 2005 - 2012 Phụ lục 32 Đồ thị thu nhập bình quân đầu ngƣời vùng 2000-2010 (Đơn vị tính: %) Nguồn: Bộ Kế hoạch Đầu tư (2010) Phụ lục 33 Tình hình dân số vùng KTTĐMT 2003-2012 Chỉ tiêu Cả nƣớc (1000 ngƣời) Vùng KTTĐMT (1000 ngƣời) Thừa Thiên - Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Vùng/cả nƣớc (%) 2003 80.902 6.068,2 1.101,7 747,1 1.438,8 1.250,3 1.530,3 7,5 2005 82.392 5.973,8 1.072,9 805,7 1.407,4 1.210,0 1.477,8 7,3 2007 85.155 6.308,4 1.150,9 805,4 1.484,3 1.288,9 1.578,9 7,4 2009 86.025 6.109,7 1.087,6 894,5 1.423,0 1.217,2 1.487,4 7,1 2010 86.933 6.155,4 1.090,9 926,8 1.427,1 1.218,6 1.492,0 7,1 2011 87.840 6.211,7 1.103,1 951,1 1.437,7 1.221,6 1.498,2 7,1 2012 88.773 6.268,1 1.114,5 973,8 1.450,1 1.227,9 1.501,8 7,1 Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam tỉnh qua năm 2003-2012 Ket-noi.com kho tai lieu mien phi 187 Phụ lục 34 GDP vùng theo giá hành năm 2003 - 2012 ĐỊA PHƢƠNG Toàn vùng (tỷđồng) Thừa Thiên Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định % so nước (%) 2003 29.666 4.972 7.775 5.991 4.414 6.514 4,83 2005 44.503 7.131 11.691 8.815 6.572 10.294 5,30 2007 63.849 10.376 15.475 13.042 10.079 14.877 5,12 2008 83.672 13.405 20.255 17.438 13.238 19.336 5,18 2009 101.344 16.112 24.389 20.567 18.383 21.893 5,60 2010 131.555 20.243 30.755 24.611 29.275 26.671 6,10 2011 169.290 26.498 39.022 31.893 36.579 35.297 6,09 2012 197.798 30.068 44.476 38.004 44.233 41.016 6,09 Nguồn: Niên giám thống kê địa phương năm 2003 - 2012 Phụ lục 35 Tốc độ tăng trƣởng GDP vùng điều chỉnh thời kỳ 2001-2010 Chỉ tiêu Cả nƣớc Vùng Trung du miền núi phía Bắc Vùng Đồng Sơng Hồng Vùng Trung Bộ duyên hải miền Trung Vùng Tây Nguyên Vùng Đông Nam Bộ Vùng Đồng sông Cửu Long 2001-2005 (%) 7,5 7,1 7,6 6,9 7,7 7,7 7,7 2006-2010 (%) 6,8 6,3 5,9 8,9 6,4 7,5 Nguồn: Bộ Kế hoạch Đầu tư (2010) Phụ lục 36 Cơ cấu GDP theo ngành kinh tế vùng năm 2003-2012 ĐỊA PHƢƠNG Toàn vùng (%) Thừa Thiên – Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Cả nước (%) NLT Sản 26,84 22,53 6,40 35,66 36,65 39,78 22,54 2003 CN – XD 33,09 33,95 45,60 30,19 24,78 25,81 39,47 Dịch vụ 40,06 43,52 48,00 34,15 38,57 34,40 37,99 NLT Sản 22,26 18,77 4,26 26,06 29,92 34,89 20,30 2007 CN XD 22,57 37,98 45,55 37,91 36,00 28,89 41,58 Dịch vụ 35,62 43,25 50,19 36,03 34,07 36,22 38,12 NLT Sản 17,32 13,12 2,78 19,79 17,60 33,58 19,67 2012 CN – XD 41,16 35,08 38,95 41,03 60,90 26,86 38,63 Nguồn: Niên giám thống kê địa phương năm 2003-2012 Dịch vụ 41,52 51,81 58,27 39,18 21,50 39,56 41,70 ... thiết kế mô hình nghiên cứu 53 2.2.2 Mơ hình đề xuất giả thuyết mơ hình 55 2.3 Thiết kế nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến thu hút đầu tƣ trực tiếp nƣớc vào Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung 65 2.3.1... hƣởng nhân tố đến thu hút FDI - Phan Văn Tâm [20] nghiên nhân tố ảnh hƣởng đến thu hút đầu tƣ trực tiếp Nhật Bản vào tỉnh Việt Nam với nhóm nhân tố (nhân tố thu? ??c đặc trƣng riêng doanh nghiệp, nhân. .. thu hút FDI nhân tố ảnh hƣởng đến thu hút FDI; ii) hệ thống hóa lý thuyết định địa điểm FDI nhân tố thu? ??c lợi địa điểm ảnh hƣởng đến thu hút FDI vùng kinh tế; iii) đề xuất mơ hình phân tích nhân